不要把乌克兰危机中的美国的态度带入到中国的国际局势中

    这次乌克兰事件，除了普京的果断出手以外，最让CDER津津乐道的，就是美国在这次事件的怂了。有时候让人不得不怀疑美国的发言人是不是拿错中国发言人的稿子了。
    看戏固然爽，看美国出丑也开心，但是当CDER讨论中国周边国际局势之时，吧这时候美国对俄罗斯的态度带入进去，确实大错特错了。
     美国对中国，终究是和对俄罗斯不同。
    第一，乌克兰和美国在亚洲的军事盟国日本和韩国，以及自买骨头的小弟台湾是不同的。乌克兰对于美国来说，并不是核心利益。的确，这次事件对美国的名声和信誉上有着重大打击，然而对于美国来说，乌克兰并不是美国的核心利益。美国和乌克兰没有军事同盟，在美国的世界经济体系中，乌克兰也是可有可无的存在。在乌克兰政治危机之前，这个国家都有着若有如无的亲俄。就算在之后，整个国家被俄罗斯吞并，对于美国来说，说实际上的损失没有是假的，毕竟自诩为自由世界的领袖，声望上的打击是有的。但也止于此了。该着急的是东欧以及原苏联加盟国们。事实上，国内某些人对于奥巴马此举如丧考妣，悲愤之极。然而站在美国人的立场上来说，付出无数美国人的性命和金钱，甚至是经济复苏的进程，冒着引发世界核大战的危险，去遥远的乌克兰和北极熊在家门口干一架？显然是国内的某些精神美国人更逗比一些。
    第二，乌克兰真的没有价值吗？当然有，特别是亲西方政府上台后，乌克兰对于压制俄罗斯算是有点用。然而压制敌人的棋子的重要性，也和敌人的威胁性相关，俄罗斯和中国对美国的威胁是不一样的。对于美国人来说，压制俄罗斯，必要性是1，而压制中国，必要性则是100。在美国看来，俄罗斯只是外患。就算俄罗斯壮大到可以威胁欧洲又怎么样？且不说英法有核，足以自保。而且现在欧盟和美国就有点离心离德了，美国会很关心他们么？另外诸位不妨去看看中亚几国，东欧几国的网友关于这次事件对于俄罗斯的评论或者说是警惕。
    但是中国不一样，中国比俄罗斯更有前景，崛起的速度更快。撬美国墙角是中国孜孜不倦正在做的事（中日韩自贸区谈判又开始）。在亚洲。中国的崛起直接威胁到美国的两大军事盟国，韩国和日本。更重要的是，中国已经融入到以美国为主导的世界经济体系里面，而且在里面取得了越来越重要的地位。再加上美国对于GC主义的高度敏感（前段时间一个美国学习网站上的名人名言栏目上放上MZD的名言“好好学习，天天向上”，结果此举引来一阵抗议，名言被删去）。所以相比于俄罗斯，中国是美国的心头大患。而我们在未来“剪除”美国压制中国的棋子时，所遇到的阻力，也必然比俄罗斯要大很多很多。打个比方，以美国为首的西方世界，就像是一个大帮派，美国是老大。俄罗斯只是帮派外一个跑单帮的，除了够狠以外，对于帮派老大没有什么威胁。但是中国不一样，中国就像是一个和帮派老大有杀父之仇的，正在帮中日益扩大影响力的老二。你说，哪一个对美国威胁很大？
    第三，美国对付中国的手段比俄罗斯多的多。对付俄罗斯，美国其实没几个好招，最有威胁最让俄罗斯伤筋动骨的，还是只有动武。但是对付中国不同，资源线路，贸易往来，台湾问题，煽动颠覆等等。有太多的手段能够让现今融进世界经济体系并且广为受益的中国伤筋动骨了。而且付出的代价也在可接受的范围。
    综上所述，美国对中国的态度，是和对俄罗斯大不一样的。尤其是中国周边国际局势（台湾问题，日本问题，整个西太平洋的力量对比），关系到美国世界主导地位，是其核心利益。我们在处理这些问题的时候，决不能把这次乌克兰事件的美国态度代入进去。在摊牌之时，要做好战争准备。当然，中美之间的斗争远比美俄之间更加复杂，必然涉及到军事，政治，经济，文化，外交等各个领域。战争并不是必要的。但是我们不能做出当XX之时（XX指的是日本问题，台湾问题等等）美国必怂的乐观心态。现今世界经济体制，就像是一面坚固的围墙，而中美是其既得利益者，当俄罗斯站在外面拿着锤子“亮剑”砸墙的时候，中美正背后藏着剑在墙里面绕着圈对持着，寻找着对方的弱点，修补好自己的弱点，别看表面上笑里藏刀的相互嘘寒问暖，但当决定谁会是老大的日子来临时，终会亮剑刺向对方。
     所以，别对美国掉以轻心    这次乌克兰事件，除了普京的果断出手以外，最让CDER津津乐道的，就是美国在这次事件的怂了。有时候让人不得不怀疑美国的发言人是不是拿错中国发言人的稿子了。
    看戏固然爽，看美国出丑也开心，但是当CDER讨论中国周边国际局势之时，吧这时候美国对俄罗斯的态度带入进去，确实大错特错了。
     美国对中国，终究是和对俄罗斯不同。
    第一，乌克兰和美国在亚洲的军事盟国日本和韩国，以及自买骨头的小弟台湾是不同的。乌克兰对于美国来说，并不是核心利益。的确，这次事件对美国的名声和信誉上有着重大打击，然而对于美国来说，乌克兰并不是美国的核心利益。美国和乌克兰没有军事同盟，在美国的世界经济体系中，乌克兰也是可有可无的存在。在乌克兰政治危机之前，这个国家都有着若有如无的亲俄。就算在之后，整个国家被俄罗斯吞并，对于美国来说，说实际上的损失没有是假的，毕竟自诩为自由世界的领袖，声望上的打击是有的。但也止于此了。该着急的是东欧以及原苏联加盟国们。事实上，国内某些人对于奥巴马此举如丧考妣，悲愤之极。然而站在美国人的立场上来说，付出无数美国人的性命和金钱，甚至是经济复苏的进程，冒着引发世界核大战的危险，去遥远的乌克兰和北极熊在家门口干一架？显然是国内的某些精神美国人更逗比一些。
    第二，乌克兰真的没有价值吗？当然有，特别是亲西方政府上台后，乌克兰对于压制俄罗斯算是有点用。然而压制敌人的棋子的重要性，也和敌人的威胁性相关，俄罗斯和中国对美国的威胁是不一样的。对于美国人来说，压制俄罗斯，必要性是1，而压制中国，必要性则是100。在美国看来，俄罗斯只是外患。就算俄罗斯壮大到可以威胁欧洲又怎么样？且不说英法有核，足以自保。而且现在欧盟和美国就有点离心离德了，美国会很关心他们么？另外诸位不妨去看看中亚几国，东欧几国的网友关于这次事件对于俄罗斯的评论或者说是警惕。
    但是中国不一样，中国比俄罗斯更有前景，崛起的速度更快。撬美国墙角是中国孜孜不倦正在做的事（中日韩自贸区谈判又开始）。在亚洲。中国的崛起直接威胁到美国的两大军事盟国，韩国和日本。更重要的是，中国已经融入到以美国为主导的世界经济体系里面，而且在里面取得了越来越重要的地位。再加上美国对于GC主义的高度敏感（前段时间一个美国学习网站上的名人名言栏目上放上MZD的名言“好好学习，天天向上”，结果此举引来一阵抗议，名言被删去）。所以相比于俄罗斯，中国是美国的心头大患。而我们在未来“剪除”美国压制中国的棋子时，所遇到的阻力，也必然比俄罗斯要大很多很多。打个比方，以美国为首的西方世界，就像是一个大帮派，美国是老大。俄罗斯只是帮派外一个跑单帮的，除了够狠以外，对于帮派老大没有什么威胁。但是中国不一样，中国就像是一个和帮派老大有杀父之仇的，正在帮中日益扩大影响力的老二。你说，哪一个对美国威胁很大？
    第三，美国对付中国的手段比俄罗斯多的多。对付俄罗斯，美国其实没几个好招，最有威胁最让俄罗斯伤筋动骨的，还是只有动武。但是对付中国不同，资源线路，贸易往来，台湾问题，煽动颠覆等等。有太多的手段能够让现今融进世界经济体系并且广为受益的中国伤筋动骨了。而且付出的代价也在可接受的范围。
    综上所述，美国对中国的态度，是和对俄罗斯大不一样的。尤其是中国周边国际局势（台湾问题，日本问题，整个西太平洋的力量对比），关系到美国世界主导地位，是其核心利益。我们在处理这些问题的时候，决不能把这次乌克兰事件的美国态度代入进去。在摊牌之时，要做好战争准备。当然，中美之间的斗争远比美俄之间更加复杂，必然涉及到军事，政治，经济，文化，外交等各个领域。战争并不是必要的。但是我们不能做出当XX之时（XX指的是日本问题，台湾问题等等）美国必怂的乐观心态。现今世界经济体制，就像是一面坚固的围墙，而中美是其既得利益者，当俄罗斯站在外面拿着锤子“亮剑”砸墙的时候，中美正背后藏着剑在墙里面绕着圈对持着，寻找着对方的弱点，修补好自己的弱点，别看表面上笑里藏刀的相互嘘寒问暖，但当决定谁会是老大的日子来临时，终会亮剑刺向对方。
     所以，别对美国掉以轻心