已到无人机时代，弹射方式就没有必要争论了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:03:19
现在都已经到达无人机上航母的时代了 ，还有必要讨论不能调节弹射力大小的蒸弹方式吗？为此海军为主导的团队的方案已获验收，还有可能上蒸弹吗？可笑。现在都已经到达无人机上航母的时代了 ，还有必要讨论不能调节弹射力大小的蒸弹方式吗？为此海军为主导的团队的方案已获验收，还有可能上蒸弹吗？可笑。
也没撸主说的如此夸张吧，兔子的科技还没MD那么高。
也没撸主说的如此夸张吧，兔子的科技还没MD那么高。
电弹和蒸弹是两条科技树。中美进度都差不多。
无人机取代有人机还要很长时间才行，你确定无人机能打得过有人机？
你才可笑呢，现在是无人机时代吗？无人机上航母又怎样？无人机能干得过有人战机？真是可笑，即使是米国的天顶星科技也做不到，人家还是老实地搞F35.还有，国妈就上蒸弹，你不服气吗？
无人机打不过有人机吧，要是把无人机信号屏蔽了，或者输入诱导信号啥的，无人机就完蛋了
LZ先去看看人家好点的无人机是怎么起飞的，比如X-47B
还真有可能呦
相关专业人士告诉我我国目前大功率电力技术真心不差了，还告诉我美国自身的电力技术真心已不领先，相当部分零件是来自日德，他们自己没什么可以炫耀的。
“无人机时代”我咋没看岀来？
oyzw 发表于 2012-12-1 09:51
相关专业人士告诉我我国目前大功率电力技术真心不差了，还告诉我美国自身的电力技术真心已不领先，相当部分 ...
部分零件来自日德就没什么可炫耀的？设计，总装，测试可以炫耀么？成本问题不需要考虑么？美帝还从华强北买零件呢，是不是美帝就不如华强北了？
电弹肯定是方向，如果五年内电弹能搞掂，当然应该是可调的电弹。

不过蒸汽弹射线上的研发生产商们恐怕不高兴，如果现在已经搞掂蒸汽弹的话，试一两艘未尝不可
无人机也有载弹量和航程问题啊。有人舰载机和无人舰载机比，不就多个人和多个弹射座椅嘛。那有多重？所以，弹射和滑跃的区别，对有人机和无人机来说，是同样的。
美帝表示无人机也可以蒸汽弹射。。
其实，透过水滴看太阳，看马这次在18大的位置就知道国家是什么态度了。
无人机也要呀。
航母的服役年限为30年，按现在的进度，10年后，攻击机的无人机，侦查无人机肯定上舰，蒸弹肯定没戏。电弹1:1的样机有，蒸弹才做到0.8:1，90米战斗机的，110米预警机没戏。
这是没有意义的争吵，让时间来证明一切不就完了！
航母的服役年限为30年，按现在的进度，10年后，攻击机的无人机，侦查无人机肯定上舰，蒸弹肯定没戏。电弹1: ...
老马确实是这么说的。目前形势确实如预想一样，美帝加快战略围堵中国的步伐，未来要做好最坏打算，西太平洋上的航母对峙，美苏海军地中海对峙事件是很好的参考，红海军以两艘驱逐舰整舰牺牲的心理准备来堵住美航母攻击群，由此可见必须做好世界大战的物质和心理准备才能防止世界大战。我国航母必须走美帝样式
蛋啊，我预测国妈最多会有2条蒸汽弹射，或者一条也没有，继续滑跃。
国妈三条蒸汽弹射
{:soso_e113:}还是上电磁弹射吧
有电弹的话忍忍就上了，越是前沿的玩意差距越小
还要很长时间才行
你忘了MD的“坎大哈怪兽”的下场了吗？
一些小白不在电子行业做的.根本不了解科技.技术的发展.只能张口就来;.你们了解电子吗
不懂的.一边去.别在这里乱回帖.模块化的大电源.大电压的模块实用化在生活上己普遍使用了.用它用在电磁化上.只不过要求它能耐大电流.大电压.耐击穿上要求严点吧了.
确实没必要争论，用电弹是我朝砖家一致认为可实现的。
高铁的发动机弄一个就够了。。。。高铁有多少吨？
国妈三条蒸汽弹射
四条才好，备份多
希望110m的蒸弹搞好再说。电弹已经110了。
对我兔来讲无论蒸汽还是电磁都是牛X的，上来就玩电的当然好了，但如果是蒸汽的也不用气馁啊，毕竟真正的无人机时代还没到来。电磁肯定是比那个时代早一步的。何必跑这出言不逊争个一时嘴快，没意义
已到无人机时代，弹射方式就没有必要争论了 高推比时代弹射是否已无必要 看了那个争论电磁弹射和蒸汽弹射的感想，感觉思想和眼光 ... F-35项目办公室同空军就弹射座椅展开争论 别忘了弹射方式还与舰载机相关 在进入隐身时代，中型机和轻型机是不是已经没有必要了 米格-25弹射到摔了ZT su27ubk的飞行员弹射到哪里了？ 个人观点：高机动空战时代已结束，六代机将是飞翼无人机 已经没有必要存在了 江南小平顶分段上的弹射导轨最后争论出结果了吗? 大家别争论了，003标准的核动力电磁弹射，已经正式立项 ...