超级军网水利专家：三峡工程改善长江流域生态环境
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:11:06
今日在此间举行的“三峡工程建成后对长江中游的影响”专题论坛上，中国水利专家表示：三峡库区的自然灾害不能完全归咎于三峡工程的影响，三峡工程的建设反而改善了长江流域总体生态环境。
湖北省水利厅厅长王忠法说，三峡工程建成后，在防洪错峰方面发挥了显著效应，成为控制川江洪水进入长江中下游的咽喉，有效控制了上游三分之一的洪水，大量减少荆江、洞庭湖的洪水、淤积威胁，降低荆江河段发生毁灭性灾害的可能，把中游六千万人口从防洪的消耗战中解脱了出来。在一般年份，汛期可降低长江中下游水位，有利于两岸及其支流排涝，枯水季节则增加干流流量。在调节长江洪水上，三峡工程发挥了无可替代的作用。
中国工程院院士韩其为说，三峡工程在改善长江流域生态环境的积极作用是需要肯定的，它发挥了巨大的社会和生态效应，维护了中下游的社会经济发展，改善了流域总体生态环境，使长江中下游广大区域免遭水灾威胁。三峡工程没有建设前，汛期洪水直接进入洞庭湖，将大量淤泥沉积在湖底。三峡工程建成后，江水进入洞庭湖流速加快，减缓了洞庭湖的淤积。
韩其为院士认为，长江流域出现的生态问题早已有之，比如白鳍豚功能性灭绝的问题，三峡工程建以前就已经出现，这是整个流域生态失衡后引起的恶果，不能归咎于三峡工程。
韩其为院士说，在发挥重大防洪效应的同时，三峡工程也造成了部分地方长江河岸崩塌，诱发了一些没有人居住地方的区域性地质灾害。但这都是一些局部的问题，完全可以通过技术手段解决。
长江水利委员会主任蔡其华教授也认为，三峡地区及荆江的自然灾害由来已久，不完全是三峡工程引起。
王忠法厅长说，三峡工程建成以后，发挥的积极作用是主要的。工程对维系中下游居民、社会稳定和防洪安全，发挥了无可比拟的作用。(来源：中国新闻网 记者 全安华）
http://news.sina.com.cn/c/2007-09-10/000812537428s.shtml今日在此间举行的“三峡工程建成后对长江中游的影响”专题论坛上，中国水利专家表示：三峡库区的自然灾害不能完全归咎于三峡工程的影响，三峡工程的建设反而改善了长江流域总体生态环境。
湖北省水利厅厅长王忠法说，三峡工程建成后，在防洪错峰方面发挥了显著效应，成为控制川江洪水进入长江中下游的咽喉，有效控制了上游三分之一的洪水，大量减少荆江、洞庭湖的洪水、淤积威胁，降低荆江河段发生毁灭性灾害的可能，把中游六千万人口从防洪的消耗战中解脱了出来。在一般年份，汛期可降低长江中下游水位，有利于两岸及其支流排涝，枯水季节则增加干流流量。在调节长江洪水上，三峡工程发挥了无可替代的作用。
中国工程院院士韩其为说，三峡工程在改善长江流域生态环境的积极作用是需要肯定的，它发挥了巨大的社会和生态效应，维护了中下游的社会经济发展，改善了流域总体生态环境，使长江中下游广大区域免遭水灾威胁。三峡工程没有建设前，汛期洪水直接进入洞庭湖，将大量淤泥沉积在湖底。三峡工程建成后，江水进入洞庭湖流速加快，减缓了洞庭湖的淤积。
韩其为院士认为，长江流域出现的生态问题早已有之，比如白鳍豚功能性灭绝的问题，三峡工程建以前就已经出现，这是整个流域生态失衡后引起的恶果，不能归咎于三峡工程。
韩其为院士说，在发挥重大防洪效应的同时，三峡工程也造成了部分地方长江河岸崩塌，诱发了一些没有人居住地方的区域性地质灾害。但这都是一些局部的问题，完全可以通过技术手段解决。
长江水利委员会主任蔡其华教授也认为，三峡地区及荆江的自然灾害由来已久，不完全是三峡工程引起。
王忠法厅长说，三峡工程建成以后，发挥的积极作用是主要的。工程对维系中下游居民、社会稳定和防洪安全，发挥了无可比拟的作用。(来源：中国新闻网 记者 全安华）
http://news.sina.com.cn/c/2007-09-10/000812537428s.shtml
湖北省水利厅厅长王忠法说，三峡工程建成后，在防洪错峰方面发挥了显著效应，成为控制川江洪水进入长江中下游的咽喉，有效控制了上游三分之一的洪水，大量减少荆江、洞庭湖的洪水、淤积威胁，降低荆江河段发生毁灭性灾害的可能，把中游六千万人口从防洪的消耗战中解脱了出来。在一般年份，汛期可降低长江中下游水位，有利于两岸及其支流排涝，枯水季节则增加干流流量。在调节长江洪水上，三峡工程发挥了无可替代的作用。
中国工程院院士韩其为说，三峡工程在改善长江流域生态环境的积极作用是需要肯定的，它发挥了巨大的社会和生态效应，维护了中下游的社会经济发展，改善了流域总体生态环境，使长江中下游广大区域免遭水灾威胁。三峡工程没有建设前，汛期洪水直接进入洞庭湖，将大量淤泥沉积在湖底。三峡工程建成后，江水进入洞庭湖流速加快，减缓了洞庭湖的淤积。
韩其为院士认为，长江流域出现的生态问题早已有之，比如白鳍豚功能性灭绝的问题，三峡工程建以前就已经出现，这是整个流域生态失衡后引起的恶果，不能归咎于三峡工程。
韩其为院士说，在发挥重大防洪效应的同时，三峡工程也造成了部分地方长江河岸崩塌，诱发了一些没有人居住地方的区域性地质灾害。但这都是一些局部的问题，完全可以通过技术手段解决。
长江水利委员会主任蔡其华教授也认为，三峡地区及荆江的自然灾害由来已久，不完全是三峡工程引起。
王忠法厅长说，三峡工程建成以后，发挥的积极作用是主要的。工程对维系中下游居民、社会稳定和防洪安全，发挥了无可比拟的作用。(来源：中国新闻网 记者 全安华）
http://news.sina.com.cn/c/2007-09-10/000812537428s.shtml今日在此间举行的“三峡工程建成后对长江中游的影响”专题论坛上，中国水利专家表示：三峡库区的自然灾害不能完全归咎于三峡工程的影响，三峡工程的建设反而改善了长江流域总体生态环境。
湖北省水利厅厅长王忠法说，三峡工程建成后，在防洪错峰方面发挥了显著效应，成为控制川江洪水进入长江中下游的咽喉，有效控制了上游三分之一的洪水，大量减少荆江、洞庭湖的洪水、淤积威胁，降低荆江河段发生毁灭性灾害的可能，把中游六千万人口从防洪的消耗战中解脱了出来。在一般年份，汛期可降低长江中下游水位，有利于两岸及其支流排涝，枯水季节则增加干流流量。在调节长江洪水上，三峡工程发挥了无可替代的作用。
中国工程院院士韩其为说，三峡工程在改善长江流域生态环境的积极作用是需要肯定的，它发挥了巨大的社会和生态效应，维护了中下游的社会经济发展，改善了流域总体生态环境，使长江中下游广大区域免遭水灾威胁。三峡工程没有建设前，汛期洪水直接进入洞庭湖，将大量淤泥沉积在湖底。三峡工程建成后，江水进入洞庭湖流速加快，减缓了洞庭湖的淤积。
韩其为院士认为，长江流域出现的生态问题早已有之，比如白鳍豚功能性灭绝的问题，三峡工程建以前就已经出现，这是整个流域生态失衡后引起的恶果，不能归咎于三峡工程。
韩其为院士说，在发挥重大防洪效应的同时，三峡工程也造成了部分地方长江河岸崩塌，诱发了一些没有人居住地方的区域性地质灾害。但这都是一些局部的问题，完全可以通过技术手段解决。
长江水利委员会主任蔡其华教授也认为，三峡地区及荆江的自然灾害由来已久，不完全是三峡工程引起。
王忠法厅长说，三峡工程建成以后，发挥的积极作用是主要的。工程对维系中下游居民、社会稳定和防洪安全，发挥了无可比拟的作用。(来源：中国新闻网 记者 全安华）
http://news.sina.com.cn/c/2007-09-10/000812537428s.shtml
这样的大工程影响需要几十年甚至上百年才能看出，现在就说对与错没有太大意义。
不用100年，这只是个粗浅常识
这专家吃屎去吧～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
这专家吃屎去吧～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
原帖由 clift 于 2007-9-11 09:28 发表
不用100年，这只是个粗浅常识
这专家吃屎去吧～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
粗浅常识？？？
粗浅常识是，水电比火电要干净。整天光想着要用电，好好想想电从哪里来？
发牢骚总是最容易的。不负责的发牢骚更容易
]]
少有的支持春药的意见:D
自然界的事,不好说.
三峡的电,对中国巨大的电力消耗面前, 没什么举足轻重意义.
防洪, 靠堵不是长远之计, 倒不如花钱退田还湖.
不反对建水电站,但三峡工程实在太巨大. 对这种项目还是谨慎点为好.
三峡的电,对中国巨大的电力消耗面前, 没什么举足轻重意义.
防洪, 靠堵不是长远之计, 倒不如花钱退田还湖.
不反对建水电站,但三峡工程实在太巨大. 对这种项目还是谨慎点为好.
这种工程------------利100,损80,得利者宣其利,不得利者宣其损
]]
九楼，注意你的用词。警告一次。
原帖由 未来戦士 于 2007-9-11 12:28 发表
九楼，注意你的用词。警告一次。
经常造神的毛粉丝，我知道你对我有成见。
我是学3楼用词，你爱怎么就怎么吧！
关于三峡大坝，反对意见会长时间存在下去。至于评价，若干年后一定会有。为防止本贴成为口水贴，封。