美军绕过国会为阿富汗买米-17引起议员们震怒,美军称米- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:17:06
参考消息网7月15日报道 2016年年底以前,阿富汗空军将拥有86架俄罗斯制造的米-17直升机。这些直升机中的大部分将由美国从俄罗斯国防产品出口公司购得。该公司是不断为叙利亚巴沙尔政府提供武器的俄罗斯国营武器出口商。

美国《华盛顿邮报》网站7月13日报道称,美国国会很不高兴,它一直努力阻止这种情况的发生。

美国国防部说,要在阿富汗的沙漠地区和高空运作,没有哪种直升机比米-17更好、更便宜,而且它是阿富汗人最了解的飞行器。

报道指出,在最近对30架直升机的订购中,五角大楼回避了国会2012年实施的一项禁令。该禁令不允许使用2013财年的各项资金购买俄罗斯国防产品出口公司的武器。所以,美国军方从2012年阿富汗战争预算中找了一笔钱来为这个总价值近6亿美元的合同埋单。

更火上浇油的是,五角大楼说,即使要用到2013年的资金,它也要继续执行这项合同,因为该禁令有一条豁免条款,即如果五角大楼认为符合美国国家安全利益,该条款允许其采取行动。

众议员詹姆斯·莫兰火冒三丈地说:“我们以407票赞成、5票反对通过了该禁令。但这些人只关注阿富汗,完全不关心叙利亚。”莫兰是推行有关禁令的先锋。众议院6月拨款委员会给2014年国防资助案增添了一个类似的修正条款。

http://news.qq.com/a/20130715/016551.htm参考消息网7月15日报道 2016年年底以前,阿富汗空军将拥有86架俄罗斯制造的米-17直升机。这些直升机中的大部分将由美国从俄罗斯国防产品出口公司购得。该公司是不断为叙利亚巴沙尔政府提供武器的俄罗斯国营武器出口商。

美国《华盛顿邮报》网站7月13日报道称,美国国会很不高兴,它一直努力阻止这种情况的发生。

美国国防部说,要在阿富汗的沙漠地区和高空运作,没有哪种直升机比米-17更好、更便宜,而且它是阿富汗人最了解的飞行器。

报道指出,在最近对30架直升机的订购中,五角大楼回避了国会2012年实施的一项禁令。该禁令不允许使用2013财年的各项资金购买俄罗斯国防产品出口公司的武器。所以,美国军方从2012年阿富汗战争预算中找了一笔钱来为这个总价值近6亿美元的合同埋单。

更火上浇油的是,五角大楼说,即使要用到2013年的资金,它也要继续执行这项合同,因为该禁令有一条豁免条款,即如果五角大楼认为符合美国国家安全利益,该条款允许其采取行动。

众议员詹姆斯·莫兰火冒三丈地说:“我们以407票赞成、5票反对通过了该禁令。但这些人只关注阿富汗,完全不关心叙利亚。”莫兰是推行有关禁令的先锋。众议院6月拨款委员会给2014年国防资助案增添了一个类似的修正条款。

http://news.qq.com/a/20130715/016551.htm
美军绕过国会为阿富汗买米-17引起议员们震怒

  东方网7月16日消息:据美国《华盛顿邮报》7月1日报道,至2016年底,阿富汗空军将拥有86架米-17直升机,其中大部分由美国买自俄罗斯军火出口商罗索博龙出口公司,而该公司同时向叙利亚巴沙尔政府提供武器装备。美国国会议员对于这笔交易颇为不满,尤其考虑到罗索博龙出口公司是杀害叙利亚平民的“凶手”。

  五角大楼给出的理由是,在阿富汗的沙漠及高海拔地区,没有哪种机型比米-17直升机更便宜、更适合执行任务。值得一提的是,对于最新的30架米-17的订单,美国国防部绕开了国会的禁令不得用2013年的财政资金,从罗索博龙出口公司购置武器装备。

  美国国防部的行为在国会引起轩然大波,议员们对此表示强烈不满。作为禁令的倡导者,共和党议员詹姆斯-莫兰认为美国不应只顾及阿富汗,而忽略目前叙利亚的局势。共和党参议员约翰·康奈则指责美军“不应用美国纳税人的钱去补贴谋杀叙利亚平民的凶手”。此外,议员们反对由俄罗斯负责米-17的维护、培训以及零部件供应,但这一计划恰由北约提出,旨在拉近同俄罗斯的合作关系。

  不过,《华盛顿邮报》报道称,关于购买直升机引发的争论只是最近涉及罗索博龙出口公司的“政治争议”的片段之一。2006年,布什政府控告该公司向伊朗出口敏感技术及武器,并对与之交易的美国公司实施制裁。2010年,奥巴马政府解除该禁令,将其作为对俄关系“重置”政策的一部分。作为回应,在莫斯科停止向伊朗交付S-300导弹后,并支持联合国对伊朗的制裁行动。

  美国国防部此前曾对购买米-17作出解释。“该机型已使用多年。”美国国防部长查克-哈格尔在4月份举行的国会听证会上曾说过,“米-17易维护,便于操作。我们应尽快得到它,这才是阿富汗想要的。”

  如今,美国参谋长联席会议主席邓普西则对国会表示,购买米-17是阿富汗撤军计划中的一部分,这表明美国正在尝试给予阿富汗更多的帮助,以便美国在2014年年底完成撤军后,阿富汗能够独立承担安全责任。而针对俄罗斯对叙利亚的态度,邓普西持不同意见。他认为,这并不干扰美俄两国在其他领域的合作。“国家间会存有摩擦,不论是同俄罗斯还是中国。”他说,“但是,美俄在很多领域拥有共同利益,阿富汗就是同俄罗斯的共同利益之一。”
http://news.hexun.com/2013-07-16/156187771.html
回扣这一成就已达成。
您的Q币已到账。。
米17高原性能优异????
PLA表示欲哭无泪……
30架6亿美元,比阿三买的同型机还贵,比毛子自用型贵了一倍多。
回扣真高!
自己用M4,M16,黑鹰,跟伊拉克,阿富汗AK47,米17。MD够无耻啊
应该是对俄毛普大帝的政治支持,作出的经济补偿。
普大帝,是绝顶聪明的人,总能为俄毛捞到好处。
美国负责采购项目的家伙没少拿毛子的回扣吧?
xpxx16900 发表于 2013-7-19 16:34
回扣这一成就已达成。
不要乱说,俄毛在伊拉克也卖了军火,应该是对俄毛普大帝,总是在最后一刻,站在美帝那一边的经济补偿(奖励),应该是早就私下谈好了的单子,所以美政府不顾国会反对,执意买俄军火。
感觉10楼说的是真相
。。。“尤其考虑到罗索博龙出口公司是杀害叙利亚平民的“凶手”。。。”
看到这一段,我真想大骂一句“去尼玛的比!!!”
TM的恶心的美国臭逼嘴
30架6亿美元,比阿三买的同型机还贵,比毛子自用型贵了一倍多。
回扣真高!
毛子价格有订单证据?
给鹅毛就这点经济补偿?够塞牙缝不。
体制问题啊!体制党呢?
。。。“尤其考虑到罗索博龙出口公司是杀害叙利亚平民的“凶手”。。。”
看到这一段,我真想大骂一句“去 ...
虽然人人都知道这些议员是婊zhi,但不妨碍他们维修贞节牌坊。
想平平安安的撤军,买路钱总是要给的
这民主的回扣。。。。妥妥的
这事太奇怪了
考虑性价比才会这么说的,毕竟米171比黑鹰便宜,但高原性能不见得比黑鹰好,可黑鹰娇气,阿富汗这种高原多沙尘地区的确对发动机是个考验,黑鹰的发动机维护保养复杂昂贵,比米171要贵很多,因此阿富汗政府哪用得起黑鹰哦,米171才是最好的选择。
xtcy 发表于 2013-7-19 21:02
考虑性价比才会这么说的,毕竟米171比黑鹰便宜,但高原性能不见得比黑鹰好,可黑鹰娇气,阿富汗这种高原多 ...
嗯支持 每个好点保养想如LH一样用?没门吧……
好像当年提出的理由是,阿富汗人搞俄国货习惯了,给个美国货麻烦死。还有就是俄国东西维护方便,价钱便宜,比较粗糙,适合阿富汗这种教育程度不高的国家
MI17的高原性能好,兔子那么多年黑鹰都白用了
是怕买了美货以后落到兔子手上么
仅从现实角度来说,阿富汗那么粗胚用米17还是比用黑鹰合适的
美帝说米17在高原很好用,这句话太伤美粉的心了。
无心骑士的坐骑 发表于 2013-7-19 16:50
30架6亿美元,比阿三买的同型机还贵,比毛子自用型贵了一倍多。
回扣真高!
如今美刀贱如泥,这样的价格中,水分不算很高。


要知道,如今报给土鳖的新机价格,比这个低不了多少,但比正在批产的新直八贵了一块。
非洲农业不发达,必须要有金坷垃
fireman119 发表于 2013-7-19 23:05
MI17的高原性能好,兔子那么多年黑鹰都白用了
米-17V-5的高原性能明显优于UH-60A这种型别的“黑鹰”

dddd-dh 发表于 2013-7-20 12:58
如今美刀贱如泥,这样的价格中,水分不算很高。




tg购买了什么米17用在高原上?
dddd-dh 发表于 2013-7-20 12:58
如今美刀贱如泥,这样的价格中,水分不算很高。




tg购买了什么米17用在高原上?
米-17V-5的高原性能明显优于UH-60A这种型别的“黑鹰”
有数据不?嘴巴吗?
阿富汗没青藏高原那么变态,地势跟新疆差不多
苏军当年大票米8/17/24在阿富汗横行十几年,用了都说好
策行天下 发表于 2013-7-20 15:11
米-17V-5的高原性能明显优于UH-60A这种型别的“黑鹰”
这个上世纪70年代的型号和2008年的型号比,这个。。。

话说俺是认为能买的到黑鹰,兔子就绝不会买米17.那没的选的情况也就只有米17了。
有回扣吧,比兔子和三锅的都贵


美国国会众议院在2014年美国海外战争资金中将这批资金剔除去了,美国国防部买空气去

美国国会众议院在2014年美国海外战争资金中将这批资金剔除去了,美国国防部买空气去
不就是不舍得花钱么~还高原性能优异~一架黑鹰的钱能买4架M17才是最大的原因
这个算美帝对毛子的利益输送?
2013-7-25 14:32 上传


这价格可以1比4的买MI-17么
中国那批黑鹰是特制的高原型号,不是可以直接花钱买的标准型号。
而高原强化版的米171是现成的市售型号。

x998877661 发表于 2013-7-25 14:33
这价格可以1比4的买MI-17么


单位应该是千美元,65架UH60M合计11.55亿刀,单价1770万美刀,米17 新闻合同价700W刀,到不了1:4,1比2.5吧
不过MD买米17的价格也太高了点吧,以前不是400~500W刀么

PS:看错了,看成86架了~丫的竟然是6亿刀30架!这绝对有内幕!妥妥的内幕~
x998877661 发表于 2013-7-25 14:33
这价格可以1比4的买MI-17么


单位应该是千美元,65架UH60M合计11.55亿刀,单价1770万美刀,米17 新闻合同价700W刀,到不了1:4,1比2.5吧
不过MD买米17的价格也太高了点吧,以前不是400~500W刀么

PS:看错了,看成86架了~丫的竟然是6亿刀30架!这绝对有内幕!妥妥的内幕~