超级军网我又没瞎说，《坦装》2007.10 26页倒数第6行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:56:06
又不是我瞎说，就是看到坦装10期的话，不知道情况，所以问问。
原文是“ ‘军刀之魂’——中国特种兵。。。。。2004年2月，他们和塔吉克斯政府军在塔境内成功地消灭了一支200多人、装备精良的东突武装恐怖分子，其战斗技能和作风令塔军佩服得五体投地”
这就是原话，我没断章取义，更没胡说，谁知道情况可以说说，不知道就算了又不是我瞎说，就是看到坦装10期的话，不知道情况，所以问问。
原文是“ ‘军刀之魂’——中国特种兵。。。。。2004年2月，他们和塔吉克斯政府军在塔境内成功地消灭了一支200多人、装备精良的东突武装恐怖分子，其战斗技能和作风令塔军佩服得五体投地”
这就是原话，我没断章取义，更没胡说，谁知道情况可以说说，不知道就算了
原文是“ ‘军刀之魂’——中国特种兵。。。。。2004年2月，他们和塔吉克斯政府军在塔境内成功地消灭了一支200多人、装备精良的东突武装恐怖分子，其战斗技能和作风令塔军佩服得五体投地”
这就是原话，我没断章取义，更没胡说，谁知道情况可以说说，不知道就算了又不是我瞎说，就是看到坦装10期的话，不知道情况，所以问问。
原文是“ ‘军刀之魂’——中国特种兵。。。。。2004年2月，他们和塔吉克斯政府军在塔境内成功地消灭了一支200多人、装备精良的东突武装恐怖分子，其战斗技能和作风令塔军佩服得五体投地”
这就是原话，我没断章取义，更没胡说，谁知道情况可以说说，不知道就算了
上杂志扫描图...快快...
既然原文如此，那就是该文扯淡
没扫描仪，不过原文确实如此，未改一字
说是的拿出证据，说扯淡的也拿出证据
该文编辑被某军网的某帖子忽悠了～
是演习吧?:D :D :D
演习倒有一个.
有也不会让他这样公开报道吧！
我觉得是演习
不过不管真假，那个编辑可以撤了
不过不管真假，那个编辑可以撤了
即便是演习，我军也根本没有在2004年2月与塔吉克斯坦军队在塔吉克斯坦境内举行过联合反恐演习。
200人应该是很大的国际新闻了吧，美国911后才抓了几个确认的恐怖分子？
伊朗国民卫队都是恐怖份子了，200人算得了什么
原帖由 f22 于 2007-9-11 12:08 发表
演习倒有一个.
张倩颖？？？I赴了YOU！！！:D :D
不就是作者把演习错误地说成了真的，就把各位高的大惊小怪。
估计是新编辑，看漏斗子的文章张大的:D
新来的！
我也看了，应该是胡乱写的，后面又写了参加艾尔娜图集夺得总分冠军，历史最好成绩，并且三比零大胜美国海豹突击队云云。
看到这就该知道都是胡乱写的了吧。
现在的杂志越来也越不严谨了，早年的军事杂志都可以当资料收藏了，如今这8年左右的杂志，唉，八卦。
看到这就该知道都是胡乱写的了吧。
现在的杂志越来也越不严谨了，早年的军事杂志都可以当资料收藏了，如今这8年左右的杂志，唉，八卦。
早年的杂志也不咋的，《兵器知识》上还有“朝鲜鱼雷艇击沉”芝加哥“号巡洋舰”呢:D
原帖由 G6-52L 于 2007-9-12 00:12 发表
早年的杂志也不咋的，《兵器知识》上还有“朝鲜鱼雷艇击沉”芝加哥“号巡洋舰”呢:D
相对的吧。我觉得8几9几年的杂志文章还比较认真。当然有些方向问题。
原帖由 百事256 于 2007-9-11 21:55 发表
我也看了，应该是胡乱写的，后面又写了参加艾尔娜图集夺得总分冠军，历史最好成绩，并且三比零大胜美国海豹突击队云云。
看到这就该知道都是胡乱写的了吧。
现在的杂志越来也越不严谨了，早年的军事杂志都 ...
深有同感
]]