超级军网针对J15山寨说，抄袭说，说一点自己的看法！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:36:24
10年前，一个盛气凌人，不可一世的富人和默默无闻，忍辱负重发展的穷人。10年后，富人由于仗势欺人到处惹是生非，挥霍大量的财力与物力，身价迅速缩水，而穷人呢，埋头苦干，抓住机遇，大力发展，赚的盆满钵满身价直逼富人。一天富人相遇，看到穷人今天穿名牌皮鞋，明天名牌西服，后天名牌领带。富人有些嫉妒和不屑，问，你今天穿着个明天穿那个，钱从何来，是不是偷得或是从其他非法渠道不劳而获的！穷人一如10年前那样低调不予反驳只是微微一笑。然而富人心里不平衡得寸进尺污蔑穷人的钱是偷的，一次又一次污蔑穷人的钱是非法的，穷人忍无可忍，开始反击了！如果你一味的低调，不吭声，别人对你的污蔑等于你默认了。终于……人民日报和新华社忍无可忍了开始对于质疑中国的阻拦索，舰载机剽窃或通过不法渠道获得的开始予以反击！
今年一个拦阻索的由来就差点成了“悬案”，一会儿乌克兰的，一会儿瑞典的《尼玛，瑞典有航母吗？》，好像俄罗斯不卖中国拦阻索，我们就一筹莫展了，没了拦阻索和谈航母战力。更加可笑的是，一些人居然信了，随之起舞开始破口大骂中国没拦阻索搞什么航母等等一些墙头草言论。最后国防部发言人出来澄清拦阻索等装置都是自主生产才平息争议！
如今J15成功在航母上起降，J15的血统成了大家争论的焦点！他到底是不是剽窃或山寨苏-33？军迷变成了侦探了，没有必要，我不觉得什么是山寨啊，现在战争看的是实力，只有战机的战斗力才是王道。J15我一个伪军迷都看到了确实与苏式战机的气动布局很像，那有怎样。一个40左右的人和20岁左右的小伙子毫无瓜葛却长得很像，无论身高，你能说20岁的山寨40岁的摸样，是父子关系？即便外形差不多，那思想，性格能一样吗？再说40岁的S-33能跟正是壮年的J15有可比性吗？人都有必不可少的器官组成自己的完整形象，飞机尚且如此，有机翼，发动机，座舱等组成。那总不能跳跃性跨过这些吧！有人说过了，你不会换成另一种气动布局吗，这我们是有迫切性和现实的困难，因为航母2年左右的时间就会出来，立项研制试飞需要时间，况且中国从没搞过舰载机可以说是一张白纸。利用一种可靠稳定，的气动布局会更加保险，这样大大缩短研制的时间。比如像成飞，对于前置鸭翼情有独钟，把这些成熟的技术复制到J20上，才有如此独具风格的战机。沈飞也是这样做的。国防部发言人也说了，世界武器的理论是相通的。不能别的国家先有的中国后来居上就成了是山寨的，抄袭的。那样中国还有理论上的翻身吗！这不是选美比赛，比的战斗力，外形再好看没战斗力就是渣，别纠结了，讨论战斗力比外形更像谁要有意义得多！
我说这些，有些人可能认为我死要面子，那西方国家呢，很早开始高精尖技术禁止输送中国，中国这些年摸索，闭门造车发展的新式武器一些领域甚至追上西方国家，他们开始心里嫉妒羡慕恨，嘲讽中国武器这样不行，那也不行，从骨子里就对中国根深蒂固的成见和还有那仅存的一点傲气，难道这不是死要面子啊！不要妄自菲薄，10年前，你能想象中国有如此霸气的J20，有如此神气的J31，有如此气势磅礴的航母，有让过人无比自豪的航天发展等等，知足吧！
贬低我们国家的武器研发人员的智慧，殊不知也是在贬低自己！因为你和这个国家同进步共命运！
最后希望为国家安全做出努力的人民希望注意身体，劳逸结合，保护好自己才能为国家做更大贡献！
罗总走好！
中国强大发展脚步不会停止！！！
10年前，一个盛气凌人，不可一世的富人和默默无闻，忍辱负重发展的穷人。10年后，富人由于仗势欺人到处惹是生非，挥霍大量的财力与物力，身价迅速缩水，而穷人呢，埋头苦干，抓住机遇，大力发展，赚的盆满钵满身价直逼富人。一天富人相遇，看到穷人今天穿名牌皮鞋，明天名牌西服，后天名牌领带。富人有些嫉妒和不屑，问，你今天穿着个明天穿那个，钱从何来，是不是偷得或是从其他非法渠道不劳而获的！穷人一如10年前那样低调不予反驳只是微微一笑。然而富人心里不平衡得寸进尺污蔑穷人的钱是偷的，一次又一次污蔑穷人的钱是非法的，穷人忍无可忍，开始反击了！如果你一味的低调，不吭声，别人对你的污蔑等于你默认了。终于……人民日报和新华社忍无可忍了开始对于质疑中国的阻拦索，舰载机剽窃或通过不法渠道获得的开始予以反击！
今年一个拦阻索的由来就差点成了“悬案”，一会儿乌克兰的，一会儿瑞典的《尼玛，瑞典有航母吗？》，好像俄罗斯不卖中国拦阻索，我们就一筹莫展了，没了拦阻索和谈航母战力。更加可笑的是，一些人居然信了，随之起舞开始破口大骂中国没拦阻索搞什么航母等等一些墙头草言论。最后国防部发言人出来澄清拦阻索等装置都是自主生产才平息争议！
如今J15成功在航母上起降，J15的血统成了大家争论的焦点！他到底是不是剽窃或山寨苏-33？军迷变成了侦探了，没有必要，我不觉得什么是山寨啊，现在战争看的是实力，只有战机的战斗力才是王道。J15我一个伪军迷都看到了确实与苏式战机的气动布局很像，那有怎样。一个40左右的人和20岁左右的小伙子毫无瓜葛却长得很像，无论身高，你能说20岁的山寨40岁的摸样，是父子关系？即便外形差不多，那思想，性格能一样吗？再说40岁的S-33能跟正是壮年的J15有可比性吗？人都有必不可少的器官组成自己的完整形象，飞机尚且如此，有机翼，发动机，座舱等组成。那总不能跳跃性跨过这些吧！有人说过了，你不会换成另一种气动布局吗，这我们是有迫切性和现实的困难，因为航母2年左右的时间就会出来，立项研制试飞需要时间，况且中国从没搞过舰载机可以说是一张白纸。利用一种可靠稳定，的气动布局会更加保险，这样大大缩短研制的时间。比如像成飞，对于前置鸭翼情有独钟，把这些成熟的技术复制到J20上，才有如此独具风格的战机。沈飞也是这样做的。国防部发言人也说了，世界武器的理论是相通的。不能别的国家先有的中国后来居上就成了是山寨的，抄袭的。那样中国还有理论上的翻身吗！这不是选美比赛，比的战斗力，外形再好看没战斗力就是渣，别纠结了，讨论战斗力比外形更像谁要有意义得多！
我说这些，有些人可能认为我死要面子，那西方国家呢，很早开始高精尖技术禁止输送中国，中国这些年摸索，闭门造车发展的新式武器一些领域甚至追上西方国家，他们开始心里嫉妒羡慕恨，嘲讽中国武器这样不行，那也不行，从骨子里就对中国根深蒂固的成见和还有那仅存的一点傲气，难道这不是死要面子啊！不要妄自菲薄，10年前，你能想象中国有如此霸气的J20，有如此神气的J31，有如此气势磅礴的航母，有让过人无比自豪的航天发展等等，知足吧！
贬低我们国家的武器研发人员的智慧，殊不知也是在贬低自己！因为你和这个国家同进步共命运！
最后希望为国家安全做出努力的人民希望注意身体，劳逸结合，保护好自己才能为国家做更大贡献！
罗总走好！中国强大发展脚步不会停止！！！
今年一个拦阻索的由来就差点成了“悬案”，一会儿乌克兰的，一会儿瑞典的《尼玛，瑞典有航母吗？》，好像俄罗斯不卖中国拦阻索，我们就一筹莫展了，没了拦阻索和谈航母战力。更加可笑的是，一些人居然信了，随之起舞开始破口大骂中国没拦阻索搞什么航母等等一些墙头草言论。最后国防部发言人出来澄清拦阻索等装置都是自主生产才平息争议！
如今J15成功在航母上起降，J15的血统成了大家争论的焦点！他到底是不是剽窃或山寨苏-33？军迷变成了侦探了，没有必要，我不觉得什么是山寨啊，现在战争看的是实力，只有战机的战斗力才是王道。J15我一个伪军迷都看到了确实与苏式战机的气动布局很像，那有怎样。一个40左右的人和20岁左右的小伙子毫无瓜葛却长得很像，无论身高，你能说20岁的山寨40岁的摸样，是父子关系？即便外形差不多，那思想，性格能一样吗？再说40岁的S-33能跟正是壮年的J15有可比性吗？人都有必不可少的器官组成自己的完整形象，飞机尚且如此，有机翼，发动机，座舱等组成。那总不能跳跃性跨过这些吧！有人说过了，你不会换成另一种气动布局吗，这我们是有迫切性和现实的困难，因为航母2年左右的时间就会出来，立项研制试飞需要时间，况且中国从没搞过舰载机可以说是一张白纸。利用一种可靠稳定，的气动布局会更加保险，这样大大缩短研制的时间。比如像成飞，对于前置鸭翼情有独钟，把这些成熟的技术复制到J20上，才有如此独具风格的战机。沈飞也是这样做的。国防部发言人也说了，世界武器的理论是相通的。不能别的国家先有的中国后来居上就成了是山寨的，抄袭的。那样中国还有理论上的翻身吗！这不是选美比赛，比的战斗力，外形再好看没战斗力就是渣，别纠结了，讨论战斗力比外形更像谁要有意义得多！
我说这些，有些人可能认为我死要面子，那西方国家呢，很早开始高精尖技术禁止输送中国，中国这些年摸索，闭门造车发展的新式武器一些领域甚至追上西方国家，他们开始心里嫉妒羡慕恨，嘲讽中国武器这样不行，那也不行，从骨子里就对中国根深蒂固的成见和还有那仅存的一点傲气，难道这不是死要面子啊！不要妄自菲薄，10年前，你能想象中国有如此霸气的J20，有如此神气的J31，有如此气势磅礴的航母，有让过人无比自豪的航天发展等等，知足吧！
贬低我们国家的武器研发人员的智慧，殊不知也是在贬低自己！因为你和这个国家同进步共命运！
最后希望为国家安全做出努力的人民希望注意身体，劳逸结合，保护好自己才能为国家做更大贡献！
罗总走好！
中国强大发展脚步不会停止！！！10年前，一个盛气凌人，不可一世的富人和默默无闻，忍辱负重发展的穷人。10年后，富人由于仗势欺人到处惹是生非，挥霍大量的财力与物力，身价迅速缩水，而穷人呢，埋头苦干，抓住机遇，大力发展，赚的盆满钵满身价直逼富人。一天富人相遇，看到穷人今天穿名牌皮鞋，明天名牌西服，后天名牌领带。富人有些嫉妒和不屑，问，你今天穿着个明天穿那个，钱从何来，是不是偷得或是从其他非法渠道不劳而获的！穷人一如10年前那样低调不予反驳只是微微一笑。然而富人心里不平衡得寸进尺污蔑穷人的钱是偷的，一次又一次污蔑穷人的钱是非法的，穷人忍无可忍，开始反击了！如果你一味的低调，不吭声，别人对你的污蔑等于你默认了。终于……人民日报和新华社忍无可忍了开始对于质疑中国的阻拦索，舰载机剽窃或通过不法渠道获得的开始予以反击！
今年一个拦阻索的由来就差点成了“悬案”，一会儿乌克兰的，一会儿瑞典的《尼玛，瑞典有航母吗？》，好像俄罗斯不卖中国拦阻索，我们就一筹莫展了，没了拦阻索和谈航母战力。更加可笑的是，一些人居然信了，随之起舞开始破口大骂中国没拦阻索搞什么航母等等一些墙头草言论。最后国防部发言人出来澄清拦阻索等装置都是自主生产才平息争议！
如今J15成功在航母上起降，J15的血统成了大家争论的焦点！他到底是不是剽窃或山寨苏-33？军迷变成了侦探了，没有必要，我不觉得什么是山寨啊，现在战争看的是实力，只有战机的战斗力才是王道。J15我一个伪军迷都看到了确实与苏式战机的气动布局很像，那有怎样。一个40左右的人和20岁左右的小伙子毫无瓜葛却长得很像，无论身高，你能说20岁的山寨40岁的摸样，是父子关系？即便外形差不多，那思想，性格能一样吗？再说40岁的S-33能跟正是壮年的J15有可比性吗？人都有必不可少的器官组成自己的完整形象，飞机尚且如此，有机翼，发动机，座舱等组成。那总不能跳跃性跨过这些吧！有人说过了，你不会换成另一种气动布局吗，这我们是有迫切性和现实的困难，因为航母2年左右的时间就会出来，立项研制试飞需要时间，况且中国从没搞过舰载机可以说是一张白纸。利用一种可靠稳定，的气动布局会更加保险，这样大大缩短研制的时间。比如像成飞，对于前置鸭翼情有独钟，把这些成熟的技术复制到J20上，才有如此独具风格的战机。沈飞也是这样做的。国防部发言人也说了，世界武器的理论是相通的。不能别的国家先有的中国后来居上就成了是山寨的，抄袭的。那样中国还有理论上的翻身吗！这不是选美比赛，比的战斗力，外形再好看没战斗力就是渣，别纠结了，讨论战斗力比外形更像谁要有意义得多！
我说这些，有些人可能认为我死要面子，那西方国家呢，很早开始高精尖技术禁止输送中国，中国这些年摸索，闭门造车发展的新式武器一些领域甚至追上西方国家，他们开始心里嫉妒羡慕恨，嘲讽中国武器这样不行，那也不行，从骨子里就对中国根深蒂固的成见和还有那仅存的一点傲气，难道这不是死要面子啊！不要妄自菲薄，10年前，你能想象中国有如此霸气的J20，有如此神气的J31，有如此气势磅礴的航母，有让过人无比自豪的航天发展等等，知足吧！
贬低我们国家的武器研发人员的智慧，殊不知也是在贬低自己！因为你和这个国家同进步共命运！
最后希望为国家安全做出努力的人民希望注意身体，劳逸结合，保护好自己才能为国家做更大贡献！
罗总走好！
中国强大发展脚步不会停止！！！现在谁还关心15是不是山寨的
好用就行了
好用就行了
cf海丝带 发表于 2012-11-30 00:31 
现在谁还关心15是不是山寨的
好用就行了
哥们，说山寨的大有人在啊
现在谁还关心15是不是山寨的
好用就行了
哥们，说山寨的大有人在啊
我想说山寨用在这没错啊。说这么多挺多余的。就山寨了怎么着吧。
15，33的原型机都是10K。各位退散吧。没什么好讨论的了
yoso00 发表于 2012-11-30 00:37
我想说山寨用在这没错啊。说这么多挺多余的。就山寨了怎么着吧。
你这要挽袖子要打架的架势，还怎么着！我能怎么找你！这是论坛，不是一言堂！
我想说山寨用在这没错啊。说这么多挺多余的。就山寨了怎么着吧。
你这要挽袖子要打架的架势，还怎么着！我能怎么找你！这是论坛，不是一言堂！
偶感觉一直在这个问题纠缠的人都是一些XXX的人，你越是跟它辩它就越是来劲，大家还是省点力气吧，这样多无聊、多自虐啊
sendu 发表于 2012-11-30 00:40
偶感觉一直在这个问题纠缠的人都是一些XXX的人，你越是跟它辩它就越是来劲，大家还是省点力气吧，这样多无聊 ...
自虐谈不上，无聊倒是真的！
偶感觉一直在这个问题纠缠的人都是一些XXX的人，你越是跟它辩它就越是来劲，大家还是省点力气吧，这样多无聊 ...
自虐谈不上，无聊倒是真的！
委婉点说就是原创能力不够.
Cathay 发表于 2012-11-30 00:44
委婉点说就是原创能力不够.
这点我倒很服，本身没什么文化，逻辑能力也不强。有想法总不能不说吧，憋着很难受！
委婉点说就是原创能力不够.
这点我倒很服，本身没什么文化，逻辑能力也不强。有想法总不能不说吧，憋着很难受！
鲁大将军 发表于 2012-11-30 00:34
哥们，说山寨的大有人在啊
再说一遍
好用就行
满足作战需求就行
何必去打口水仗？
哥们，说山寨的大有人在啊
再说一遍
好用就行
满足作战需求就行
何必去打口水仗？
这点我倒很服，本身没什么文化，逻辑能力也不强。有想法总不能不说吧，憋着很难受！
没说你啊,我是说飞机的事.
没说你啊,我是说飞机的事.
有人说过,你永远无法唤醒一个装睡的人. 管它什么山寨不山寨, 我们大步发展就是了
Cathay 发表于 2012-11-30 00:58
没说你啊,我是说飞机的事.
我也不是自己证明没文化吗！
没说你啊,我是说飞机的事.
我也不是自己证明没文化吗！
chaodabaici 发表于 2012-11-30 00:38
15，33的原型机都是10K。各位退散吧。没什么好讨论的了
“没有什么好说的了”，你还在此唧唧歪歪什么？你不如把你直接想说的明明白白的说说来呢！
想着法子抹黑TG，是一些汉奸类人物的天性！
15，33的原型机都是10K。各位退散吧。没什么好讨论的了
“没有什么好说的了”，你还在此唧唧歪歪什么？你不如把你直接想说的明明白白的说说来呢！
想着法子抹黑TG，是一些汉奸类人物的天性！
无聊。。。本来就没山寨一说。。加入世贸被迫接受别人定的规矩就来此一说了，个人看法山寨有山寨的好。。少走很多路。。当然原创也不可缺两手捉。。官方都说了这三代半只是过度。。何必纠结那十年八载得。。。
鲁大将军 发表于 2012-11-30 00:34
哥们，说山寨的大有人在啊
山寨不山寨让他们去说贝，这真的不重要。
哥们，说山寨的大有人在啊
山寨不山寨让他们去说贝，这真的不重要。
言之凿凿，句句在理。
说山寨对，说抄袭是不对的。
至少在设计阶段测绘和参考了苏联时期的苏33原型机
其实如果我们有了更好的技术，就没有人会说山寨了，所以坐等四代舰载机。同时，山寨也没什么，我们本来就没基础，山寨是最好的加速器，印度不山寨，搞了个LAC和啊穷出来有什么意义嘛
山不山寨无所谓，要是弄得出，大虫子上舰更好
yoso00 发表于 2012-11-30 00:37
我想说山寨用在这没错啊。说这么多挺多余的。就山寨了怎么着吧。
你让15的设计人员心理多难受，我说只能算是借鉴
我想说山寨用在这没错啊。说这么多挺多余的。就山寨了怎么着吧。
你让15的设计人员心理多难受，我说只能算是借鉴
一直都这样的，走自己的路叫他们说去吧，老祖宗就有洋为我用的例子吗，有好的经验为什么不可以拿来用那
其实这个问题就像照着女明星做个充气娃娃一样
亲 我这不是真人哦
亲 我这不是真人哦其他国家的例子也不少其实，很多人太双重标准了。
伊朗山寨也F5搞个自主研发的二代机。棒子山寨601某四代方案，搞了个外形并宣布印尼合作之后，看来也没有然后了。日本放大了F16做了F2之后自己的心神磕磕盼盼没出来。吐槽点不可谓不多。
可见有些人的标准，对中国是何等得苛刻。
还有个例子，美国引进英国鹞式，用自己的技术和科研实力大改一番，航电，结构，发动机工艺，材料基本上全过了一遍，沿袭得也就是鹞式的概念，然后山出了自己技术含量的AV8B装备陆战队两栖舰。这时候，没人说美国山寨不要脸，因为他们知道美爹有实力。他们说人家是合法引进的英国技术，我就奇了怪了，SU27和SU30MKK T10K哪个不是引进的？授权生产也有，也没外卖。到中国这了，世界上第二个两款丝带机的国家，基本上综合实力算识世界第二的国家，走一遍AV8差不多的同样路子，就被国内跪族打成不要脸了，为什么呢？因为他们心目中，美爹弄AV8是实力本来够只是走捷径，是聪明，到中国这就是不要脸，因为做不出来只能抄，就是可以群起而嘲之的山寨。
按跪族的逻辑，如果一定要扯哪里不同，就是仿制和二次研发的授权问题，鹞式到AV8有，SU系列到J11B 到J15没有，行啊 ，那来聊聊F15和米格25的关系吧。
当然有些学霸也会说我举得例子不合适，哪里哪里不一样，这肯定是不可能有完全类似的案例的。看了那么多神逻辑的吐槽，我想说很多中国人和军迷的脸皮太薄了。按他们的逻辑和套路回击就是了，较什么真啊。人家何尝不知道？
其他国家的例子也不少其实，很多人太双重标准了。
伊朗山寨也F5搞个自主研发的二代机。棒子山寨601某四代方案，搞了个外形并宣布印尼合作之后，看来也没有然后了。日本放大了F16做了F2之后自己的心神磕磕盼盼没出来。吐槽点不可谓不多。
可见有些人的标准，对中国是何等得苛刻。
还有个例子，美国引进英国鹞式，用自己的技术和科研实力大改一番，航电，结构，发动机工艺，材料基本上全过了一遍，沿袭得也就是鹞式的概念，然后山出了自己技术含量的AV8B装备陆战队两栖舰。这时候，没人说美国山寨不要脸，因为他们知道美爹有实力。他们说人家是合法引进的英国技术，我就奇了怪了，SU27和SU30MKK T10K哪个不是引进的？授权生产也有，也没外卖。到中国这了，世界上第二个两款丝带机的国家，基本上综合实力算识世界第二的国家，走一遍AV8差不多的同样路子，就被国内跪族打成不要脸了，为什么呢？因为他们心目中，美爹弄AV8是实力本来够只是走捷径，是聪明，到中国这就是不要脸，因为做不出来只能抄，就是可以群起而嘲之的山寨。
按跪族的逻辑，如果一定要扯哪里不同，就是仿制和二次研发的授权问题，鹞式到AV8有，SU系列到J11B 到J15没有，行啊 ，那来聊聊F15和米格25的关系吧。
当然有些学霸也会说我举得例子不合适，哪里哪里不一样，这肯定是不可能有完全类似的案例的。看了那么多神逻辑的吐槽，我想说很多中国人和军迷的脸皮太薄了。按他们的逻辑和套路回击就是了，较什么真啊。人家何尝不知道？
兄弟们，不要纠缠这么无聊问题了，山寨不山寨的，只要兔子不断的强大，不断拥有自己的东西，我们不是应该一起高兴么？
LZ很生气呀，但这么生气正好随了某些人的心愿
J-15最多算是SU-33的堂弟而已，都是一个祖宗。那如果以后J-31如果上舰了还是会有人说它抄袭F-35。
走自己的路，让别人说去吧！当我们把别人远远甩在后面时，别人就无话可说了。
卤煮的头像是310里的年轻赵云吧
中国的飞机是必须方头无翅膀无尾喷的，不然就是山寨的
我早就习惯了
我早就习惯了
Cathay 发表于 2012-11-30 00:44
委婉点说就是原创能力不够.
原创能力不是一蹴而就的，那要几十年的积累，现在不是刚刚赶上来嘛。
当然以后歼20，歼31满天飞了，还会有人说这点象某某，那点象某某。
委婉点说就是原创能力不够.
原创能力不是一蹴而就的，那要几十年的积累，现在不是刚刚赶上来嘛。
当然以后歼20，歼31满天飞了，还会有人说这点象某某，那点象某某。
一小撮 发表于 2012-11-30 08:46
其他国家的例子也不少其实，很多人太双重标准了。
伊朗山寨也F5搞个自主研发的二代机。棒子山寨601某四代方 ...
你搞反了吧？喷伊朗闪电本子f2是山寨货的大有人在。况且本子正大光明的承认f2 是从f16发展而来。至于米国的海鹞压根就没人认为是米国人自身的产物。人家也从来就没有说过是完全自主知识产权之类的话，自然也没人去喷了。我们不够意识形态，只讲事实。以前兔子正大光明的说”仿制”，哪怕是非法仿制，有人喷过吗？这么在意血统，恰恰就是不自信的表现。有必要提这些么？多此一举
一小撮 发表于 2012-11-30 08:46
其他国家的例子也不少其实，很多人太双重标准了。
伊朗山寨也F5搞个自主研发的二代机。棒子山寨601某四代方 ...
你搞反了吧？喷伊朗闪电本子f2是山寨货的大有人在。况且本子正大光明的承认f2 是从f16发展而来。至于米国的海鹞压根就没人认为是米国人自身的产物。人家也从来就没有说过是完全自主知识产权之类的话，自然也没人去喷了。我们不够意识形态，只讲事实。以前兔子正大光明的说”仿制”，哪怕是非法仿制，有人喷过吗？这么在意血统，恰恰就是不自信的表现。有必要提这些么？多此一举
郁闷的雄猫 发表于 2012-11-30 10:45
你搞反了吧？喷伊朗闪电本子f2是山寨货的大有人在。况且本子正大光明的承认f2 是从f16发展而来。至于米 ...
你说的这些我都明白 所以说咱们脸皮太薄了 你我注重事实 那些人何曾注重过？
你搞反了吧？喷伊朗闪电本子f2是山寨货的大有人在。况且本子正大光明的承认f2 是从f16发展而来。至于米 ...
你说的这些我都明白 所以说咱们脸皮太薄了 你我注重事实 那些人何曾注重过？
楼主的第一段话直接把屎盆子扣到了俄罗斯那边。
可恰恰说J-15山寨的是中国人自己。
可恰恰说J-15山寨的是中国人自己。
其实这个问题就像照着女明星做个充气娃娃一样亲 我这不是真人哦
某些人裤子都脱了你让他看这个?同时还大喊我这是真的
某些人裤子都脱了你让他看这个?同时还大喊我这是真的
鲁大将军 发表于 2012-11-30 00:46
这点我倒很服，本身没什么文化，逻辑能力也不强。有想法总不能不说吧，憋着很难受！
没懂我意思啊，我说怎么着是对说山寨的人说的，外观相同已经是山寨了，不过又怎么样。有战斗力就行。懒得理他们。我可没说你啊
这点我倒很服，本身没什么文化，逻辑能力也不强。有想法总不能不说吧，憋着很难受！
没懂我意思啊，我说怎么着是对说山寨的人说的，外观相同已经是山寨了，不过又怎么样。有战斗力就行。懒得理他们。我可没说你啊中国天军总司令 发表于 2012-11-30 08:28
你让15的设计人员心理多难受，我说只能算是借鉴
。。。我想15的设计人员应该清楚他们为什么这么设计，上面的说得对，是山寨但是不是抄袭。
你让15的设计人员心理多难受，我说只能算是借鉴
。。。我想15的设计人员应该清楚他们为什么这么设计，上面的说得对，是山寨但是不是抄袭。
苏大A 发表于 2012-11-30 04:45
山寨不山寨让他们去说贝，这真的不重要。
我也觉得不重要，但是的看到某知名军网瞧不起自己的评论太多了，让我很震惊！
山寨不山寨让他们去说贝，这真的不重要。
我也觉得不重要，但是的看到某知名军网瞧不起自己的评论太多了，让我很震惊！