超级军网在计生问题上，美国人比中国人更忧虑，让谁羞愧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:13:20
前布什总统经济顾问：中国改变计划生育政策非常重要
2012年11月28日 11:56 财经网
【《财经》年会专报】“最近有些报道，中国可能会改变计划生育政策来解决长期问题，我认为这样做是非常重要的”，前美国联邦储蓄委员会理事、前布什总统经济顾问委员会成员、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗兹纳11月28日在《财经》年会2013“议题一：中国、美国与全球经济”中做上述表示。
兰德尔·克罗兹纳说，这样做的话，你可以促进更多的增长，你可以有更多的人来进入劳动力大军，更多的人来当消费者。
兰德尔·克罗兹纳还说，中国面对一个关键的转型时期，过去五年计划提到中国要转型，但是进步不是那么大，而现在的话必须要进行转型，因为全世界经济放缓，中国必须更加注重消费。在美国消费占到GDP70%，中国也就是35%左右。
兰德尔·克罗兹纳说，中国要建立一个中产阶级。
http://finance.sina.com.cn/revie ... /115613825829.shtml
======================================
计生问题上，美国上至政客下至任泉团体，都表现出比中国民众更强烈的忧虑心态。这是多么的普世，多么的伟大。让谁羞愧捏？前布什总统经济顾问：中国改变计划生育政策非常重要
2012年11月28日 11:56 财经网
【《财经》年会专报】“最近有些报道，中国可能会改变计划生育政策来解决长期问题，我认为这样做是非常重要的”，前美国联邦储蓄委员会理事、前布什总统经济顾问委员会成员、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗兹纳11月28日在《财经》年会2013“议题一：中国、美国与全球经济”中做上述表示。
兰德尔·克罗兹纳说，这样做的话，你可以促进更多的增长，你可以有更多的人来进入劳动力大军，更多的人来当消费者。
兰德尔·克罗兹纳还说，中国面对一个关键的转型时期，过去五年计划提到中国要转型，但是进步不是那么大，而现在的话必须要进行转型，因为全世界经济放缓，中国必须更加注重消费。在美国消费占到GDP70%，中国也就是35%左右。
兰德尔·克罗兹纳说，中国要建立一个中产阶级。
http://finance.sina.com.cn/revie ... /115613825829.shtml
======================================
计生问题上，美国上至政客下至任泉团体，都表现出比中国民众更强烈的忧虑心态。这是多么的普世，多么的伟大。让谁羞愧捏？
2012年11月28日 11:56 财经网
【《财经》年会专报】“最近有些报道，中国可能会改变计划生育政策来解决长期问题，我认为这样做是非常重要的”，前美国联邦储蓄委员会理事、前布什总统经济顾问委员会成员、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗兹纳11月28日在《财经》年会2013“议题一：中国、美国与全球经济”中做上述表示。
兰德尔·克罗兹纳说，这样做的话，你可以促进更多的增长，你可以有更多的人来进入劳动力大军，更多的人来当消费者。
兰德尔·克罗兹纳还说，中国面对一个关键的转型时期，过去五年计划提到中国要转型，但是进步不是那么大，而现在的话必须要进行转型，因为全世界经济放缓，中国必须更加注重消费。在美国消费占到GDP70%，中国也就是35%左右。
兰德尔·克罗兹纳说，中国要建立一个中产阶级。
http://finance.sina.com.cn/revie ... /115613825829.shtml
======================================
计生问题上，美国上至政客下至任泉团体，都表现出比中国民众更强烈的忧虑心态。这是多么的普世，多么的伟大。让谁羞愧捏？前布什总统经济顾问：中国改变计划生育政策非常重要
2012年11月28日 11:56 财经网
【《财经》年会专报】“最近有些报道，中国可能会改变计划生育政策来解决长期问题，我认为这样做是非常重要的”，前美国联邦储蓄委员会理事、前布什总统经济顾问委员会成员、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗兹纳11月28日在《财经》年会2013“议题一：中国、美国与全球经济”中做上述表示。
兰德尔·克罗兹纳说，这样做的话，你可以促进更多的增长，你可以有更多的人来进入劳动力大军，更多的人来当消费者。
兰德尔·克罗兹纳还说，中国面对一个关键的转型时期，过去五年计划提到中国要转型，但是进步不是那么大，而现在的话必须要进行转型，因为全世界经济放缓，中国必须更加注重消费。在美国消费占到GDP70%，中国也就是35%左右。
兰德尔·克罗兹纳说，中国要建立一个中产阶级。
http://finance.sina.com.cn/revie ... /115613825829.shtml
======================================
计生问题上，美国上至政客下至任泉团体，都表现出比中国民众更强烈的忧虑心态。这是多么的普世，多么的伟大。让谁羞愧捏？
美国议员炮轰中国计划生育政策
2011年06月02日
史密斯称，中国的农村人民更希望要男孩，许多儿童拐卖案件因此发生
【《财经》综合报道】据日本共同社6月2日报道，美国共和党众议员克里斯·史密斯1日在美国国会召开的记者会上强烈抨击中国的计划生育政策，称该政策导致大量女婴被强制堕胎，无异于“大规模屠杀”。
史密斯称，中国的农村人民更希望要男孩，许多儿童拐卖案件因此发生。
美国政府在一份有关全球人口贩卖问题的年度报告中将中国划在4个等级中的倒数第2级，对此，史密斯要求“降至列为经济制裁对象的最低一级”。
http://www.caijing.com.cn/2011-06-02/110736131.html
2011年06月02日
史密斯称，中国的农村人民更希望要男孩，许多儿童拐卖案件因此发生
【《财经》综合报道】据日本共同社6月2日报道，美国共和党众议员克里斯·史密斯1日在美国国会召开的记者会上强烈抨击中国的计划生育政策，称该政策导致大量女婴被强制堕胎，无异于“大规模屠杀”。
史密斯称，中国的农村人民更希望要男孩，许多儿童拐卖案件因此发生。
美国政府在一份有关全球人口贩卖问题的年度报告中将中国划在4个等级中的倒数第2级，对此，史密斯要求“降至列为经济制裁对象的最低一级”。
http://www.caijing.com.cn/2011-06-02/110736131.html
还是那句话，给美国3亿人，美国收不收。
拜登“理解中国计划生育”遭狂批 成美政客批评靶子
2011-08-25 07:44 环球时报
据8月25日出版的《环球时报》报道，美国副总统拜登21日在四川大学发表演讲时说“完全理解中国的计划生育政策”，这两天成为美国政客批评的“靶子”。美国众议院议长博纳、已宣布参加2012年总统大选的共和党政客罗姆尼、曾担任驻华大使的洪博培等人纷纷加入“批拜大合唱”，称拜登“容忍了一个可怕而又野蛮的政策”。中国的计划生育政策一直是美国政界“绝对不能肯定”的“雷区”。“批拜大合唱”引起美国一些保守人士和政客附和的同时，也引发不少美国网友的质疑：美国政客和总统竞选人这个时候不去辩论如何拯救美国经济、降低失业率，转而揪住中国实施几十年的计划生育政策不放，有何意义？
根据美国国务院发布的文稿，在四川大学演讲的提问环节，谈到如何解决美国长期债务危机的问题时，拜登表示，“美国开始受到婴儿潮一代退休和低生育率的困扰，这意味着美国的社保系统有太多退休人员、太少劳动力。你们的情况也类似，没有完善的社保系统。我完全理解、毫不质疑你们‘只生一个’的政策。但该政策的结果是陷入一个挣工资的人要供养4名退休人员的境地，这是不可持续的，希望我们能够相互学习经验”。
《华尔街日报》23日报道称，美国共和党人对拜登的这一即兴讲话作出轮番攻击。2012年总统大选呼声颇高的共和党人罗姆尼23日发表声明，称拜登“容忍了一个可怕而又野蛮的政策”，“他应该用最强烈的语句对这一政策进行谴责，以控制人口为名进行绝育和堕胎的政府根本无从辩护，拜登的言论会让每个美国人的良心受到冲击”。洪博培也通过其助手表示，中国的计划生育政策与人类基本价值观相违背，他为此感到“伤心”，“洪博培领养了一个被中国父母抛弃的女孩，他很清楚中国计划生育政策带来的影响。”频搞反华提案的美国众议院议员克里斯·史密斯称，拜登此言“背叛了中国妇女和儿童”。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-08/1944310.html
2011-08-25 07:44 环球时报
据8月25日出版的《环球时报》报道，美国副总统拜登21日在四川大学发表演讲时说“完全理解中国的计划生育政策”，这两天成为美国政客批评的“靶子”。美国众议院议长博纳、已宣布参加2012年总统大选的共和党政客罗姆尼、曾担任驻华大使的洪博培等人纷纷加入“批拜大合唱”，称拜登“容忍了一个可怕而又野蛮的政策”。中国的计划生育政策一直是美国政界“绝对不能肯定”的“雷区”。“批拜大合唱”引起美国一些保守人士和政客附和的同时，也引发不少美国网友的质疑：美国政客和总统竞选人这个时候不去辩论如何拯救美国经济、降低失业率，转而揪住中国实施几十年的计划生育政策不放，有何意义？
根据美国国务院发布的文稿，在四川大学演讲的提问环节，谈到如何解决美国长期债务危机的问题时，拜登表示，“美国开始受到婴儿潮一代退休和低生育率的困扰，这意味着美国的社保系统有太多退休人员、太少劳动力。你们的情况也类似，没有完善的社保系统。我完全理解、毫不质疑你们‘只生一个’的政策。但该政策的结果是陷入一个挣工资的人要供养4名退休人员的境地，这是不可持续的，希望我们能够相互学习经验”。
《华尔街日报》23日报道称，美国共和党人对拜登的这一即兴讲话作出轮番攻击。2012年总统大选呼声颇高的共和党人罗姆尼23日发表声明，称拜登“容忍了一个可怕而又野蛮的政策”，“他应该用最强烈的语句对这一政策进行谴责，以控制人口为名进行绝育和堕胎的政府根本无从辩护，拜登的言论会让每个美国人的良心受到冲击”。洪博培也通过其助手表示，中国的计划生育政策与人类基本价值观相违背，他为此感到“伤心”，“洪博培领养了一个被中国父母抛弃的女孩，他很清楚中国计划生育政策带来的影响。”频搞反华提案的美国众议院议员克里斯·史密斯称，拜登此言“背叛了中国妇女和儿童”。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-08/1944310.html
其实，这个问题已经很直接地揭示了一个问题： 多生人口并不能带来消费，而应该是有效人口才能带动消费！
否则，为什么美国人不鼓励印度人多生孩子来带动消费啊？ 难道印度人不是人啊？ 要非洲人多生也行啊。
不是，是因为印度经济很烂，多生人口并不能带来有效需求，难以带动经济增长。
这牵涉到经济学上的一个概念，边际效益递减的概念。
就是说，在一个范围内，人口的增加可以增加经济总量；超过边界，人口的增加反而会带来经济总量的减少，因为增加的人只会消耗而没有产出，如果超过边际效益为零的临界点的话。
所以，人口的增加是有边界的。接近边界的话，越接近人口增加的效益越低，直至为零。
否则，为什么美国人不鼓励印度人多生孩子来带动消费啊？ 难道印度人不是人啊？ 要非洲人多生也行啊。
不是，是因为印度经济很烂，多生人口并不能带来有效需求，难以带动经济增长。
这牵涉到经济学上的一个概念，边际效益递减的概念。
就是说，在一个范围内，人口的增加可以增加经济总量；超过边界，人口的增加反而会带来经济总量的减少，因为增加的人只会消耗而没有产出，如果超过边际效益为零的临界点的话。
所以，人口的增加是有边界的。接近边界的话，越接近人口增加的效益越低，直至为零。
勋章武者 发表于 2012-11-29 12:16 ![]()
还是那句话，给美国3亿人，美国收不收。
奥巴马总统表示：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。你们中国人呆在自己的土地上继续生产衬衫就行了
还是那句话，给美国3亿人，美国收不收。
奥巴马总统表示：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。你们中国人呆在自己的土地上继续生产衬衫就行了
天下无人不同共
tx8067428 发表于 2012-11-29 12:22 ![]()
其实，这个问题已经很直接地揭示了一个问题： 多生人口并不能带来消费，而应该是有效人口才能带动消费！
否 ...
印度人阿拉伯人非洲人，他们都在享受自由生育的天赋人权，过着多子多福的快乐生活，享受着人口红利的巨大幸福，未来一片光明！
反观中国，人口只能勉强维持在13亿这个渺小的数字上，照此下去，未来必然向腐朽堕落的欧美国家接近，多么的可悲。普世的美国政治家怎能不发出悲愤的怒吼捏？
其实，这个问题已经很直接地揭示了一个问题： 多生人口并不能带来消费，而应该是有效人口才能带动消费！
否 ...
印度人阿拉伯人非洲人，他们都在享受自由生育的天赋人权，过着多子多福的快乐生活，享受着人口红利的巨大幸福，未来一片光明！
反观中国，人口只能勉强维持在13亿这个渺小的数字上，照此下去，未来必然向腐朽堕落的欧美国家接近，多么的可悲。普世的美国政治家怎能不发出悲愤的怒吼捏？
天涯体怎么到超大来了？
还是那句话，给美国3亿人，美国收不收。
给美国3亿中国富豪精英。
给美国3亿中国富豪精英。
美国一个叫兽说句话，美国人就比中国人更忧虑了，那章家敦叫了十年，按此逻辑，不是美国人比中国人更****嘛
cubezero3 发表于 2012-11-29 13:17 ![]()
美国一个叫兽说句话，美国人就比中国人更忧虑了，那章家敦叫了十年，按此逻辑，不是美国人比中国人更****嘛
没仔细看贴吧，可不是一个教授，而是美国大部分精英
外交部发言人刘建超就美国会举行听证会批评我计划生育政策和人权状况事答记者问
发布时间:2011年02月23日
美国一个叫兽说句话，美国人就比中国人更忧虑了，那章家敦叫了十年，按此逻辑，不是美国人比中国人更****嘛
没仔细看贴吧，可不是一个教授，而是美国大部分精英
外交部发言人刘建超就美国会举行听证会批评我计划生育政策和人权状况事答记者问
发布时间:2011年02月23日
俺觉得该羞愧的是LZ
这位议员真是在帮助中国啊，如果再不放开计生，中国将来会成为富国，但永远会失去了成为世界大国地位
明镜亦无台 发表于 2012-11-29 13:48 ![]()
俺觉得该羞愧的是LZ
LZ只是发个帖子，为嘛要羞愧捏
俺觉得该羞愧的是LZ
LZ只是发个帖子，为嘛要羞愧捏
EdmundBurke 发表于 2012-11-29 13:53 ![]()
这位议员真是在帮助中国啊，如果再不放开计生，中国将来会成为富国，但永远会失去了成为世界大国地位
没错看看人家印度，能做个“有声有色”的大国，多么的自豪
这位议员真是在帮助中国啊，如果再不放开计生，中国将来会成为富国，但永远会失去了成为世界大国地位
没错看看人家印度，能做个“有声有色”的大国，多么的自豪
jasonzh2008 发表于 2012-11-29 13:55 ![]()
没错看看人家印度，能做个“有声有色”的大国，多么的自豪
我一向认为印度的潜力很大，而且目前印度的人口增长率随着经济发展也开始放缓了，这是在没有国家强制计划生育的前提下做到的。
没错看看人家印度，能做个“有声有色”的大国，多么的自豪
我一向认为印度的潜力很大，而且目前印度的人口增长率随着经济发展也开始放缓了，这是在没有国家强制计划生育的前提下做到的。
EdmundBurke 发表于 2012-11-29 13:58 ![]()
我一向认为印度的潜力很大，而且目前印度的人口增长率随着经济发展也开始放缓了，这是在没有国家强制计划 ...
是啊，印度人口增长率一下降，经济增长也立刻放缓了，看来人口不能停，继续敞开了生经济才能增长
我一向认为印度的潜力很大，而且目前印度的人口增长率随着经济发展也开始放缓了，这是在没有国家强制计划 ...
是啊，印度人口增长率一下降，经济增长也立刻放缓了，看来人口不能停，继续敞开了生经济才能增长
jasonzh2008 发表于 2012-11-29 14:01 ![]()
是啊，印度人口增长率一下降，经济增长也立刻放缓了，看来人口不能停，继续敞开了生经济才能增长
你只知道国家有计划生育，却不知其实每个家庭进行人口再生产的时候，都有权衡。古时穷人采取的生育策略是数量策略，这是理性选择的结果，本来穷人变富的机会就少，只能多生粗养，但求有一，二个孩子养老。现在经济发展起来，一来人变得更不耐苦，不愿养孩子，二来教育和医疗成本的增加使得人们不得不采取少生精养的策略，人口增长率自然下降，只要在人们生育决策中不对其进行强制性的干扰，即使人口减少造成了经济放缓，经济本身仍然是健康的。:)
是啊，印度人口增长率一下降，经济增长也立刻放缓了，看来人口不能停，继续敞开了生经济才能增长
你只知道国家有计划生育，却不知其实每个家庭进行人口再生产的时候，都有权衡。古时穷人采取的生育策略是数量策略，这是理性选择的结果，本来穷人变富的机会就少，只能多生粗养，但求有一，二个孩子养老。现在经济发展起来，一来人变得更不耐苦，不愿养孩子，二来教育和医疗成本的增加使得人们不得不采取少生精养的策略，人口增长率自然下降，只要在人们生育决策中不对其进行强制性的干扰，即使人口减少造成了经济放缓，经济本身仍然是健康的。:)
三哥的可耕地面积比中国大一半，所以敞开了生也没问题，中国的土地，承载力已经达到极限了
EdmundBurke 发表于 2012-11-29 14:19 ![]()
你只知道国家有计划生育，却不知其实每个家庭进行人口再生产的时候，都有权衡。古时穷人采取的生育策略是 ...
是啊，印度非洲从古至今都享受着生育自由，所以他们的经济一直很健康
你只知道国家有计划生育，却不知其实每个家庭进行人口再生产的时候，都有权衡。古时穷人采取的生育策略是 ...
是啊，印度非洲从古至今都享受着生育自由，所以他们的经济一直很健康
给美国最富的三亿人吗？完全是个伪命题，把本职工作做完就可以了。
jasonzh2008 发表于 2012-11-29 14:26 ![]()
是啊，印度非洲从古至今都享受着生育自由，所以他们的经济一直很健康
我只是说生育自由的条件下，人口增长率下降，不会破坏经济健康，从没说过经济健康的唯一条件是生育自由啊:)
是啊，印度非洲从古至今都享受着生育自由，所以他们的经济一直很健康
我只是说生育自由的条件下，人口增长率下降，不会破坏经济健康，从没说过经济健康的唯一条件是生育自由啊:)
EdmundBurke 发表于 2012-11-29 14:45
我只是说生育自由的条件下，人口增长率下降，不会破坏经济健康，从没说过经济健康的唯一条件是生育自由啊 ...
您原话：“即使人口减少造成了经济放缓，经济本身仍然是健康的”。那也就是说，如果因为饥荒导致大量人口死亡，经济也是健康的；如果因为生育意愿下降，导致人口老龄化，经济也是健康的。高论
EdmundBurke 发表于 2012-11-29 14:45
我只是说生育自由的条件下，人口增长率下降，不会破坏经济健康，从没说过经济健康的唯一条件是生育自由啊 ...
您原话：“即使人口减少造成了经济放缓，经济本身仍然是健康的”。那也就是说，如果因为饥荒导致大量人口死亡，经济也是健康的；如果因为生育意愿下降，导致人口老龄化，经济也是健康的。高论
jasonzh2008 发表于 2012-11-29 12:28![]()
tx8067428 发表于 2012-11-29 12:22
其实，这个问题已经很直接地揭示了一个问题： 多生人口并不能带来消费，而应该是有效人口才能带动消费！
否 ...
印度...
断章取义有意思么来自: iPhone客户端
tx8067428 发表于 2012-11-29 12:22
其实，这个问题已经很直接地揭示了一个问题： 多生人口并不能带来消费，而应该是有效人口才能带动消费！
否 ...
印度...
断章取义有意思么来自: iPhone客户端
我是谁 发表于 2012-11-29 14:25 ![]()
三哥的可耕地面积比中国大一半，所以敞开了生也没问题，中国的土地，承载力已经达到极限了
三哥身为世界饥饿人口最多的国家，竟然是世界第二的大米出口国，这才是真正的普世精神啊！
三哥的可耕地面积比中国大一半，所以敞开了生也没问题，中国的土地，承载力已经达到极限了
三哥身为世界饥饿人口最多的国家，竟然是世界第二的大米出口国，这才是真正的普世精神啊！
好吧，手机客户端又抽了，刚才那贴是回24楼的。来自: iPhone客户端
楼猪你的标题是COS后沙么....
leon004567 发表于 2012-11-29 14:55 ![]()
好吧，手机客户端又抽了，刚才那贴是回24楼的。
每个人基于理性选择生育，说白了不就是“完全市场化”的翻版吗，有神马断章取义的？
你要相信每个市场主体都是完全理性的，那么金融危机就不会发生了
好吧，手机客户端又抽了，刚才那贴是回24楼的。
每个人基于理性选择生育，说白了不就是“完全市场化”的翻版吗，有神马断章取义的？
你要相信每个市场主体都是完全理性的，那么金融危机就不会发生了
jasonzh2008 发表于 2012-11-29 14:50 ![]()
您原话：“即使人口减少造成了经济放缓，经济本身仍然是健康的”。那也就是说，如果因为饥荒导致大量人 ...
这是我的疏忽了，呵呵。饥荒导致大量人口死亡，当然对经济有巨大的损害，首先要区分饥荒形成的原因，如果是不可抗力的自然结果，那只能备荒了，要是人祸造成的就要检讨了。国家强制计划生育（特指减少人口）应该近似属于后者类型的人口减少，而在生育自由中所产生的人口下降，由于其人口供应前，已经由千百万个家庭自己权衡过了，更加符合人口实际的需求，因此不会损害经济健康，我前面的表述不太严谨哈。:)
您原话：“即使人口减少造成了经济放缓，经济本身仍然是健康的”。那也就是说，如果因为饥荒导致大量人 ...
这是我的疏忽了，呵呵。饥荒导致大量人口死亡，当然对经济有巨大的损害，首先要区分饥荒形成的原因，如果是不可抗力的自然结果，那只能备荒了，要是人祸造成的就要检讨了。国家强制计划生育（特指减少人口）应该近似属于后者类型的人口减少，而在生育自由中所产生的人口下降，由于其人口供应前，已经由千百万个家庭自己权衡过了，更加符合人口实际的需求，因此不会损害经济健康，我前面的表述不太严谨哈。:)
今日有雨 发表于 2012-11-29 14:59 ![]()
楼猪你的标题是COS后沙么....
写的时候没注意，天涯逛多了的后果
楼猪你的标题是COS后沙么....
写的时候没注意，天涯逛多了的后果
EdmundBurke 发表于 2012-11-29 15:01 ![]()
这是我的疏忽了，呵呵。饥荒导致大量人口死亡，当然对经济有巨大的损害，首先要区分饥荒形成的原因，如果 ...
社会上每个企业的生产计划，都根据市场的供需情况权衡过了，所以就算发生了经济危机，经济也是健康的
这是我的疏忽了，呵呵。饥荒导致大量人口死亡，当然对经济有巨大的损害，首先要区分饥荒形成的原因，如果 ...
社会上每个企业的生产计划，都根据市场的供需情况权衡过了，所以就算发生了经济危机，经济也是健康的
标准的“后沙月光”体
jasonzh2008 发表于 2012-11-29 15:05 ![]()
社会上每个企业的生产计划，都根据市场的供需情况权衡过了，所以就算发生了经济危机，经济也是健康的{:15 ...
美国经济危机究竟是市场经济的错误，还是政府干预房地产市场，为了满足低收入的人购房需求而强制银行放贷款造成的巨大风险的不断累积造成的呢？:)
社会上每个企业的生产计划，都根据市场的供需情况权衡过了，所以就算发生了经济危机，经济也是健康的{:15 ...
美国经济危机究竟是市场经济的错误，还是政府干预房地产市场，为了满足低收入的人购房需求而强制银行放贷款造成的巨大风险的不断累积造成的呢？:)
EdmundBurke 发表于 2012-11-29 15:11 ![]()
美国经济危机究竟是市场经济的错误，还是政府干预房地产市场，为了满足低收入的人购房需求而强制银行放贷 ...
恩我知道了，美国历史上大小十几次的经济危机，都是政府干预的结果
另外，我想知道美国政府是肿么强制银行放贷的
美国经济危机究竟是市场经济的错误，还是政府干预房地产市场，为了满足低收入的人购房需求而强制银行放贷 ...
恩我知道了，美国历史上大小十几次的经济危机，都是政府干预的结果
另外，我想知道美国政府是肿么强制银行放贷的
这么看来老美不愧是咱的战略伙伴，还在替咱考虑未来，比那些欧洲佬实在太多了，不愧是世界人民的贴心大佬，要实力有实力，要心胸有心胸。
现在欧洲人看着中国人这些年来私车以及休闲旅游（尤其是国际旅行，看看欧洲各国来自中国的游客就知道了）的增长，就推及到全中国的需求，世界化石能源显然是不够的，所以吐槽之余已经未雨绸缪了----既然能源价格注定上涨，新能源当然必须上，哪怕新能源价格比原来涨个几倍。
现在欧洲人看着中国人这些年来私车以及休闲旅游（尤其是国际旅行，看看欧洲各国来自中国的游客就知道了）的增长，就推及到全中国的需求，世界化石能源显然是不够的，所以吐槽之余已经未雨绸缪了----既然能源价格注定上涨，新能源当然必须上，哪怕新能源价格比原来涨个几倍。
中国搞计生，美国佬是从意识形态领域进行反对的，但是从民族领域，人家不知道多开心呢。
英国人的后裔从200年前的1000万，到现在三四亿，三四十倍，中国人从1840年的4亿到现在13亿而已。如果当年英国人搞计划生育，我睡觉都会笑醒。
英国人的后裔从200年前的1000万，到现在三四亿，三四十倍，中国人从1840年的4亿到现在13亿而已。如果当年英国人搞计划生育，我睡觉都会笑醒。
jasonzh2008 发表于 2012-11-29 13:43 ![]()
没仔细看贴吧，可不是一个教授，而是美国大部分精英
外交部发言人刘建超就美国会举行听证会批评我计划 ...
一楼有一个叫兽，三楼有一个议员，五楼看到了一个前驻华大使，一个总统竞选人，和三楼同一个议员，以及等，还是在大选期间。
木有看到美国大部分精英，更没有看到美国人
{:soso_e144:}
没仔细看贴吧，可不是一个教授，而是美国大部分精英
外交部发言人刘建超就美国会举行听证会批评我计划 ...
一楼有一个叫兽，三楼有一个议员，五楼看到了一个前驻华大使，一个总统竞选人，和三楼同一个议员，以及等，还是在大选期间。
木有看到美国大部分精英，更没有看到美国人
{:soso_e144:}
靠，计划生育丫有意见，中国进口东西丫又说这说那，一颗蛋两头扯，疼的不是丫自己。
”你们中国人有很多优点，就应该多生，然后偶们可以给你大大的订单，你永远做偶们的加工厂，提供廉价的商品，而且不能讨论，温饱不用担心，偶肯定会让你们赚钱养家的，但记住发财的是大大不许的！你看看阿三，人口多但都是废柴，不堪大用，东南亚那些猴子虽是便宜但非常狡诈，能懒就懒着，管他们太劳神。只有你们从出生开始就接受偶们的西华教育，英文说得比中文都好，从小就养成服从的好习惯，而且特别有满足感，你们很多公司都有D领导下的公会组织，这个偶们原先以为和偶们那的一样的，但后来发现工会是站在偶们一边的，如此我们的确省了很大的精力和成本，所以一般你们的工会主席在偶们的公司里地位都很高的，都是高薪啊。所以你看偶们待你们不薄啊，成天想着和偶平起平坐汝良心的木有，节操的木有啊！“ ---- MD的潜台词