300弹模块搞五筒是为了什么呢？？！！ 减重？减小体积？ ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:23:45
300弹模块搞五筒是为了什么呢？？！！

为什么不搞6发

减重？

减小体积？

还是什么 ？？？


目前看到公开的说法是减重

但是感觉这个说法好像不是太靠谱




300弹模块搞五筒是为了什么呢？？！！

为什么不搞6发

减重？

减小体积？

还是什么 ？？？


目前看到公开的说法是减重

但是感觉这个说法好像不是太靠谱




26_174317_611f74aabc95f2e.jpg (351 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-11-27 12:06 上传

马扁银子！拆开了卖，要保持同样的火力密度，就得多买，小钱钱-------
减小模块横向宽度以利于正题再装填
可能是搞标准化，可以塞个导弹，也可以做火箭弹。
为了不会在运输时被标上“超级超限”吧……
好像都有道理
从分布上看起来更像是为了控制高度......
方便用户改装，配重吧
个人感觉是为了标准化。模块化发射箱优点就是能迅速装填，用同一发射车可以发射不同口径的火箭弹。为实现这种功能，发射箱尺寸必须标准化，就像海军垂直发射模块一样。可能在设定标准尺寸下300每个模块就只能装五发，或者为适配其他口径弹药，300只能装五发吧
搞6发会2个箱挤在一起，吊装没那么方便了，另外6发箱就是个长方形了。



减少横截面积，便于弹箱布置。
呆傻老男人 发表于 2012-11-27 12:35
减小模块横向宽度以利于正题再装填
正解，据说300远火的再装填时间长达20分钟，军头甚为不满
jin4jin5jin6 发表于 2012-11-27 19:27
正解，据说300远火的再装填时间长达20分钟，军头甚为不满
如果300 一发一发的装

装完全部蛋才用20分钟

那应该是已经很快了
太宽



字数补丁
2012-11-27 21:57 上传

3dd 发表于 2012-11-27 21:57
毛子搞个6筒

感觉 够毛的
这个似乎便宜些
估计是看着不美观吧
还是九筒好，大吉大利。
看来就是减小宽度了
木瓜 发表于 2012-11-28 15:10
还是九筒好，大吉大利。
九筒 吊车吊不动
300弹模块搞五筒是为了什么呢？？！！ 减重？减小体积？ ... 这样做到底是为了什么呢 金正恩频频视察空军是为了向外界传递什么信号呢？ 人活着为了什么？ 拉达升级些什么？是不是AIP模块装上了？ 我是射频前端模块工程师 - 有什么问题随便问 人活着是为了什么？？？ [讨论]到底灌水为了什么？ 大提速，你为了什么？？？？ ZT 一生劳碌为了什么？ 这种座舱设计为了什么？ 人活着是为了什么？