从非军事角度聊一下航母、舰载机、F35.。。。欢迎讨论

大概七八年前，我在某电信集团某子公司工作，我们花了五百多万找微软公司做了个支付平台。我当时是技术部经理，负责从MS接手维护升级这个平台，但是几乎被它搞崩溃了。为什么呢？这套系统光技术资料就有上百个Word文档总计86MB，光看明白文档都得一坨人研究很久很久。软硬件之间有很多的关系，是牵一发而动全身，维护起来非常困难，有时候稍微改一个地方就导致整个系统崩溃。后来各种公司转转，见得多了，回过头再看这套系统，只要给我二三十万，就可以做一套比这个好用得多的系统，而能做这样的系统的中国公司不计其数。我一最好的朋友，现在某军工企业从事巡航导弹之类的研发。大概十年前，就凭自己一个人给某期货交易所开发了个简易交易系统，一直正常运行使用。现在再看这套系统，会觉得太不靠谱了：系统安全方面考虑的不够周密，负载平衡方面不够强大，可扩展性方面几乎没有，容灾备份方面不够强。。。好多好多问题，但当时就是可以满足需求，不影响正常使用。当时交易所如果从国外大公司购买，就得花很多钱购置软硬件，还要安排不少技术维护人员。

微软给很多国家很多公司做项目，不同的公司需求也千差万别，微软就利用其几十年的人才、技术和市场积累，将类似的需求整合成为一个强大的通用系统，通过二次修改和定制就能满足不用客户的需求。就像我们那个支付系统，支付货币我们只需要人民币，也不需要考虑汇率因素，但是微软给的却可以支持所有国家的货币；比如界面语言，我们只需要中文，但是微软的却可以支持所有语言；比如支付方式，我们只需要支持我们自己的充值卡就行了，甚至连在线银行支付都不需要，但是微软提供的还包括欧美常用的信用卡支付、支票支付、电话支付、电子邮件支付等等；比如负载均衡(loading balance)方面，由于我们的业务量很小，几乎不需要考虑，但微软却搞了多种的软硬件方式来应对，从几万到几亿的用户量都可以支持。比如容灾备份系统，微软设计的会将数据实时备份到本地磁带机、磁盘阵列以及异地机房中，而我们根本不需要这么高的级别。比如网络安全方面，设计了好多子系统来防御攻击，监测攻击，以及攻击后的数据恢复等等，但事实上愿意花费那么大气力来攻击我们系统的人要么是傻子要么还没出生，我们不需要这么高的网络安全。

这种“微软模式”的可怕之处是通过在各个方面的通用化和系统化，整合了好多各种可能的需求，给可能的竞争对手带来巨大的竞争屏障，将竞争对手扼杀在摇篮之中。像我们购买的那套系统，彻底搞明白技术细节所花费的人力物力和时间，要超过开发一套同样的系统。这对于非专业公司是根本不可能承受的，所以只能不断的花钱找微软维护和升级。如果自行开发的话，功能、扩展性、通用性等很多方面都不如微软，没有竞争优势。等你花费人力物力终于开发一套媲美微软的系统了，好吧，技术升级了，市场需求变了，你又白忙了。就像微软最核心的操作系统平台，其实国内国外很多公司都可以自行研发一套，但是不具备竞争力，永远跟在微软屁股后面追，永远也追不上。

这就好比以前一条街上有蔬菜水果店、速食店、日用品店、服装店等等好多小店铺，你要想从事零售业，只要投个几万几十万就能开个小店，没什么技术、资金、社会资源等门槛。现在沃尔玛家乐福来了，整合了所有这些小店铺，一家超市就提供所有的商品，从价格到质量都好过这些小店铺，还提供大型停车场，所以这些小店只能纷纷关门。这时你再想从事零售业，就难上加难了，想想开个沃尔玛这样的超市需要多少钱，甚至已经不是钱的问题了，光有钱还不行，你得有能力整合上游供货商，你得有强大的仓储物流系统，你得有强大的员工管理系统，你得有团队分析评估当地国家政策，你得有团队做销售数据挖掘.....将没有门槛的行业，通过整合并加入很多软实力（品牌价值，管理能力，社会资源等），变成了一个门槛极高的行业，这种“沃尔玛模式”本质上和前面提到的“微软模式”是一样的。

F-35，名称就叫联合战机，统一空军、海军和陆战队所使用的战机，这种整合影响极其庞大和深远，这也是战机领域的“微软模式”。比如说雷达系统、航电系统、武器系统、飞机材料、发动机等等很多方面都会得到整合和统一，甚至飞行员培训也可能统一，空军战斗机飞行员也许可以通过短期培训很快成为舰载机飞行员。如果美国的盟国装备了F35，那么很快就将丧失自己的很多军工产业，更加依赖美国，对于这些国家来说将是灾难性的，而他们想要翻身就难上加难了。战机和相关产业的起点就一下子被美国拔高了很多很多。

那么F35(ABC)通用系统，相对于我们的专用系统（现在的重型Su-27/J11，轻型J10，舰载机J15；未来的重型J20，轻型J31，舰载机某型）如何？毫无疑问，在专项领域，专用战机一定胜过通用战机。一个面包专卖店的面包一定比沃尔玛的面包更有竞争力，但是沃尔玛却可以通过其它商品来补贴面包，比如说买一块面包送一辆自行车，直到把竞争对手弄倒闭。F35C也许打不过J15（或未来某隐身型号舰载机），但是通过对这型飞机、产能、飞行员的消耗，F35会建立起整体优势。想想J20制造厂改成J15制造厂的难度和F35A厂改成F35C厂难度哪个更大？F35B飞行员转为F35C飞行员与J31飞行员转为J15飞行员哪个难度更大？

再看美国的“航空母舰编队”，更是这种整合的思想体现，从水下到水面到空中，战斗机、预警机、直升机、轰炸机、护卫舰、驱逐舰、扫雷舰、补给舰、核潜艇、两栖攻击舰、防空反潜反舰反卫星。。。不依靠单个武器单个兵种作战，而是依靠整个体系作战。它国靠单项占优势的武器系统根本无法对抗整个航母编队。

如果观察中国的一些行业，会感觉中国似乎完全没这种整合的思想，都是一盘散沙，各玩各的。比如服装业，欧美有Gap、Zara、H&M等年营收千亿以上的企业，而国内最大的也不过百多亿，市场虽大却一盘散沙，缺乏整合；餐饮业，美国有麦当劳、百胜等巨头，国内也没巨头出现；比如零售业，欧美有沃尔玛、家乐福、麦德龙等巨头，年销售额几万亿RMB，国内最大不过千亿；比如日化业，欧美有宝洁、欧莱雅等巨头，国内都是小企业。。。从这个角度观察，会对中国很没信心，但如果深入分析的话，就会发现中国有高人，谋虑深远。美国是在企业层面的整合，产业层面的整合，而中国是在国家层面的整合。国家的整体长远战略是抓大放小，而这个“放小”甚至还是故意放，这个小并不是指经济产值小，而是战略意义小。

军事迷一定知道中国最擅长打的“歼灭战”，通过对敌人的迂回包抄，将敌人引入或赶入口袋阵中集中歼灭。在包围敌人时不能围死，不然敌人必然拼死抵抗，一定要留出缺口，留给敌人一条生路，让敌人欣喜若狂的钻入口袋。在收紧口袋时，一定确保我方已经占据绝对优势。中国对美国，也正在打一场经济歼灭战，从2000年起美国就开始退入口袋了，现在几乎全部陷入口袋之中了，几乎绝无翻身可能。国家首先将传媒、粮食、金融、能源、通信、军工等最核心产业牢牢的握在手中，确保自身的安全；然后开放消费、旅游等领域让欧美赚个够；再通过极低工资、牺牲环境、低汇率、鼓励出口等方式支持小微企业迅速抢占劳动密集型低端产业，这时美国还在绞杀欧元，欧美还没注意到中国，直到中国工业开始从低端过渡到中端，欧美国家财政连年出现赤字，才意识到要真的要遏制中国了，要刺激本国工业和出口，但中低端产业的退路已经被中国封死，高端产业也开始逐渐面临中国竞争，于是只能向上寻求突破，开始大力鼓吹清洁能源、绿色环保概念，大力推广碳排放概念，大力发展风能太阳能等新能源产业，但是中国通过政府补贴，以极低价格倾销把欧美风能光伏企业一批批的弄死。军工方面，F35刚推出，中国就弄出个J20，J31针锋相对，中国赚不赚钱无所谓，目的只有一个：就是要美国赚不到钱；美国价格千万美元以上的捕食者无人机还没开始热卖，中国就弄个100万美元的山寨货，目的也只有一个：赚不赚钱无所谓，就是要美国赚不到钱。而在几年后，GPS将面临北斗的强力竞争，波音也会面临商飞的竞争，美国的出路被彻底堵死。但还是有条生路啊，中国并没有积极去抢占，甚至还有意疏忽放弃，那就是消费相关的产业，美国只能往这里面钻了。

美国已经成功钻入口袋，继续以消费拉动GDP，今年国债余额已经达到惊人的16万亿美元，每年光付利息就要4、5千亿美元，每年财政支出高达3万多亿美元，而财政收入才2万多亿美元，赤字一万多亿美元！贸易逆差继续扩大，实体工业继续萎缩。可以预见的是，当日本、韩国以及欧洲这些国家（特别是最核心的德国）相继都被饥饿的美国给玩死后，也就是中美摊牌，中国彻底收紧口袋，开始歼灭美国的时候，这个时间就在2017-2020年左右。到时美国的国债将达到20多万亿美元，每年要支付1万多亿美元的利息，而财政收入可能也就3万多亿美元，支出将达到5万亿以上。中国现在还是应该继续鼓励国人去美国消费，旅游，购房的时候，不要逼的太急太紧。对于欧洲，中国应该不会真的帮忙，只是略微帮下欧洲，多拖点时间，未来几年最大的可能就是中美一起在经济上分食日韩和欧洲。

以上唠叨这么多，其实就是为了说明，思考中国的问题，一定要用中国的思维和角度，要以长期战略为背景。不说别的，就说吃吧，你真的以为人人都是厨子和吃货的美食国度，竟然弄不出麦当劳和百胜，反而让垃圾洋快餐赚个够？

那么再说航母，首先得思考，中国造航母的目的。从战略上来说，中国绝对不希望同美国发生全面战争，当然美国也是如此。中国的航母战斗群也不是为了同美国的航母战斗群打仗的，如果真到了航母战斗群对战的时刻，什么打卫星，中子弹，全面战争，毁灭地球都会陆续来了。中国的航母编队建设会参考美军，但拿中国航母编队与美国航母编队相比较甚至对抗，这是不科学的。未来中美可能发生最大最严重的对抗，只会是美国拉拢一拨小弟同中国断绝贸易往来，就像美苏对抗一样，虽然可能性较小，但还是要防，航母就是应付这个。到时中国一定要保住的地区就是东南亚和非洲排首位，中东、南亚排第二位，中东和南亚能否保住很大程度上取决于毛熊，而毛熊很大程度上取决于美国最讨厌的普京大帝，如果普大帝下台，那么俄罗斯倒向美国也说不定。中国航母战斗群的目标就是这些地区的敌对国家的轻型中型航母，直升机航母以及陆基空军。所以舰载机的选择，应该要考虑等同或强过Su27，F35这些战机。那么到2020年前，必须得有装备五代隐身战机的航母出现，总共要有3-5个航母战斗群才能对付面临的威胁，主要活动区域是非洲沿岸-中东-南亚-东南亚-西太平洋一带。未来的国产航母会是什么样的？动力是常规动力还是核动力，起飞是滑越、蒸汽弹射还是电磁弹射？我觉得从中国的战略来看，辽宁号以训练为主，最多再来一艘类似辽宁号的常规动力航母，这两艘用于威慑中国周边足够，剩下的应该都是核动力+电磁弹射，如果技术达不到那么应该会等。蒸汽弹射和电磁弹射，对于中国来说难度差不多，甚至电磁弹射还更简单，不过最大的问题是蒸汽弹射已经在美航母广泛应用，而电弹还没应用，从谨慎的角度来说，应该会等美航母真正用上了电弹后，中国电弹的航母才会下水。

大家都发现一个奇怪的现象：为什么以前那么低调的中国最近频繁曝出新武器？原因就是奥巴马。众所周知，中国经济发展最快最好的时候就是小布什时代，美国把所有的钱都砸在中东，中国只用一点小钱就把东南亚、非洲、拉美、澳洲这些地方搞的差不多了。而奥巴马上台后，采取对内重振工业，对外“巧实力”方式，意图复兴美国。俄罗斯人说，中国有那么多飞行员在等飞机，而我们有那么多飞机因为缺少飞行员，放在那里白白生锈。俄罗斯军事技术再发达，军事力量再强大，也无法阻挡日益衰落的步伐。中国深知这一点，对第三国的争夺，最终比拼的还是经济实力，想一想毛时代，中美俄三国在非洲争夺影响力，纷纷撒钱，中国人勒紧肚子也要无偿支援非洲的往事。美国人想要遏制中国，重返亚太，在非洲拉美澳洲争夺影响力，就必须撒钱，采取经济支援而非军事行动。 中国为了阻止美国这一图谋，就不断亮剑，支援美国犹太金融军工集团，让美国不但无法削减军费，反而要加大军费投入，中国的目的就是要逼迫美国、日本等国在财政危机的时候进行军备竞赛，无法重振经济，无法在经济上与中国争夺第三国影响力。可以预见，随着世界经济危机的持续和加深，世界会越来越乱，逼迫各国加强军备，中国也会不断亮剑，适时的刺激一下他国。

最后再提一个事，最近上映的好莱坞电影《赤色黎明》，最为直接的说明了中国和毛熊的本质区别。美国很多风靡全球的电脑游戏、好莱坞电影，都把苏联/毛熊竖立为大反面，独裁、血腥、残忍、侵略成性，在受美国文化影响的国家中产生深刻影响，毛熊体格再强壮，对于这种文化层面的攻击也是一点招都没有。这次翻拍的赤色黎明，将侵略美国的主角从苏联换成了中国，在中国官方甚至没任何抗议表示的情况下，该片发行方为了不触怒中国以及在美华人，就要求把中国改成朝鲜，嗯，这个连饭都吃不饱的小国开始游泳到美洲侵略美国了。。。中国强大的经济影响力，以及遍布世界的华人族群，正在深刻改变世界，远非毛熊能比，这是真正的不怒自威，这才是真正的实力。





大概七八年前，我在某电信集团某子公司工作，我们花了五百多万找微软公司做了个支付平台。我当时是技术部经理，负责从MS接手维护升级这个平台，但是几乎被它搞崩溃了。为什么呢？这套系统光技术资料就有上百个Word文档总计86MB，光看明白文档都得一坨人研究很久很久。软硬件之间有很多的关系，是牵一发而动全身，维护起来非常困难，有时候稍微改一个地方就导致整个系统崩溃。后来各种公司转转，见得多了，回过头再看这套系统，只要给我二三十万，就可以做一套比这个好用得多的系统，而能做这样的系统的中国公司不计其数。我一最好的朋友，现在某军工企业从事巡航导弹之类的研发。大概十年前，就凭自己一个人给某期货交易所开发了个简易交易系统，一直正常运行使用。现在再看这套系统，会觉得太不靠谱了：系统安全方面考虑的不够周密，负载平衡方面不够强大，可扩展性方面几乎没有，容灾备份方面不够强。。。好多好多问题，但当时就是可以满足需求，不影响正常使用。当时交易所如果从国外大公司购买，就得花很多钱购置软硬件，还要安排不少技术维护人员。

微软给很多国家很多公司做项目，不同的公司需求也千差万别，微软就利用其几十年的人才、技术和市场积累，将类似的需求整合成为一个强大的通用系统，通过二次修改和定制就能满足不用客户的需求。就像我们那个支付系统，支付货币我们只需要人民币，也不需要考虑汇率因素，但是微软给的却可以支持所有国家的货币；比如界面语言，我们只需要中文，但是微软的却可以支持所有语言；比如支付方式，我们只需要支持我们自己的充值卡就行了，甚至连在线银行支付都不需要，但是微软提供的还包括欧美常用的信用卡支付、支票支付、电话支付、电子邮件支付等等；比如负载均衡(loading balance)方面，由于我们的业务量很小，几乎不需要考虑，但微软却搞了多种的软硬件方式来应对，从几万到几亿的用户量都可以支持。比如容灾备份系统，微软设计的会将数据实时备份到本地磁带机、磁盘阵列以及异地机房中，而我们根本不需要这么高的级别。比如网络安全方面，设计了好多子系统来防御攻击，监测攻击，以及攻击后的数据恢复等等，但事实上愿意花费那么大气力来攻击我们系统的人要么是傻子要么还没出生，我们不需要这么高的网络安全。

这种“微软模式”的可怕之处是通过在各个方面的通用化和系统化，整合了好多各种可能的需求，给可能的竞争对手带来巨大的竞争屏障，将竞争对手扼杀在摇篮之中。像我们购买的那套系统，彻底搞明白技术细节所花费的人力物力和时间，要超过开发一套同样的系统。这对于非专业公司是根本不可能承受的，所以只能不断的花钱找微软维护和升级。如果自行开发的话，功能、扩展性、通用性等很多方面都不如微软，没有竞争优势。等你花费人力物力终于开发一套媲美微软的系统了，好吧，技术升级了，市场需求变了，你又白忙了。就像微软最核心的操作系统平台，其实国内国外很多公司都可以自行研发一套，但是不具备竞争力，永远跟在微软屁股后面追，永远也追不上。

这就好比以前一条街上有蔬菜水果店、速食店、日用品店、服装店等等好多小店铺，你要想从事零售业，只要投个几万几十万就能开个小店，没什么技术、资金、社会资源等门槛。现在沃尔玛家乐福来了，整合了所有这些小店铺，一家超市就提供所有的商品，从价格到质量都好过这些小店铺，还提供大型停车场，所以这些小店只能纷纷关门。这时你再想从事零售业，就难上加难了，想想开个沃尔玛这样的超市需要多少钱，甚至已经不是钱的问题了，光有钱还不行，你得有能力整合上游供货商，你得有强大的仓储物流系统，你得有强大的员工管理系统，你得有团队分析评估当地国家政策，你得有团队做销售数据挖掘.....将没有门槛的行业，通过整合并加入很多软实力（品牌价值，管理能力，社会资源等），变成了一个门槛极高的行业，这种“沃尔玛模式”本质上和前面提到的“微软模式”是一样的。

F-35，名称就叫联合战机，统一空军、海军和陆战队所使用的战机，这种整合影响极其庞大和深远，这也是战机领域的“微软模式”。比如说雷达系统、航电系统、武器系统、飞机材料、发动机等等很多方面都会得到整合和统一，甚至飞行员培训也可能统一，空军战斗机飞行员也许可以通过短期培训很快成为舰载机飞行员。如果美国的盟国装备了F35，那么很快就将丧失自己的很多军工产业，更加依赖美国，对于这些国家来说将是灾难性的，而他们想要翻身就难上加难了。战机和相关产业的起点就一下子被美国拔高了很多很多。

那么F35(ABC)通用系统，相对于我们的专用系统（现在的重型Su-27/J11，轻型J10，舰载机J15；未来的重型J20，轻型J31，舰载机某型）如何？毫无疑问，在专项领域，专用战机一定胜过通用战机。一个面包专卖店的面包一定比沃尔玛的面包更有竞争力，但是沃尔玛却可以通过其它商品来补贴面包，比如说买一块面包送一辆自行车，直到把竞争对手弄倒闭。F35C也许打不过J15（或未来某隐身型号舰载机），但是通过对这型飞机、产能、飞行员的消耗，F35会建立起整体优势。想想J20制造厂改成J15制造厂的难度和F35A厂改成F35C厂难度哪个更大？F35B飞行员转为F35C飞行员与J31飞行员转为J15飞行员哪个难度更大？

再看美国的“航空母舰编队”，更是这种整合的思想体现，从水下到水面到空中，战斗机、预警机、直升机、轰炸机、护卫舰、驱逐舰、扫雷舰、补给舰、核潜艇、两栖攻击舰、防空反潜反舰反卫星。。。不依靠单个武器单个兵种作战，而是依靠整个体系作战。它国靠单项占优势的武器系统根本无法对抗整个航母编队。

如果观察中国的一些行业，会感觉中国似乎完全没这种整合的思想，都是一盘散沙，各玩各的。比如服装业，欧美有Gap、Zara、H&M等年营收千亿以上的企业，而国内最大的也不过百多亿，市场虽大却一盘散沙，缺乏整合；餐饮业，美国有麦当劳、百胜等巨头，国内也没巨头出现；比如零售业，欧美有沃尔玛、家乐福、麦德龙等巨头，年销售额几万亿RMB，国内最大不过千亿；比如日化业，欧美有宝洁、欧莱雅等巨头，国内都是小企业。。。从这个角度观察，会对中国很没信心，但如果深入分析的话，就会发现中国有高人，谋虑深远。美国是在企业层面的整合，产业层面的整合，而中国是在国家层面的整合。国家的整体长远战略是抓大放小，而这个“放小”甚至还是故意放，这个小并不是指经济产值小，而是战略意义小。

军事迷一定知道中国最擅长打的“歼灭战”，通过对敌人的迂回包抄，将敌人引入或赶入口袋阵中集中歼灭。在包围敌人时不能围死，不然敌人必然拼死抵抗，一定要留出缺口，留给敌人一条生路，让敌人欣喜若狂的钻入口袋。在收紧口袋时，一定确保我方已经占据绝对优势。中国对美国，也正在打一场经济歼灭战，从2000年起美国就开始退入口袋了，现在几乎全部陷入口袋之中了，几乎绝无翻身可能。国家首先将传媒、粮食、金融、能源、通信、军工等最核心产业牢牢的握在手中，确保自身的安全；然后开放消费、旅游等领域让欧美赚个够；再通过极低工资、牺牲环境、低汇率、鼓励出口等方式支持小微企业迅速抢占劳动密集型低端产业，这时美国还在绞杀欧元，欧美还没注意到中国，直到中国工业开始从低端过渡到中端，欧美国家财政连年出现赤字，才意识到要真的要遏制中国了，要刺激本国工业和出口，但中低端产业的退路已经被中国封死，高端产业也开始逐渐面临中国竞争，于是只能向上寻求突破，开始大力鼓吹清洁能源、绿色环保概念，大力推广碳排放概念，大力发展风能太阳能等新能源产业，但是中国通过政府补贴，以极低价格倾销把欧美风能光伏企业一批批的弄死。军工方面，F35刚推出，中国就弄出个J20，J31针锋相对，中国赚不赚钱无所谓，目的只有一个：就是要美国赚不到钱；美国价格千万美元以上的捕食者无人机还没开始热卖，中国就弄个100万美元的山寨货，目的也只有一个：赚不赚钱无所谓，就是要美国赚不到钱。而在几年后，GPS将面临北斗的强力竞争，波音也会面临商飞的竞争，美国的出路被彻底堵死。但还是有条生路啊，中国并没有积极去抢占，甚至还有意疏忽放弃，那就是消费相关的产业，美国只能往这里面钻了。

美国已经成功钻入口袋，继续以消费拉动GDP，今年国债余额已经达到惊人的16万亿美元，每年光付利息就要4、5千亿美元，每年财政支出高达3万多亿美元，而财政收入才2万多亿美元，赤字一万多亿美元！贸易逆差继续扩大，实体工业继续萎缩。可以预见的是，当日本、韩国以及欧洲这些国家（特别是最核心的德国）相继都被饥饿的美国给玩死后，也就是中美摊牌，中国彻底收紧口袋，开始歼灭美国的时候，这个时间就在2017-2020年左右。到时美国的国债将达到20多万亿美元，每年要支付1万多亿美元的利息，而财政收入可能也就3万多亿美元，支出将达到5万亿以上。中国现在还是应该继续鼓励国人去美国消费，旅游，购房的时候，不要逼的太急太紧。对于欧洲，中国应该不会真的帮忙，只是略微帮下欧洲，多拖点时间，未来几年最大的可能就是中美一起在经济上分食日韩和欧洲。

以上唠叨这么多，其实就是为了说明，思考中国的问题，一定要用中国的思维和角度，要以长期战略为背景。不说别的，就说吃吧，你真的以为人人都是厨子和吃货的美食国度，竟然弄不出麦当劳和百胜，反而让垃圾洋快餐赚个够？

那么再说航母，首先得思考，中国造航母的目的。从战略上来说，中国绝对不希望同美国发生全面战争，当然美国也是如此。中国的航母战斗群也不是为了同美国的航母战斗群打仗的，如果真到了航母战斗群对战的时刻，什么打卫星，中子弹，全面战争，毁灭地球都会陆续来了。中国的航母编队建设会参考美军，但拿中国航母编队与美国航母编队相比较甚至对抗，这是不科学的。未来中美可能发生最大最严重的对抗，只会是美国拉拢一拨小弟同中国断绝贸易往来，就像美苏对抗一样，虽然可能性较小，但还是要防，航母就是应付这个。到时中国一定要保住的地区就是东南亚和非洲排首位，中东、南亚排第二位，中东和南亚能否保住很大程度上取决于毛熊，而毛熊很大程度上取决于美国最讨厌的普京大帝，如果普大帝下台，那么俄罗斯倒向美国也说不定。中国航母战斗群的目标就是这些地区的敌对国家的轻型中型航母，直升机航母以及陆基空军。所以舰载机的选择，应该要考虑等同或强过Su27，F35这些战机。那么到2020年前，必须得有装备五代隐身战机的航母出现，总共要有3-5个航母战斗群才能对付面临的威胁，主要活动区域是非洲沿岸-中东-南亚-东南亚-西太平洋一带。未来的国产航母会是什么样的？动力是常规动力还是核动力，起飞是滑越、蒸汽弹射还是电磁弹射？我觉得从中国的战略来看，辽宁号以训练为主，最多再来一艘类似辽宁号的常规动力航母，这两艘用于威慑中国周边足够，剩下的应该都是核动力+电磁弹射，如果技术达不到那么应该会等。蒸汽弹射和电磁弹射，对于中国来说难度差不多，甚至电磁弹射还更简单，不过最大的问题是蒸汽弹射已经在美航母广泛应用，而电弹还没应用，从谨慎的角度来说，应该会等美航母真正用上了电弹后，中国电弹的航母才会下水。

大家都发现一个奇怪的现象：为什么以前那么低调的中国最近频繁曝出新武器？原因就是奥巴马。众所周知，中国经济发展最快最好的时候就是小布什时代，美国把所有的钱都砸在中东，中国只用一点小钱就把东南亚、非洲、拉美、澳洲这些地方搞的差不多了。而奥巴马上台后，采取对内重振工业，对外“巧实力”方式，意图复兴美国。俄罗斯人说，中国有那么多飞行员在等飞机，而我们有那么多飞机因为缺少飞行员，放在那里白白生锈。俄罗斯军事技术再发达，军事力量再强大，也无法阻挡日益衰落的步伐。中国深知这一点，对第三国的争夺，最终比拼的还是经济实力，想一想毛时代，中美俄三国在非洲争夺影响力，纷纷撒钱，中国人勒紧肚子也要无偿支援非洲的往事。美国人想要遏制中国，重返亚太，在非洲拉美澳洲争夺影响力，就必须撒钱，采取经济支援而非军事行动。 中国为了阻止美国这一图谋，就不断亮剑，支援美国犹太金融军工集团，让美国不但无法削减军费，反而要加大军费投入，中国的目的就是要逼迫美国、日本等国在财政危机的时候进行军备竞赛，无法重振经济，无法在经济上与中国争夺第三国影响力。可以预见，随着世界经济危机的持续和加深，世界会越来越乱，逼迫各国加强军备，中国也会不断亮剑，适时的刺激一下他国。

最后再提一个事，最近上映的好莱坞电影《赤色黎明》，最为直接的说明了中国和毛熊的本质区别。美国很多风靡全球的电脑游戏、好莱坞电影，都把苏联/毛熊竖立为大反面，独裁、血腥、残忍、侵略成性，在受美国文化影响的国家中产生深刻影响，毛熊体格再强壮，对于这种文化层面的攻击也是一点招都没有。这次翻拍的赤色黎明，将侵略美国的主角从苏联换成了中国，在中国官方甚至没任何抗议表示的情况下，该片发行方为了不触怒中国以及在美华人，就要求把中国改成朝鲜，嗯，这个连饭都吃不饱的小国开始游泳到美洲侵略美国了。。。中国强大的经济影响力，以及遍布世界的华人族群，正在深刻改变世界，远非毛熊能比，这是真正的不怒自威，这才是真正的实力。