日本应经有无数的航母？——能起降F35就算航母？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:15:43
能起降F35就算航母吗？答案显然不是。否则日本的集装箱船都是航母或者“准航母”。
DDH不能算航母。
首先，DDH无法正常起降F35，飞行甲板无法承受F35的尾焰，当然应急起降就凑合着吧。
其次，DDH上的飞行甲板和机库不配套，特别是机库过窄，F35就算硬塞进去也无法转向和掉头。
最后，为保证战机完好率和出勤率，航母上必须有能力对战机完成基地级维修和发动机的维护试车。
DDH显然无法做到。能起降F35就算航母吗？答案显然不是。否则日本的集装箱船都是航母或者“准航母”。
DDH不能算航母。
首先，DDH无法正常起降F35，飞行甲板无法承受F35的尾焰，当然应急起降就凑合着吧。
其次，DDH上的飞行甲板和机库不配套，特别是机库过窄，F35就算硬塞进去也无法转向和掉头。
最后，为保证战机完好率和出勤率，航母上必须有能力对战机完成基地级维修和发动机的维护试车。
DDH显然无法做到。
一模一样的主题帖今月已经十多帖了
大隅更本就不可能

伊势日向短时间内也不可能，除非伤筋动骨的大改，但是机库看来是改不了了

未来的22DDH还不可知
F35极端条件下才会采用垂直起飞的极限方式，否则一般情况下要滑跃一段距离才能起飞！
大隅不可能，日向要大改估计都勉强，等下艘看看。
放出这种言论的，和说马路栏杆可以当枪管、洗衣机厂可以造导弹的是同一拨吧。。。。
只有小日本把这些都拆了  让我们驻军日本  我们才放心
小日本是拼命否认有CV的，楼主这算是帮小日本掩饰？
kaneiii 发表于 2012-11-22 15:47
小日本是拼命否认有CV的，楼主这算是帮小日本掩饰？
谈不上掩饰，日本在一步一步积累经验打擦边球罢了，现在造的这些离自卫队真正想要的还差的太远


专门用来起降多架飞行器的就可以称之为航母。

专门用来起降多架飞行器的就可以称之为航母。
其实鬼子早就有过几十艘航母了，要不咋偷袭的珍珠港
    只有数量和质量上大大超过日本才是真理！
日本特种钢不是很强么，甲板会不能承受f35尾焰？
只有他的美爹同意不同意的问题。按现有技术条件，整出航母没问题吧。就像他的核电厂的燃料够他造很多蘑菇弹。
日本当然没有，但舆论要求他有他就有，日本威胁论对我们有百利而无一害
22DDH不算航母的话，意大利、西班牙等一票国家的航母都要改名了
22ddh
就行

日本也需要直升机
应该算了  
nazci 发表于 2012-11-22 14:54
放出这种言论的，和说马路栏杆可以当枪管、洗衣机厂可以造导弹的是同一拨吧。。。。
  还有大量自卫队精锐军官自沉海底，战时再捞出来用，随时大量扩编军队
都不是真正意义上的航母
nazci 发表于 2012-11-22 14:54
放出这种言论的，和说马路栏杆可以当枪管、洗衣机厂可以造导弹的是同一拨吧。。。。
屁股决定脑袋 嘿嘿
F35没有可以垂直起飞的型号，即使是F35B，也只能短距起飞垂直降落，不能垂直起飞。
脚盆的汽车开个天窗，架根钢管就是轮突，嗯，嗯 ，一定是这样的
是直升机航母，主要作用反潜
LZ你知道的太多了
说它是就是，说它不是就不是。不过楼主说的几点没说到要害，这些小平顶是能起降35B的，尾焰的高温不是问题，所谓甲板烧蚀是个伪命题，只要降落区的甲板在建造的时候采用合适的材料就可以，难道小日本建造的时候就没考虑过？显然不是，他们做梦都想拥有航母。机库也能塞下，可以不用掉头，有拖车，关键是甲板升降机不是开放的，尺寸能否装载35才是关键。维修车间也有，不是平时也有直升机吗？直升机也是需要维护的。
降龙伏虎兔 发表于 2012-11-22 15:57
专门用来起降多架飞行器的就可以称之为航母。
飞行棋要有足够的战斗力。
sadfeeling 发表于 2012-11-22 22:56
说它是就是，说它不是就不是。不过楼主说的几点没说到要害，这些小平顶是能起降35B的，尾焰的高温不是问题， ...
不仅仅是钢板的问题
甲板下面要有冷却系统
LZ这个结论下得有些片面了。DDH也分好几种，如果是DDH143之流，当然不算航母，只能算直升机载机驱逐舰。但如果是22DDH，上了F-35B就完全可以称之为航母。因为航母的一个重要特征是有舰载固定翼战斗机或攻击机（也包括已退役的变后掠翼F-14）。舰载战斗/攻击机的起飞方式有三种——弹射、短距起飞、垂直起飞，这只是起飞方式的不同，而不是据此来划分是否属于航母的标志。如果按照楼主的标准，那么牛牛的伊丽莎白级航母是不是也不能算航母呢？或者能否说明，牛牛自从七十年代F-4舰载机退役后一直到现在，就一直没有航母了呢？那无敌算什么？
至于DDH181/182，它是直升机航母，而不是攻击型航母（也就是LZ所限定的那一类），即CV型航母。
小日本已经没有多少钱可以买F-35了。
guoxing1987 发表于 2012-11-23 01:28
不仅仅是钢板的问题
甲板下面要有冷却系统
不用冷却，比如航母上的导流板。
sadfeeling 发表于 2012-11-23 18:36
不用冷却，比如航母上的导流板。
导流板是用于弹射起飞的（即水平起飞）。当F-35B垂直起降时，你如何用导流板？
hc_andy 发表于 2012-11-23 18:38
导流板是用于弹射起飞的（即水平起飞）。当F-35B垂直起降时，你如何用导流板？
诶，你是真不懂还是假不懂？别人说是甲板需要冷却系统，我举这个例子是说明甲板不需要冷却系统，钢板不会烧穿的。
这个问题要看怎么理解了
sadfeeling 发表于 2012-11-23 18:45
诶，你是真不懂还是假不懂？别人说是甲板需要冷却系统，我举这个例子是说明甲板不需要冷却系统，钢板不会 ...
你还是先补补课吧
guoxing1987 发表于 2012-11-23 19:20
你还是先补补课吧
那就请你给我上课，好吗？
sadfeeling 发表于 2012-11-23 19:36
那就请你给我上课，好吗？
不敢当 我还是退散了
彻底改造飞行甲板
能起降的不一定是航母,不能起降的一定不是航母.
F35没有可以垂直起飞的型号，即使是F35B，也只能短距起飞垂直降落，不能垂直起飞。
F35B垂直起飞的视频难道没看过？
百度视频F35B，你绝对能找到
日本应经有无数的航母？——能起降F35就算航母？ “圣保罗”号中型航母能起降TG的哪几款飞机？？ 现代航母能起降的最重飞机是哪种? 求问日本最新的22DDH可否搭载起降F35，求资料 日本的F35什么时候能达到300架？ 问一个垂直起降f35 的问题 科普的航母起降。 关于鱼鹰运输机的动力系统在航母上对于飞机起降辅助的应 ... 俄罗斯宣传委员的文章——中国应尽快发展舰载垂直起降飞 ... 小白不懂就问：MD的航妈真的能同时起降JJ吗？ 我们的舰载机在没有到航母上起降前，能定型吗？ 别说神马垂直起降战斗机了，20年内中国的航母能装上蒸汽 ...