朝韩三方会谈排挤中国。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:26:34
朝鲜战争中的停战协定是我们和美国以及朝鲜签定的,因为当时志愿军把里程完打惨了,韩国和美国之间产生剧烈的矛盾,所以美国就抛开韩国签定了协议,摆明了韩国不过是个凯子,其实朝鲜也一样,不过是因为毛大度,为了战线团结拉上了朝鲜,我们当时就是朝鲜的大爷,和现在的韩美一样。可现在两半岛小朋友居然提出3方会谈要排除中国,却没有排除美国,摆明要充当美国反华的小凯子。要是当时志愿军不走就好了,直接架空金老一。朝鲜战争中的停战协定是我们和美国以及朝鲜签定的,因为当时志愿军把里程完打惨了,韩国和美国之间产生剧烈的矛盾,所以美国就抛开韩国签定了协议,摆明了韩国不过是个凯子,其实朝鲜也一样,不过是因为毛大度,为了战线团结拉上了朝鲜,我们当时就是朝鲜的大爷,和现在的韩美一样。可现在两半岛小朋友居然提出3方会谈要排除中国,却没有排除美国,摆明要充当美国反华的小凯子。要是当时志愿军不走就好了,直接架空金老一。
随便阿。朝鲜的体制和现状决定了他在可预见的未来不可能抛弃中国。
靠向美国,他金家的统治肯定完蛋。
朝鲜就是一条狗,鸭绿江大桥就是它脖子上的狗绳.
它现在见到发情的小母狗就猛往前冲,但是主人拉住狗绳它就没办法了.
原帖由 cy1222 于 2007-10-8 15:52 发表
朝鲜就是一条狗,鸭绿江大桥就是它脖子上的狗绳.
它现在见到发情的小母狗就猛往前冲,但是主人拉住狗绳它就没办法了.

你的自我感觉太好了啊
土鳖绝对没能力和人家抗衡的
朝鲜确实是靠中国的援助才能生存.要不是看着TG的面子,美军早就过去把北棒给灭了,小金连参加会谈的机会都没有.
当年志愿军要留下驻军的话
苏联不会同意吧
原帖由 lskmbs 于 2007-10-8 20:10 发表
当年志愿军要留下驻军的话
苏联不会同意吧

苏联会要求联合驻军
能挤的开中国,才叫有本事呢!试一试!
原帖由 隐形杀手 于 2007-10-8 15:10 发表
随便阿。朝鲜的体制和现状决定了他在可预见的未来不可能抛弃中国。
靠向美国,他金家的统治肯定完蛋。

未必啊,跟美国关系好的独裁政权颇有几个
原帖由 来吧 于 2007-10-8 20:36 发表

未必啊,跟美国关系好的独裁政权颇有几个

南棒子和北棒子比,你认为米国会站在哪一边
也要防微杜渐,保持朝鲜半岛的分裂最重要!
报道全是南棒的看法。。他们说的靠不靠谱还两说呢。。。

金小胖如果真想儿子顺利继承大统。。金氏王朝千秋万代。。他会不抱好TG大腿?。。他还没脑残到这个程度吧。。
原帖由 来吧 于 2007-10-8 20:36 发表

未必啊,跟美国关系好的独裁政权颇有几个

你也要看独裁者手里面有什么,比如中东的现代封建君主手里的石油,要不是老萨太有个性,这会说不定和小布什一起喝茶看日出呢。

朝鲜算了吧,就算他有沙特的石油储量,只要是共产主义国家或者共产党执政的国家,美国就会神经紧绷,都是苏联给留下的后遗症
瞧金二给米帝献媚的样子, 难说不又出一个白眼狼。
最怕就是LS说的情况出现!
千万不要出现第2个越南
  哦悠悠,那是谁坐在地板上打滚呢?
原帖由 来吧 于 2007-10-8 20:36 发表

未必啊,跟美国关系好的独裁政权颇有几个



那些和朝鲜有可比性么?
金家在朝鲜的统治这些年被美国渲染的根本就是恶到不应该存在于世界上。
如果美国现在改口继续维护他的统治,那岂不是打自己耳光?
所以对金家来说,在中美之间玩平衡才是利益最大化的活路。
对中美来说,特别是对中国来说,即使能看清这点,也不敢拿他怎么样。
毕竟金家在朝鲜的统治对中国和美国都有益处。
大韩民国没有失败,失败的是美国人!:D
下列签署人,朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方,为停止造成双方巨大痛苦与流血的朝鲜冲突,并旨在确立足以保证在朝鲜的敌对行为与一切武装行动完全停止的停战,以待最后和平解决的达成,兹各自、共同、并相互同意接受下列条款中所载的停战条件和规定,并受其约束和管辖,此等条件与规定的用意纯属军事性质并仅适用于在朝鲜的交战双方。

条约全名叫做《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》
全文就不发了,太长了
发一个结尾最后签字者
朝鲜人民军最高司令官,朝鲜人民民主主义人民共和国元帅 金日成
中国人民志愿军司令员 彭德怀
联合国军总司令,美国陆军上将 马克.克拉克
签的是朝鲜半岛的停战协定,居然没有韩国的参加,韩国算个国家吗?面子在哪里?
也就是说和韩国还没有停战 如果美国不介入的话可以继续开战:D
恩,韩国是没有签字同意停战,不过后来南北朝鲜签定的协议就多了去了。
朝韩现在民族主义正在盛行 它牛任它牛 明月照大江:D 新纳粹啊