科普的航母起降。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:21:06
http://military.cntv.cn/program/jskj/20110612/100041.shtml

不过看来兔子否认了 E2能滑 那么山寨E2只有弹射了,而且兔子反复强调 滑板只能使用于中小型航母,弹射器使用于大型航母。。http://military.cntv.cn/program/jskj/20110612/100041.shtml

不过看来兔子否认了 E2能滑 那么山寨E2只有弹射了,而且兔子反复强调 滑板只能使用于中小型航母,弹射器使用于大型航母。。


科普起降。

科普起降。


继续。。

继续。。
继续。。
继续。。。。
继续。。。。。
这个东西,真的不懂,等着有人来扫盲
各位能不能先考虑一下tg都没有现成的运输机可以上舰做预警机用??还谈什么滑还是弹~~??

有吗~~??
meigi 发表于 2011-6-12 15:02
各位能不能先考虑一下tg都没有现成的运输机可以上舰做预警机用??还谈什么滑还是弹~~??

有吗~~??
也没谁规定预警机非要用运输机改

MD的E-2是专门研制的,E-1也是在S-2反潜机的基础上改装的

要说现成的,把Y-12放大一点就可以作为AEW上舰
那老瓦咋办
MARK上 视频留着慢慢看
pheonix 发表于 2011-6-12 15:18
也没谁规定预警机非要用运输机改

MD的E-2是专门研制的,E-1也是在S-2反潜机的基础上改装的
Y-12过去现在将来都没戏,谢谢
drakan 发表于 2011-6-12 18:33
那老瓦咋办
滑板的都有科普。不过关键是兔子这期反复强调,中小型航母适合滑板(欧洲那个方式的) 大型航母适合弹射(美帝方式的) 对毛子的评价 看似褒奖,其实对于航母上的关键性节点的预警机来说,是贬的不贬了的。。所以多看下视频。。兔子《军事科技》连到做这个节目 而且这个节目不是复制美帝探索频道那样的讲解方式 用兔子自己的思维方式来科普的话,这《军事科技》这几期航母专题来说  很值得看的。。
langge945 发表于 2011-6-12 18:36
滑板的都有科普。不过关键是兔子这期反复强调,中小型航母适合滑板(欧洲那个方式的) 大型航母适合弹射( ...
我的意思是,老瓦不能上海盘子,咋办
我觉得呢,还是仿一下md的,毕竟他设计成这样他还是深思熟滤,也有个目标,相对来说也可以减低风险!并且现在就开始做,大好基础!
央视这种科普就不要拿来秀了,闹得笑话还不多莫?
关于毛子航母预警机,坛子里很多帖子也口水不少了,事实摆在那里,历史摆在那里,不过有些人戴着有色眼镜看,也就视而不见了
超级侧卫 发表于 2011-6-12 18:36
Y-12过去现在将来都没戏,谢谢
废话。
看清楚原文说的是Y-12的放大版
老瓦可是标准大型航母,照这么说,节目里是不是释放什么信号呢
pheonix 发表于 2011-6-12 15:18
也没谁规定预警机非要用运输机改

MD的E-2是专门研制的,E-1也是在S-2反潜机的基础上改装的
你真牛,直接凭空造~,你是觉得tg随便造个灰机小菜一碟~~??
这下lz大大滴高兴了
pheonix 发表于 2011-6-12 20:10
废话。
看清楚原文说的是Y-12的放大版
废话,就包括你这个所谓的放大版,放多大?机身能放到像Y7那么大么?你来研制?
超级侧卫 发表于 2011-6-12 23:23
废话,就包括你这个所谓的放大版,放多大?机身能放到像Y7那么大么?你来研制?
放到Y-7那么大能上现有航母?有什么意义?自己看是不是废话

放大无非类似AN-124和AN-225的关系,机体适当加宽加长增加载荷和内油量,更换发动机提升动力

Y-12现在外形比E-1还小,有一定提升空间,能达到E-1的载荷加上现在技术水平的电子设备,至少做个AEW足够了。无论如何也比KA-31或者Z-8 做AEW好

难道你还指望它做AWACS
pheonix 发表于 2011-6-12 23:42
放到Y-7那么大能上现有航母?有什么意义?自己看是不是废话

放大无非类似AN-124和AN-225的关系,机体适 ...
等那个新平台出来你就傻眼了。。。真是的,竟然不听你指挥在Y12身上放大搞预警机
Y-7和E2比较还真不算大,再说了允许你放大Y12就不允许缩小类似Y7那样的尺寸?
现在的Y12各个性能数据跟直升机高不了多少,特别是航程速度载重方面,要达到比KA-31或者Z-8好个把数量级的话那改进量要多大?机身要放大多少才合格?
阎良现在试飞的那个东西难道你还明白?
超级侧卫 发表于 2011-6-13 00:15
等那个新平台出来你就傻眼了。。。真是的,竟然不听你指挥在Y12身上放大搞预警机
Y-7和E2比较还真不算大 ...
瓦良格那个身板那个机库,也就只能上个E-1大小的,E-2那样的还是算了吧
飞机加大加长改型的例子多了,你找个按比例缩小的例子先?

阎良的现在很可能还只一木制模型,况且更可能是为弹弓考虑的。(否则也不用进口KA-31 AEW了)
pheonix 发表于 2011-6-13 00:40
瓦良格那个身板那个机库,也就只能上个E-1大小的,E-2那样的还是算了吧
飞机加大加长改型的例子多了,你 ...
老瓦。。。。你眼光要放远点。。。。
什么按比例缩小的例子。。。。我可没说什么按比例缩小,SU-33 可把尾椎缩短了,是按比例缩小吗?;P
还木制模型。。。欢迎回到地球:$
什么“况且更可能是为弹弓考虑的”,我有说专门为老瓦研制的?:o{:qiliang:}
这个,楼主我其实心里很理解你的
但是,如果国妈第一艘(老瓦我就不说了)不是弹射,你可千万别想不开哦
我怕你到时候承受不了,真的;P
但实际情况呢?
1、33短跑道最大起飞重量30吨,长跑道33吨,29K短跑道可以达到22吨。所以,滑跃起飞现在没有限制油弹量,将来就更不可能限制了。
2、老美六十年代高过C130的起降试验,八十年代高过E2C的滑跃起飞试验,苏修从搞雅克44一开始九定的是滑跃起飞,并要配老库和老瓦。
3、滑跃的出动速率或起飞间隔是30秒,与老美四根弹射器同时用的情况下是一样的。
所以,这所谓科普中的三种论调纯粹就是扯蛋。