科普：小飞机塞不下大发动机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:09:10


经常有这样的言论：
把F-16的发动机给废柴用，就牛叉了。或者把阿帕奇的发动机给城管用，也牛叉了。或者把Su27的发动机给MIG29用，更牛叉了。或者把10号改成双发（再加一台AL31），牛叉大了。这都是在小飞机身上硬塞一个高一级别发动机的思路。

那么为什么没有做呢？因为小飞机是塞不下大发动机的。硬塞的话，尺寸塞不下，强度也不允许，需要扩大机体或者增强结构，就会导致增重，水多加面面多加水，最后发现小飞机已经不是小飞机了。

所以，飞机设计实际上是围绕发动机进行的。比的是你能用多小的多简洁的机体去包裹一个给定的发动机。

经常有这样的言论：
把F-16的发动机给废柴用，就牛叉了。或者把阿帕奇的发动机给城管用，也牛叉了。或者把Su27的发动机给MIG29用，更牛叉了。或者把10号改成双发（再加一台AL31），牛叉大了。这都是在小飞机身上硬塞一个高一级别发动机的思路。

那么为什么没有做呢？因为小飞机是塞不下大发动机的。硬塞的话，尺寸塞不下，强度也不允许，需要扩大机体或者增强结构，就会导致增重，水多加面面多加水，最后发现小飞机已经不是小飞机了。

所以，飞机设计实际上是围绕发动机进行的。比的是你能用多小的多简洁的机体去包裹一个给定的发动机。
恍然大悟～
哇哦，这楼主都知道
这也敢在标题前加个科普
捞昏捞昏！
这也敢在标题前加个科普
竟然还标题射个红！
菊花跟机体尺寸当然要匹配啊……塞不进去硬塞会………
楼主果然见多识广啊!
liuliufe78 发表于 2012-11-18 11:08
竟然还标题射个红！
哎对了，小白求教:标题如何“射红”？——抱歉哈LZ，借贵帖歪个楼。
这也算科普？
你还别说，很多人就是这样YY，比如YY给歼31的发动机换成AL31或者太行
给粽子装三姨夫太行的神论都出来了，不需要科普？
StFrancesc 发表于 2012-11-18 11:11
菊花跟机体尺寸当然要匹配啊……塞不进去硬塞会………
菊爆吗？
这也算给初哥科个普吧，毕竟这样的调调还是有市场的。
只是说结构不允许
F3到F4，F5到F18.原来美国人爱也玩水多加面面多加水。
这感觉像是把常识当专业知识来说~
StFrancesc 发表于 2012-11-18 11:11
菊花跟机体尺寸当然要匹配啊……塞不进去硬塞会………
有人在别的地方到处宣扬，31001连AL31都装不了，你看多垃圾啊……还自称CD人……我无语了……
奇多圈 发表于 2012-11-18 11:17
给粽子装三姨夫太行的神论都出来了，不需要科普？
错，是粽子无法装三姨，所以是垃圾……的神论……
哥们抱着极大的热情进来学习~结果。。。。。。
注意水平啊！LZ
炎黄崛起2 发表于 2012-11-18 11:16
你还别说，很多人就是这样YY，比如YY给歼31的发动机换成AL31或者太行
关键这些人只是少数，大部分同志真心不需要科普...
dzytc 发表于 2012-11-18 12:21
有人在别的地方到处宣扬，31001连AL31都装不了，你看多垃圾啊……还自称CD人……我无语了……
我擦，膜拜02id
那F22岂不是比J20牛逼哄哄许多，兄弟们承认事实吧
嗯，看样子我又被科普了！
俺们都捞~！
楼主说的有道理~
抱着学习的心态进来的......

本想跟LZ讨教一下轰六“塞”了D30KP2之后的航程问题，以及是否可以做反潜巡逻机的问题。

我鳖的IL76（空警2000）换了PS90之后的性能及滞空问题。

“科普”完了以后，以上问题都不是问题了{:soso_e136:}
LZ能科普一下怎样把标题射红么？真的很有迷惑性。
牛人     科普啊科普     干货在哪？
看帖不认真
版版设的高亮吧
确实要有必要给那些整天叫着给粽子换太行的TX科普了
但我依然觉得WS15能塞进J-10
科普：小飞机塞不下大发动机 请教：2台小发动机与一台大发动机的性能差多少？ 科普：涡喷发动机 突破中国尖端武器的十大发动机技术(ZT) [转帖]突破中国尖端武器的十大发动机技术 外媒曝中国3大发动机基地 歼-20引擎突破瓶颈 土鸡牛大发了！土耳其迫降亚美尼亚飞机进行检查 上航科普中心的某台花动机…… (求科普）涡喷发动机，标题要长。。。。。。 小飞机 有没有大飞机用电动机作动力的？ 中国国产大飞机将选用最先进发动机