[转帖]突破中国尖端武器的十大发动机技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:19:47
<P>我国国防建设的首要紧迫任务是解决十大发动机技术:</P>
<P>    1—洲际导弹的三高(高比冲、高效率、高速度)固体燃料发动机:使我国的洲际导弹射程达到15000公里以上,而不是DF—31的8000公里,也不是DF—31A的11000公里。这是天字第一号的紧迫任务。要与美国高层(包括美国国会,总统,五角大楼等)对话,最有效的就是这个15000公里,其他都是对牛弹琴,听不进!我国要解决统一台湾问题,海南领海问题,收回钓鱼岛问题,石油能源问题,没有这个15000公里的发动机是万万不行的。我国与美国打交道,处处被动,也是因为这个15000公里的发动机技术没有彻底过关,我国的洲际导弹心脏不够健壮有力,机动性不够,突防能力不够强。这个15000公里的发动机,事关中美关系的核心。事关中华民族的前途和命运。要使美国彻底改变对我国的态度,就要解决这个中美关系的核心问题。使我国的洲际导弹心脏有力,所向披靡,能够轻易覆盖美国全境。美国的核武器可以毁灭我国十几次,我国也必需有毁灭美国3—4次(而不是1—2次)的核威慑能力。这样才能把美国的“与台湾关系法”送进历史博物馆。要使美国不敢欺负我国,只有这个办法,其他办法是没有的。</P>
<P>    2—战略性远程巡航导弹的固体燃料发动机:使我国的红鸟巡航导弹的射程达到4000—6000公里,以对付美国的关岛基地。现在的射程只有2000公里,成不了气候,不及格。远程、超音速、低高度、隐形巡航导弹—通信卫星—地面测控站,三者之间建立双向无线数据链,巡航导弹上放摄像机,可实时传回图像,可在地面站对几千公里外的巡航导弹进行测控,发指令攻击活动目标。这种灵活机动的远程攻击是非常有效的。要对付离我国海岸线2000公里外的航母战斗群,这个办法很有效。</P>
<P>    3—多功能战斗机的发动机:我国的WS—10A要提高到俄罗斯的AL—41F,美国的F119(F/A—22型“猛禽”飞机的发动机)的水平。使我国的战斗机具有超音速巡航的能力。单个发动机在不开加力的低耗油状态下就必需具有15吨以上的推力。制造飞机的核心技术就是制造强有力的发动机:推力大,重量轻,推重比达到10以上,油耗低,可靠性高,寿命长,好维护。</P>
<P>    4—超远程运输机和轰炸机的大功率蜗轮风扇发动机(不加力就有19吨左右的推力):要引进+创新相结合,我国要能制造安—124“鲁斯兰”、C—5“银河”之类的大型运输机,和图—160“海盗旗”、B—2“幽灵”之类的超远程轰炸机。</P>
<P>    5—航空母舰用的核动力发动机:这是建造核动力航空母舰的核心技术。其他的设备,如我老早提出的全电子式的最先进的飞机弹射器(磁悬浮,特大功率、强脉冲电流、同步控制、直线电机驱动方式,能高速弹射45吨重的飞机达到400米/秒)等,都不是很难的。按中国的创新方案建造航母(请看本网站我的发帖:中国郑和号航母,优胜全世界),造价低,工期短,每年可轻松建造3艘,维护费用极低,出勤率90%以上,战斗力特强,面积480米*240米,吃水深5米,排水量至少12万吨,速度30节。</P>
<P>    6—核潜艇用的高温冷气核反应堆发动机,能使我国的核潜艇速度达到45—50节。</P>
<P>    7—还有电磁驱动的核潜艇喷水发动机,使我国的核潜艇的噪音大大降低(达到100db左右的超静音)。</P>
<P>    8—海面舰艇用的高效的燃气轮机发动机。</P>
<P>    9—航天飞机用的超高音速冲压式火箭发动机,使航天飞机的速度达到10—12倍音速,在2小时左右,便可到达全球的任何地点。</P>
<P>    10—轨道高度180—210公里的低高度、机动、地球同步卫星,可对地球的同一地带进行高效率侦察,每天约扫描过16次(1.5小时扫过一次)。卫星上需要有机动变轨发动机。这也是目前卫星轨道机动的尖端技术。用这个办法,可对海面的航母战斗群进行精确定位,时刻掌握他的行踪。若有航母战斗群在2000公里外向我国发射巡航导弹,我们就可以用这种办法把他击沉。</P>
<P>    我国彻底突破这十大发动机尖端技术之时,就是中华民族真正伟大复兴之日!</P>
<P>    关键问题是如何快速突破这十大`发动机技术?</P>
<P>    1—鼓励、引导有实力的民营上市企业投资重大尖端国防高科技项目,与国营军工企业展开适当的竞争。彻底改变军工企业纯国营体制的封闭性。中国的国防高科技武器,若只是在国营封闭体制中转来转去,是绝对没有光明前途的,永远只能是老牛拉破车,小脚女人走路。我国高层再好的决策,都不会得到有力的贯彻执行。美国的四大飞机制造公司,诺斯罗普,波音,洛克希德,洛克韦尔,每年合计可制造10000多架的飞机。而我国成飞的歼10飞机的一条生产线,每个月只能生产3架,一年只有36架,一百年才能生产3600架,这样的我国国营飞机生产体制,你说可怕不!在二次世界大战时,盟国(主要是美国),在短短的2—3年内,就无偿支援苏联12000多架飞机对德作战,这期间,苏联自己也生产了25000多架的飞机。在高科技武器技术快速发展的形势逼人的时代,我国与美俄欧日的武器差距只会越拉越大,前途堪忧。中国的崛起只能是我们一相情愿的空想。国内的民营高科技企业的很多高级技术(如计算机高级软件技术,联想的计算机技术,华为公司、中兴公司、大唐公司的无线电双向数据链技术,民营尖端IC芯片技术,机器人技术,飞艇技术等),已经大大超过国营军工企业,很多在国营军工企业根本做不到的事,在民营高科技企业中可以很快解决。若能充分发挥民营高科技企业的能量,在军工体系中适当开展国营和民营的适当竞争(不是过分竞争,更不是恶性竞争),我国的高科技武器的发展势头就会迅猛加速,用不了多久,我国的高科技武器就会突飞猛进,就会以跨越式的势头赶上美俄欧日。</P>
<P>    2—解决用人机制问题:面向全国招聘精英人才。总设计师的挑选要进行方案论证竞赛。废除等级森严的恶劣制度,抛弃论资排辈,实行学术民主,百花齐放,百家争鸣。不管你是不是院士,老研究员,老教授,老总设计师,关键是看你会不会创新,会不会解决实际重大技术问题,是不是大家常说的:能抓住老鼠的好猫。在国营企业中,这个问题很难解决。在民营股份制企业中,因为产权明确,论资排辈的恶习是没有立脚点的。</P>
<P>    3—要培养一大批敢于创造、勇于创新的青年技术人才,给他们勇挑重担、努力实践的机会,为年轻干部的较快成材创造条件。</P>
<P>    美国的火星探测器“勇气”、“机遇”号的较难的火星着陆系统的总体设计师、总指挥是28岁的美籍华人李炜鈞,这件事应该对我们有较大的启发。    </P>
<P>    在此顺便谈一件事:美、俄等国可做到:同时发十个导弹,分别攻击十个来袭的目标,而不互相重叠。我国的导弹就做不到这一点。其实这种技术是有些难度,但并不是太难,却使我国的许多导弹总设计师(当然其中也有院士了)拿不出具体技术方案。为什么会这样呢?其一是不肯动脑筋多思索。第二是知识面太窄,想不出好方案。第三是缺乏自信,宿命论作怪,认为中国的几枚导弹能同时攻击2—3个目标就已经是很好的了,比外国的导弹差些是很自然的,这样一想,把自己设计的导弹定位在美、俄之后也就心安理得了。其实,按我国目前的技术条件,完全可以做到:同时发射20个导弹,分别攻击20个来袭目标。为了保密,我在此不做详细的技术方案介绍。关键是要能拿出具体可行的技术方案。可靠的技术诀窍一旦点破,具体去做就不是很难了。可见创新技术的极端重要性。</P>
<P>    4—克服崇洋媚外的自卑感,勇于创新。中国人的绝顶聪明,硬是被崇洋媚外的心里压制了。缺少自信心,对中国的尖端武器的设计师来说,是最大的思想包袱。容国团战胜西多,开创了中国人乒乓球技术称雄世界的鼎盛时代。刘翔获得百米跨栏奥运会冠军,彻底打破中国人体能没有优势的宿命论。在高科技武器领域,应该出现一大群容国团、刘翔式的领军人物才好。郑和没有崇洋媚外的思想包袱,在明朝造出全世界最先进的远洋大船队,七次下西洋,曾经到达非洲南部好望角。于敏带领一班人,在我国引爆原子弹后两年多,就引爆了氢弹,创造了世界记录。又是这个天才的于敏,带领一班人,使我国的中子弹技术很快获得突破。目前,国际形势逼人,我国很需要一大批于敏式的有雄才大略的大师级人物。</P>
<P>   5—淡化院士制度,强调专利制度。有40—50%的院士是靠搞技术管理,把部下的技术设计成果揽到自己身上,上报过硬成果材料评上院士的,实际上自己是“君子”,只会动口不会动手,真正会动手设计的是他领导下的“小人”。这些院士是“君子动口,小人动手”的产物。还有不少院士知识老化,早已离开技术工作十万八千里,根本做不了什么像样的技术工作,只会搞一般的万金油式的管理工作,或写一些展望、概论之类的科普性的文章,或参加一些鉴定会签签字。我国军工管理的高层,有不少院士,专业知识面很窄,无法统揽全局,也没有什么魄力,更缺乏创新能力,实际上是“在其位,无能力谋其政”。我们全国从上到下,对这些人寄予厚望,是很可能会落空的。</P>
<P>    院士搞“终身制”也是很要不得的,使相当多的院士失去前进动力。什么好东西,一搞终身制也就变成不好的东西了。苏加诺搞终身总统制,没有几天就当不成了。封建制度的皇帝终身制怎么样?满清八旗子弟,有几个是有能耐的。我国封建制度的残余很严重,落后的、与世界现代潮流格格不入的终身制还是大有市场,但这恰恰是中华民族伟大复兴的绊脚石。为了少数既得利益群体的利益而牺牲全民族的长远利益。应该使终身制成为过街老鼠,人人喊打才好呢!</P>
<P>    6—对高科技武器的决策要有长远眼光,不能只图眼前。以希特勒为首的纳粹德国,只重视2个月左右就能上战场的武器设备的研制,因此对原子弹的研究不重视(这很好,否则就糟糕透顶了),但美国的罗斯福就不这样,当时原子技术比德国落后的美国反而先搞出原子弹。我国的“运十”很有创新,很有成就,却被近视的决策者砍掉。我国研制过预警机,也有成绩,也被近视的决策者砍掉。最后买以色列的费尔康预警机碰壁了,才浪子回头自己研制,我国很快就搞出相当有水平的预警机。这些教训难道还不深刻吗!看来,我们中国,只有无能无知的决策者,没有无能的专业技术人员。</P>
<P>    7—适当加大资金投入就可以了,不会花太多的经费。搞这十大发动机,靠得是智力,恰恰花不了太多钱,只要充分发挥我们中国的人才优势就足够了。那些认为搞高科技尖端武器就会拖垮我国经济的人,不是别有用心就是低能弱智。中国国内,从上到下有不少人认为:苏联是与美国搞军备竞赛,才被拖垮的。这简直是谎谬绝伦,无知透顶。连起码的历史知识、经济知识都没有。这种谬论又太神化了美国。这种人是没有资格为我们中国出谋划策的!</P><P>我国国防建设的首要紧迫任务是解决十大发动机技术:</P>
<P>    1—洲际导弹的三高(高比冲、高效率、高速度)固体燃料发动机:使我国的洲际导弹射程达到15000公里以上,而不是DF—31的8000公里,也不是DF—31A的11000公里。这是天字第一号的紧迫任务。要与美国高层(包括美国国会,总统,五角大楼等)对话,最有效的就是这个15000公里,其他都是对牛弹琴,听不进!我国要解决统一台湾问题,海南领海问题,收回钓鱼岛问题,石油能源问题,没有这个15000公里的发动机是万万不行的。我国与美国打交道,处处被动,也是因为这个15000公里的发动机技术没有彻底过关,我国的洲际导弹心脏不够健壮有力,机动性不够,突防能力不够强。这个15000公里的发动机,事关中美关系的核心。事关中华民族的前途和命运。要使美国彻底改变对我国的态度,就要解决这个中美关系的核心问题。使我国的洲际导弹心脏有力,所向披靡,能够轻易覆盖美国全境。美国的核武器可以毁灭我国十几次,我国也必需有毁灭美国3—4次(而不是1—2次)的核威慑能力。这样才能把美国的“与台湾关系法”送进历史博物馆。要使美国不敢欺负我国,只有这个办法,其他办法是没有的。</P>
<P>    2—战略性远程巡航导弹的固体燃料发动机:使我国的红鸟巡航导弹的射程达到4000—6000公里,以对付美国的关岛基地。现在的射程只有2000公里,成不了气候,不及格。远程、超音速、低高度、隐形巡航导弹—通信卫星—地面测控站,三者之间建立双向无线数据链,巡航导弹上放摄像机,可实时传回图像,可在地面站对几千公里外的巡航导弹进行测控,发指令攻击活动目标。这种灵活机动的远程攻击是非常有效的。要对付离我国海岸线2000公里外的航母战斗群,这个办法很有效。</P>
<P>    3—多功能战斗机的发动机:我国的WS—10A要提高到俄罗斯的AL—41F,美国的F119(F/A—22型“猛禽”飞机的发动机)的水平。使我国的战斗机具有超音速巡航的能力。单个发动机在不开加力的低耗油状态下就必需具有15吨以上的推力。制造飞机的核心技术就是制造强有力的发动机:推力大,重量轻,推重比达到10以上,油耗低,可靠性高,寿命长,好维护。</P>
<P>    4—超远程运输机和轰炸机的大功率蜗轮风扇发动机(不加力就有19吨左右的推力):要引进+创新相结合,我国要能制造安—124“鲁斯兰”、C—5“银河”之类的大型运输机,和图—160“海盗旗”、B—2“幽灵”之类的超远程轰炸机。</P>
<P>    5—航空母舰用的核动力发动机:这是建造核动力航空母舰的核心技术。其他的设备,如我老早提出的全电子式的最先进的飞机弹射器(磁悬浮,特大功率、强脉冲电流、同步控制、直线电机驱动方式,能高速弹射45吨重的飞机达到400米/秒)等,都不是很难的。按中国的创新方案建造航母(请看本网站我的发帖:中国郑和号航母,优胜全世界),造价低,工期短,每年可轻松建造3艘,维护费用极低,出勤率90%以上,战斗力特强,面积480米*240米,吃水深5米,排水量至少12万吨,速度30节。</P>
<P>    6—核潜艇用的高温冷气核反应堆发动机,能使我国的核潜艇速度达到45—50节。</P>
<P>    7—还有电磁驱动的核潜艇喷水发动机,使我国的核潜艇的噪音大大降低(达到100db左右的超静音)。</P>
<P>    8—海面舰艇用的高效的燃气轮机发动机。</P>
<P>    9—航天飞机用的超高音速冲压式火箭发动机,使航天飞机的速度达到10—12倍音速,在2小时左右,便可到达全球的任何地点。</P>
<P>    10—轨道高度180—210公里的低高度、机动、地球同步卫星,可对地球的同一地带进行高效率侦察,每天约扫描过16次(1.5小时扫过一次)。卫星上需要有机动变轨发动机。这也是目前卫星轨道机动的尖端技术。用这个办法,可对海面的航母战斗群进行精确定位,时刻掌握他的行踪。若有航母战斗群在2000公里外向我国发射巡航导弹,我们就可以用这种办法把他击沉。</P>
<P>    我国彻底突破这十大发动机尖端技术之时,就是中华民族真正伟大复兴之日!</P>
<P>    关键问题是如何快速突破这十大`发动机技术?</P>
<P>    1—鼓励、引导有实力的民营上市企业投资重大尖端国防高科技项目,与国营军工企业展开适当的竞争。彻底改变军工企业纯国营体制的封闭性。中国的国防高科技武器,若只是在国营封闭体制中转来转去,是绝对没有光明前途的,永远只能是老牛拉破车,小脚女人走路。我国高层再好的决策,都不会得到有力的贯彻执行。美国的四大飞机制造公司,诺斯罗普,波音,洛克希德,洛克韦尔,每年合计可制造10000多架的飞机。而我国成飞的歼10飞机的一条生产线,每个月只能生产3架,一年只有36架,一百年才能生产3600架,这样的我国国营飞机生产体制,你说可怕不!在二次世界大战时,盟国(主要是美国),在短短的2—3年内,就无偿支援苏联12000多架飞机对德作战,这期间,苏联自己也生产了25000多架的飞机。在高科技武器技术快速发展的形势逼人的时代,我国与美俄欧日的武器差距只会越拉越大,前途堪忧。中国的崛起只能是我们一相情愿的空想。国内的民营高科技企业的很多高级技术(如计算机高级软件技术,联想的计算机技术,华为公司、中兴公司、大唐公司的无线电双向数据链技术,民营尖端IC芯片技术,机器人技术,飞艇技术等),已经大大超过国营军工企业,很多在国营军工企业根本做不到的事,在民营高科技企业中可以很快解决。若能充分发挥民营高科技企业的能量,在军工体系中适当开展国营和民营的适当竞争(不是过分竞争,更不是恶性竞争),我国的高科技武器的发展势头就会迅猛加速,用不了多久,我国的高科技武器就会突飞猛进,就会以跨越式的势头赶上美俄欧日。</P>
<P>    2—解决用人机制问题:面向全国招聘精英人才。总设计师的挑选要进行方案论证竞赛。废除等级森严的恶劣制度,抛弃论资排辈,实行学术民主,百花齐放,百家争鸣。不管你是不是院士,老研究员,老教授,老总设计师,关键是看你会不会创新,会不会解决实际重大技术问题,是不是大家常说的:能抓住老鼠的好猫。在国营企业中,这个问题很难解决。在民营股份制企业中,因为产权明确,论资排辈的恶习是没有立脚点的。</P>
<P>    3—要培养一大批敢于创造、勇于创新的青年技术人才,给他们勇挑重担、努力实践的机会,为年轻干部的较快成材创造条件。</P>
<P>    美国的火星探测器“勇气”、“机遇”号的较难的火星着陆系统的总体设计师、总指挥是28岁的美籍华人李炜鈞,这件事应该对我们有较大的启发。    </P>
<P>    在此顺便谈一件事:美、俄等国可做到:同时发十个导弹,分别攻击十个来袭的目标,而不互相重叠。我国的导弹就做不到这一点。其实这种技术是有些难度,但并不是太难,却使我国的许多导弹总设计师(当然其中也有院士了)拿不出具体技术方案。为什么会这样呢?其一是不肯动脑筋多思索。第二是知识面太窄,想不出好方案。第三是缺乏自信,宿命论作怪,认为中国的几枚导弹能同时攻击2—3个目标就已经是很好的了,比外国的导弹差些是很自然的,这样一想,把自己设计的导弹定位在美、俄之后也就心安理得了。其实,按我国目前的技术条件,完全可以做到:同时发射20个导弹,分别攻击20个来袭目标。为了保密,我在此不做详细的技术方案介绍。关键是要能拿出具体可行的技术方案。可靠的技术诀窍一旦点破,具体去做就不是很难了。可见创新技术的极端重要性。</P>
<P>    4—克服崇洋媚外的自卑感,勇于创新。中国人的绝顶聪明,硬是被崇洋媚外的心里压制了。缺少自信心,对中国的尖端武器的设计师来说,是最大的思想包袱。容国团战胜西多,开创了中国人乒乓球技术称雄世界的鼎盛时代。刘翔获得百米跨栏奥运会冠军,彻底打破中国人体能没有优势的宿命论。在高科技武器领域,应该出现一大群容国团、刘翔式的领军人物才好。郑和没有崇洋媚外的思想包袱,在明朝造出全世界最先进的远洋大船队,七次下西洋,曾经到达非洲南部好望角。于敏带领一班人,在我国引爆原子弹后两年多,就引爆了氢弹,创造了世界记录。又是这个天才的于敏,带领一班人,使我国的中子弹技术很快获得突破。目前,国际形势逼人,我国很需要一大批于敏式的有雄才大略的大师级人物。</P>
<P>   5—淡化院士制度,强调专利制度。有40—50%的院士是靠搞技术管理,把部下的技术设计成果揽到自己身上,上报过硬成果材料评上院士的,实际上自己是“君子”,只会动口不会动手,真正会动手设计的是他领导下的“小人”。这些院士是“君子动口,小人动手”的产物。还有不少院士知识老化,早已离开技术工作十万八千里,根本做不了什么像样的技术工作,只会搞一般的万金油式的管理工作,或写一些展望、概论之类的科普性的文章,或参加一些鉴定会签签字。我国军工管理的高层,有不少院士,专业知识面很窄,无法统揽全局,也没有什么魄力,更缺乏创新能力,实际上是“在其位,无能力谋其政”。我们全国从上到下,对这些人寄予厚望,是很可能会落空的。</P>
<P>    院士搞“终身制”也是很要不得的,使相当多的院士失去前进动力。什么好东西,一搞终身制也就变成不好的东西了。苏加诺搞终身总统制,没有几天就当不成了。封建制度的皇帝终身制怎么样?满清八旗子弟,有几个是有能耐的。我国封建制度的残余很严重,落后的、与世界现代潮流格格不入的终身制还是大有市场,但这恰恰是中华民族伟大复兴的绊脚石。为了少数既得利益群体的利益而牺牲全民族的长远利益。应该使终身制成为过街老鼠,人人喊打才好呢!</P>
<P>    6—对高科技武器的决策要有长远眼光,不能只图眼前。以希特勒为首的纳粹德国,只重视2个月左右就能上战场的武器设备的研制,因此对原子弹的研究不重视(这很好,否则就糟糕透顶了),但美国的罗斯福就不这样,当时原子技术比德国落后的美国反而先搞出原子弹。我国的“运十”很有创新,很有成就,却被近视的决策者砍掉。我国研制过预警机,也有成绩,也被近视的决策者砍掉。最后买以色列的费尔康预警机碰壁了,才浪子回头自己研制,我国很快就搞出相当有水平的预警机。这些教训难道还不深刻吗!看来,我们中国,只有无能无知的决策者,没有无能的专业技术人员。</P>
<P>    7—适当加大资金投入就可以了,不会花太多的经费。搞这十大发动机,靠得是智力,恰恰花不了太多钱,只要充分发挥我们中国的人才优势就足够了。那些认为搞高科技尖端武器就会拖垮我国经济的人,不是别有用心就是低能弱智。中国国内,从上到下有不少人认为:苏联是与美国搞军备竞赛,才被拖垮的。这简直是谎谬绝伦,无知透顶。连起码的历史知识、经济知识都没有。这种谬论又太神化了美国。这种人是没有资格为我们中国出谋划策的!</P>
天还亮,楼主睡的太早了。做梦发帖子也要搞清楚些基本概念。
我发过这贴子,但被删了!
<P>ding </P>
<P>眼盘着好像不容易克服.</P><P>不过努力/</P>
<P>嘿嘿</P>[em06][em06][em06]
直接招标,不分国营民营,我看搞出来不难
<B>以下是引用<I>pupu</I>在2005-1-18 20:37:49的发言:</B>

<P>嘿嘿</P>[em06][em06][em06]


老鸟,笑什么笑,批评两句噻!!!!![em06][em06][em06]
<P>现在的导弹就能直接打美国本土的</P><P>所谓的15000根本就是个笑话</P>
<B>以下是引用<I>轰炸东京2005</I>在2005-1-18 9:18:43的发言:</B>

<P>还有电磁驱动的核潜艇喷水发动机,使我国的核潜艇的噪音大大降低(达到100db左右的超静音)。</P>

<P>核潜艇的噪声值在多少数值以下算静音??“100分贝左右的超静音”?
<P>100分贝也静吗?</P>
<P>窃以为此文对发动机的分类有些没头没脑,而且全篇伤痕累累:</P>
<P>1、我们洲际导弹打到15000公里不存在发动机技术的瓶颈。关键是如何做得更小、可准、更可靠。</P>
<P>2、战略巡航导弹用固体火箭发动机成吗?改成小型涡扇还靠点谱。</P>
<P>3和4可以归结为先进涡扇发动机制造技术。你题目说的就是技术而非某种型号嘛,如果你突破了材料和工艺技术,大幅提高了涡轮前温度和单极增压效率,像带不带加力、取多大涵道比等等只是应用上的取舍问题。</P>
<P>5和6说得都是舰用核动力装置问题。不得不说,电磁弹射等“其它技术”不像“早就提出”它的作者想像得那样“不是很难”。没看到过“郑和”号的设想,猜测其不切实际之处不会比本文少。另外高温气冷堆的说法来自093的传说吧,我对此一直持心存置疑。且不说它是否代表核潜反应堆的发展方向,至少我不相信它已成熟到装艇的水平。</P>
<P>7说的是推进方式而非发动机本身。有了强劲的反应堆,你用传统的螺旋桨还是泵喷或是电磁推动均无不可。</P>
<P>8无话可说,我们海军驱护舰队的软肋。</P>
<P>9航天飞机主发动机应该用火箭发动机而非冲压喷气发动机。虽然也有欧美想在未来将冲压用于“航天飞机”的谣传(那样应该叫空天飞机),但我认为相当长时间内不大可能。这是因为冲压喷气发动机只能在大气层内使用,否则就得在燃料外加带大量液氧。而且冲压机无法在静止状态启动,这样你还得加助推火箭或做成整体式冲压,重复使用的成本和可靠性是个问题。航天这东东风险极大,必须尽可能多用成熟技术。所以如果中国想搞航天飞机,还得脚踏实地用火箭发动机。</P>
<P>10、太空变轨发动机方面我们已经很有一套了。不过有意思的是,作者认为变轨主要是为了定位和击沉敌航母的。</P>
<P>另外我觉得,作者为攻克”十大发动机技术“所提出的七大建议实在是大而空,基本上没有什么建设性价值,而且根发动机没多大关系,你完全可以把它套用到其它领域。</P>
<P>其中作者透露的“美俄能发射十枚导弹同时攻击十个目标”的事实在没头没脑,也不知说的是空空弹还是地空弹。先是说“我们的导弹做不到”,但又说“以我们目前的技术完全可以做到发射二十枚攻击二十个目标”。作者“为了保密不向大家透露技术方案”我倒是完全可以理解,因为他自己又说“关键是要拿出技术方案”,可见他这方案还没拿到手,自然无法透露。</P>
<P>我不知作者想说什么,是想为推动“十大发动机技术”而登高一呼吗?不是,他最后的结论偏偏是无需为此投入“太多资金”。殊不知,作者提到的这些发动机技术,个个是资金密集型的,不下大决心投入巨大的财力和人力干上几十年,绝无赶超世界领先水平的可能。</P>
<P>总之,觉得本文除了热情以外,值得称道之处较少。搞科研,特别是攻克关键技术,需要长期积累,没有脚踏实地的精神是不行的。而这种精神恰恰是本文最缺乏的。</P>
偶记得WC有个ID是“不值一勃”