超级军网五流浪男童“闷死”垃圾箱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:15:43
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-11/18/content_390898.htm?div=-1
新京报讯 （记者刘刚）16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。贵州省市警方已展开调查。截至昨夜发稿，官方尚未披露死者具体身份及死因。据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。
据毕节宣传部门一官员介绍，最早发现5名死者的人，是一位拾垃圾的老太太。事发地点位于毕节市七星关区环东路人行道，距离流仓桥办事处不到百米。
根据网友发布的照片，事发的垃圾箱绿底、白盖，近一人高、长约1.5米、宽约1.3米，白盖可封闭。
记者从毕节市委宣传部获悉，5个死亡的男孩子年龄不等，均在10岁左右。相关人士表示，因为警方正在与教育部门和家属联系，目前尚不知死者具体身份，以及为什么会出现在垃圾箱内。
上述宣传官员透露，死者遗体已送毕节市殡仪馆，省市警方成立的调查组正在展开调查，根据初步掌握的情况，已排除他杀的可能。
据到过现场的目击者描述，事发垃圾箱旁边是一个拆迁工地，“孩子们在拆迁工地围墙里面，用一些写有广告语的塑料篷布、水泥砖和三合板围起来，并在里面住了好几天”。
附近居民称，曾看见几个孩子在垃圾箱里捡到一个破旧皮球，在围墙里玩耍。
据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。具体死因警方有望于近日公布。
毕节市位于贵州省西北部，境内多山，距离省会贵阳市约200公里，11月15日最低气温6℃，当天夜里曾下毛毛雨。
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-11/18/content_390898.htm?div=-1
新京报讯 （记者刘刚）16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。贵州省市警方已展开调查。截至昨夜发稿，官方尚未披露死者具体身份及死因。据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。
据毕节宣传部门一官员介绍，最早发现5名死者的人，是一位拾垃圾的老太太。事发地点位于毕节市七星关区环东路人行道，距离流仓桥办事处不到百米。
根据网友发布的照片，事发的垃圾箱绿底、白盖，近一人高、长约1.5米、宽约1.3米，白盖可封闭。
记者从毕节市委宣传部获悉，5个死亡的男孩子年龄不等，均在10岁左右。相关人士表示，因为警方正在与教育部门和家属联系，目前尚不知死者具体身份，以及为什么会出现在垃圾箱内。
上述宣传官员透露，死者遗体已送毕节市殡仪馆，省市警方成立的调查组正在展开调查，根据初步掌握的情况，已排除他杀的可能。
据到过现场的目击者描述，事发垃圾箱旁边是一个拆迁工地，“孩子们在拆迁工地围墙里面，用一些写有广告语的塑料篷布、水泥砖和三合板围起来，并在里面住了好几天”。
附近居民称，曾看见几个孩子在垃圾箱里捡到一个破旧皮球，在围墙里玩耍。
据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。具体死因警方有望于近日公布。
毕节市位于贵州省西北部，境内多山，距离省会贵阳市约200公里，11月15日最低气温6℃，当天夜里曾下毛毛雨。
新京报讯 （记者刘刚）16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。贵州省市警方已展开调查。截至昨夜发稿，官方尚未披露死者具体身份及死因。据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。
据毕节宣传部门一官员介绍，最早发现5名死者的人，是一位拾垃圾的老太太。事发地点位于毕节市七星关区环东路人行道，距离流仓桥办事处不到百米。
根据网友发布的照片，事发的垃圾箱绿底、白盖，近一人高、长约1.5米、宽约1.3米，白盖可封闭。
记者从毕节市委宣传部获悉，5个死亡的男孩子年龄不等，均在10岁左右。相关人士表示，因为警方正在与教育部门和家属联系，目前尚不知死者具体身份，以及为什么会出现在垃圾箱内。
上述宣传官员透露，死者遗体已送毕节市殡仪馆，省市警方成立的调查组正在展开调查，根据初步掌握的情况，已排除他杀的可能。
据到过现场的目击者描述，事发垃圾箱旁边是一个拆迁工地，“孩子们在拆迁工地围墙里面，用一些写有广告语的塑料篷布、水泥砖和三合板围起来，并在里面住了好几天”。
附近居民称，曾看见几个孩子在垃圾箱里捡到一个破旧皮球，在围墙里玩耍。
据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。具体死因警方有望于近日公布。
毕节市位于贵州省西北部，境内多山，距离省会贵阳市约200公里，11月15日最低气温6℃，当天夜里曾下毛毛雨。
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-11/18/content_390898.htm?div=-1
新京报讯 （记者刘刚）16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。贵州省市警方已展开调查。截至昨夜发稿，官方尚未披露死者具体身份及死因。据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。
据毕节宣传部门一官员介绍，最早发现5名死者的人，是一位拾垃圾的老太太。事发地点位于毕节市七星关区环东路人行道，距离流仓桥办事处不到百米。
根据网友发布的照片，事发的垃圾箱绿底、白盖，近一人高、长约1.5米、宽约1.3米，白盖可封闭。
记者从毕节市委宣传部获悉，5个死亡的男孩子年龄不等，均在10岁左右。相关人士表示，因为警方正在与教育部门和家属联系，目前尚不知死者具体身份，以及为什么会出现在垃圾箱内。
上述宣传官员透露，死者遗体已送毕节市殡仪馆，省市警方成立的调查组正在展开调查，根据初步掌握的情况，已排除他杀的可能。
据到过现场的目击者描述，事发垃圾箱旁边是一个拆迁工地，“孩子们在拆迁工地围墙里面，用一些写有广告语的塑料篷布、水泥砖和三合板围起来，并在里面住了好几天”。
附近居民称，曾看见几个孩子在垃圾箱里捡到一个破旧皮球，在围墙里玩耍。
据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。具体死因警方有望于近日公布。
毕节市位于贵州省西北部，境内多山，距离省会贵阳市约200公里，11月15日最低气温6℃，当天夜里曾下毛毛雨。
这是个不幸的悲剧
这才是体制问题，少管所缺位，社会福利机构缺位，
目前的舆论环境，动不动就是说什么限制自由，失去自由总比失去生命要好，放任孩子流浪，这个社会怎么了
目前的舆论环境，动不动就是说什么限制自由，失去自由总比失去生命要好，放任孩子流浪，这个社会怎么了
r626 发表于 2012-11-18 09:47 ![]()
这才是体制问题，少管所缺位，社会福利机构缺位，
目前的舆论环境，动不动就是说什么限制自由，失去自由 ...
有没有搞错
少管所是针对少年罪犯的。
社会福利机构和“限制自由”有什么关系？
这才是体制问题，少管所缺位，社会福利机构缺位，
目前的舆论环境，动不动就是说什么限制自由，失去自由 ...
有没有搞错
少管所是针对少年罪犯的。
社会福利机构和“限制自由”有什么关系？
难道我看到了机器人？
我能说什么呢?
反正小孩死了可以没人负责,但是大家都要感到自责.
我觉得,我以前看到流浪小孩就当做没看见,看到这个事情后我不会这样做了,最起码,我会和蔼可亲的请他们吃点东西.
反正小孩死了可以没人负责,但是大家都要感到自责.
我觉得,我以前看到流浪小孩就当做没看见,看到这个事情后我不会这样做了,最起码,我会和蔼可亲的请他们吃点东西.
r626 发表于 2012-11-18 09:47 ![]()
这才是体制问题，少管所缺位，社会福利机构缺位，
目前的舆论环境，动不动就是说什么限制自由，失去自由 ...
目前的舆论环境主要是“喜迎十八大”。
这才是体制问题，少管所缺位，社会福利机构缺位，
目前的舆论环境，动不动就是说什么限制自由，失去自由 ...
目前的舆论环境主要是“喜迎十八大”。
今早特意问了问环卫大姐，她说流浪的人不会干这事，也没听说过，我觉得被人强制驱赶进垃圾箱内的可能性很大。
不晓得会不会成口水贴，希望这个事同志们不要为了辩论而去辩论
深究背后原因才是目标啊，话说我一直以来见过流浪汉，流浪儿童还没见过，一下就出来五个，了解的当地同志方便说一下么
深究背后原因才是目标啊，话说我一直以来见过流浪汉，流浪儿童还没见过，一下就出来五个，了解的当地同志方便说一下么
朱门酒肉臭,路有冻死骨的社会主义国家啊！
这方面的确是管理缺失。
对于流浪的未成年孩子应该查明原因，帮助返家。
对于流浪的未成年孩子应该查明原因，帮助返家。
这方面的确是管理缺失。
对于流浪的未成年孩子应该查明原因，帮助返家
对于流浪的未成年孩子应该查明原因，帮助返家
mendota 发表于 2012-11-18 09:53 ![]()
有没有搞错
限制一些自由还是有必要的
http://www.gywb.cn/main/view/id/159698.htm
流浪儿童救助之困 7成受助儿童选择逃跑
2012年02月08日 10:39:40 来源：贵阳新闻网-贵阳晚报
被福利院带回救助仅仅5天后，流浪儿童坤龙和王军逃跑了。这是坤龙第八次从福利院逃跑。
流浪儿童拒绝救助，在省内多家救助站已经成为屡见不鲜的现象，“吃穿住不愁，有电热毯、电暖炉，还有人专门照顾，但他们仍宁愿流浪街头，一次次地从救助站‘逃跑’。”毕节七星关区福利院院长李光祥说，在该福利院，有百分之七十左右的孩子选择了逃跑。“他们更喜欢用乞讨的钱去黑网吧、去过随心所欲的生活，但这对于他们、对于整个社会却带来了无法估量的系列问题，比如被拐卖，比如犯罪隐患……”一位专家说。
第八次逃跑
1月16日，毕节七星关区福利院的工作人员带回6名流浪儿童，五天后，4人被家长接走，另外两名流浪儿童小坤龙和王军则从福利院“逃跑”了。这六名儿童中，5人逃跑过3次以上，其中坤龙是第八次逃跑。
“坤龙这孩子很爱撒谎。他说想晒晒太阳，后来借口上厕所，趁工作人员稍不注意就逃跑了。”福利院院长李光祥说，事后工作人员多次到他们经常活动的地方寻找，但均无所获。“对于他们来说，我们的工作人员都是老面孔了，一发现我们就会立刻躲起来。”
流浪儿童逃跑的问题一直困扰着七星关区福利院。今年救助的二十名流浪儿童中，除了少数被家长接走外，百分之七十左右选择了逃跑。跑出去后，他们又继续过着每天乞讨的生活，在每一次的救助中，几乎都会出现逃跑二次以上的救助对象。“我们总不能把他们像犯人一样关起来，一不留神他们就跑了。”李光祥说。
他们为何要逃
李光祥印象深刻的是，坤龙等六名儿童被接回福利院时，头发又脏又长，理发店都不愿意帮他们理发。每一个人的穿着也是“衣衫褴褛”。
福利院的生活自然舒适得多，起码再也不用为吃穿住犯愁。冬天，福利院还特意为他们提供电热毯、电暖炉等取暖措施。但流浪儿童为什么宁愿选择寒冷街头，执意要从福利院逃跑呢？
李光祥通过与流浪儿童交流得知，他们在外以乞讨为生，一天能讨到100元左右。有了钱之后，他们就拿去买吃的，或者去黑网吧上网。相比之下，福利院规律的生活不能随心所欲，要“无趣”得多。“他们已经适应了在外乞讨的生活。”
另一部分孩子则是因为家庭因素不愿回家。这些流浪儿童大多来自农村的单亲家庭，因不堪忍受后亲的虐待而离家流浪。“我们在询问家庭住址的时候，他们要么假装不知道，要么就提供假的住址，我们一去查才发现根本没他说的那个人。”李光祥说。
福利院救助之困
李光祥认为，在外流浪的儿童随时面临被拐骗的危险。而由于长期在外游荡和缺乏教育，容易受到社会不良风气影响，他们成年后亦可能成为社会犯罪的隐患。
李光祥说，实际上，在对流浪儿童的救助工作上，七星关区福利院已然“越界”。按照国家相关规定，福利院接收对象应为父母双亡的孤儿和弃婴。但由于地区经济的限制，毕节暂时还没有流浪儿童救助机构。
“越界”管理使其对流浪儿童的监护颇为棘手。缺少原籍的相关证明（如父母双亡），福利院对流浪儿童的监护就得不到法律保证，很多时候不能对其进行有效的管理。
另外，流浪儿童的教育也是一个难题。有专家称，大部分流浪儿童从未上过学，上课听不懂，又缺乏管教，很多学校都不愿接收他们。
据介绍，毕节流浪儿童救助中心已在建，该地区流浪儿童救助有望取得突破。但根据2003年《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的规定，救助机构的救助时间最长只有10天，实行的是短期临时性救助，很难从根本上解决问题，因此，该地区流浪儿童的救助究竟能得到多大改善目前仍待观察。
本报记者 王超
艰难的救助
流浪管理站儿保中心主任罗福勇口述救助经历
我们的工作人员一年有300天的时间在外地接送流浪儿童，孩子对救助的抗拒无形中加大了我们的救助难度，一些孩子会想方设法地逃跑。因此我们每次接送的工作人员数量不能少于孩子的数量，火车一靠站我们就要暂时禁止孩子走动，防止跳车逃跑等情况出现。
2010年，我曾经和几位同事一起到株洲接一个孩子。当时他已经离家出走10次以上，在外靠乞讨和偷抢为生，我们也比较谨慎。谁知火车刚启动不久他就借口上厕所跑了，我把整列火车找了3趟，检查了每个座位底下，但都没找到。后来一分析，他可能远远看见我就溜进厕所躲起来了。
无奈之下，我和列车长取得联系，在全体列车工作人员的协助下，我才把他找到。
在我们接送的过程中，类似的情形太多了。孩子对我们的帮助一开始都是抵触的情绪。在我们通知家长后，很多家长也不愿意来接，说孩子不听话，很顽劣，又有小偷小摸的行为，但是他们没有想过，这正是他们家庭教育失败的结果。
其实多次救助让我们感觉很心酸，他们的心理也是受到伤害的。但如果放任流浪儿童在社会上游荡，最终很可能给社会带来犯罪隐患。 本报记者 王超
专家说法
如何破解流浪儿童的“回家”难题
贵阳市流浪管理站儿保中心主任罗福勇：流浪儿童问题的根源在于家庭。
罗福勇说，2011年，贵阳市救助管理站救助二次以上的流浪儿童达100余人，因家庭教育出现问题是他们离家流浪的主要原因。
“出现流浪儿童的家庭大多是单亲家庭和有留守儿童的家庭。”罗福勇说，在这些家庭中，孩子感受不到家庭的温暖，容易出现叛逆和抵触情绪。
尽管这些儿童反复从家中逃走，但实际上他们并非不愿回家。“98%左右的孩子本意是不想在外流浪的。但孩子被送回家后，家人加以打骂，导致孩子反复离家流浪。”
流浪儿童心理辅导专家余招琼：尽管流浪儿被安置回家，但他们心理上的回家之路却仍像是被一道无形的门阻隔开了。
“在救助工作中，流浪儿童往往对人表现出冷漠和不信任，对工作人员说谎，害怕如果说了真话会给自己带来不好的后果。甚至还有少数人受不良环境的感染，变得脾气暴躁、带有暴力倾向。”余招琼说，在贵阳市救助管理站，不少流浪儿童从家中逃走十次以上，而他们的心里往往呈现出复杂的矛盾性。
罗福勇：家庭关心和地方统筹是救助流浪儿童最有效的办法。
流浪儿童回家需要家庭和当地的接纳，这意味着家人和当地村委会对未成年人教育的态度也必须转变，但这一点往往被忽视。“家庭和当地应该去反思孩子流浪的原因，而不是事后指责。”罗福勇说，“家庭和村委会是教育的源头。家庭应该给孩子更多的关爱；而村委会应该了解适龄儿童的教育和家庭经济情况，使义务教育得到保证。”
罗福勇告诉记者，目前，救助管理工作已将城乡统筹作为工作重点，具体管理将会细分到村委会去操作“这是目前看来最为有效的方法。救助机构还是以短期救助为主。流浪儿童问题还需要全社会的关注和共同配合。”
本报记者 王超
有没有搞错
限制一些自由还是有必要的
http://www.gywb.cn/main/view/id/159698.htm
流浪儿童救助之困 7成受助儿童选择逃跑
2012年02月08日 10:39:40 来源：贵阳新闻网-贵阳晚报
被福利院带回救助仅仅5天后，流浪儿童坤龙和王军逃跑了。这是坤龙第八次从福利院逃跑。
流浪儿童拒绝救助，在省内多家救助站已经成为屡见不鲜的现象，“吃穿住不愁，有电热毯、电暖炉，还有人专门照顾，但他们仍宁愿流浪街头，一次次地从救助站‘逃跑’。”毕节七星关区福利院院长李光祥说，在该福利院，有百分之七十左右的孩子选择了逃跑。“他们更喜欢用乞讨的钱去黑网吧、去过随心所欲的生活，但这对于他们、对于整个社会却带来了无法估量的系列问题，比如被拐卖，比如犯罪隐患……”一位专家说。
第八次逃跑
1月16日，毕节七星关区福利院的工作人员带回6名流浪儿童，五天后，4人被家长接走，另外两名流浪儿童小坤龙和王军则从福利院“逃跑”了。这六名儿童中，5人逃跑过3次以上，其中坤龙是第八次逃跑。
“坤龙这孩子很爱撒谎。他说想晒晒太阳，后来借口上厕所，趁工作人员稍不注意就逃跑了。”福利院院长李光祥说，事后工作人员多次到他们经常活动的地方寻找，但均无所获。“对于他们来说，我们的工作人员都是老面孔了，一发现我们就会立刻躲起来。”
流浪儿童逃跑的问题一直困扰着七星关区福利院。今年救助的二十名流浪儿童中，除了少数被家长接走外，百分之七十左右选择了逃跑。跑出去后，他们又继续过着每天乞讨的生活，在每一次的救助中，几乎都会出现逃跑二次以上的救助对象。“我们总不能把他们像犯人一样关起来，一不留神他们就跑了。”李光祥说。
他们为何要逃
李光祥印象深刻的是，坤龙等六名儿童被接回福利院时，头发又脏又长，理发店都不愿意帮他们理发。每一个人的穿着也是“衣衫褴褛”。
福利院的生活自然舒适得多，起码再也不用为吃穿住犯愁。冬天，福利院还特意为他们提供电热毯、电暖炉等取暖措施。但流浪儿童为什么宁愿选择寒冷街头，执意要从福利院逃跑呢？
李光祥通过与流浪儿童交流得知，他们在外以乞讨为生，一天能讨到100元左右。有了钱之后，他们就拿去买吃的，或者去黑网吧上网。相比之下，福利院规律的生活不能随心所欲，要“无趣”得多。“他们已经适应了在外乞讨的生活。”
另一部分孩子则是因为家庭因素不愿回家。这些流浪儿童大多来自农村的单亲家庭，因不堪忍受后亲的虐待而离家流浪。“我们在询问家庭住址的时候，他们要么假装不知道，要么就提供假的住址，我们一去查才发现根本没他说的那个人。”李光祥说。
福利院救助之困
李光祥认为，在外流浪的儿童随时面临被拐骗的危险。而由于长期在外游荡和缺乏教育，容易受到社会不良风气影响，他们成年后亦可能成为社会犯罪的隐患。
李光祥说，实际上，在对流浪儿童的救助工作上，七星关区福利院已然“越界”。按照国家相关规定，福利院接收对象应为父母双亡的孤儿和弃婴。但由于地区经济的限制，毕节暂时还没有流浪儿童救助机构。
“越界”管理使其对流浪儿童的监护颇为棘手。缺少原籍的相关证明（如父母双亡），福利院对流浪儿童的监护就得不到法律保证，很多时候不能对其进行有效的管理。
另外，流浪儿童的教育也是一个难题。有专家称，大部分流浪儿童从未上过学，上课听不懂，又缺乏管教，很多学校都不愿接收他们。
据介绍，毕节流浪儿童救助中心已在建，该地区流浪儿童救助有望取得突破。但根据2003年《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的规定，救助机构的救助时间最长只有10天，实行的是短期临时性救助，很难从根本上解决问题，因此，该地区流浪儿童的救助究竟能得到多大改善目前仍待观察。
本报记者 王超
艰难的救助
流浪管理站儿保中心主任罗福勇口述救助经历
我们的工作人员一年有300天的时间在外地接送流浪儿童，孩子对救助的抗拒无形中加大了我们的救助难度，一些孩子会想方设法地逃跑。因此我们每次接送的工作人员数量不能少于孩子的数量，火车一靠站我们就要暂时禁止孩子走动，防止跳车逃跑等情况出现。
2010年，我曾经和几位同事一起到株洲接一个孩子。当时他已经离家出走10次以上，在外靠乞讨和偷抢为生，我们也比较谨慎。谁知火车刚启动不久他就借口上厕所跑了，我把整列火车找了3趟，检查了每个座位底下，但都没找到。后来一分析，他可能远远看见我就溜进厕所躲起来了。
无奈之下，我和列车长取得联系，在全体列车工作人员的协助下，我才把他找到。
在我们接送的过程中，类似的情形太多了。孩子对我们的帮助一开始都是抵触的情绪。在我们通知家长后，很多家长也不愿意来接，说孩子不听话，很顽劣，又有小偷小摸的行为，但是他们没有想过，这正是他们家庭教育失败的结果。
其实多次救助让我们感觉很心酸，他们的心理也是受到伤害的。但如果放任流浪儿童在社会上游荡，最终很可能给社会带来犯罪隐患。 本报记者 王超
专家说法
如何破解流浪儿童的“回家”难题
贵阳市流浪管理站儿保中心主任罗福勇：流浪儿童问题的根源在于家庭。
罗福勇说，2011年，贵阳市救助管理站救助二次以上的流浪儿童达100余人，因家庭教育出现问题是他们离家流浪的主要原因。
“出现流浪儿童的家庭大多是单亲家庭和有留守儿童的家庭。”罗福勇说，在这些家庭中，孩子感受不到家庭的温暖，容易出现叛逆和抵触情绪。
尽管这些儿童反复从家中逃走，但实际上他们并非不愿回家。“98%左右的孩子本意是不想在外流浪的。但孩子被送回家后，家人加以打骂，导致孩子反复离家流浪。”
流浪儿童心理辅导专家余招琼：尽管流浪儿被安置回家，但他们心理上的回家之路却仍像是被一道无形的门阻隔开了。
“在救助工作中，流浪儿童往往对人表现出冷漠和不信任，对工作人员说谎，害怕如果说了真话会给自己带来不好的后果。甚至还有少数人受不良环境的感染，变得脾气暴躁、带有暴力倾向。”余招琼说，在贵阳市救助管理站，不少流浪儿童从家中逃走十次以上，而他们的心里往往呈现出复杂的矛盾性。
罗福勇：家庭关心和地方统筹是救助流浪儿童最有效的办法。
流浪儿童回家需要家庭和当地的接纳，这意味着家人和当地村委会对未成年人教育的态度也必须转变，但这一点往往被忽视。“家庭和当地应该去反思孩子流浪的原因，而不是事后指责。”罗福勇说，“家庭和村委会是教育的源头。家庭应该给孩子更多的关爱；而村委会应该了解适龄儿童的教育和家庭经济情况，使义务教育得到保证。”
罗福勇告诉记者，目前，救助管理工作已将城乡统筹作为工作重点，具体管理将会细分到村委会去操作“这是目前看来最为有效的方法。救助机构还是以短期救助为主。流浪儿童问题还需要全社会的关注和共同配合。”
本报记者 王超
http://news.sina.com.cn/c/2012-11-18/030025602775.shtml
贵州毕节5名流浪男童疑因躲垃圾箱避寒闷死
2012年11月18日03:00 新京报 评论(20397人参与)
11月16日，五个流浪儿钻进贵州毕节环东路的垃圾箱避寒被闷死。据目击者称5名流浪儿童均是男孩，最大的大概十三岁，最小的约七岁。图片及资料来自微博。
新京报讯 (记者刘刚)16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。贵州省市警方已展开调查。截至昨夜发稿，官方尚未披露死者具体身份及死因。据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。
据毕节宣传部门一官员介绍，最早发现5名死者的人，是一位拾垃圾的老太太。事发地点位于毕节市七星关区环东路人行道，距离流仓桥办事处不到百米。
根据网友发布的照片，事发的垃圾箱绿底、白盖，近一人高、长约1.5米、宽约1.3米，白盖可封闭。
记者从毕节市委宣传部获悉，5个死亡的男孩子年龄不等，均在10岁左右。相关人士表示，因为警方正在与教育部门和家属联系，目前尚不知死者具体身份，以及为什么会出现在垃圾箱内。
上述宣传官员透露，死者遗体已送毕节市殡仪馆，省市警方成立的调查组正在展开调查，根据初步掌握的情况，已排除他杀的可能。
据到过现场的目击者描述，事发垃圾箱旁边是一个拆迁工地，“孩子们在拆迁工地围墙里面，用一些写有广告语的塑料篷布、水泥砖和三合板围起来，并在里面住了好几天”。
附近居民称，曾看见几个孩子在垃圾箱里捡到一个破旧皮球，在围墙里玩耍。
据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。具体死因警方有望于近日公布。
毕节市位于贵州省西北部，境内多山，距离省会贵阳市约200公里，11月15日最低气温6℃，当天夜里曾下毛毛雨。
贵州毕节5名流浪男童疑因躲垃圾箱避寒闷死
2012年11月18日03:00 新京报 评论(20397人参与)
11月16日，五个流浪儿钻进贵州毕节环东路的垃圾箱避寒被闷死。据目击者称5名流浪儿童均是男孩，最大的大概十三岁，最小的约七岁。图片及资料来自微博。
新京报讯 (记者刘刚)16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。贵州省市警方已展开调查。截至昨夜发稿，官方尚未披露死者具体身份及死因。据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。
据毕节宣传部门一官员介绍，最早发现5名死者的人，是一位拾垃圾的老太太。事发地点位于毕节市七星关区环东路人行道，距离流仓桥办事处不到百米。
根据网友发布的照片，事发的垃圾箱绿底、白盖，近一人高、长约1.5米、宽约1.3米，白盖可封闭。
记者从毕节市委宣传部获悉，5个死亡的男孩子年龄不等，均在10岁左右。相关人士表示，因为警方正在与教育部门和家属联系，目前尚不知死者具体身份，以及为什么会出现在垃圾箱内。
上述宣传官员透露，死者遗体已送毕节市殡仪馆，省市警方成立的调查组正在展开调查，根据初步掌握的情况，已排除他杀的可能。
据到过现场的目击者描述，事发垃圾箱旁边是一个拆迁工地，“孩子们在拆迁工地围墙里面，用一些写有广告语的塑料篷布、水泥砖和三合板围起来，并在里面住了好几天”。
附近居民称，曾看见几个孩子在垃圾箱里捡到一个破旧皮球，在围墙里玩耍。
据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。具体死因警方有望于近日公布。
毕节市位于贵州省西北部，境内多山，距离省会贵阳市约200公里，11月15日最低气温6℃，当天夜里曾下毛毛雨。
转新闻加点感慨而已，我国现在也正在“盛唐时代”，经济发达，社会进步，军事发展。请五毛们勿扰。
删了吧，重复了
父母死哪里去了？
应该调查下，出个调查结果。
父母死哪里去了？
要真是没父母还好办，怕就怕在有些父母管生不管养。
要真是没父母还好办，怕就怕在有些父母管生不管养。
当前的公务员制度必定催生底层的官僚。
1ggy 发表于 2012-11-18 12:21 ![]()
限制一些自由还是有必要的
http://www.gywb.cn/main/view/id/159698.htm
你引用的这段文字后半部分已经告诉我们，根本不是什么“限制自由”的问题，而是要摆脱单纯的物质性救助的问题。
不要以为兵营和监狱可以解决所有问题。
限制一些自由还是有必要的
http://www.gywb.cn/main/view/id/159698.htm
你引用的这段文字后半部分已经告诉我们，根本不是什么“限制自由”的问题，而是要摆脱单纯的物质性救助的问题。
不要以为兵营和监狱可以解决所有问题。
mendota 发表于 2012-11-18 13:02 ![]()
你引用的这段文字后半部分已经告诉我们，根本不是什么“限制自由”的问题，而是要摆脱单纯的物质性救助的 ...
没人说要解决所有问题，而是说在现在这个天气下要看严一点，你要和家庭逐渐化解心结总要让人活着吧
你引用的这段文字后半部分已经告诉我们，根本不是什么“限制自由”的问题，而是要摆脱单纯的物质性救助的 ...
没人说要解决所有问题，而是说在现在这个天气下要看严一点，你要和家庭逐渐化解心结总要让人活着吧
1ggy 发表于 2012-11-18 13:04 ![]()
没人说要解决所有问题，而是说在现在这个天气下要看严一点，你要和家庭逐渐化解心结总要让人活着吧
1、但由于地区经济的限制，毕节暂时还没有流浪儿童救助机构。
2、但根据2003年《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的规定，救助机构的救助时间最长只有10天，实行的是短期临时性救助，
3、缺少原籍的相关证明（如父母双亡），福利院对流浪儿童的监护就得不到法律保证，很多时候不能对其进行有效的管理。
4、很多学校都不愿接收他们。
5、流浪儿童往往对人表现出冷漠和不信任，对工作人员说谎，害怕如果说了真话会给自己带来不好的后果。
这些都是你转的文字里的材料，哪里是“看严一点”的问题！
没人说要解决所有问题，而是说在现在这个天气下要看严一点，你要和家庭逐渐化解心结总要让人活着吧
1、但由于地区经济的限制，毕节暂时还没有流浪儿童救助机构。
2、但根据2003年《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的规定，救助机构的救助时间最长只有10天，实行的是短期临时性救助，
3、缺少原籍的相关证明（如父母双亡），福利院对流浪儿童的监护就得不到法律保证，很多时候不能对其进行有效的管理。
4、很多学校都不愿接收他们。
5、流浪儿童往往对人表现出冷漠和不信任，对工作人员说谎，害怕如果说了真话会给自己带来不好的后果。
这些都是你转的文字里的材料，哪里是“看严一点”的问题！
某些人因为死了几个孩子好像抓住什么把柄高兴的很么
mendota 发表于 2012-11-18 13:10 ![]()
1、但由于地区经济的限制，毕节暂时还没有流浪儿童救助机构。
10天的是救助流浪中心
福利中心说的是“实际上，在对流浪儿童的救助工作上，七星关区福利院已然“越界””
反正是越界，那么这段时间天气冷了就要看严一点。不要指望一晚上什么都弄好，世界上没有过
这种奇迹。目前要做的就是把已有的流浪儿童归到福利院来，这几个月天气凉了不能让他们
在外面呆着，免得再出意外。同时把救助中心和替代家庭的事情抓紧。不管要怎么解决，首先要让他们
不再街上冻死
1、但由于地区经济的限制，毕节暂时还没有流浪儿童救助机构。
10天的是救助流浪中心
福利中心说的是“实际上，在对流浪儿童的救助工作上，七星关区福利院已然“越界””
反正是越界，那么这段时间天气冷了就要看严一点。不要指望一晚上什么都弄好，世界上没有过
这种奇迹。目前要做的就是把已有的流浪儿童归到福利院来，这几个月天气凉了不能让他们
在外面呆着，免得再出意外。同时把救助中心和替代家庭的事情抓紧。不管要怎么解决，首先要让他们
不再街上冻死
这确实是个悲剧，不过无限发挥、上纲上线没意思。
mendota 发表于 2012-11-18 13:10 ![]()
1、但由于地区经济的限制，毕节暂时还没有流浪儿童救助机构。
其实那篇辩解是在推卸责任，中国个人收养上百名流浪儿童的案例都有很多例，没听说有跑出去被冻死的，还是在北方。
偏毕节例外？
1、但由于地区经济的限制，毕节暂时还没有流浪儿童救助机构。
其实那篇辩解是在推卸责任，中国个人收养上百名流浪儿童的案例都有很多例，没听说有跑出去被冻死的，还是在北方。
偏毕节例外？
我认为该新闻报道的死因绝对鬼扯！
现在，最经济成本的室外制品就是铁质或钢质。例如：彩钢屋顶、建筑工地的临时隔离围屏等等。室外公用垃圾箱也基本都是铁制的，因为它制造成本低、耐用。
大冷天躲在这个铁质容器里，还能避寒？真是开玩笑
现在，最经济成本的室外制品就是铁质或钢质。例如：彩钢屋顶、建筑工地的临时隔离围屏等等。室外公用垃圾箱也基本都是铁制的，因为它制造成本低、耐用。
大冷天躲在这个铁质容器里，还能避寒？真是开玩笑
我怎么觉得根本责任在家庭。现在关于青少年的一系列问题，只要一出事，公众、媒体舆论都习惯性的把矛头指向社会和国家，有意无意的忽略家庭责任，不追究父母对子女的管教和抚养义务。同样的体制环境下，为啥别的小孩能不出事?我想主要愿因还是人家父母尽到了该尽的责任吧，比如今夏发生的部分学生暑假溺水事件，同样也是这个道理
ligand 发表于 2012-11-18 13:25 ![]()
我认为该新闻报道的死因绝对鬼扯！
现在，最经济成本的室外制品就是铁质或钢质。例如：彩钢屋顶、建筑工 ...
同意这个说法。我觉得死因不简单，小孩不可能自己跑进去
我认为该新闻报道的死因绝对鬼扯！
现在，最经济成本的室外制品就是铁质或钢质。例如：彩钢屋顶、建筑工 ...
同意这个说法。我觉得死因不简单，小孩不可能自己跑进去
其实那篇辩解是在推卸责任，中国个人收养上百名流浪儿童的案例都有很多例，没听说有跑出去被冻死的，还是 ...
因为那些甘于被收留的流浪儿童是真的无家可归。
因为那些甘于被收留的流浪儿童是真的无家可归。
ligand 发表于 2012-11-18 13:25 ![]()
我认为该新闻报道的死因绝对鬼扯！
现在，最经济成本的室外制品就是铁质或钢质。例如：彩钢屋顶、建筑工 ...
当天下雨。可以避雨。
我认为该新闻报道的死因绝对鬼扯！
现在，最经济成本的室外制品就是铁质或钢质。例如：彩钢屋顶、建筑工 ...
当天下雨。可以避雨。
这个事情好像不简单
这么多小孩挤进这么狭小的一个空间里
而且一起被冻死，可能吗
很不合常理
他们找个车站什么的都比这个靠谱
这么多小孩挤进这么狭小的一个空间里
而且一起被冻死，可能吗
很不合常理
他们找个车站什么的都比这个靠谱
1ggy 发表于 2012-11-18 12:21 ![]()
限制一些自由还是有必要的
http://www.gywb.cn/main/view/id/159698.htm
如果跑了。对那些看管机构会有什么坏处？
限制一些自由还是有必要的
http://www.gywb.cn/main/view/id/159698.htm
如果跑了。对那些看管机构会有什么坏处？
星空大师 发表于 2012-11-18 14:07 ![]()
这个事情好像不简单
这么多小孩挤进这么狭小的一个空间里
而且一起被冻死，可能吗
首先这个垃圾箱并不小。上面虽然有好几个开口。但是里面有可能都是没有间隔的。
如果当地长期有流浪儿童的话。应该是当地管理部门失职。
这个事情好像不简单
这么多小孩挤进这么狭小的一个空间里
而且一起被冻死，可能吗
首先这个垃圾箱并不小。上面虽然有好几个开口。但是里面有可能都是没有间隔的。
如果当地长期有流浪儿童的话。应该是当地管理部门失职。
Cathay 发表于 2012-11-18 12:08 ![]()
朱门酒肉臭,路有冻死骨的社会主义国家啊！
这是万恶的资本主义，就是那种资本主义初期有的悲剧，雾都孤儿，我们有了雾都，也会有孤儿。
另外也可能是法西斯主义者“消灭劣等人群”的暴行？
朱门酒肉臭,路有冻死骨的社会主义国家啊！
这是万恶的资本主义，就是那种资本主义初期有的悲剧，雾都孤儿，我们有了雾都，也会有孤儿。
另外也可能是法西斯主义者“消灭劣等人群”的暴行？
wcgsjo 发表于 2012-11-18 14:11 ![]()
如果跑了。对那些看管机构会有什么坏处？
不知，我对这个不了解，昨天看到就去搜了下当地流浪儿童状况。说大方、毕节、贵阳以前比较多，治理几次以后街上基本就是经常玩捉迷藏的，反正脸熟
如果跑了。对那些看管机构会有什么坏处？
不知，我对这个不了解，昨天看到就去搜了下当地流浪儿童状况。说大方、毕节、贵阳以前比较多，治理几次以后街上基本就是经常玩捉迷藏的，反正脸熟
wcgsjo 发表于 2012-11-18 14:13 ![]()
首先这个垃圾箱并不小。上面虽然有好几个开口。但是里面有可能都是没有间隔的。
如果当地长期有流浪儿童 ...
我认为当地民政部门和本辖区民警已经构成渎职罪了。
首先这个垃圾箱并不小。上面虽然有好几个开口。但是里面有可能都是没有间隔的。
如果当地长期有流浪儿童 ...
我认为当地民政部门和本辖区民警已经构成渎职罪了。
1ggy 发表于 2012-11-18 14:18 ![]()
不知，我对这个不了解，昨天看到就去搜了下当地流浪儿童状况。说大方、毕节、贵阳以前比较多，治理几次以 ...
如果对看管机构没有处罚。
那么他们跑掉之后。还能获得更多剩余物资？
不知，我对这个不了解，昨天看到就去搜了下当地流浪儿童状况。说大方、毕节、贵阳以前比较多，治理几次以 ...
如果对看管机构没有处罚。
那么他们跑掉之后。还能获得更多剩余物资？
wcgsjo 发表于 2012-11-18 14:35 ![]()
如果对看管机构没有处罚。
那么他们跑掉之后。还能获得更多剩余物资？
福利院管的对象和不一样吧
如果对看管机构没有处罚。
那么他们跑掉之后。还能获得更多剩余物资？
福利院管的对象和不一样吧