最近那谁说长征5号将于2014年收费,那么换个头的话..... ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 19:18:17
呃...据说火箭技术和那个啥其实是异曲同工的,就像当年钱老搞的专业一样,那么既然新一代火箭发动机差不多搞定了,是不是说明那啥啥也可以弄出点新料来?当然本人纯属路人臆测,或许需要缩减体积神马的...不太懂
http://news.163.com/10/0611/16/68TM7JOG00011232.html呃...据说火箭技术和那个啥其实是异曲同工的,就像当年钱老搞的专业一样,那么既然新一代火箭发动机差不多搞定了,是不是说明那啥啥也可以弄出点新料来?当然本人纯属路人臆测,或许需要缩减体积神马的...不太懂
http://news.163.com/10/0611/16/68TM7JOG00011232.html
低温燃料的,干那档子事情很蛋疼。
换个头,然后某国导弹打过来了,你这个得准备上十天半个月的才能打出去...
你知道氧气曾经有一段时间被称呼为三大永久气体这段历史吗?
运载火箭和弹道导弹技术路线早就分道扬镳了。
长征5号是中国运载火箭和洲际导弹彻底分家的表现。
低温燃料弹道导弹???不是不行,是太二。。。
现在蛋蛋和火箭在很多方面都分道扬镳了,两者就好比战斗机和运输机的关系。
某段对话

主席,敌方发射核弹目标是我们,我们应该如何应对?
同志,我命令准备发长五射核弹反击!
好的主席!
同志!敌方都轮我们N次了!!!我们的长五核弹呢?
主席!请您放心,我们的长五核弹燃料注射完毕!预计三天后就能发射了!
。。。。。。。
感谢各位的留言。不过我想知道的是为什么我发了这个帖子之后,我的IP就被封了,不能登录CD?
某段对话

主席,敌方发射核弹目标是我们,我们应该如何应对?

你这明显有问题。液氧加注后是放不了三天的。
长征2,3都可以当,为什么要用已分家的长五=。=
不知道为毛我们不搞液氧+液氢的组合,毕竟这个推力最大啊
curge 发表于 2012-11-20 01:15
不知道为毛我们不搞液氧+液氢的组合,毕竟这个推力最大啊
长五芯级就是液氧液氢。纯氢氧组合一个是忒贵,另一个是长五立项时我朝根本搞不定那么大的氢氧机。即使现在的50吨YF77也是磕磕绊绊,现在还没有两倍工作时间试车的消息。
curge 发表于 2012-11-20 14:15
不知道为毛我们不搞液氧+液氢的组合,毕竟这个推力最大啊
推力最大?
已实用的推力最大的火箭发动机是最大推力1400吨的SRB,是固体火箭
已实用的推力最大的氢氧火箭发动机是RS-68,330吨
curge 发表于 2012-11-20 14:15
不知道为毛我们不搞液氧+液氢的组合,毕竟这个推力最大啊
技术, 成本, 市场都要考虑.
D4H就是纯氢氧起飞,但是那个载荷比实在是看不出纯氢氧的样子
红色俱乐部 发表于 2012-11-12 21:43
你知道氧气曾经有一段时间被称呼为三大永久气体这段历史吗?
科普一下[:a15:]
rt12 发表于 2012-11-13 18:39
某段对话

主席,敌方发射核弹目标是我们,我们应该如何应对?
这么二,长五核弹估计还没到发射的时候,就被敌方核导弹摧毁在发射台上了
科普一下
永久气体是指临界温度低于-10摄氏度的气体 。这类气体在常温下仅靠加压无法被液化。也就是说,这些气体的液态必然是低温乃至超低温的。
pershine 发表于 2012-11-20 20:32
科普一下
人类把气体液化的大招无疑就是压缩,实际上人类在压缩方面的技术远远走在其他技术的前列,本质上就算是空调也是用了压缩原理。更直接的说人类想把氮气变成液氮方法就是不停的加压导致最终压成了液体。这种方式几乎是屡试不爽,直到碰上三大永久气体为止。如果没记错三大貌似是氦气,氢气,氧气。简单的说就是怎压缩都是高压气体而变不成液体。人类最终是费了九牛二虎之力才得到了这三种气体的液体状态,至于氢气的固体,甚至状态到了21世纪的现在还达不到,可见三大永久气体抗拒液体化和固体化的能力之强。
所以液氧就算处于加压状态,本身也是不断的处于变成气体的状态,如果放置不断时间,他必然变成气体也就无法再火箭中使用。这个导致他的储备性极差,必须当时做,当时用。导致了作为军事用途而言,液氧的灵活性仅仅比氢好一点而已。这样是导致早期注入R7这样煤油液态氧火箭被其他导弹设计者质疑为玩具的重要原因。
miliamlau 发表于 2012-11-20 22:53
永久气体是指临界温度低于-10摄氏度的气体 。这类气体在常温下仅靠加压无法被液化。也就是说,这些气体的 ...
实际上,火箭用的时候,就是得到液态状态之后,趁“冷”把它灌进去。。作为军事上灵活性特别低。
红色俱乐部 发表于 2012-11-21 16:29
人类把气体液化的大招无疑就是压缩,实际上人类在压缩方面的技术远远走在其他技术的前列,本质上就算是空 ...
你说的不是全对。
氮气也是永久气体,其液化晚于空气液化。三大永久气体应是氧、氮、氢。氦的用途太局限了,不能算一大。
人类对永久气体发起的挑战始于液化空气。具体做法是将空气加高压并进行热交换降温后通过一个很窄的喷嘴喷出。气体膨胀做功的同时温度也会下降数十摄氏度。膨胀后的气体被循环压缩,继续通过喷嘴减压,直到温度低到部分空气开始液化为止。液态空气会被分离出来,剩余的气体继续循环。

氧、氮、氢等临界温度还算高的永久气体可以用这种膨胀液化法一步液化,但氦的临界温度太低了,必须用液氮将氦气预冷至超低温,才能用膨胀液化法液化。
miliamlau 发表于 2012-11-21 22:25
你说的不是全对。
氮气也是永久气体,其液化晚于空气液化。三大永久气体应是氧、氮、氢。氦的用途太局限 ...
不过三大永久气体也只是历史名词了,就跟以太一样,是科学发展的一个小插曲,只是为了让后人理解当你为了液化气体而付出的代价。
在1898年杜瓦终于冷却得到了液态氢,并在一年后的1899年首次制得了固态氢。[1]
--------------------------------------
红色俱乐部 发表于 2012-11-21 16:29
人类把气体液化的大招无疑就是压缩,实际上人类在压缩方面的技术远远走在其他技术的前列,本质上就算是空 ...
这么说日本的H2火箭根本没法用来军用?
红色俱乐部 发表于 2012-11-21 16:29
人类把气体液化的大招无疑就是压缩,实际上人类在压缩方面的技术远远走在其他技术的前列,本质上就算是空 ...
这么说日本的H2火箭根本没法用来军用?
长五芯级就是液氧液氢。纯氢氧组合一个是忒贵,另一个是长五立项时我朝根本搞不定那么大的氢氧机。即使现 ...
yf77没有任何证据表明磕磕碰碰
leonardo 发表于 2012-11-22 11:49
这么说日本的H2火箭根本没法用来军用?
如果遇到一个对手,慢慢的等日本造液态氢和液态氧,然后准备个三个月发射的对手的话,也是可以军用的。问题是找到这个对手比较困难,至少在东亚如此。就算最垃圾的朝鲜,别人也比日本火箭准备时间短多了。总不能去打没有任何接壤的蒙古国把?呵呵
miaomiaomiao 发表于 2012-11-22 11:29
你是和金属氢搞混了吧?
------------------------------
至于氢气的固体,甚至状态到了21世纪的现在还 ...
少打了两个字:金属
三大是氧、氮、氢