我心中的中国未来航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:26:23
10万吨级核动力航母,电弹

24架J20舰载机+24架无人隐身攻击机+预警机10万吨级核动力航母,电弹

24架J20舰载机+24架无人隐身攻击机+预警机
第一艘 滑越+弹射  增大机库 合理布局。 瘦身舰岛,大胆创新甲板设计。 技术上踏实实践 设计上要大胆创新。 产品的设计和需求 相互牵引  走出新颖的跨越式新路。  这样就好了。
看  福特和米尼兹的甲板改进
10万吨 电弹才不到50架固定翼战机?
Templar9705 发表于 2012-11-9 18:33
10万吨 电弹才不到50架固定翼战机?
J20 个子大,一个团也不少了

还有一个团的无人隐身攻击机呢
2020后美军估计都是无人机了!
剑与玫瑰 发表于 2012-11-9 18:58
2020后美军估计都是无人机了!
谁说的,F35舰载机不用了?
24架无人隐身攻击机,这个不可能
剑与玫瑰 发表于 2012-11-9 18:58
2020后美军估计都是无人机了!
无人机在量子通讯实用化之前不靠谱啊
565 发表于 2012-11-9 19:34
24架无人隐身攻击机,这个不可能
为啥不可能?MD都在实验了!
浪荡农夫 发表于 2012-11-9 19:40
无人机在量子通讯实用化之前不靠谱啊
不是无人战斗机

是攻击机,主要是轰炸!

J20是负责空优和打击关键目标,等把门踹开了

轰炸的任务交给无人机去干
明教教主张无忌 发表于 2012-11-9 19:43
不是无人战斗机

是攻击机,主要是轰炸!
RQ170那可是比曙光女神更牛的啊 也被TG弄下来了 这就是告诉美帝 你的洲际导弹也不靠谱了
浪荡农夫 发表于 2012-11-9 19:50
RQ170那可是比曙光女神更牛的啊 也被TG弄下来了 这就是告诉美帝 你的洲际导弹也不靠谱了
曙光女神这货还真有啊?……求科普~~~
浪荡农夫 发表于 2012-11-9 19:50
RQ170那可是比曙光女神更牛的啊 也被TG弄下来了 这就是告诉美帝 你的洲际导弹也不靠谱了

怎么可能比曙光女神牛呢?!

何况也不能肯定是TG的武器搞下来的

明教教主张无忌 发表于 2012-11-9 19:58
怎么可能比曙光女神牛呢?!

何况也不能肯定是TG的武器搞下来的


伊朗背后难道不是TG吗 呵呵 你可以看看被击落时帕内塔和纽兰的脸色 呵呵
明教教主张无忌 发表于 2012-11-9 19:58
怎么可能比曙光女神牛呢?!

何况也不能肯定是TG的武器搞下来的


伊朗背后难道不是TG吗 呵呵 你可以看看被击落时帕内塔和纽兰的脸色 呵呵
浪荡农夫 发表于 2012-11-9 19:59
伊朗背后难道不是TG吗 呵呵 你可以看看被击落时帕内塔和纽兰的脸色 呵呵
TG哪里敢干这种事
明教教主张无忌 发表于 2012-11-9 20:07
TG哪里敢干这种事
准确的说没有击落 而是被活捉 文明点就是被请下来了 这是什么概念 也就是说以后无人控制的基本上对TG无效了 谁向我们发射远程导弹TG也能将其委婉的请回去
      目前或是可预见的未来里人工智能根本做不到取代飞行员的地步,也就不存在什么无人攻击机的概念,最多是无人版的B-2隐轰。至于J20的话太过笨重,不适于上舰。应该再重头设计一款重型海四比较稳妥,再搭配无人轰炸机就比较理想了。
我觉得吧,中国的理想航母就是三体航母,35万吨,主飞行甲板600米。
LZ想象一下三艘尼米兹拼在一起稍微拉长一些是什么样子。除了核武器,谁都别想击沉它
不如直接把所有的弹药变成自主无人弹药
无人机对敌攻击尚可,但对空还远远不够啊,而且J20上舰有点太蛋疼了,不如多上几架J31
Strange_Time 发表于 2012-11-9 20:38
无人机对敌攻击尚可,但对空还远远不够啊,而且J20上舰有点太蛋疼了,不如多上几架J31
F14、J15 上舰不蛋痛?

为何J20上舰蛋痛?
SSBN099 发表于 2012-11-9 20:22
我觉得吧,中国的理想航母就是三体航母,35万吨,主飞行甲板600米。
LZ想象一下三艘尼米兹拼在一起稍微拉长 ...
开的动吗?

Tschuess 发表于 2012-11-9 20:33
不如直接把所有的弹药变成自主无人弹药
巡航导弹当然是第一波

之后的大量攻击任务还得靠无人机这种炸弹卡车去干
这呼贴子注定会变成口水贴。谁也没有依据,尽瞎蒙。
Strange_Time 发表于 2012-11-9 20:38
无人机对敌攻击尚可,但对空还远远不够啊,而且J20上舰有点太蛋疼了,不如多上几架J31
J20负责制空当然也可以对海对地,只是没必要了

无人机负责当炸弹卡车
明教教主张无忌 发表于 2012-11-9 21:07
F14、J15 上舰不蛋痛?

为何J20上舰蛋痛?
综合成本考虑,上十几架争夺制空,再上二十架31多任务,全部用20在执行其他任务上就有点不行了
明教教主张无忌 发表于 2012-11-9 21:10
开的动吗?
总比10万吨开得动但是只有不到50架载机的航母强

喷水推进的话,50万吨都能开得动
如果是螺旋桨+喷水推进,35万吨不在话下
Strange_Time 发表于 2012-11-9 21:14
综合成本考虑,上十几架争夺制空,再上二十架31多任务,全部用20在执行其他任务上就有点不行了
为啥20就不能多任务呢?

再说,能把制空搞定,部分主要的对海对地搞定

剩下的让无人机做侦查和轰炸有啥不好

万金油,其实哪个也搞不好,不如专心搞一样好
小了一点。
分一部分力量研究无人机母舰吧
稚浩爱潜水 发表于 2012-11-9 18:24
第一艘 滑越+弹射  增大机库 合理布局。 瘦身舰岛,大胆创新甲板设计。 技术上踏实实践 设计上要大胆创新。 ...
滑越+弹射????这不扯淡吗,弹射能用,干嘛还用滑。
明教教主张无忌 发表于 2012-11-9 18:55
J20 个子大,一个团也不少了

还有一个团的无人隐身攻击机呢
额,你让福特情何以堪啊,无人隐轰个头小,甲板调度摸出经验来,8万吨估计装下这些基本不成问题,还加直升机。
24架无人隐身攻击,比较牛