超级军网还是Ｆ－１６漂亮呀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:12:42
[此贴子已经被作者于2005-7-13 23:00:03编辑过]
我一直觉得F-16时最漂亮的。
/
/
还是觉得正规版的漂亮。
F-16当然漂亮
空气动力学的典范之作
空气动力学的典范之作
偶也觉得F16是最漂亮的
第一张是日本的F-2.
对比一下
[此贴子已经被作者于2005-7-13 23:43:05编辑过]
[B]以下是引用[I]leetone[/I]在2005-7-13 23:13:00的发言：[/B][BR]第一张是日本的F-2.正确
[B]以下是引用[I]gatotomcat[/I]在2005-7-13 23:10:00的发言：[/B][BR]F-16当然漂亮
空气动力学的典范之作
从空气动力学我还是倾向于su27和阵风
[B]以下是引用[I]leetone[/I]在2005-7-13 23:13:00的发言：[/B][BR]第一张是日本的F-2.确实确实，阁下好眼力。
空气动力学我倾斜于f35和F23
从视觉上来说，我感觉SU35更漂亮
如果只说外型
我最喜欢
BF-109
我最喜欢
BF-109
论空气动力学,单发16,双发27~~~~
哦!是我搞错了,是F-2,好眼力
我同意，苏-35最漂亮
最美的是F16XL,其次是F16CCV,最差是F16I和BLOCK60,简直是惨不忍睹.
从美观上当然是苏-27
颜色搭配的好,看啥啥都漂亮..
从空气动力学上没法跟筷子比吧
筷子的驼背，边条和进气道都是几大经典[em05]
还有美国人不知为什么都没用过机腹进气
筷子的驼背，边条和进气道都是几大经典[em05]
还有美国人不知为什么都没用过机腹进气
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-7-27 9:19:00的发言：[/B][BR]从空气动力学上没法跟筷子比吧
筷子的驼背，边条和进气道都是几大经典[em05]
还有美国人不知为什么都没用过机腹进气
F16自己就是机腹进气~~~~~~
[em14]
su27从侧面看丑死了，还没mig29好看
我也觉得F16很有型！！
[B]以下是引用[I]leetone[/I]在2005-7-13 23:13:00的发言：[/B][BR]第一张是日本的F-2.
瞎扯。
不会啊,F-16I和Block60我觉得蛮威武的啊,还挺有高科技味道呢..
[em08]
苏24最漂亮，F16丫就是一丑货，
苏27从侧面看的确比不上正视或府视，但还算不上丑，同样，任何飞机的侧视图都不算漂亮（当然苏24除外）
苏27从侧面看的确比不上正视或府视，但还算不上丑，同样，任何飞机的侧视图都不算漂亮（当然苏24除外）
F16纤细，优雅，像个女剑客。
传说它有19个挂架
呵呵！
J8最好看！
支持美男子
J8最好看！
支持美男子
的确一驾漂亮的飞机就是一驾先进的飞机
[B]以下是引用[I]苏24剑术师[/I]在2005-8-27 19:38:00的发言：[/B][BR]苏24最漂亮，F16丫就是一丑货，
苏27从侧面看的确比不上正视或府视，但还算不上丑，同样，任何飞机的侧视图都不算漂亮（当然苏24除外）
---------------------------------------------------------------------
呵呵，品位独特[em01]
F16改裝潛能大..很不錯!!
YF-23 最前卫
美国人自己认为的，F—16的气动外型不适合进行高速飞行，它突出的是中，低空的机动性能，所以它的最高速度不超过2M。
美国在帮助WW设计IDF的时候也借鉴了F—16的“教训”，故意帮助WW设计了一款低速的飞机，怕WW有了高速飞机攻击大陆，
以至于后来WW自己想提升飞机性能的时候
才发现美国人在结构设计上做了手脚，使得IDF如果不重新开发，是不适合进行高速飞行的。
个人认为su_27和Mig_29的外型很好
美国在帮助WW设计IDF的时候也借鉴了F—16的“教训”，故意帮助WW设计了一款低速的飞机，怕WW有了高速飞机攻击大陆，
以至于后来WW自己想提升飞机性能的时候
才发现美国人在结构设计上做了手脚，使得IDF如果不重新开发，是不适合进行高速飞行的。
个人认为su_27和Mig_29的外型很好
认为第一张不是F2的说说理由.