超级军网现在美女漂亮还是古代美女漂亮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:18:21
远的不说，80年代的女星看起来虽然有些内涵，但是感觉起来没有我们现在看到的美女养眼。大家说说远的不说，80年代的女星看起来虽然有些内涵，但是感觉起来没有我们现在看到的美女养眼。大家说说
你发错论坛版块了！你不适合摄影！
王祖贤，张曼玉都不错。其它女神了解的少，小倩，青蛇也算好看的电影了
80年代是古代←_←
古代和现代比的话，可以直接用偏远山区的女性和 大城市里的女性相比较就能知道了。
肯定是现代美女漂亮啦！
每个时期的（大众）审美不同，无法比较。
时代、阶段、内涵和外延所决定的。当然地域性不可缺少了。
不管古代还是现代，文化层次也决定了其美与否。
80年代，港台美女，其实我们是被动接受的，而现在的美女，基本都是我们主动接受的。
当然，春哥，曾哥那样的怪物，也是我们自己选出来的！真不知道投票的人什么心态！
当然，春哥，曾哥那样的怪物，也是我们自己选出来的！真不知道投票的人什么心态！
气质更重要
lilicook 发表于 2013-3-13 13:59 ![]()
你发错论坛版块了！你不适合摄影！
。。。老机F8的名言啊。
你发错论坛版块了！你不适合摄影！
。。。老机F8的名言啊。
rt12 发表于 2013-3-13 15:56 ![]()
古代和现代比的话，可以直接用偏远山区的女性和 大城市里的女性相比较就能知道了。
这不对吧，古代那些贵族，人，总有气质这一说吧，气质我觉得占很大一部分。
古代和现代比的话，可以直接用偏远山区的女性和 大城市里的女性相比较就能知道了。
这不对吧，古代那些贵族，人，总有气质这一说吧，气质我觉得占很大一部分。
taeyeonl 发表于 2013-3-14 17:27
这不对吧，古代那些贵族，人，总有气质这一说吧，气质我觉得占很大一部分。
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
taeyeonl 发表于 2013-3-14 17:27
这不对吧，古代那些贵族，人，总有气质这一说吧，气质我觉得占很大一部分。
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
45245f4a93805cda83025c42.jpg (159 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
rt12 发表于 2013-3-14 17:34 ![]()
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。咱们不是还有大唐朝嘛
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。咱们不是还有大唐朝嘛
rt12 发表于 2013-3-14 17:34 ![]()
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
不得不说就老佛爷还算顺眼，其他的和纯种北京土著差不多
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
不得不说就老佛爷还算顺眼，其他的和纯种北京土著差不多
营养差了很多，古代比不上现代
现代漂亮。1、的审美观总是受制于时代，每个时代的标准不一样；2、现代人更好的营养和护理产品；3、人口基数的增大、人口迁移的频率、广度大幅增加，为基因交流创造了丰富的条件，更容易产生美女
sszzrr 发表于 2013-3-14 21:02 ![]()
不得不说就老佛爷还算顺眼，其他的和纯种北京土著差不多
你这会引起地狱之争的:D
不得不说就老佛爷还算顺眼，其他的和纯种北京土著差不多
你这会引起地狱之争的:D
年代不同，审美观也不同，所以就这点来说，纵向比较毫无意义。如果现代美女能穿越回八十年代，或许会被那个年代的人看做是另类而不是养眼。
模特很漂亮，但是如果穿越回古代，古代人可不会喜欢一个个子跟他们一样高的女人，这会让他们认为夫纲不振的
古代的情况如下：
正常情况下，多数人营养状况是勉强吃饱，脸色不会太好。
正常情况下，多数人劳动状况是体力劳动，也没什么保养，皮肤粗糙是肯定的。
正常情况下，多数人没有太多衣服，更别说好衣服，洗衣服也是麻烦事。
所以，一个现代美女弄得面有菜色，皮肤粗糙，衣服破旧，就是她在古代的正常模样。
正常情况下，多数人营养状况是勉强吃饱，脸色不会太好。
正常情况下，多数人劳动状况是体力劳动，也没什么保养，皮肤粗糙是肯定的。
正常情况下，多数人没有太多衣服，更别说好衣服，洗衣服也是麻烦事。
所以，一个现代美女弄得面有菜色，皮肤粗糙，衣服破旧，就是她在古代的正常模样。
发这个帖子，主要是看穿越小说看的，主角（通常是宅男）回到过去，一个个都是美女环绕的，照这样的审美，不得吐死。
每个时代的审美标准不同
青虹 发表于 2013-3-15 12:45 ![]()
你这会引起地狱之争的
他说的北京土著指的是北京猿人吧！
你这会引起地狱之争的
他说的北京土著指的是北京猿人吧！
rt12 发表于 2013-3-14 17:34 ![]()
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
这是满人
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
这是满人
rt12 发表于 2013-3-14 17:34 ![]()
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
这种选出来也有是有要求的，不能太狐媚了，狐媚惑主呢
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
这种选出来也有是有要求的，不能太狐媚了，狐媚惑主呢
我记得唐朝是以飞机场为美
现代的美女都是整出来的！
大秦猛士 发表于 2013-3-15 14:21 ![]()
古代的情况如下：
正常情况下，多数人营养状况是勉强吃饱，脸色不会太好。
古代美女如果脸色潮红，八成是得了肺结核了！:D
古代的情况如下：
正常情况下，多数人营养状况是勉强吃饱，脸色不会太好。
古代美女如果脸色潮红，八成是得了肺结核了！:D
没有化妆品，18以后就开始衰败了。
美丽对于女性是一种生殖优势。从进化的角度看，女人是越来越美的。
当然是现在的美女正拿照片来对照一下。
现在化妆后跟化妆前完全两个人
气质？你可以去参见光绪皇帝的妃子和老佛爷的合影照片就能明白所谓贵族气质了。算了我直接发给你吧
怪不得光绪寻死的心都有了
怪不得光绪寻死的心都有了