今日：今日关注又开始放风中国远轰

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:48:04
如题：专家说了，隐身，大航程，大型，远程投射导弹！！！大家什么想法，双发还是四发！如题：专家说了，隐身，大航程，大型，远程投射导弹！！！大家什么想法，双发还是四发！
是想9.3曝光？
偶比较喜欢四发
不可能，发动机八字都没一撇，等大运用上国发才有资格谈这个
B2几发就几发。
gxnnjy 发表于 2015-8-17 22:12
不可能，发动机八字都没一撇，等大运用上国发才有资格谈这个
不要动不动就说发动机
用轰6现在用的就可以，4发隐身。
lsz123 发表于 2015-8-17 22:19
不要动不动就说发动机
用轰6现在用的就可以，4发隐身。
就6爷那个噪音,怎么隐都是白搭.
gxnnjy 发表于 2015-8-17 22:12
不可能，发动机八字都没一撇，等大运用上国发才有资格谈这个
你确定你了解B1B跟B2的发动机？
天蝎米罗9A63 发表于 2015-8-17 22:21
就6爷那个噪音,怎么隐都是白搭.
还有没噪音的发动机啊

要是走隐身路线的话，轰炸多晚上高空投射，噪音还真不是个事。
v捕鱼捞虾v 发表于 2015-8-17 22:22
你确定你了解B1B跟B2的发动机？
我只需要了解中国发动机就可以
不可能，发动机八字都没一撇，等大运用上国发才有资格谈这个
四发小涵道比发动机，大运用的是大涵道比发动机，远轰对发动机要求并不高，太行去加力型可能就行了。
lsz123 发表于 2015-8-17 22:24
还有没噪音的发动机啊

要是走隐身路线的话，轰炸多晚上高空投射，噪音还真不是个事。
谁规定轰炸多在晚上的?噪音大,就算晚上也知道了,还有什么空袭突然性?
天蝎米罗9A63 发表于 2015-8-17 22:30
谁规定轰炸多在晚上的?噪音大,就算晚上也知道了,还有什么空袭突然性?
没人规定，不过B2就晚上出动的多

现在没雷达发现，光听到点点声音没有什么用处，

走常规路线现在要安全只有区外投射。

        大型机必然是4发，轰炸机对发动机的要求没有战斗机那么强，不用频繁的加减油门
LFL 发表于 2015-8-17 22:30
四发小涵道比发动机，大运用的是大涵道比发动机，远轰对发动机要求并不高，太行去加力型可能就行了。
你当轰炸机不要经济性？给战斗机的发动机和给轰炸机的发动机要求是不一样的，不是你想简单去掉加力就可以的
天蝎米罗9A63 发表于 2015-8-17 22:30
谁规定轰炸多在晚上的?噪音大,就算晚上也知道了,还有什么空袭突然性?
像伊拉克，南联盟让炸时

炸弹都落下来明知道对方飞机就在上空，又能怎么样。

我估计9.3号曝光
你当轰炸机不要经济性？给战斗机的发动机和给轰炸机的发动机要求是不一样的，不是你想简单去掉加力就可以 ...
一个核心机能变身很多发动机，B2用的就是小涵道比发动机，大运考虑经济性用的大涵通比发动机，说远轰发动机你能说到大运发动机上，说明了什么。我举的例子只是想说远轰用发动机更接近于战斗机发动机，和大运发动机没必然联系。
来个8发，山寨个B52
LFL 发表于 2015-8-17 22:44
一个核心机能变身很多发动机，B2用的就是小涵道比发动机，大运考虑经济性用的大涵通比发动机，说远轰发动 ...
轰炸机用的是涵道比是2，3左右的发动机，战斗机涵道比是1以下发动机这叫接近？大运的发动机已经在天上试飞，轰炸机的发动机现在连项目都没听说，这时间上怎么叫没关系？
我只需要了解中国发动机就可以
4发ws13的中轰，现在完全有能力做出来
既然你了解中国发动机，ws13总该知道吧，已经在小巴的枭龙装机
我兔 发表于 2015-8-17 23:04
4发ws13的中轰，现在完全有能力做出来
既然你了解中国发动机，ws13总该知道吧，已经在小巴的枭龙装机
那是战斗机，靠那发动机，你想让轰炸机跑多远？
还有，包括利剑等多形无人机也用ws13
那是战斗机，靠那发动机，你想让轰炸机跑多远？
中轰，半径4000公里就够了
我兔 发表于 2015-8-17 23:09
中轰，半径4000公里就够了
轰六都比你这个轰炸机航程远，载弹多，经济效益好
飞翼构型本来就有利航程。B2的发动机也很次。
是想9.3曝光？
出都没出来，怎么曝光
轰六都比你这个轰炸机航程远，载弹多，经济效益好

中轰本来就是双大推，四中推两种方案。
至于轰六带四枚长剑半径达到4000公里，还没有资料证实。
放风总得放几年吧
我兔 发表于 2015-8-17 23:15
中轰本来就是双大推，四中推两种方案。
至于轰六带四枚长剑半径达到4000公里，还没有资料证实。
以后的新轰炸机的指标可以根据需要再做调整，究竟是LRSB还是B-2，得看决策了
加上风不悲透露先进中推的进度比大推快，最终选择四中推的可能性非常大。前期用ws13，后期用先进中推发展型
我兔 发表于 2015-8-17 23:15
中轰本来就是双大推，四中推两种方案。
至于轰六带四枚长剑半径达到4000公里，还没有资料证实。
不管有没有资料证实，同样载荷和油料下航程都会远高于你的那架用战斗机发动的轰炸机
轰炸机用的是涵道比是2，3左右的发动机，战斗机涵道比是1以下发动机这叫接近？大运的发动机已经在天上试 ...
B2的发动机涵道比1都不到，你可以去查，看更接近于哪种，如果你指的远轰类似于B52的常规布局，那当我没说。
以后的新轰炸机的指标可以根据需要再做调整，究竟是LRSB还是B-2，得看决策了
老妹的lrsb准备用双大推，b2用四大推。决策与中国完全不同。中国要先敲定用大推还是中推。
哪个专家？来个链接欣赏下。。
不管有没有资料证实，同样载荷和油料下航程都会远高于你的那架用战斗机发动的轰炸机
用你的发动机压根做不出远程隐轰，然并卵，有光有经济性并没有什么用。

gxnnjy 发表于 2015-8-17 23:18
不管有没有资料证实，同样载荷和油料下航程都会远高于你的那架用战斗机发动的轰炸机


逆火的nk25发动机更像战斗机发动机，可以飞2马赫。推力巨大，经济性差，但是逆火就不是轰炸机了?
gxnnjy 发表于 2015-8-17 23:18
不管有没有资料证实，同样载荷和油料下航程都会远高于你的那架用战斗机发动的轰炸机


逆火的nk25发动机更像战斗机发动机，可以飞2马赫。推力巨大，经济性差，但是逆火就不是轰炸机了?
LFL 发表于 2015-8-17 23:21
用你的发动机压根做不出远程隐轰，然并卵，有光有经济性并没有什么用。
哦，原来你家的轰炸机用的是战斗机的发动机
我兔 发表于 2015-8-17 23:22
逆火的发动机更像战斗机发动机，可以飞2马赫。但是逆火就不是轰炸机了?
像和是是两码事
我兔 发表于 2015-8-17 23:20
老妹的lrsb准备用双大推，b2用四大推。决策与中国完全不同。中国要先敲定用大推还是中推。
B-2其实不能算大推，它用的是无加力版的F-110，推力只有8吨多。我们如果用无加力的太行，也能获得类似的性能。
今日：今日关注又开始放风中国远轰 今日关注开始了 今日关注又没大运啊 cctv4今日关注开始了~~~~~ cctv今日关注开始了 CCTV4今日关注又开始了，开篇标题：日“购岛”今日签约 ... 今日关注 今日关注 今日关注 今日关注 今日关注 今日关注