超级军网我军单兵装备最近很火啊，我来说两句南都心黑，官媒无脑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:56:34
南都最近说单兵装备只值2部肾6，据我了解部队装备是根据任务配备的，如果只是驻训不担任战备任务的话，一般步兵真就差不多。军费的蛋糕就那么多，南都的意思是加大单兵装备的投入，最好像美国那样10万块一人，那么高科技武器的投入就不得不减少，减少美国被最追赶的压力，最近兔子超音速武器让米帝很不爽，无力阻止兔子增加军费，那么调整结构总是可以的，于是这篇黑文就炮制出来了，说假话的最高境界是九句真话，关键一句是假的。至于军报微博的回帖纯属隔靴搔痒，纯属无脑。
至于我个人意见，单兵装备根据任务配备，兔子一定要加大高科技武器投入，单兵装备适当配备就行，不要黑我兔子人命不值钱，说得通俗点，有谁打过cf一类的射击类网游吗？你有30元你是愿意防弹衣包月还是自瞄透视挂包月？如果真正靠着步兵穿着高档单兵装备硬拼的话，而不用飞机导弹这些外挂的话，才是真正对兔子兵的生命不负责。
南都最近说单兵装备只值2部肾6，据我了解部队装备是根据任务配备的，如果只是驻训不担任战备任务的话，一般步兵真就差不多。军费的蛋糕就那么多，南都的意思是加大单兵装备的投入，最好像美国那样10万块一人，那么高科技武器的投入就不得不减少，减少美国被最追赶的压力，最近兔子超音速武器让米帝很不爽，无力阻止兔子增加军费，那么调整结构总是可以的，于是这篇黑文就炮制出来了，说假话的最高境界是九句真话，关键一句是假的。至于军报微博的回帖纯属隔靴搔痒，纯属无脑。
至于我个人意见，单兵装备根据任务配备，兔子一定要加大高科技武器投入，单兵装备适当配备就行，不要黑我兔子人命不值钱，说得通俗点，有谁打过cf一类的射击类网游吗？你有30元你是愿意防弹衣包月还是自瞄透视挂包月？如果真正靠着步兵穿着高档单兵装备硬拼的话，而不用飞机导弹这些外挂的话，才是真正对兔子兵的生命不负责。
说到底还是军费不够。两个方面都要兼顾。不过分配里要有主要方面和次要方面。而主要方面里又要抓主要矛盾。当前形式下单兵装备先忍忍吧，但拳头部队一定要装备精锐化。。。不过给我30块，我肯定买一个月头盔加一把迷彩m4a1。没防弹衣裸奔照样有把握double kill。
汇率低估，购买力不一样，另外战备状态投入和训练状态投入肯定不是一个等级，美军是战斗状态，我们是和平状态，平时不可能所有装备都披挂上身的
话糙理不糙，确实也有这个事，不过背后更深的用意可能还有。
说到底还是军费不够。两个方面都要兼顾。不过分配里要有主要方面和次要方面。而主要方面里又要抓主要矛盾。 ...
现实是你拿着迷彩m4，对面一群挂，你怎么办？单兵只是体系中最不重要的一环，侦查打击才是王道。
现实是你拿着迷彩m4，对面一群挂，你怎么办？单兵只是体系中最不重要的一环，侦查打击才是王道。
dayouxi打游戏不花钱，喜欢AK爆头！
dayouxi打游戏不花钱，喜欢AK爆头！
开挂穿死你 哈哈
开挂穿死你 哈哈
lbhncs 发表于 2014-12-12 13:46
开挂穿死你 哈哈
以前喜欢打游戏，，有外挂都好多年没有耍了！感谢外挂，让我戒游
开挂穿死你 哈哈
以前喜欢打游戏，，有外挂都好多年没有耍了！感谢外挂，让我戒游
真是有脑子。。。据我所知进了澡堂子你全身上下一块板砖不值，干脆你直接光屁股外挂两个肾6上街得了，我相信街上有很多人不及你装备值钱，真倍儿有面子。。。
那篇还不算什么官方，现在已经有更官方的出来了，就在隔壁，言辞振振还有外国友人竖起大拇指连说ok,解放军的单兵装备不管有没有问题都是Ok的。
又来这套东西 假如你上战场，选中国还是美国的单兵装备？还开挂，中国的优势能超过美国对比塔利班么？
a420928617 发表于 2014-12-12 13:56
那篇还不算什么官方，现在已经有更官方的出来了，就在隔壁，言辞振振还有外国友人竖起大拇指连说ok,解放军 ...
我比较好奇，为啥官媒不扯高档单兵装备没有用的话题，一个劲儿夸自己装备好呢？
那篇还不算什么官方，现在已经有更官方的出来了，就在隔壁，言辞振振还有外国友人竖起大拇指连说ok,解放军 ...
我比较好奇，为啥官媒不扯高档单兵装备没有用的话题，一个劲儿夸自己装备好呢？
kyha321 发表于 2014-12-12 14:01
又来这套东西 假如你上战场，选中国还是美国的单兵装备？还开挂，中国的优势能超过美国对比塔利班么？
对美国，歼20、99坦克和一个军美式顶级单兵你选哪个？
kyha321 发表于 2014-12-12 14:01
又来这套东西 假如你上战场，选中国还是美国的单兵装备？还开挂，中国的优势能超过美国对比塔利班么？
对美国，歼20、99坦克和一个军美式顶级单兵你选哪个？
lbhncs 发表于 2014-12-12 14:05
在如果是99坦克美式单兵你选哪个？
笑 为啥不是M1A2 加美式装备对99加解放军的？
在如果是99坦克美式单兵你选哪个？
笑 为啥不是M1A2 加美式装备对99加解放军的？
kyha321 发表于 2014-12-12 14:02
我比较好奇，为啥官媒不扯高档单兵装备没有用的话题，一个劲儿夸自己装备好呢？
官媒怎么扯 现在靠谱的就是铁甲这个军品网的两个评论文，可就是回避 对现有装备做工质量的评价， 大概是照顾一下小白们心里 ，小白们接受不了的就是有些东西 比国外贵而且质量还不如国外好。
我比较好奇，为啥官媒不扯高档单兵装备没有用的话题，一个劲儿夸自己装备好呢？
官媒怎么扯 现在靠谱的就是铁甲这个军品网的两个评论文，可就是回避 对现有装备做工质量的评价， 大概是照顾一下小白们心里 ，小白们接受不了的就是有些东西 比国外贵而且质量还不如国外好。楼主没看明白。
借南都揭露军队单兵装备很差，是要告诉大家落实到个人身上的军费很少，国家的军费这么多，被谁贪了？
你说被谁贪了，当然是徐这些人。
军报也是没觉悟的记者在瞎写。应该顺势而为，揭露徐老虎之流假大空，浪费、贪污，不把士兵的生命当一回事，不把认真备战当一回事。
借南都揭露军队单兵装备很差，是要告诉大家落实到个人身上的军费很少，国家的军费这么多，被谁贪了？
你说被谁贪了，当然是徐这些人。
军报也是没觉悟的记者在瞎写。应该顺势而为，揭露徐老虎之流假大空，浪费、贪污，不把士兵的生命当一回事，不把认真备战当一回事。
kyha321 发表于 2014-12-12 14:02
我比较好奇，为啥官媒不扯高档单兵装备没有用的话题，一个劲儿夸自己装备好呢？
也没说自己装备有多好，只是让外国友人来评论了下，我们的装备是没问题的，够用的，杠杠的。官媒说多说少反正就一个意思，基本没问题，形势一片大好，对的就是对的，错了也是有理的。
我比较好奇，为啥官媒不扯高档单兵装备没有用的话题，一个劲儿夸自己装备好呢？
也没说自己装备有多好，只是让外国友人来评论了下，我们的装备是没问题的，够用的，杠杠的。官媒说多说少反正就一个意思，基本没问题，形势一片大好，对的就是对的，错了也是有理的。
呵呵呵呵呵来自: Android客户端
看清楚，看完整 发表于 2014-12-12 14:08
官媒怎么扯 现在靠谱的就是铁甲这个军品网的两个评论文，可就是回避 对现有装备做工质量的评 ...
呵呵，说实在，关于各类单位的单兵装备工艺质量之类的问题，在坛子里使用者们吐槽的可不少，但是土鳖本位主义者跟官媒本位主义者人家根本就当没看见的。
官媒怎么扯 现在靠谱的就是铁甲这个军品网的两个评论文，可就是回避 对现有装备做工质量的评 ...
呵呵，说实在，关于各类单位的单兵装备工艺质量之类的问题，在坛子里使用者们吐槽的可不少，但是土鳖本位主义者跟官媒本位主义者人家根本就当没看见的。笑 为啥不是M1A2 加美式装备对99加解放军的？
是啊，美式单兵防御武装的解放军对阵m1a2加美式单兵和99加解放军对阵m1a2加美式单兵那个胜率高？
是啊，美式单兵防御武装的解放军对阵m1a2加美式单兵和99加解放军对阵m1a2加美式单兵那个胜率高？
看清楚，看完整 发表于 2014-12-12 14:08
官媒怎么扯 现在靠谱的就是铁甲这个军品网的两个评论文，可就是回避 对现有装备做工质量的评 ...
作为看过军靴，防弹衣之争的老人，对这种自我感觉良好的行为表示呵呵一笑。
官媒怎么扯 现在靠谱的就是铁甲这个军品网的两个评论文，可就是回避 对现有装备做工质量的评 ...
作为看过军靴，防弹衣之争的老人，对这种自我感觉良好的行为表示呵呵一笑。
呵呵，说实在，关于各类单位的单兵装备工艺质量之类的问题，在坛子里使用者们吐槽的可不少，但 ...
兔子目前一直在解决有无，精益求精也得一步步来。
兔子目前一直在解决有无，精益求精也得一步步来。
好事呀，南都其实是好人一个，楼主不懂了吧，南都这样说无非让兔子增加军费，看看单兵才几个钱，所以开年军费增加是合情合理地。
作为看过军靴，防弹衣之争的老人，对这种自我感觉良好的行为表示呵呵一笑。
很早就经历过，最近也见识了，目前兔子装备普遍落后于美国，是先解决单兵落后还是先解决高精尖落后的问题优先？
很早就经历过，最近也见识了，目前兔子装备普遍落后于美国，是先解决单兵落后还是先解决高精尖落后的问题优先？
穿件t恤，胸口插两ip6s。谁都会说土豪。
好事呀，南都其实是好人一个，楼主不懂了吧，南都这样说无非让兔子增加军费，看看单兵才几个钱，所以开年军 ...
如果是把高精尖武器的研制费用挪到单兵呢？
如果是把高精尖武器的研制费用挪到单兵呢？
lbhncs 发表于 2014-12-12 14:05
对美国，歼20、99坦克和一个军美式顶级单兵你选哪个？
笑 为什么不能是99 j20 加一个军美式装备？ 解放军不配使用美式单兵装备？
对美国，歼20、99坦克和一个军美式顶级单兵你选哪个？
笑 为什么不能是99 j20 加一个军美式装备？ 解放军不配使用美式单兵装备？
lbhncs 发表于 2014-12-12 14:21
如果是把高精尖武器的研制费用挪到单兵呢？
凭什么？原来的计划为什么要改变，没有拆东墙补西墙一说。
如果是把高精尖武器的研制费用挪到单兵呢？
凭什么？原来的计划为什么要改变，没有拆东墙补西墙一说。
2014-12-12 14:24 上传
。。。护膝护肘都不全的我就懒得吐槽了。
lbhncs 发表于 2014-12-12 14:16
兔子目前一直在解决有无，精益求精也得一步步来。
解决多少年了？还要花多少年，多少资源？
兔子目前一直在解决有无，精益求精也得一步步来。
解决多少年了？还要花多少年，多少资源？
lbhncs 发表于 2014-12-12 14:20
很早就经历过，最近也见识了，目前兔子装备普遍落后于美国，是先解决单兵落后还是先解决高精尖落后的问题 ...
哦 为什么要分先后？95-1 10式子弹， 携行具跟军靴是不是近些年的项目？
很早就经历过，最近也见识了，目前兔子装备普遍落后于美国，是先解决单兵落后还是先解决高精尖落后的问题 ...
哦 为什么要分先后？95-1 10式子弹， 携行具跟军靴是不是近些年的项目？
lbhncs 发表于 2014-12-12 14:21
如果是把高精尖武器的研制费用挪到单兵呢？
为什么要挪，单兵没花钱么？还是单兵装备就没有经费？
如果是把高精尖武器的研制费用挪到单兵呢？
为什么要挪，单兵没花钱么？还是单兵装备就没有经费？
lbhncs 发表于 2014-12-12 14:16
兔子目前一直在解决有无，精益求精也得一步步来。
你对土鳖的要求真太低了，精益求精的重点是对性能而不是质量的进一步提高，土鳖没有的装备反正也是没有咱也不用蛋疼，而已经有的装备在质量工艺上却也饱受非议这就是不得不认真对待马上要解决的问题。
习近平最近说什么都知道吧：要建立军事装备质量终身追责制。还有就是兵器行业的体制整改。过去畸形的装备研发采购体制能出来什么好东西。国有大厂拿破烂垃圾来忽悠军队跟公安部门这种缺德事儿干的不少了，偏偏就是没人管得了他们，你不满意还不许你选择更好的，公安特警公开执行任务汇报表演，就必须强制穿着垃圾的99式背心，到今天土鳖要人来迁就装备这种奇葩局面就是刻不容缓必须解决的问题。
至于精益求精，看看西方厂商，大小厂家公司，推陈出新一代又一代，各种琳琅满目各取所需的装备设计，那才是精益求精，才是你说的要一步步来实现的目标。
兔子目前一直在解决有无，精益求精也得一步步来。
你对土鳖的要求真太低了，精益求精的重点是对性能而不是质量的进一步提高，土鳖没有的装备反正也是没有咱也不用蛋疼，而已经有的装备在质量工艺上却也饱受非议这就是不得不认真对待马上要解决的问题。
习近平最近说什么都知道吧：要建立军事装备质量终身追责制。还有就是兵器行业的体制整改。过去畸形的装备研发采购体制能出来什么好东西。国有大厂拿破烂垃圾来忽悠军队跟公安部门这种缺德事儿干的不少了，偏偏就是没人管得了他们，你不满意还不许你选择更好的，公安特警公开执行任务汇报表演，就必须强制穿着垃圾的99式背心，到今天土鳖要人来迁就装备这种奇葩局面就是刻不容缓必须解决的问题。
至于精益求精，看看西方厂商，大小厂家公司，推陈出新一代又一代，各种琳琅满目各取所需的装备设计，那才是精益求精，才是你说的要一步步来实现的目标。
而且美军在单兵装备上存在一个统一的使用和配套标准，日后再有新的器材或包具出现都会按照统一的标准进行生产便于与之前的模块化装备组合，因此绝少会有上述解放军所出现的两种装备无法结合使用的情况。无论如何，这些对比和问题都说明了中美两军在单兵装备方面有着各自的使用需求、使用习惯和各自的理解，因此造成了两军之间会有所差距，但这绝不是仅仅靠价钱来衡量的，其背后所折射出的各自体系和环境的总体差距才是我们真正所要认真反思和学习的东西。
军号网 真相了： http://www.wargamecn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=165754&extra=page%3D1
军号网 真相了： http://www.wargamecn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=165754&extra=page%3D1
kyha321 发表于 2014-12-12 14:24
恩 外国朋友一数大拇指，问题就没喽。大头兵们继续这种创新就是
单兵装备现在最起码的问题也不是种类丰不丰富，就说装具这个质量够不够好，工艺合不合理，土鳖如果连这个基本问题解决不了，暂时也就不要指望还能有什么其他更先进更技术化的装备了。
恩 外国朋友一数大拇指，问题就没喽。大头兵们继续这种创新就是
单兵装备现在最起码的问题也不是种类丰不丰富，就说装具这个质量够不够好，工艺合不合理，土鳖如果连这个基本问题解决不了，暂时也就不要指望还能有什么其他更先进更技术化的装备了。
美国天天打仗自然感觉单兵很牛逼的样子
天天打仗的叙利亚军队，单兵感觉也还不错
天天打仗的叙利亚军队，单兵感觉也还不错
因此，从单兵装备的数量、型号和价格上我们经过计算用数据反驳了《南方周末》在文章中的结论，至少在理论上我们可以认为解放军的单兵装备水平与美军是处于一个层次上的，或者说是相近水准的。
这样的理论结果放到实际中去验证往往受到现实环境的种种限制和制约达不到应有的效果，这不光光是某一个装备出的问题，而是整个体系的配套没有跟上。比如说解放军的2006通用单兵系列携行具本意上是为了彻底解决官兵们五花大绑的问题而研制的，但在实际中仍然可以见到有不少官兵在使用模块化的携行具同时身上依然挎着几条带子，原来是因为某些包具依然没有配套使用的携行模块无法与携行背心结合到一起，使得新装备成了摆设；GW89夜视仪缺少头盔支架导致始终不能与QGF03等新型头盔结合在一起，只能佩戴非常原始的面部支架从而很难进行据枪瞄准射击，影响了夜视器材的战斗力有效发挥；新型10式水壶的水壶盖居然不能与FMJ08型防毒面具的专用饮水壶盖结合在一起等等很多看起来啼笑皆非的问题都是因为体系不配套甚至互相竞争所引起的。除了在单兵装备方面国内的其他配套行业也有过类似的问题，即你干你的，我干我的，最后缺乏一个统一的标准来引领正确走向，导致恶性循环始终不能自拔，最终浪费了时间和资源。此外受国内环境和需求影响平时不够重视单兵装备也是导致体系落后的一个主要原因。
军号 说的很狠。。。。。
军号网：http://www.wargamecn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=165754&extra=page%3D1
这样的理论结果放到实际中去验证往往受到现实环境的种种限制和制约达不到应有的效果，这不光光是某一个装备出的问题，而是整个体系的配套没有跟上。比如说解放军的2006通用单兵系列携行具本意上是为了彻底解决官兵们五花大绑的问题而研制的，但在实际中仍然可以见到有不少官兵在使用模块化的携行具同时身上依然挎着几条带子，原来是因为某些包具依然没有配套使用的携行模块无法与携行背心结合到一起，使得新装备成了摆设；GW89夜视仪缺少头盔支架导致始终不能与QGF03等新型头盔结合在一起，只能佩戴非常原始的面部支架从而很难进行据枪瞄准射击，影响了夜视器材的战斗力有效发挥；新型10式水壶的水壶盖居然不能与FMJ08型防毒面具的专用饮水壶盖结合在一起等等很多看起来啼笑皆非的问题都是因为体系不配套甚至互相竞争所引起的。除了在单兵装备方面国内的其他配套行业也有过类似的问题，即你干你的，我干我的，最后缺乏一个统一的标准来引领正确走向，导致恶性循环始终不能自拔，最终浪费了时间和资源。此外受国内环境和需求影响平时不够重视单兵装备也是导致体系落后的一个主要原因。
军号 说的很狠。。。。。
军号网：http://www.wargamecn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=165754&extra=page%3D1
众多的单兵器材还在演变中，单兵装具短期内不可能定型。
楼主说的不错，不用军报出马，出马就输了
用嘉宾或关系密切的杂志社就可以
用嘉宾或关系密切的杂志社就可以