TG与历史上农民起义的根本土地政策
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:11:52
我们因为离这个时代近所以很清楚TG赢得胜利的第一大法宝就是土地改革,其本质就是均田地。在几乎还是纯农业国的国家实行这项政策兵员(打仗总是要大量死人的)问题就不用发愁了,后勤供给也随着这项政策的实行得到满足。
翻开历史看看,历史上的农民起义在开始的时候多有许偌“分田地,等富贵”,但真正实行了的几乎没有,最多也就奖励了些军功,这是为什么?我们因为离这个时代近所以很清楚TG赢得胜利的第一大法宝就是土地改革,其本质就是均田地。在几乎还是纯农业国的国家实行这项政策兵员(打仗总是要大量死人的)问题就不用发愁了,后勤供给也随着这项政策的实行得到满足。
翻开历史看看,历史上的农民起义在开始的时候多有许偌“分田地,等富贵”,但真正实行了的几乎没有,最多也就奖励了些军功,这是为什么?
翻开历史看看,历史上的农民起义在开始的时候多有许偌“分田地,等富贵”,但真正实行了的几乎没有,最多也就奖励了些军功,这是为什么?我们因为离这个时代近所以很清楚TG赢得胜利的第一大法宝就是土地改革,其本质就是均田地。在几乎还是纯农业国的国家实行这项政策兵员(打仗总是要大量死人的)问题就不用发愁了,后勤供给也随着这项政策的实行得到满足。
翻开历史看看,历史上的农民起义在开始的时候多有许偌“分田地,等富贵”,但真正实行了的几乎没有,最多也就奖励了些军功,这是为什么?
1、土地改革根本不是为了什么“兵员”,而是为了打破对地主的人身依附(就二战后的日本意大利等国而言还有为保守主义创造选举基础的考虑)。
2、历史上的农民起义充其量只有自发意识,离自觉差得很远。由于被排除在“文化”的范围之外,也很难发展出强大的相应意识形态(尤其在宗教意识薄弱的中国,连宗教方面的支援都很弱),因此早期提出的口号不能坚持。
还有点LZ没看到么
历朝历代不管怎么换基层的统治基础就是地主乡绅和宗法,农民起义没能力在基层重新建立统治力量
KMT最终没能走出这个循环,412以后他们又陷入了这个轮回
但兔子走出来了,打倒了原有的基层统治力量,将自己的统治力量贯彻到底了,所以兔子能赢
历朝历代不管怎么换基层的统治基础就是地主乡绅和宗法,农民起义没能力在基层重新建立统治力量
KMT最终没能走出这个循环,412以后他们又陷入了这个轮回
但兔子走出来了,打倒了原有的基层统治力量,将自己的统治力量贯彻到底了,所以兔子能赢
TG的土地改革只是个基础,真正具有历史意义和巨大威力的是以农会为根基的全新的农村基层政权,从此国家具备了全面的掌控和动员能力,普通农民也对政权产生了认同。这在中国历史上几乎是从未有过的,只有商鞅变法,平民可以靠军功得爵勉强可以相比。
那时给农民的代价相当于一份房产和相对体面工作
tch72 发表于 2012-11-1 21:14
TG的土地改革只是个基础,真正具有历史意义和巨大威力的是以农会为根基的全新的农村基层政权,从此国家具备 ...
我国没有农会,从前的所谓农会只是一种曾经存在过的组织形式而已。
TG的土地改革只是个基础,真正具有历史意义和巨大威力的是以农会为根基的全新的农村基层政权,从此国家具备 ...
我国没有农会,从前的所谓农会只是一种曾经存在过的组织形式而已。
Алексей 发表于 2012-11-2 17:14
我国没有农会,从前的所谓农会只是一种曾经存在过的组织形式而已。
名字就不用深究了吧,反正就是我党当年建立的组织严密基层农村政权了。
我国没有农会,从前的所谓农会只是一种曾经存在过的组织形式而已。
名字就不用深究了吧,反正就是我党当年建立的组织严密基层农村政权了。
tch72 发表于 2012-11-2 19:55
名字就不用深究了吧,反正就是我党当年建立的组织严密基层农村政权了。
土改和基层农村政权对KMT的杀伤力是致命的,有了这些再要一点点机会就成功了,这个生命力巨大啊.
名字就不用深究了吧,反正就是我党当年建立的组织严密基层农村政权了。
土改和基层农村政权对KMT的杀伤力是致命的,有了这些再要一点点机会就成功了,这个生命力巨大啊.
Алексей 发表于 2012-11-2 17:14
我国没有农会,从前的所谓农会只是一种曾经存在过的组织形式而已。
兔子有村支书;P
我国没有农会,从前的所谓农会只是一种曾经存在过的组织形式而已。
兔子有村支书;P
快跑飞飞飞 发表于 2012-11-19 00:07
兔子有村支书
这是两码事,比如说国有企业里,有工会主席,也有书记,不能兼任的。
兔子有村支书
这是两码事,比如说国有企业里,有工会主席,也有书记,不能兼任的。
Алексей 发表于 2012-11-19 00:11
这是两码事,比如说国有企业里,有工会主席,也有书记,不能兼任的。
党委书记兼任工会副主席
这是两码事,比如说国有企业里,有工会主席,也有书记,不能兼任的。
党委书记兼任工会副主席
Swift80 发表于 2012-11-20 19:15
党委书记兼任工会副主席
但不能兼任正职。
党委书记兼任工会副主席
但不能兼任正职。
Алексей 发表于 2012-11-20 19:21
但不能兼任正职。
那肯定 交叉任职
但不能兼任正职。
那肯定 交叉任职
TG的土地政策造成了农民都没有了土地的所有权 大家都是佃农给ZF打工种地了
土地的公有化一旦出现社会动荡 工人没饭吃你说土地能分给工人不 农民去世子女城市户口后失去土地等等 问题也许会出问题
土地的公有化一旦出现社会动荡 工人没饭吃你说土地能分给工人不 农民去世子女城市户口后失去土地等等 问题也许会出问题
TG的土地政策造成了农民都没有了土地的所有权 大家都是佃农给ZF打工种地了
土地的公有化一旦出现社会动荡 ...
农村土地是集体所有制的……出现动荡,农民也不敢把土地说成自己的。村里面还是有自己的机制,只是看怎么做而已。
土地的公有化一旦出现社会动荡 ...
农村土地是集体所有制的……出现动荡,农民也不敢把土地说成自己的。村里面还是有自己的机制,只是看怎么做而已。
残山梦飞 发表于 2012-12-14 18:44
农村土地是集体所有制的……出现动荡,农民也不敢把土地说成自己的。村里面还是有自己的机制,只是看怎么 ...
一旦土地私有制变成趋势或将成事实 土地的私有化怎么分配 由集体变个人或家庭所有 就是个大问题 企业股份化肥了一部分人 相对农村 要真这么干 不说了
只要是有利的事 国人都是很2的去争 斗争激烈
农村土地是集体所有制的……出现动荡,农民也不敢把土地说成自己的。村里面还是有自己的机制,只是看怎么 ...
一旦土地私有制变成趋势或将成事实 土地的私有化怎么分配 由集体变个人或家庭所有 就是个大问题 企业股份化肥了一部分人 相对农村 要真这么干 不说了
只要是有利的事 国人都是很2的去争 斗争激烈
土地公有 人人有份 分配和兼并就是问题
城里人觉得地是人们的 我该拥有 谁祖上不是泥腿子 农村人觉得城里人占我便宜 你都出去了还来占我的地
不知道苏联解体怎么做的 但是不管怎么说 毛子地多 群众不稀罕 TG国情不一样
城里人觉得地是人们的 我该拥有 谁祖上不是泥腿子 农村人觉得城里人占我便宜 你都出去了还来占我的地
不知道苏联解体怎么做的 但是不管怎么说 毛子地多 群众不稀罕 TG国情不一样
空海 发表于 2012-12-14 20:08
一旦土地私有制变成趋势或将成事实 土地的私有化怎么分配 由集体变个人或家庭所有 就是个大问题 企业股份 ...
农村基本就不会变了,好多地方30年地重分都推不动。已然另一种形式的私有反而会相安无事。重点在于农民私有之后土地如何兼并。
一旦土地私有制变成趋势或将成事实 土地的私有化怎么分配 由集体变个人或家庭所有 就是个大问题 企业股份 ...
农村基本就不会变了,好多地方30年地重分都推不动。已然另一种形式的私有反而会相安无事。重点在于农民私有之后土地如何兼并。
tch72 发表于 2012-11-2 19:55
名字就不用深究了吧,反正就是我党当年建立的组织严密基层农村政权了。
人民公社吗?
名字就不用深究了吧,反正就是我党当年建立的组织严密基层农村政权了。
人民公社吗?
小僧法号乱来 发表于 2012-12-14 21:41
人民公社吗?
建国以后才有人民公社,建国前土地都是分给农民个人的(抗战期间没有分地主的田,只是减租减息)。
人民公社吗?
建国以后才有人民公社,建国前土地都是分给农民个人的(抗战期间没有分地主的田,只是减租减息)。
土改实际上沉重打击了封建宗族势力