超级军网中国海军没必要再引进第三批现代级战舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:37:42
| 中国海军没必要再引进第三批现代级战舰 | |
http://www.chinareviewnews.com 2007-11-09 15:40:27 |
二次引进与“现代”升级 在第一批2艘“现代”级驱逐舰交付两年后，2002年1月，中国又和俄罗斯签署了一份追加购买2艘改进型“现代”级驱逐舰(956EM型)的军购合同，总价值达14亿美元。消息发布后，合同中提及的“改进型”这三个字立刻成为了各方关注的焦点。作为中国海军装备的第一种排水量超过5000吨的大型驱逐舰，“现代”级自其签订第一批军购合同之日就被给予了极高的期望，所谓的“航母杀手”说就是这种期望的直接反映。但在首批2艘“现代”舰归国后，其朴实无华的配置和中规中矩的作战性能却让许多人大跌眼镜。在这样的背景下，“现代”级的改进升级工作成为热门话题也在情理之中。 从2002年1月起，关于改进型“现代”的各种版本层出不穷，其中传播最广泛的有以下两种—— 版本1：拆除舰桥前部的2座4连装ss—N一22导弹发射器和SA—N一7导弹单臂发射架，在空出来的位置上安装32单元SA—N一7导弹垂直发射装置；同时拆除位于“现代”舰尾部的后主炮，在其位置上安装1部俄罗斯最新的“宝石”超音速反舰导弹8联装垂直发射装置。和“现代”级基本型相比，这个升级版本的反舰能力明显增强，幷通过安装导弹垂直发射装置增加了防空作战时的火力密度。 版本2：保持“现代”舰前部的总体结构不变，拆除舰尾AK130主炮，在舰体后部加装8部8联装SA—N一6远程防空导弹“左轮”发射装置。和版本1相比，这个版本的改进计划更加激进，直接将原本负责编队中程攻防的“现代”舰变成了承担整个舰队远程防空任务的防空中坚。 虽然在具体措施上存在着很大差异，但这两个“改进计划”的目标却完全一致，都力图在“现代”级基础上发展出一种同时具备更为强大综合作战能力的远洋驱逐舰，以充当中国海军水面舰艇编队的战斗核心。 时间进入2003年，在当年6月25日举办的第一届圣彼得堡海军节上，俄罗斯北方造船厂首次展出了为中国建造的第二批956EM改进型“现代”Ⅱ级驱逐舰的模型。从展出的模型看，“现代”Ⅱ级基本继承了“现代”I级的舰型和总体布置方案，在此基础上降低了舰桥，加高了舰艏部干舷，改善了远洋航行性能。在最引人注目的舰载武备上，“现代”Ⅱ幷未作什么脱胎换骨的改进，只是将舰上原有的SA—N一7型防空系统和SS—N一22反舰导弹换装成了各自的升级版本。防空系统方面用SA—N一12替换了原有SA—N一7。和SA—N一7相比，SA—N一12将配用的导弹由9M38型换装为更新型的9M38MI型，改进了制导方式，提高了多目标作战能力，最大射程也由SA—N一7的25公里增加到了37公里。反舰方面，将SS—N一22系统配用的导弹由最初的3M80更换为其改进型3M80MBE。该导弹仍采用惯性制导加主／被动雷达末制导，但最大射程由3M80的120公里增加到160公里。 和“现代”I相比，“现代”Ⅱ在外形上最大的变化体现在舰体后部——拆除了“现代”I位于舰艉部的后主炮，加大了直升机甲板，改善了舰载直升机的工作条件。作为增强军舰整体防空能力工作的一部分，在直升机甲板前左右舷各安装了一套“卡什坦”弹炮合一近防系统。每套“卡什坦”系统由跟踪雷达、光电火控系统、2组4联装防空导弹和双联装6管30毫米机炮组成。和“现代”I的AK630近防炮相比，“卡什坦”系统的作战手段更加丰富、效率也更高。该系统的9M311型导弹采用雷达红外复合制导，最大射高3000米，打击范围1.5～8公里，对来袭导弹目标的毁伤概率达0.9以上；作为9M31 1的补充，双联装6管30毫米舰炮体积小、重量轻，射速高达10000发／分，毁伤概率可达0.5，全系统对导弹的毁伤概率高达0.95以上。“卡什坦”有效提高了“现代”Ⅱ级驱逐舰抵抗掠海导弹攻击能力，进一步增强其战场生存能力。 和许多人的期望不同，在956EM上幷没有出现S-300F和“宝石”等新锐装备，而是延续了“现代”舰设计之初的“渐改”路线。之所以出现这种情况，具体原因可能有以下几点：第一、从技术角度讲，“现代”级的船体和动力基本延续了“克列斯塔”系列巡洋舰的设计。作为一型诞生于上世纪60年代的老舰，“克列斯塔”在原始设计上预留的改进空间很小，如果要进行垂直发射系统等改进项目，势必要对舰体设计和整体布置做大的改动，技术难度和开发风险都明显偏大。第二、也是最主要的原因，到中俄签订“现代”Ⅱ引进合同时，中国在新一代国产大型驱逐舰的研发工作上已经取得突破性进展。此时的“现代”舰已经不再是中国海军的唯一选择，因此也就没有必要再对“现代”舰进行伤筋动骨且很可能得不偿失的大规模改进。与加装垂直发射系统等改进措施相比，“现代”Ⅱ上所采用的渐进式改进虽然技术水平提高不大，但却最大程度的保证了装备技术继承性和可维护性，幷使其可以在尽可能短的时间里形成战斗力。 |
http://www.chinareviewnews.com 2007-11-09 15:40:27
中国海军最新入役的138号现代级战舰、（资料图） 2007年2月，也就是中国引进第二批“现代”级驱逐舰交付工作完成3个月后，俄罗斯“红星卫报》发布消息，称中国方面已开始俄罗斯联邦武器集团协商引进第3批“现代”级驱逐舰的相关事宜，幷称此次购买的“现代”级数阜-将达到惊人的6至10艘。俄方报道立即引来了来自各方广泛质疑——在国产新一代驱护舰已经开始批量建造的今天，中国还需要如此之多的“现代”么? 二次引进与“现代”升级
在第一批2艘“现代”级驱逐舰交付两年后，2002年1月，中国又和俄罗斯签署了一份追加购买2艘改进型“现代”级驱逐舰(956EM型)的军购合同，总价值达14亿美元。消息发布后，合同中提及的“改进型”这三个字立刻成为了各方关注的焦点。作为中国海军装备的第一种排水量超过5000吨的大型驱逐舰，“现代”级自其签订第一批军购合同之日就被给予了极高的期望，所谓的“航母杀手”说就是这种期望的直接反映。但在首批2艘“现代”舰归国后，其朴实无华的配置和中规中矩的作战性能却让许多人大跌眼镜。在这样的背景下，“现代”级的改进升级工作成为热门话题也在情理之中。
从2002年1月起，关于改进型“现代”的各种版本层出不穷，其中传播最广泛的有以下两种——
版本1：拆除舰桥前部的2座4连装ss—N一22导弹发射器和SA—N一7导弹单臂发射架，在空出来的位置上安装32单元SA—N一7导弹垂直发射装置；同时拆除位于“现代”舰尾部的后主炮，在其位置上安装1部俄罗斯最新的“宝石”超音速反舰导弹8联装垂直发射装置。和“现代”级基本型相比，这个升级版本的反舰能力明显增强，幷通过安装导弹垂直发射装置增加了防空作战时的火力密度。
版本2：保持“现代”舰前部的总体结构不变，拆除舰尾AK130主炮，在舰体后部加装8部8联装SA—N一6远程防空导弹“左轮”发射装置。和版本1相比，这个版本的改进计划更加激进，直接将原本负责编队中程攻防的“现代”舰变成了承担整个舰队远程防空任务的防空中坚。
虽然在具体措施上存在着很大差异，但这两个“改进计划”的目标却完全一致，都力图在“现代”级基础上发展出一种同时具备更为强大综合作战能力的远洋驱逐舰，以充当中国海军水面舰艇编队的战斗核心。
时间进入2003年，在当年6月25日举办的第一届圣彼得堡海军节上，俄罗斯北方造船厂首次展出了为中国建造的第二批956EM改进型“现代”Ⅱ级驱逐舰的模型。从展出的模型看，“现代”Ⅱ级基本继承了“现代”I级的舰型和总体布置方案，在此基础上降低了舰桥，加高了舰艏部干舷，改善了远洋航行性能。在最引人注目的舰载武备上，“现代”Ⅱ幷未作什么脱胎换骨的改进，只是将舰上原有的SA—N一7型防空系统和SS—N一22反舰导弹换装成了各自的升级版本。防空系统方面用SA—N一12替换了原有SA—N一7。和SA—N一7相比，SA—N一12将配用的导弹由9M38型换装为更新型的9M38MI型，改进了制导方式，提高了多目标作战能力，最大射程也由SA—N一7的25公里增加到了37公里。反舰方面，将SS—N一22系统配用的导弹由最初的3M80更换为其改进型3M80MBE。该导弹仍采用惯性制导加主／被动雷达末制导，但最大射程由3M80的120公里增加到160公里。
和“现代”I相比，“现代”Ⅱ在外形上最大的变化体现在舰体后部——拆除了“现代”I位于舰艉部的后主炮，加大了直升机甲板，改善了舰载直升机的工作条件。作为增强军舰整体防空能力工作的一部分，在直升机甲板前左右舷各安装了一套“卡什坦”弹炮合一近防系统。每套“卡什坦”系统由跟踪雷达、光电火控系统、2组4联装防空导弹和双联装6管30毫米机炮组成。和“现代”I的AK630近防炮相比，“卡什坦”系统的作战手段更加丰富、效率也更高。该系统的9M311型导弹采用雷达红外复合制导，最大射高3000米，打击范围1.5～8公里，对来袭导弹目标的毁伤概率达0.9以上；作为9M31 1的补充，双联装6管30毫米舰炮体积小、重量轻，射速高达10000发／分，毁伤概率可达0.5，全系统对导弹的毁伤概率高达0.95以上。“卡什坦”有效提高了“现代”Ⅱ级驱逐舰抵抗掠海导弹攻击能力，进一步增强其战场生存能力。
和许多人的期望不同，在956EM上幷没有出现S-300F和“宝石”等新锐装备，而是延续了“现代”舰设计之初的“渐改”路线。之所以出现这种情况，具体原因可能有以下几点：第一、从技术角度讲，“现代”级的船体和动力基本延续了“克列斯塔”系列巡洋舰的设计。作为一型诞生于上世纪60年代的老舰，“克列斯塔”在原始设计上预留的改进空间很小，如果要进行垂直发射系统等改进项目，势必要对舰体设计和整体布置做大的改动，技术难度和开发风险都明显偏大。第二、也是最主要的原因，到中俄签订“现代”Ⅱ引进合同时，中国在新一代国产大型驱逐舰的研发工作上已经取得突破性进展。此时的“现代”舰已经不再是中国海军的唯一选择，因此也就没有必要再对“现代”舰进行伤筋动骨且很可能得不偿失的大规模改进。与加装垂直发射系统等改进措施相比，“现代”Ⅱ上所采用的渐进式改进虽然技术水平提高不大，但却最大程度的保证了装备技术继承性和可维护性，幷使其可以在尽可能短的时间里形成战斗力。
“现代”舰与中国海军未来舰队
接下来让我们回到最初的那个问题一一中国还会第3次引进“现代”舰么?从上面的分析中我们可以看出，“现代”级的改进潜力已经基本被挖掘殆尽，从技术角度而言再次引进该舰已无太大意义。而且，“现代”在前苏联海军中本属“陪嫁丫环”，俄罗斯海军自身已经不再继续发展其改进型，即便是和“现代”Ⅱ相比技术水平更为先进、综合战斗力更强的“无畏”Ⅱ型大型多用途驱逐舰在俄罗斯海军中也只装备了1艘。此外，在2005年12月，英国Ⅸ简氏国际海军》首度报道了俄罗斯开始建造新一代22350型驱逐舰的消息。根据《简氏》公布的信息，22350型驱逐舰系由位于圣彼得堡的北方设计局设计，标准排水量约8000吨，舰体设计上采用了类似西方舰艇的“隐身”设计。该舰将装备俄罗斯最新研制的各种舰载武器和电子设备，总体性能将不逊于美国海军“阿利-伯克”级驱逐舰。22350型的首舰造价约4亿美元，由位于圣彼得堡的北方造船厂被负责建造，计划于2009年交付部队。《简氏》的报道很快得到俄罗斯方面的确认，这表明其发展重点已不再是“现代”和“无畏”这两种上一代驱逐舰，而是22350和20380这样的新一代大中型水面舰艇。在俄罗斯海军自身已经放弃“现代”级改进和装备的情况下，已经具备独立研制大型水面舰艇能力的中国海军自然也就没有必要再继续死抱着“现代”不放了。
中国海军当年引进“现代”舰最主要的理由就是没有其他的选择。进入21世纪后，中国海军陆续装备了052B／C和05lC三种新一代驱逐舰以及054／054A两种新型护卫舰。即使在此种条件下，如果“现代”级能在已经初现雏形的中国海军远洋作战体系中找到一个其他舰型无可替代的位置的话，那仍有引进该舰的必要。但是事实是否如此呢?
从目前情况看，在中国海军新近装备的“三驱两护”中，054型基本可以看作是054A正式服役前的过渡型号，除了目前已经服役的2艘之外，应不再会有继续建造的计划；而装备了新型垂直发射系统和多种新型电子设备的054A，则基本可以确定将成为中国海军新一代护卫舰。在三种新型驱逐舰中，051C系由已经服役多年的051B(167舰)舰体嫁接引进的SA—N一6型防空系统而成，其主要特点是技术成熟可靠且可以快速形成战斗力，不足则是技术水平相对保守且升级潜力不大。考虑到建造051C本就是为052C一旦无法顺利服役而准备的备份舰，其在完成目前2艘建造任务后应不会再有后续舰。至于052B／C，虽然两舰的技术水平均较为先进，但前者在各方面，特别是舰载武备上仍有进行较大升级的余地；而后者则仍存在吨位偏小、防空导弹携载量偏低等缺陷。因此，两舰也未必会成为中国海军未来的主力驱逐舰，但下一代驱逐舰应是由两舰发展而来。
笔者推测，中国海军下一代驱护舰很可能由以下几种舰型组成：1、突出反潜和中程防空能力的054A型护卫舰；2、在052B基础上装备新型舰载垂直发射系统的7000吨级通用驱逐舰；3、由052C发展而来、装备大量防空导弹和相控阵雷达的大型防空舰。在编队组成确定后，未来中国海军水面舰艇编队的远洋作战体系也基本初现端倪。
防空方面，由装备“海红旗”一9远程舰空导弹的052C发展型负责远程防御；基于052B发展而来的通用驱逐舰和054A负责中、近程防空，幷由编队中其他舰艇装备的“红旗”一7型点防空导弹作为补充；而编队最内层防御则由各舰装备的国产“守门员”和AK630型近防炮负责。以上各种武器相互配合，一起组成了一个涵盖“远、中、近”三个层次的密集防空体系。
反潜方面，以新型通用驱逐舰为主、054A为辅，由各舰装备的反潜直升机、舰射反潜导弹、反潜鱼雷和火箭深弹等组成类似前苏联海军的“三层防御体系”。反舰作战则主要依靠各舰上装备的各种型号反舰导弹。整体上看，这是一个具备强大防空能力、较强反潜能力以及相对薄弱反舰能力的作战体系。那么，如果将“现代”舰纳入这个体系中，是否会让编队战斗力出 答案是否定的。
首先，在防空作战上，“现代”和“现代”Ⅱ上装备的SA—N一7和SA—N一12还属于中程防空系统范畴，在技术指标上比起054A和新型通用驱逐舰上装备的垂直发射国产新型中程舰空导弹也没有明显优势。因此，“现代”舰在未来中国海军防空作战中最大的用处，也不过是增加中层防空的火力密度而已。至于反潜，那从来都不是“现代”的强项，因此可以略过不谈。反舰作战则可能是“现代”舰给中国海军水面舰艇编队所带来、唯一有几分“质变”味道的东西了。和我国海军现在普遍装备的中远程反舰导弹相比，“现代”舰上的SS—N一22反舰导弹速度更快、飞行时间更短、战斗部威力更大，整体优势相当明显。但是，不管是最初的3M80还是最新的3M80MBE，在最大射程上和“鹰击”系列相比幷无明显进步。这就意味着我国海军在实战时仍须冒险进入敌方舰载航空兵的打击半径内，也就直接抵消了“现代”舰在反舰作战上的部分优势。
长远来看，世界各国海军只有两个方向：一是以空制海，一是由海向陆。中国海军正在努力向具备一定远洋作战能力的综合性海军发展，但在远距离反舰作战和对地攻击方面仍存在明显不足。要弥补这一缺憾，最为现实的做法就是发展中国自己的舰载航空兵部队。从前苏联海军历史经验看，其正是因为没有强大的舰载航空兵，因此才不得不大力发展远程超音速反舰导弹作为替代手段。在确定了以远洋作战编队作为发展方向后，我们自然没有必要再走前苏联海军走过的老路，相应的也就不存在大批量装备“现代”级驱逐舰这种大型专用制海型驱逐舰的必要。因此基本可以确定，在第二批“现代”舰之后，我国应不会再有继续引进“现代”舰的后续计划。
“现代”级的引进曾让中国海军第一次拥有了有限的远洋作战能力，幷为国产新一代驱护舰的研制赢得了宝贵时间。但随着时间流逝，昔日的战力中坚已经慢慢沦为一个可有可无的锦上添花式的角色。这对“现代”舰本身而言幷不是什么值得庆幸的事，但对中国海军而言却是一个巨大的进步。从某种意义上讲，“现代”舰已经完成了它在中国海军中所承担的历史使命。老兵虽然永远不死，但他终将渐渐远去。（作者：徐辉 来源：《现代兵器》杂志）
接下来让我们回到最初的那个问题一一中国还会第3次引进“现代”舰么?从上面的分析中我们可以看出，“现代”级的改进潜力已经基本被挖掘殆尽，从技术角度而言再次引进该舰已无太大意义。而且，“现代”在前苏联海军中本属“陪嫁丫环”，俄罗斯海军自身已经不再继续发展其改进型，即便是和“现代”Ⅱ相比技术水平更为先进、综合战斗力更强的“无畏”Ⅱ型大型多用途驱逐舰在俄罗斯海军中也只装备了1艘。此外，在2005年12月，英国Ⅸ简氏国际海军》首度报道了俄罗斯开始建造新一代22350型驱逐舰的消息。根据《简氏》公布的信息，22350型驱逐舰系由位于圣彼得堡的北方设计局设计，标准排水量约8000吨，舰体设计上采用了类似西方舰艇的“隐身”设计。该舰将装备俄罗斯最新研制的各种舰载武器和电子设备，总体性能将不逊于美国海军“阿利-伯克”级驱逐舰。22350型的首舰造价约4亿美元，由位于圣彼得堡的北方造船厂被负责建造，计划于2009年交付部队。《简氏》的报道很快得到俄罗斯方面的确认，这表明其发展重点已不再是“现代”和“无畏”这两种上一代驱逐舰，而是22350和20380这样的新一代大中型水面舰艇。在俄罗斯海军自身已经放弃“现代”级改进和装备的情况下，已经具备独立研制大型水面舰艇能力的中国海军自然也就没有必要再继续死抱着“现代”不放了。
中国海军当年引进“现代”舰最主要的理由就是没有其他的选择。进入21世纪后，中国海军陆续装备了052B／C和05lC三种新一代驱逐舰以及054／054A两种新型护卫舰。即使在此种条件下，如果“现代”级能在已经初现雏形的中国海军远洋作战体系中找到一个其他舰型无可替代的位置的话，那仍有引进该舰的必要。但是事实是否如此呢?
从目前情况看，在中国海军新近装备的“三驱两护”中，054型基本可以看作是054A正式服役前的过渡型号，除了目前已经服役的2艘之外，应不再会有继续建造的计划；而装备了新型垂直发射系统和多种新型电子设备的054A，则基本可以确定将成为中国海军新一代护卫舰。在三种新型驱逐舰中，051C系由已经服役多年的051B(167舰)舰体嫁接引进的SA—N一6型防空系统而成，其主要特点是技术成熟可靠且可以快速形成战斗力，不足则是技术水平相对保守且升级潜力不大。考虑到建造051C本就是为052C一旦无法顺利服役而准备的备份舰，其在完成目前2艘建造任务后应不会再有后续舰。至于052B／C，虽然两舰的技术水平均较为先进，但前者在各方面，特别是舰载武备上仍有进行较大升级的余地；而后者则仍存在吨位偏小、防空导弹携载量偏低等缺陷。因此，两舰也未必会成为中国海军未来的主力驱逐舰，但下一代驱逐舰应是由两舰发展而来。
笔者推测，中国海军下一代驱护舰很可能由以下几种舰型组成：1、突出反潜和中程防空能力的054A型护卫舰；2、在052B基础上装备新型舰载垂直发射系统的7000吨级通用驱逐舰；3、由052C发展而来、装备大量防空导弹和相控阵雷达的大型防空舰。在编队组成确定后，未来中国海军水面舰艇编队的远洋作战体系也基本初现端倪。
防空方面，由装备“海红旗”一9远程舰空导弹的052C发展型负责远程防御；基于052B发展而来的通用驱逐舰和054A负责中、近程防空，幷由编队中其他舰艇装备的“红旗”一7型点防空导弹作为补充；而编队最内层防御则由各舰装备的国产“守门员”和AK630型近防炮负责。以上各种武器相互配合，一起组成了一个涵盖“远、中、近”三个层次的密集防空体系。
反潜方面，以新型通用驱逐舰为主、054A为辅，由各舰装备的反潜直升机、舰射反潜导弹、反潜鱼雷和火箭深弹等组成类似前苏联海军的“三层防御体系”。反舰作战则主要依靠各舰上装备的各种型号反舰导弹。整体上看，这是一个具备强大防空能力、较强反潜能力以及相对薄弱反舰能力的作战体系。那么，如果将“现代”舰纳入这个体系中，是否会让编队战斗力出 答案是否定的。
首先，在防空作战上，“现代”和“现代”Ⅱ上装备的SA—N一7和SA—N一12还属于中程防空系统范畴，在技术指标上比起054A和新型通用驱逐舰上装备的垂直发射国产新型中程舰空导弹也没有明显优势。因此，“现代”舰在未来中国海军防空作战中最大的用处，也不过是增加中层防空的火力密度而已。至于反潜，那从来都不是“现代”的强项，因此可以略过不谈。反舰作战则可能是“现代”舰给中国海军水面舰艇编队所带来、唯一有几分“质变”味道的东西了。和我国海军现在普遍装备的中远程反舰导弹相比，“现代”舰上的SS—N一22反舰导弹速度更快、飞行时间更短、战斗部威力更大，整体优势相当明显。但是，不管是最初的3M80还是最新的3M80MBE，在最大射程上和“鹰击”系列相比幷无明显进步。这就意味着我国海军在实战时仍须冒险进入敌方舰载航空兵的打击半径内，也就直接抵消了“现代”舰在反舰作战上的部分优势。
长远来看，世界各国海军只有两个方向：一是以空制海，一是由海向陆。中国海军正在努力向具备一定远洋作战能力的综合性海军发展，但在远距离反舰作战和对地攻击方面仍存在明显不足。要弥补这一缺憾，最为现实的做法就是发展中国自己的舰载航空兵部队。从前苏联海军历史经验看，其正是因为没有强大的舰载航空兵，因此才不得不大力发展远程超音速反舰导弹作为替代手段。在确定了以远洋作战编队作为发展方向后，我们自然没有必要再走前苏联海军走过的老路，相应的也就不存在大批量装备“现代”级驱逐舰这种大型专用制海型驱逐舰的必要。因此基本可以确定，在第二批“现代”舰之后，我国应不会再有继续引进“现代”舰的后续计划。
“现代”级的引进曾让中国海军第一次拥有了有限的远洋作战能力，幷为国产新一代驱护舰的研制赢得了宝贵时间。但随着时间流逝，昔日的战力中坚已经慢慢沦为一个可有可无的锦上添花式的角色。这对“现代”舰本身而言幷不是什么值得庆幸的事，但对中国海军而言却是一个巨大的进步。从某种意义上讲，“现代”舰已经完成了它在中国海军中所承担的历史使命。老兵虽然永远不死，但他终将渐渐远去。（作者：徐辉 来源：《现代兵器》杂志）
还引进？？:L :L :L
我替PUPU大大把话先说了
再引进就把去引进的官员直接杀了给170/171祭船;P
说实话，现代不适合我们，甚至都不适合老毛子。
我替PUPU大大把话先说了
再引进就把去引进的官员直接杀了给170/171祭船;P
说实话，现代不适合我们，甚至都不适合老毛子。
听pu爷的
:D
:D
很有必要，那么多回扣，不引进？？你想断别人恶毒财路啊？
估计不会了,现代设计概念已经落后,是不能通过小搞小闹解决的,
估计这回回扣不好拿了,
估计这回回扣不好拿了,
不是有大大说已经签了合同吗:L
:call: :call:
在家听老婆的话,上网听肥PUPU的话:victory:
在家听老婆的话,上网听肥PUPU的话:victory:
现代的再引进可能性微乎其微
在目前和平时期国内造船厂订单/产能接近饱和的情况下，我认为可以借助国外资源建造大型舰船，在相同装备体系下，可以再购入两艘“现代”配备东舰，这样可以在原有装备体系下稳步前强海军战力的建设。不过，针对“现代”设计思想落后的事实，有必要以舰队型通驱为标准对其动力、防空和反潜等方面系统进行强化，如蒸气锅轮改全燃/柴燃联合、施基利单臂改国产VLS以提高反应/发射速度并实现VLS带反潜弹、加装拖拽声纳，同时对舰上层建筑予必要和可行的隐形措施。
不要再引进鸟!:Q :Q
另外觉得7000吨通用驱逐舰和54A的功能有很大的重合部分吧?
不如把7000吨或者8000吨级舰做成可搭载一定数量无人机的反潜指挥舰,负责舰队核心反潜及情报处理等任务,具体反潜的活儿就交给54A去做,
另外觉得7000吨通用驱逐舰和54A的功能有很大的重合部分吧?
不如把7000吨或者8000吨级舰做成可搭载一定数量无人机的反潜指挥舰,负责舰队核心反潜及情报处理等任务,具体反潜的活儿就交给54A去做,
谁再引进就让我头像中的俊男嫁给他。:kiss: :kiss:
用不着了！！
本国的就够用了~
本国的就够用了~
同意楼上的
你的想法很有创意啊
你的想法很有创意啊
还引进？？没天理:@ :@
引进没关系，但别再是现代了
原帖由 夜夜磨刀 于 2007-11-9 19:11 发表
在目前和平时期国内造船厂订单/产能接近饱和的情况下，我认为可以借助国外资源建造大型舰船，在相同装备体系下，可以再购入两艘“现代”配备东舰，这样可以在原有装备体系下稳步前强海军战力的建设。不过，针对“现代 ...
在已有054A的情况下没必要搞什么通用DD,完善发展DDG就可以了！
我反正觉得不能再进了!
可能是国内建造速度不够。所以拿现代充数。
原帖由 Ericsson1979 于 2007-11-9 21:35 发表
在已有054A的情况下没必要搞什么通用DD,完善发展DDG就可以了！
我的假设前提是国内船厂定单和产能饱和对海军造船计划形成限制的情形。我不喜欢毛子货。
航母杀手重出江湖，再战中国市场。
万一08 09年台海局势大变
现在买的这批能派上用场么
现在买的这批能派上用场么
无中生有:D
中国驱逐舰还是缺，3种驱逐舰一起上正是心理没底的表现。现代有比较完善的区域防空能力和对舰能力，就算落后也是一个成熟产品。用了几年比较熟悉，不象勇敢，价钱合适买现代是一种无奈但是可以理解的选择。所以万一买了，本菜是不会觉得奇怪的。
红酒现在就不能算可用，搞不好还要进口S400。052C后续舰不知道要等多久，有大大说08年开工，本菜拭目以待。
红酒现在就不能算可用，搞不好还要进口S400。052C后续舰不知道要等多久，有大大说08年开工，本菜拭目以待。
唉 回扣 回扣
这样下去还谈什么发展阿
这样下去还谈什么发展阿
原帖由 365赌王 于 2007-11-9 18:48 发表
:call: :call:
在家听老婆的话,上网听肥PUPU的话:victory:
支持～～顶pupu
第二批现代很贵，主要还在引进技术，这是TG的一向做法，也不是回扣那么简单！
不过，现在在引进现代就过时了，5－7亿美元一艘够建两三条054A了，国内船厂还会受益，干嘛再无谓地让毛子赚钱？！
不过，现在在引进现代就过时了，5－7亿美元一艘够建两三条054A了，国内船厂还会受益，干嘛再无谓地让毛子赚钱？！
再买就告到检察院去~
...估计不太可能啊
继续引进改装版的，估计再引进一回，大家都要认不出那是现代了:L
原帖由 毕达格鲁 于 2007-11-9 18:21 发表
还引进？？:L :L :L
我替PUPU大大把话先说了
再引进就把去引进的官员直接杀了给170/171祭船;P
说实话，现代不适合我们，甚至都不适合老毛子。
这头像谁啊？;funk ;funk
如果后续只建造170型的,引进第三批现代级战舰就顺理成章了,因为目前国产舰的反舰导弹几乎是摆设.
:D :D :D
:D :D :D
没有必要引进了，没有太大的价值了
努力把052B、C的后续舰，完善和54A配合，就很好了
努力把052B、C的后续舰，完善和54A配合，就很好了
反对引进，但是，TG真的引进了，只能说明现在海军急着要打架了:D
还是集中力量改国内的吧
现代到是不必，应该买些更好的，不过毛子有更好的么？
22350:D
原帖由 365赌王 于 2007-11-9 18:48 发表
:call: :call:
在家听老婆的话,上网听肥PUPU的话:victory:
乖！
难说，TG高层的心意很难捉摸。:D
原帖由 炮声 于 2007-11-10 17:17 发表
如果后续只建造170型的,引进第三批现代级战舰就顺理成章了,因为目前国产舰的反舰导弹几乎是摆设.
:D :D :D
现代上的反舰弹不是摆设？