不知不觉中,枭龙的攻击力也蛮强了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:16:14
前不久小巴中将说枭龙雷达已经有了SAR技术,看看枭龙配套的武器,
雷石,飞腾,巴西的反辐射导弹,再加上C802和改自C802的对地型防区外导弹
(这种型号的导弹在10的珠海航展上展示过,不加助推器射程220KM,展示的时候是电视指导,说用户需要,随时可以换红外成像指导,而且明确说明枭龙可以安装)
虽然载弹量受到限制还是4吨不到,
打击手段还是很丰富的,不比F16差
前不久小巴中将说枭龙雷达已经有了SAR技术,看看枭龙配套的武器,
雷石,飞腾,巴西的反辐射导弹,再加上C802和改自C802的对地型防区外导弹
(这种型号的导弹在10的珠海航展上展示过,不加助推器射程220KM,展示的时候是电视指导,说用户需要,随时可以换红外成像指导,而且明确说明枭龙可以安装)
虽然载弹量受到限制还是4吨不到,
打击手段还是很丰富的,不比F16差
飘过,不知到底如何
改进当中,今天看个帖子,说雷达升级了。
巴西那反辐射弹由谁整合?TG也该自己做个小点的了,那坑爹的91太重了
啥时小巴不对F16朝思暮想了,就说明咱的小龙够牛X了
小兔依狼 发表于 2012-3-12 22:24
啥时小巴不对F16朝思暮想了,就说明咱的小龙够牛X了
你也不比比价格
巴西那反辐射弹还整合啥?咱的系统是俄美通吃,设计的时候就搞好了的
还不就跟深圳苹果一样,你有触摸屏,我也有。你有彩显,我也有。界面还差不多。
只不过内容差点。
好歹他是台机子啊
zhhcbl50h 发表于 2012-3-12 22:29
你也不比比价格
十六和小龙是价格的问题吗。


你要出52批次50%的价格,小龙就能做到其80%的性能

你要出52批次50%的价格,小龙就能做到其80%的性能
还不就跟深圳苹果一样,你有触摸屏,我也有。你有彩显,我也有。界面还差不多。
只不过内容差点。
好歹他 ...
正在研究一山寨平板,有时候玩到凌晨四点。。。。。。
FC1在老巴的空军,就是打杂的,数量有200架,结合防空系统,A3够吃一顿暴打
怎么说呢 4T的载弹量如果不是攻势防空的话也基本上够用了…对地攻击么 就有点够呛了 不过好在不是主业 呵呵…
有SAR功能确实可喜可贺,但是就是不知道成像精度如何。最最乐观的估计是和美帝的水平相当。
枭龙对于小巴来说足够了
风行天南 发表于 2012-3-12 23:01
怎么说呢 4T的载弹量如果不是攻势防空的话也基本上够用了…对地攻击么 就有点够呛了 不过好在不是主业 呵呵 ...
两架枭是龙的对地攻击力肯定超过一架f16
FC1性价比对小巴来说是大喜过望,物超所值了
小兔依狼 发表于 2012-3-12 22:24
啥时小巴不对F16朝思暮想了,就说明咱的小龙够牛X了
这也不绝对化,阿联酋有了2000—9还要f16e/f,阿三有了30还要阵风,沙特有了台风还要f15,这里面都有政治因素,不完全取决与武器性能和价格
zhhcbl50h 发表于 2012-3-12 22:42
你要出52批次50%的价格,小龙就能做到其80%的性能
现在差不多就有f16i七层的水平
一戈 发表于 2012-3-12 22:32
还不就跟深圳苹果一样,你有触摸屏,我也有。你有彩显,我也有。界面还差不多。
只不过内容差点。
好歹他 ...
你这个比喻差距也太大点,应该这样说,如果f16是ipad2,那现在的枭龙起码是神舟lipad2
攻击力确实环可以。
zhhcbl50h 发表于 2012-3-12 22:42
你要出52批次50%的价格,小龙就能做到其80%的性能
但是只有50%的寿命。:')
枭龙的菊花不给力
要是把F414塞入小龙的屁屁完全可以超越F16
双座山鹰应该发展一款专业对地机,我看销路比小龙还要好

放眼如今天下,国与国之间基本开战模式都是嘴炮,叛乱或民族部族之类的小规模战争会成为主流,低成本打击机前景不可限量
为什么不用PL-12改一款专职反辐射的。。。
zjhzyhqq 发表于 2012-3-12 23:23
两架枭是龙的对地攻击力肯定超过一架f16
额 好吧 你赢了 呵呵……
载弹量可以确定为大于4吨或者就是4吨 而不是不到, 这个去年年底杨伟的PPT上已经确认。
zjhzyhqq 发表于 2012-3-12 23:28
这也不绝对化,阿联酋有了2000—9还要f16e/f,阿三有了30还要阵风,沙特有了台风还要f15,这里面都有政治因 ...
你就想吧,即使老美对小巴左骗右骗,不讲信用,小巴还是对十六姐情有独钟,你就知道十六姐对于小巴是多么重要了。至于你说的这两个国家,或这类国家要么有钱,要么脑子有病。
风行天南 发表于 2012-3-12 23:01
怎么说呢 4T的载弹量如果不是攻势防空的话也基本上够用了…对地攻击么 就有点够呛了 不过好在不是主业 呵呵 ...
如果真的装备FC1的话 恐怕对地是主业 防空才是其次

4吨要怎么看呢?如果准备打击1000公里以外的目标 确实少了些 如果对付的是500~600公里左右的目标 应该是可以了的,比起他要取代的A5 歼7 强到不知哪里去了。
不比F16差
楼主这句话我觉得还是有点HKC废柴跟石榴姐还是有差距的
jiaofly999 发表于 2012-3-13 08:15
如果真的装备FC1的话 恐怕对地是主业 防空才是其次

4吨要怎么看呢?如果准备打击1000公里以外的目标 确 ...
根本不够。

内油的航程不会到2000公里。带了对地武器,作战半径不会超过400公里。所以需要带副油。带了副油,所谓的4吨外挂就只剩2吨能用了。
musicpig 发表于 2012-3-13 04:26
枭龙的菊花不给力
要是把F414塞入小龙的屁屁完全可以超越F16
能对付LCA MK2小巴就很高兴了。
你就想吧,即使老美对小巴左骗右骗,不讲信用,小巴还是对十六姐情有独钟,你就知道十六姐对于小巴是多么 ...
很多国家买两种武器作为相互补充,因为卖方本身会做不少限制,战机的作战能力有局限。还有更重要的,一打仗武器来源多受到限制会少,不把鸡蛋放在一个篮子是很多国家的做法,想想阿根廷的下场。所以,有点资金还有一定规模的国家都会选择武器来源多元化,如果来外购无法多元化,就会自己解决问题来补充,不把自己的脖子让别人卡着,这才是真正理智且必要的做法,不单是经济方面因素。
风行天南 发表于 2012-3-12 23:01
怎么说呢 4T的载弹量如果不是攻势防空的话也基本上够用了…对地攻击么 就有点够呛了 不过好在不是主业 呵呵 ...
4T载弹量比二战时期的中型轰炸机都要强出一大截。
TSQ 发表于 2012-3-13 08:43
很多国家买两种武器作为相互补充,因为卖方本身会做不少限制,战机的作战能力有局限。还有更重要的,一打 ...
放眼四海,真到战时能有几个国家不被其他国家卡脖子呢。这个话题其实远了去了,人家说小龙的攻击力变强了,这个没错,也是超值的。如果能达到十六姐的水平就太好了。
johnqh 发表于 2012-3-13 08:33
根本不够。

内油的航程不会到2000公里。带了对地武器,作战半径不会超过400公里。所以需要带副油。带了 ...
去看看A5吧 载弹量不到2吨的东西 不也在用么?歼7---1吨的载弹量不也在用于对地打击?

现在的小直径炸弹的发展 对载弹量的要求在降低

而且载弹量太高 一次通过扔不完  再次通过的话 被击落的可能性就会大增。
小兔依狼 发表于 2012-3-12 22:24
啥时小巴不对F16朝思暮想了,就说明咱的小龙够牛X了
小巴现在见异思迁,看上女恶棍了。
我的南海 发表于 2012-3-13 09:33
小巴现在见异思迁,看上女恶棍了。
抓时间吧,要不真让小三抢去了,问题是小巴真急啊。
小兔依狼 发表于 2012-3-13 10:03
抓时间吧,要不真让小三抢去了,问题是小巴真急啊。
阿三的轻型四代机才定型,怕什么。
本来发财就是替的A5中队