东方时代环球时事解读02月02日星期三

<P>【时政节简版】</P>
<P>
伊穆斯林长老会：伊大选缺乏合法性</P>
<P>【巴格达消息】伊拉克穆斯林长老会发言人穆罕默德·法德希02日说，由于01月30日举行的大选缺少相当一部分伊拉克人的参与，因此缺乏合法性。
法德希在大选后举行的首次新闻发布会上说：“无论结果如何，我们都认为这次大选缺乏合法性，因为很大一部分伊拉克民众抵制了这次选举。因此，即将产生的国民议会和新一届政府都将是不合法的，无权起草宪法和签署协定。”
法德希还劝告联合国和国际社会不要承认大选的合法性。
在01月30日举行的选举中，在伊拉克北部的库尔德人自治区和南部的什叶派穆斯林聚居省份，选民投票热情很高，而中北部的逊尼派阿拉伯人聚居区的投票率却非常低。伊临时政府总理阿拉维和临时总统亚瓦尔已经呼吁国内各派举行全国对话，弥合分歧。</P>
<P>伊拉克总统亚瓦尔：什叶派人士将领导新政府</P>
<P>【巴格达消息】据法新社报道，伊拉克临时总统亚瓦尔今天说，几乎确定将会由什叶派人士领导伊拉克未来的政府，但是他反对敌对族群长期分配高级职位的作法。
不少伊拉克政界重量级人士暗示，在三十日的大选后，各方对于领导职位如何分配至少达成一项默契。雅沃的谈话也是迹象之一。
目前的临时政府包含什叶派的总理阿拉威，逊尼派的总统亚瓦尔，以及什叶派的副总统杰佛利和库德族的副总统夏威。
亚瓦尔说，他相信这项各族群分配要职的作法在新政府将会「维持原样」，新政府将监督新宪法的起草，制宪会议的主席将分配给库德族。
他在记者会上表示：「我推测，情况暂时如此。」但他坚称，这不应成为一种常态。》》亚瓦尔：所有派别都应参与政治进程。他说：「我希望长期体制不是这样。一个像伊拉克这样的国家如此分配职位是相当难看的事。」</P>
<P>
【时事点评】对伊拉克大选，我们已经说过太多。就如之前我们所说的那样，在东方评论员看来，伊拉克大选的“如期举行”、其实是布什政府“硬着头皮”履行的“一个承诺”。</P>
<P>●“高投票率”究竟是意味着华盛顿离它的战略目标更近了呢？或者是更远了呢？
在东方评论员看来，美国为什么要攻打伊拉克？其用心恐怕早就是“地球人都知道”。那么，这个“高投票率”究竟是意味着华盛顿离它的战略目标更近了呢？或者是更远了呢？
首先，我们再回过头去、看看美国入侵伊拉克的几个战略目标。在东方评论员看来，华盛顿打下伊拉克，不过是在为下一步或者以和平手段、或者战争方式拿下伊朗而打的“前哨战”。
因此，对华盛顿的决策者而言，中东战略的成败在于伊朗问题如何解决、何时解决。在东方评论员看来，联合国通过了“伊拉克问题决议案”之后，半年多的时间证明，在联合国（其实是其它大国）冷眼旁观、拒绝配合的情况下，华盛顿想让伊拉克稳定下来，根本就不可能。</P>
<P>●其它大国也早就在那儿等着呢！
显然，如果美国新保守主义者在攻打伊拉克之前、或许对美国能够独力完成以战争方式解决伊朗问题还有十足的信心的话，那么，用了两年时间都没能将伊拉克摆平的事实，至少将其信心打消了一多半。总而言之一句话，现在、华盛顿要是还想去用战争的方式解决伊朗问题、绝对是困难重重。
东方评论员认为，华盛顿如果用军事手段很困难，那么，它就别无选择，就得尝试用“和平方式”、或者“多边模式”。事实上，其它大国也就在那儿等着呢！</P>
<P>●围绕伊拉克大选 ，其它大国“不仅做了很多，而且做得还够损”
这不，如果站在美国的立场来看，围绕着这场让华盛顿左右为难、进退维谷的伊拉克大选 ，其它大国“不仅做了很多，而且做得还够损”：第一，大选之前，伊拉克的反美武装的袭击活动空前激烈，可以说，就是小孩子也知道“那无法保证选举的安全性与公正性”。
然而，让华盛顿无可奈何的是，面对这一场面，尽管美国默许其一手扶植的傀儡政府总理阿拉维、与极其亲美的科威特政府一再出头、以种种方式向国际社会呼吁 “希望推迟伊拉克大选”，但是，最后的结果我们都看到了，那就是，直到选举前一分钟，各大国要么就是“默不做声”、“视而不见”，比如德国、西班牙；要么就在那里推波助澜，“惟恐选举不成”，比如说中国，总之，就是没有人出来“喊停”。</P>
<P>●布什政府就得硬着头皮将戏给演完啰！
另外，我们还注意到，在伊拉克大选前，尽管就在选举前几天，那位自称被美国人亲睐的总理阿拉维“架空”的伊拉克临时总统亚瓦尔、就曾经猛烈批评过“伊拉克治安状况非常糟糕”，但是，据东方评论员观察，他非常注意分寸、从来没有象阿拉维那样说过“希望伊拉克大选能够推迟”之类的话。
可问题是，尽管美国扶植的阿拉维政府一再呼吁“希望伊拉克大选能够推迟”，然而，没有一个国家愿意响应，当然了，华盛顿倒是想“响应”、可是一向将这场大选视为一个重大成就的、并又被赋上了“为美国攻打伊拉克的证明正义性”的重大使命后，华盛顿又怎么能“说得出口”？
显然，既然各大国对伊拉克傀儡政府的一再呼吁持“不响应”的态度、装作没有听见似的，布什政府就得硬着头皮将戏给演完啰！</P>
<P>●中国的态度非常清楚，国际社会“最关心的”是何时能在伊拉克真正实现“伊人治伊”
我们注意到，孔泉就在外交部记者会上表示过“这次大选是伊拉克政治重建中的重要一步。国际社会最关心的是何时能在伊拉克真正实现“伊人治伊”，由伊拉克人民自己当家作主，实现维护国家独立、主权和领土完整的愿望”。
显然，在东方评论员看来，中国的态度是再清楚不过的了，我们的理解就是一句话：即，国际社会“都非常关心”伊拉克大选、因为“它本来就是伊拉克政治重建中的重要一步”、因此，选举是否按时举行，也就意味着美国半年前对联合国承诺的“伊拉克政治重建计划”“是否得到履行”。</P>
<P>●其它大国这本身就将其视为在伊拉克真正实现“伊人治伊”的一个非常好的途径
此外，我们还注意到孔泉还将另一个观点说得非常清楚，那就是，国际社会“最关心的”是何时能在伊拉克真正实现“伊人治伊”。
不难看出，之所以国际社会“无视伊拉克乱象”、而执意不理睬伊拉克傀儡政府推迟大选的呼吁，根本原因就在于：其它大国这本身就将“伊拉克按时选举”视为在伊拉克真正实现“伊人治伊”的一个非常好的途径。</P>
<P>●这句话几乎就是“哪壶不开提哪壶”！
现在，“选举”终于如期完成了，“结果”也还在清点之中、这位不为美国人喜欢、且又具有政治报负的伊拉克临时总统亚瓦尔、当然就更不可能去说华盛顿“想听的、爱听的话”。
这不，在接到布什31日打去的“祝贺电话”之后，亚瓦尔的高论又出来了：他说，“几乎确定将会由什叶派人士领导伊拉克未来的政府”，在东方评论员看来，对布什而言，这句话几乎就是“哪壶不开提哪壶”！
显然，国际社会就认为，从伊拉克现在的情况来看，什叶派不论是在人口上、还是在政治势力上都占据优势，因此，如果伊拉克真正能够实现“伊人治伊”的话，那么，在“中欧俄”有意依托什叶派的伊朗、在中东与依托逊尼派国家比如科威特、沙特的美国、去争夺势力范围的时候，根本就不可能“骑墙”，恐怕最终将不可避免地“演变出”一个亲伊朗的、什叶派主导的伊拉克政府。
如果伊拉克政局今后往这个方向演变，那么，华盛顿攻打伊拉克到底是为什么呢？难道就为了打出一个亲伊朗的、可以为“中欧俄”所用的伊拉克政府吗？当然不是，就如法国的一位中东问题专家所说的那样：显然，一场所真正的“伊拉克大选”刚刚开始。</P>
<P>●“极高的投票率”并不是最关键的，也不是我们最关心的
此外，众所周知，在这次选举的前前后后，可以说有两个问题一直为各方所关注：第一，选举是否公平？对此，东方评论员认为，相信国际社会的眼睛是雪亮的， 72%的投票率的确很高，然而，谁又能解释这么一个问题，那就是，直到选前两天的时候还只有25%的“极低选民登记率”，为什么却能弄出个72%的“极高投票率”？
当然了，东方评论员也认为，这种情况也许是纯属巧合。事实上，这个“极高的投票率”并不是最关键的，也不是我们最关心的。道理很简单，只有“最终的选举结果”才是决定一切的。</P>
<P>●更多地是在指伊拉克境外的“方方面面”
在我们看来，“绝对的公平”在哪里都找不到，关键问题在于这个“已经结束投票的”伊拉克大选、是否能在“统计结果的过程”中、能做“相对公平一点”，什么意思？意思就是说，不论投票过程怎么样，也不论最后的统计结果是什么，都得让“方方面面”中的大多数能够接受才行。
东方评论员认为，这里所说的“方方面面”并不是仅指伊拉克国内的“方方面面”，更多地是在指伊拉克境外的“方方面面”，在我们看来，就在华盛顿于伊拉克清点选票的同时，“中欧俄”也都在瞪大着眼睛盯着，看看华盛顿“愿意清点出一个什么样的结果”出来。</P>
<P>●以这次“伊拉克大选”为起点，中欧俄与美国之间新一轮外交较量也就开始了
对此，我们的观点、就如我们之前所说过的那样，那就是，只有伊拉克境外的“方方面面”都能接受一个选举结果，并在巴以问题、伊朗问题上、也都有一个妥当的安排，那么，华盛顿在伊拉克问题上、才有可能最终得到来自联合国方面的援手。
显然，在东方评论员看来，就在选票“还在清点”的时候，“影响大选最终结果的”伊拉克境内、外“方方面面”的角力仍然在进行。
今天，我们就注意到，伊拉克穆斯林长老会在大选后首次明确表态，认为“无论结果如何，我们都认为这次大选缺乏合法性。因此，即将产生的国民议会和新一届政府都将是不合法的，无权起草宪法和签署协定。”
对此，首席评论员指出，伊拉克穆斯林长老会在大选后的首次表态说明，以这次“伊拉克大选”为起点，中欧俄与美国之间的、新一轮外交较量也开始了，而这场较量的”标的物”、就是伊拉克选后的“政治重建进程”。</P>
<P>在这里，为了更好地说明问题，因此，我们有必要将那份伊拉克“政治重建时间表”“再展示一遍”。</P>
<P>
    资料：伊拉克大选后政治重建进程时间表</P>
<P>     伊拉克国民议会选举的投票30日结束后，这个中东国家的政治重建进程迈出了重要一步。投票选出的伊拉克过渡国民议会必须完成如下几件事：
    1.伊拉克选民选出的过渡国民议会拥有275个席位。这些席位将根据各党派在选举中赢得的票数进行分配。组织者说，投票的正式结果将在大约10天后揭晓。
    2.过渡议会将选出一个主席委员会，包括一名主席和两名副主席。该委员会的任命必须至少得到三分之二过渡议会议员，即184名议员的支持。
    3.三人委员会将推选出一名过渡政府总理和新的内阁。总理提名必须在两周内产生，而且必须得到委员会成员的一致赞同。
    4.新总理和过渡内阁将接受过渡国民议会的信任投票，获得简单多数138票即可通过。其后，过渡政府方可开始工作。
    5.过渡国民议会将在今年08月15日前完成新的国家永久宪法的起草工作。
    6.新宪法将于10月15日前付诸伊拉克全民公决。——如果新宪法得以通过，伊拉克将在今年12月05日之前举行新的议会选举，于年底产生正式议会和政府。如果新宪法未获通过，过渡议会将会解散，并于12月05日之前举行议会选举，选举新的过渡议会。</P>
<P>
【时事点评】从这份“时间表”我们不难看出，已经顺利完成的伊拉克选举仅仅是走出了第一步，而且是“中欧俄”和美国双方都需要走出的一步。</P>
<P>●北京其实已经将其它大国的心声说出来了
在东方评论员看来，在伊拉克，由于美国人不喜欢的什叶派势力太强大，也由于联合国没有系统地派人前去监察选举整个过程，因此，就这个选举而言，如果美国拿出的“统计结果”可以保证、在美国仍可不考虑其它大国中东利益的前提下，也能有效地独自控制伊拉克的政治重建进程的话，那么，华盛顿就别指望联合国会承认其“合法性”。
我们认为，北京其实已经将其它大国的心声说出来了，那就是，国际社会最关心的是何时能在伊拉克真正实现“伊人治伊”，由伊拉克人民自己当家作主，实现维护国家独立、主权和领土完整的愿望。</P>
<P>●美国人可以“大玩民主牌”，“大国们”一样可以“大玩民主牌”
显然，北京是话中有话，在我们看来，大国们的心思非常清楚，即，在伊拉克这个被美国军队打得一无是处的地方，美国人可以借助十几万大军去“大玩民主牌”，而“大国们”也一样可以“大玩民主牌”、可以借助伊拉克的民心去玩。
事实上，伊拉克的局势发展至今、处心积虑地想在伊拉克玩“民主牌”的华盛顿，已经玩掉了伊拉克的民心，也已经意识到了自己的利益可能会被这局“民主牌”所伤。</P>
<P>●“大国们”可能用“民主牌”“反向玩一把”
因此，在东方评论员看来，选后、美国的“伊拉克难题”不仅仍然将继续，而且还有可能为“大国们”用“民主牌”“反向玩一把”。
在目前阶段，美军仍然占领着伊拉克，却又想联合国“帮一把手”，然而，早在半年前通过“联合国伊拉克问题决议案”时，国际社会就已经明确了，这次伊拉克临时大选的目的，就是必须选出一个“具有广泛代表性”的临时议会出来，以便通过它去“制造出”一个“有效且具代表性的”制宪国会与新政府。
因此，不难看出，按照这种思路，这次伊拉克选举本来就是美国人的事情，而如何保证选举的有效性也是美国人的事情。然而，至于选举结果是否最后有效、是否 “具有广泛代表性”、以及选举出来的议会“是否制造了”一个“有效且具代表性的”制宪国会与新政府，那可就不是华盛顿自己说了就算的事情，而是需要联合国认可的事情。</P>
<P>●“民心”在握的“大国们”、“现在根本就不会在伊拉克去反对民主”
众所周知，客观上讲，民主也的确是个好东西，好就好在民主的核心就是要体现出多数人的意志。可问题是，在伊拉克大玩民主牌的华盛顿，这次却似乎在咀嚼“民主”的苦味。
一般认为，多数伊拉克人都在视美国为占领者，因此，民心在握的“大国们”、“现在根本就不会在伊拉克去反对民主”，因此也不会去反对这次投票，也暂时无意现在就“引经据典”地去说“选举有什么问题”。
可问题是，如果这次“民主投票”在几天后、“好不容易”才“统计出来的结果”不是离“伊人治伊”更近些，那么，在东方评论员看来，“中欧俄”代表的国际社会、就绝对有理由、立刻根据伊拉克多数人的利益、去“质疑”整个过程的合法性：什么“很大一部分伊拉克民众抵制了这次选举”，什么“联合国没有足够的人员在场监督”、甚至“伊拉克临时政府在选务工作上的漏洞”都可能拿出来“说道说道”。</P>
<P>●美国在伊拉克的麻烦在选后会“更集中、更严重地”暴露出来
如此一来，其结果就是、即将产生的国民议会和新一届政府在联合国的眼里“都将是不合法的”，当然也就“无权起草宪法和签署协定”、华盛顿要想从这次选举开始、合法地去主导伊拉克政治重建进程也就“几无可能”。
华盛顿也清楚，如果没有联合国的认可与参与，或者联合国“干脆就怀疑选举的合法性”，那么，美国在伊拉克的麻烦在选后会“更集中、更严重地”暴露出来。
首先，联合国授权组建多国部队的美军、将扮演何种角色与何时撤离？其次，最受关切的内战是否因此而爆发？最后，也是最重要的，就是中东那个早已经够错综复杂的国际关系、比如，伊朗核问题、巴以冲突等等，在这次被伊拉克选举再一次牵动之后，将会如何发展都是个让美国人“想着就头大”的问题。</P>
<P>●在伊拉克问题上，美国有一大堆“扯不断理还乱”的事儿！
另外，首席评论员指出，还有一个让美国很难处理的问题，就是在伊拉克北部的库尔德人，在我们看来，一旦国际社会不认可这次选举的合法性，或者美国人在选后长时间摆不平伊拉克内部各方势力、而从先前的所持的、对伊拉克各派的“好恶立场”上后退，那么，一直受到美国重点保护与支持的伊拉克库尔德人、很可能借机闹独立。
如果出现库尔德人借机闹独立这一局面，那么，美国与另一个战略价值极其重要的国家--土尔其的盟友关系，将受到最直接地考验。
在东方评论员看来，库尔德人问题或者是美国与土尔其的关系，和伊朗问题、巴以问题一样，都是和伊拉克问题“扯不断理还乱”的事儿！</P>
<P>●土尔其在欧洲和美国人眼里“战略价值都着实不菲”
我们知道、作为北约唯一一个穆斯林成员国，土耳其政府可心说是在一直小心翼翼地保护着自己经过多年苦心经营建立起来的、“具有欧洲风格的政治文化”。
在东方评论员看来，土耳其政府这样做是聪明的，因为具有横跨欧亚两大洲的地理特点，土耳其历史上就一直是东西方意识形态交汇斗争的一个舞台。先是作为基督教拜占庭帝国的一部分，后来又成为穆斯林奥斯曼土耳其帝国的中心地区，现在，土耳其骨子里奉行“西方资本主义的一整套制度”，口头上却在与伊斯兰兄弟保持一致“说尽各种好听的话”。
显然，现行的“这一套”、再加上是地处欧亚联接战略要道上，就使得土尔其在欧洲和美国人眼里“战略价值都着实不菲”。</P>
<P>●欧美，何以同时看中土尔其？
首先，华盛顿的目的非常明确，主要有两点：第一，表面上，希望能够把更多中东国家变成象土耳其那样的穆斯林式民主国家，使他们接受美国的价值观。
第二，本质上，则是想将土尔其拉在自己这边，隔断欧洲通向中东的陆上通道，从而安心地在中东建立一个“亲美轴心”。
其次人，欧洲人说得就更明白了，我们注意到，德国总理施罗德就声称，如果土耳其能够加入欧盟，成为欧盟的正式成员国，那么，欧洲的安全形势就将在很大程度得到加强，显然，这是“务实”的一面，与此同时，施罗德也没有忘记“务虚”的重要性，他就认为，伊斯兰信仰和欧洲的民主价值观可以实现共存，不一定非要相互抵触。
不难看出，不论是欧洲还是美国，之所以看中了土尔其，其最终目的都是在中东。</P>
<P>●为了争夺土尔其，欧洲和美国早就肉博上阵了
在东方评论员看来，为了争夺土尔其，欧洲和美国早就肉博上阵了。由于土尔其在伊拉克战争中奉行的是亲美政策，因此，欧盟一早就开始拿“库尔德人问题”说事，并要求土尔其结束对境内库尔德人及其他反政府势力的“高压政策”的，此外，在土尔其加入欧盟的问题上，也是一而再地“出难题”。
其中，最典型的就是法国总统希拉克的态度了，希拉克就坚持认为：“土耳其加入欧盟仍然需要10到15年的长期谈判”。显然，在我们看来，这根本就是在逼极其渴望加入欧盟的土尔其在欧美间“早点做出选择”。</P>
<P>●一旦欧盟将土尔其揽入怀抱，那么，欧洲的势力从陆路上就可以直达美国人“死撑着的”伊拉克
由此可见，如果伊拉克选后局势发展，美国人控制不了局势、最终形成伊拉克内乱，伊拉克库尔德人借机独立，朝着成立一个“库尔德斯坦”方向努力的话，那么，要了寻求安全上的保护、以及压制国内库尔德人的分离势力，最终很可能将土尔其快速地推向欧盟的怀报。
东方评论员认为，一旦欧盟将土尔其揽入怀抱，那么，欧洲的势力从陆路上就可以直达美国人“死撑着的”伊拉克，想想这些就不难发现，如果真的让欧洲人美梦成真，真不知道美国人“费心费力”打下伊拉克、最终是得大、还是失大？</P>
<P>●在中东问题上，中国为什么一定要全力心赴？
另外，东方评论员认为，如果土耳其最终被华盛顿成功地排除在欧盟之外，那么，令人担心的是，紧随而来的必然是中亚地缘政治的大地震，一种可能的结局就是：土耳其在长期“入欧”努力失败后，转而“回归亚洲”，从而变成亚洲广大突厥语区域的当然领袖。如此一来，便会加大中国西北边疆稳定的变数。
然而就在现在，华盛顿正在为如何利用东突问题给中国出难题在绞尽脑汁，因此，东方评论员认为，就是仅从遏制中国的角度来看，也不难看出土尔其在美国全球战略中的份量是何等之重，也不难看出在中东问题上，中国为什么一定要全力心赴了。</P>
<P>●聊赖斯上任后第一次外访的“准备工作就做得非常充分”
因此，在我们看来，也许正是考虑到这一层“利害得失”，美国的新国务聊赖斯上任后第一次外访的“准备工作就做得非常充分”，东方评论员认为，从赖斯头次外访的时间与目的地来看，她这次出访的主要任务就是“解决伊拉克大选问题”。
理所当然的是，因为伊拉克大选最后的结果很可能会牵扯到土尔其与美国的关系，所以，赖斯要去的国家名单中、也就列入了这个“看起来一点儿都不起眼的”土尔其。</P>
<P>●“伊拉克大选”的“最终结果”很可能在一系列外交活动中“被最终地敲定下来”
显然，东方评论员们有一个感觉，那就是，赖斯的这次访问意义重大，在我们看来，华盛顿急于在伊拉克问题、伊朗问题上与其它大国的达成阶段性的妥协，这就是说，如果我们估计得不错的话，华盛顿还将在赖斯出访欧洲、中东的同时，向北京、莫斯科派出重要人物寻求相应的妥协。
因此，东方评论员认为，如果没有太大的意外，“伊拉克大选”的“最终结果”很可能在包括赖斯的这次访问在内的、华盛顿发起的一系列外交活动中“被最终地敲定下来”，如果是这样的话，“伊拉克大选”结果一定是比现在更加靠近“伊人治伊”的了；当然，如果是这样的话，那么这场热闹非常、奇奇怪怪的“伊拉克大选”、和民主也就没有什么太大的关系了。</P><P>【时政节简版】</P>
<P>
伊穆斯林长老会：伊大选缺乏合法性</P>
<P>【巴格达消息】伊拉克穆斯林长老会发言人穆罕默德·法德希02日说，由于01月30日举行的大选缺少相当一部分伊拉克人的参与，因此缺乏合法性。
法德希在大选后举行的首次新闻发布会上说：“无论结果如何，我们都认为这次大选缺乏合法性，因为很大一部分伊拉克民众抵制了这次选举。因此，即将产生的国民议会和新一届政府都将是不合法的，无权起草宪法和签署协定。”
法德希还劝告联合国和国际社会不要承认大选的合法性。
在01月30日举行的选举中，在伊拉克北部的库尔德人自治区和南部的什叶派穆斯林聚居省份，选民投票热情很高，而中北部的逊尼派阿拉伯人聚居区的投票率却非常低。伊临时政府总理阿拉维和临时总统亚瓦尔已经呼吁国内各派举行全国对话，弥合分歧。</P>
<P>伊拉克总统亚瓦尔：什叶派人士将领导新政府</P>
<P>【巴格达消息】据法新社报道，伊拉克临时总统亚瓦尔今天说，几乎确定将会由什叶派人士领导伊拉克未来的政府，但是他反对敌对族群长期分配高级职位的作法。
不少伊拉克政界重量级人士暗示，在三十日的大选后，各方对于领导职位如何分配至少达成一项默契。雅沃的谈话也是迹象之一。
目前的临时政府包含什叶派的总理阿拉威，逊尼派的总统亚瓦尔，以及什叶派的副总统杰佛利和库德族的副总统夏威。
亚瓦尔说，他相信这项各族群分配要职的作法在新政府将会「维持原样」，新政府将监督新宪法的起草，制宪会议的主席将分配给库德族。
他在记者会上表示：「我推测，情况暂时如此。」但他坚称，这不应成为一种常态。》》亚瓦尔：所有派别都应参与政治进程。他说：「我希望长期体制不是这样。一个像伊拉克这样的国家如此分配职位是相当难看的事。」</P>
<P>
【时事点评】对伊拉克大选，我们已经说过太多。就如之前我们所说的那样，在东方评论员看来，伊拉克大选的“如期举行”、其实是布什政府“硬着头皮”履行的“一个承诺”。</P>
<P>●“高投票率”究竟是意味着华盛顿离它的战略目标更近了呢？或者是更远了呢？
在东方评论员看来，美国为什么要攻打伊拉克？其用心恐怕早就是“地球人都知道”。那么，这个“高投票率”究竟是意味着华盛顿离它的战略目标更近了呢？或者是更远了呢？
首先，我们再回过头去、看看美国入侵伊拉克的几个战略目标。在东方评论员看来，华盛顿打下伊拉克，不过是在为下一步或者以和平手段、或者战争方式拿下伊朗而打的“前哨战”。
因此，对华盛顿的决策者而言，中东战略的成败在于伊朗问题如何解决、何时解决。在东方评论员看来，联合国通过了“伊拉克问题决议案”之后，半年多的时间证明，在联合国（其实是其它大国）冷眼旁观、拒绝配合的情况下，华盛顿想让伊拉克稳定下来，根本就不可能。</P>
<P>●其它大国也早就在那儿等着呢！
显然，如果美国新保守主义者在攻打伊拉克之前、或许对美国能够独力完成以战争方式解决伊朗问题还有十足的信心的话，那么，用了两年时间都没能将伊拉克摆平的事实，至少将其信心打消了一多半。总而言之一句话，现在、华盛顿要是还想去用战争的方式解决伊朗问题、绝对是困难重重。
东方评论员认为，华盛顿如果用军事手段很困难，那么，它就别无选择，就得尝试用“和平方式”、或者“多边模式”。事实上，其它大国也就在那儿等着呢！</P>
<P>●围绕伊拉克大选 ，其它大国“不仅做了很多，而且做得还够损”
这不，如果站在美国的立场来看，围绕着这场让华盛顿左右为难、进退维谷的伊拉克大选 ，其它大国“不仅做了很多，而且做得还够损”：第一，大选之前，伊拉克的反美武装的袭击活动空前激烈，可以说，就是小孩子也知道“那无法保证选举的安全性与公正性”。
然而，让华盛顿无可奈何的是，面对这一场面，尽管美国默许其一手扶植的傀儡政府总理阿拉维、与极其亲美的科威特政府一再出头、以种种方式向国际社会呼吁 “希望推迟伊拉克大选”，但是，最后的结果我们都看到了，那就是，直到选举前一分钟，各大国要么就是“默不做声”、“视而不见”，比如德国、西班牙；要么就在那里推波助澜，“惟恐选举不成”，比如说中国，总之，就是没有人出来“喊停”。</P>
<P>●布什政府就得硬着头皮将戏给演完啰！
另外，我们还注意到，在伊拉克大选前，尽管就在选举前几天，那位自称被美国人亲睐的总理阿拉维“架空”的伊拉克临时总统亚瓦尔、就曾经猛烈批评过“伊拉克治安状况非常糟糕”，但是，据东方评论员观察，他非常注意分寸、从来没有象阿拉维那样说过“希望伊拉克大选能够推迟”之类的话。
可问题是，尽管美国扶植的阿拉维政府一再呼吁“希望伊拉克大选能够推迟”，然而，没有一个国家愿意响应，当然了，华盛顿倒是想“响应”、可是一向将这场大选视为一个重大成就的、并又被赋上了“为美国攻打伊拉克的证明正义性”的重大使命后，华盛顿又怎么能“说得出口”？
显然，既然各大国对伊拉克傀儡政府的一再呼吁持“不响应”的态度、装作没有听见似的，布什政府就得硬着头皮将戏给演完啰！</P>
<P>●中国的态度非常清楚，国际社会“最关心的”是何时能在伊拉克真正实现“伊人治伊”
我们注意到，孔泉就在外交部记者会上表示过“这次大选是伊拉克政治重建中的重要一步。国际社会最关心的是何时能在伊拉克真正实现“伊人治伊”，由伊拉克人民自己当家作主，实现维护国家独立、主权和领土完整的愿望”。
显然，在东方评论员看来，中国的态度是再清楚不过的了，我们的理解就是一句话：即，国际社会“都非常关心”伊拉克大选、因为“它本来就是伊拉克政治重建中的重要一步”、因此，选举是否按时举行，也就意味着美国半年前对联合国承诺的“伊拉克政治重建计划”“是否得到履行”。</P>
<P>●其它大国这本身就将其视为在伊拉克真正实现“伊人治伊”的一个非常好的途径
此外，我们还注意到孔泉还将另一个观点说得非常清楚，那就是，国际社会“最关心的”是何时能在伊拉克真正实现“伊人治伊”。
不难看出，之所以国际社会“无视伊拉克乱象”、而执意不理睬伊拉克傀儡政府推迟大选的呼吁，根本原因就在于：其它大国这本身就将“伊拉克按时选举”视为在伊拉克真正实现“伊人治伊”的一个非常好的途径。</P>
<P>●这句话几乎就是“哪壶不开提哪壶”！
现在，“选举”终于如期完成了，“结果”也还在清点之中、这位不为美国人喜欢、且又具有政治报负的伊拉克临时总统亚瓦尔、当然就更不可能去说华盛顿“想听的、爱听的话”。
这不，在接到布什31日打去的“祝贺电话”之后，亚瓦尔的高论又出来了：他说，“几乎确定将会由什叶派人士领导伊拉克未来的政府”，在东方评论员看来，对布什而言，这句话几乎就是“哪壶不开提哪壶”！
显然，国际社会就认为，从伊拉克现在的情况来看，什叶派不论是在人口上、还是在政治势力上都占据优势，因此，如果伊拉克真正能够实现“伊人治伊”的话，那么，在“中欧俄”有意依托什叶派的伊朗、在中东与依托逊尼派国家比如科威特、沙特的美国、去争夺势力范围的时候，根本就不可能“骑墙”，恐怕最终将不可避免地“演变出”一个亲伊朗的、什叶派主导的伊拉克政府。
如果伊拉克政局今后往这个方向演变，那么，华盛顿攻打伊拉克到底是为什么呢？难道就为了打出一个亲伊朗的、可以为“中欧俄”所用的伊拉克政府吗？当然不是，就如法国的一位中东问题专家所说的那样：显然，一场所真正的“伊拉克大选”刚刚开始。</P>
<P>●“极高的投票率”并不是最关键的，也不是我们最关心的
此外，众所周知，在这次选举的前前后后，可以说有两个问题一直为各方所关注：第一，选举是否公平？对此，东方评论员认为，相信国际社会的眼睛是雪亮的， 72%的投票率的确很高，然而，谁又能解释这么一个问题，那就是，直到选前两天的时候还只有25%的“极低选民登记率”，为什么却能弄出个72%的“极高投票率”？
当然了，东方评论员也认为，这种情况也许是纯属巧合。事实上，这个“极高的投票率”并不是最关键的，也不是我们最关心的。道理很简单，只有“最终的选举结果”才是决定一切的。</P>
<P>●更多地是在指伊拉克境外的“方方面面”
在我们看来，“绝对的公平”在哪里都找不到，关键问题在于这个“已经结束投票的”伊拉克大选、是否能在“统计结果的过程”中、能做“相对公平一点”，什么意思？意思就是说，不论投票过程怎么样，也不论最后的统计结果是什么，都得让“方方面面”中的大多数能够接受才行。
东方评论员认为，这里所说的“方方面面”并不是仅指伊拉克国内的“方方面面”，更多地是在指伊拉克境外的“方方面面”，在我们看来，就在华盛顿于伊拉克清点选票的同时，“中欧俄”也都在瞪大着眼睛盯着，看看华盛顿“愿意清点出一个什么样的结果”出来。</P>
<P>●以这次“伊拉克大选”为起点，中欧俄与美国之间新一轮外交较量也就开始了
对此，我们的观点、就如我们之前所说过的那样，那就是，只有伊拉克境外的“方方面面”都能接受一个选举结果，并在巴以问题、伊朗问题上、也都有一个妥当的安排，那么，华盛顿在伊拉克问题上、才有可能最终得到来自联合国方面的援手。
显然，在东方评论员看来，就在选票“还在清点”的时候，“影响大选最终结果的”伊拉克境内、外“方方面面”的角力仍然在进行。
今天，我们就注意到，伊拉克穆斯林长老会在大选后首次明确表态，认为“无论结果如何，我们都认为这次大选缺乏合法性。因此，即将产生的国民议会和新一届政府都将是不合法的，无权起草宪法和签署协定。”
对此，首席评论员指出，伊拉克穆斯林长老会在大选后的首次表态说明，以这次“伊拉克大选”为起点，中欧俄与美国之间的、新一轮外交较量也开始了，而这场较量的”标的物”、就是伊拉克选后的“政治重建进程”。</P>
<P>在这里，为了更好地说明问题，因此，我们有必要将那份伊拉克“政治重建时间表”“再展示一遍”。</P>
<P>
    资料：伊拉克大选后政治重建进程时间表</P>
<P>     伊拉克国民议会选举的投票30日结束后，这个中东国家的政治重建进程迈出了重要一步。投票选出的伊拉克过渡国民议会必须完成如下几件事：
    1.伊拉克选民选出的过渡国民议会拥有275个席位。这些席位将根据各党派在选举中赢得的票数进行分配。组织者说，投票的正式结果将在大约10天后揭晓。
    2.过渡议会将选出一个主席委员会，包括一名主席和两名副主席。该委员会的任命必须至少得到三分之二过渡议会议员，即184名议员的支持。
    3.三人委员会将推选出一名过渡政府总理和新的内阁。总理提名必须在两周内产生，而且必须得到委员会成员的一致赞同。
    4.新总理和过渡内阁将接受过渡国民议会的信任投票，获得简单多数138票即可通过。其后，过渡政府方可开始工作。
    5.过渡国民议会将在今年08月15日前完成新的国家永久宪法的起草工作。
    6.新宪法将于10月15日前付诸伊拉克全民公决。——如果新宪法得以通过，伊拉克将在今年12月05日之前举行新的议会选举，于年底产生正式议会和政府。如果新宪法未获通过，过渡议会将会解散，并于12月05日之前举行议会选举，选举新的过渡议会。</P>
<P>
【时事点评】从这份“时间表”我们不难看出，已经顺利完成的伊拉克选举仅仅是走出了第一步，而且是“中欧俄”和美国双方都需要走出的一步。</P>
<P>●北京其实已经将其它大国的心声说出来了
在东方评论员看来，在伊拉克，由于美国人不喜欢的什叶派势力太强大，也由于联合国没有系统地派人前去监察选举整个过程，因此，就这个选举而言，如果美国拿出的“统计结果”可以保证、在美国仍可不考虑其它大国中东利益的前提下，也能有效地独自控制伊拉克的政治重建进程的话，那么，华盛顿就别指望联合国会承认其“合法性”。
我们认为，北京其实已经将其它大国的心声说出来了，那就是，国际社会最关心的是何时能在伊拉克真正实现“伊人治伊”，由伊拉克人民自己当家作主，实现维护国家独立、主权和领土完整的愿望。</P>
<P>●美国人可以“大玩民主牌”，“大国们”一样可以“大玩民主牌”
显然，北京是话中有话，在我们看来，大国们的心思非常清楚，即，在伊拉克这个被美国军队打得一无是处的地方，美国人可以借助十几万大军去“大玩民主牌”，而“大国们”也一样可以“大玩民主牌”、可以借助伊拉克的民心去玩。
事实上，伊拉克的局势发展至今、处心积虑地想在伊拉克玩“民主牌”的华盛顿，已经玩掉了伊拉克的民心，也已经意识到了自己的利益可能会被这局“民主牌”所伤。</P>
<P>●“大国们”可能用“民主牌”“反向玩一把”
因此，在东方评论员看来，选后、美国的“伊拉克难题”不仅仍然将继续，而且还有可能为“大国们”用“民主牌”“反向玩一把”。
在目前阶段，美军仍然占领着伊拉克，却又想联合国“帮一把手”，然而，早在半年前通过“联合国伊拉克问题决议案”时，国际社会就已经明确了，这次伊拉克临时大选的目的，就是必须选出一个“具有广泛代表性”的临时议会出来，以便通过它去“制造出”一个“有效且具代表性的”制宪国会与新政府。
因此，不难看出，按照这种思路，这次伊拉克选举本来就是美国人的事情，而如何保证选举的有效性也是美国人的事情。然而，至于选举结果是否最后有效、是否 “具有广泛代表性”、以及选举出来的议会“是否制造了”一个“有效且具代表性的”制宪国会与新政府，那可就不是华盛顿自己说了就算的事情，而是需要联合国认可的事情。</P>
<P>●“民心”在握的“大国们”、“现在根本就不会在伊拉克去反对民主”
众所周知，客观上讲，民主也的确是个好东西，好就好在民主的核心就是要体现出多数人的意志。可问题是，在伊拉克大玩民主牌的华盛顿，这次却似乎在咀嚼“民主”的苦味。
一般认为，多数伊拉克人都在视美国为占领者，因此，民心在握的“大国们”、“现在根本就不会在伊拉克去反对民主”，因此也不会去反对这次投票，也暂时无意现在就“引经据典”地去说“选举有什么问题”。
可问题是，如果这次“民主投票”在几天后、“好不容易”才“统计出来的结果”不是离“伊人治伊”更近些，那么，在东方评论员看来，“中欧俄”代表的国际社会、就绝对有理由、立刻根据伊拉克多数人的利益、去“质疑”整个过程的合法性：什么“很大一部分伊拉克民众抵制了这次选举”，什么“联合国没有足够的人员在场监督”、甚至“伊拉克临时政府在选务工作上的漏洞”都可能拿出来“说道说道”。</P>
<P>●美国在伊拉克的麻烦在选后会“更集中、更严重地”暴露出来
如此一来，其结果就是、即将产生的国民议会和新一届政府在联合国的眼里“都将是不合法的”，当然也就“无权起草宪法和签署协定”、华盛顿要想从这次选举开始、合法地去主导伊拉克政治重建进程也就“几无可能”。
华盛顿也清楚，如果没有联合国的认可与参与，或者联合国“干脆就怀疑选举的合法性”，那么，美国在伊拉克的麻烦在选后会“更集中、更严重地”暴露出来。
首先，联合国授权组建多国部队的美军、将扮演何种角色与何时撤离？其次，最受关切的内战是否因此而爆发？最后，也是最重要的，就是中东那个早已经够错综复杂的国际关系、比如，伊朗核问题、巴以冲突等等，在这次被伊拉克选举再一次牵动之后，将会如何发展都是个让美国人“想着就头大”的问题。</P>
<P>●在伊拉克问题上，美国有一大堆“扯不断理还乱”的事儿！
另外，首席评论员指出，还有一个让美国很难处理的问题，就是在伊拉克北部的库尔德人，在我们看来，一旦国际社会不认可这次选举的合法性，或者美国人在选后长时间摆不平伊拉克内部各方势力、而从先前的所持的、对伊拉克各派的“好恶立场”上后退，那么，一直受到美国重点保护与支持的伊拉克库尔德人、很可能借机闹独立。
如果出现库尔德人借机闹独立这一局面，那么，美国与另一个战略价值极其重要的国家--土尔其的盟友关系，将受到最直接地考验。
在东方评论员看来，库尔德人问题或者是美国与土尔其的关系，和伊朗问题、巴以问题一样，都是和伊拉克问题“扯不断理还乱”的事儿！</P>
<P>●土尔其在欧洲和美国人眼里“战略价值都着实不菲”
我们知道、作为北约唯一一个穆斯林成员国，土耳其政府可心说是在一直小心翼翼地保护着自己经过多年苦心经营建立起来的、“具有欧洲风格的政治文化”。
在东方评论员看来，土耳其政府这样做是聪明的，因为具有横跨欧亚两大洲的地理特点，土耳其历史上就一直是东西方意识形态交汇斗争的一个舞台。先是作为基督教拜占庭帝国的一部分，后来又成为穆斯林奥斯曼土耳其帝国的中心地区，现在，土耳其骨子里奉行“西方资本主义的一整套制度”，口头上却在与伊斯兰兄弟保持一致“说尽各种好听的话”。
显然，现行的“这一套”、再加上是地处欧亚联接战略要道上，就使得土尔其在欧洲和美国人眼里“战略价值都着实不菲”。</P>
<P>●欧美，何以同时看中土尔其？
首先，华盛顿的目的非常明确，主要有两点：第一，表面上，希望能够把更多中东国家变成象土耳其那样的穆斯林式民主国家，使他们接受美国的价值观。
第二，本质上，则是想将土尔其拉在自己这边，隔断欧洲通向中东的陆上通道，从而安心地在中东建立一个“亲美轴心”。
其次人，欧洲人说得就更明白了，我们注意到，德国总理施罗德就声称，如果土耳其能够加入欧盟，成为欧盟的正式成员国，那么，欧洲的安全形势就将在很大程度得到加强，显然，这是“务实”的一面，与此同时，施罗德也没有忘记“务虚”的重要性，他就认为，伊斯兰信仰和欧洲的民主价值观可以实现共存，不一定非要相互抵触。
不难看出，不论是欧洲还是美国，之所以看中了土尔其，其最终目的都是在中东。</P>
<P>●为了争夺土尔其，欧洲和美国早就肉博上阵了
在东方评论员看来，为了争夺土尔其，欧洲和美国早就肉博上阵了。由于土尔其在伊拉克战争中奉行的是亲美政策，因此，欧盟一早就开始拿“库尔德人问题”说事，并要求土尔其结束对境内库尔德人及其他反政府势力的“高压政策”的，此外，在土尔其加入欧盟的问题上，也是一而再地“出难题”。
其中，最典型的就是法国总统希拉克的态度了，希拉克就坚持认为：“土耳其加入欧盟仍然需要10到15年的长期谈判”。显然，在我们看来，这根本就是在逼极其渴望加入欧盟的土尔其在欧美间“早点做出选择”。</P>
<P>●一旦欧盟将土尔其揽入怀抱，那么，欧洲的势力从陆路上就可以直达美国人“死撑着的”伊拉克
由此可见，如果伊拉克选后局势发展，美国人控制不了局势、最终形成伊拉克内乱，伊拉克库尔德人借机独立，朝着成立一个“库尔德斯坦”方向努力的话，那么，要了寻求安全上的保护、以及压制国内库尔德人的分离势力，最终很可能将土尔其快速地推向欧盟的怀报。
东方评论员认为，一旦欧盟将土尔其揽入怀抱，那么，欧洲的势力从陆路上就可以直达美国人“死撑着的”伊拉克，想想这些就不难发现，如果真的让欧洲人美梦成真，真不知道美国人“费心费力”打下伊拉克、最终是得大、还是失大？</P>
<P>●在中东问题上，中国为什么一定要全力心赴？
另外，东方评论员认为，如果土耳其最终被华盛顿成功地排除在欧盟之外，那么，令人担心的是，紧随而来的必然是中亚地缘政治的大地震，一种可能的结局就是：土耳其在长期“入欧”努力失败后，转而“回归亚洲”，从而变成亚洲广大突厥语区域的当然领袖。如此一来，便会加大中国西北边疆稳定的变数。
然而就在现在，华盛顿正在为如何利用东突问题给中国出难题在绞尽脑汁，因此，东方评论员认为，就是仅从遏制中国的角度来看，也不难看出土尔其在美国全球战略中的份量是何等之重，也不难看出在中东问题上，中国为什么一定要全力心赴了。</P>
<P>●聊赖斯上任后第一次外访的“准备工作就做得非常充分”
因此，在我们看来，也许正是考虑到这一层“利害得失”，美国的新国务聊赖斯上任后第一次外访的“准备工作就做得非常充分”，东方评论员认为，从赖斯头次外访的时间与目的地来看，她这次出访的主要任务就是“解决伊拉克大选问题”。
理所当然的是，因为伊拉克大选最后的结果很可能会牵扯到土尔其与美国的关系，所以，赖斯要去的国家名单中、也就列入了这个“看起来一点儿都不起眼的”土尔其。</P>
<P>●“伊拉克大选”的“最终结果”很可能在一系列外交活动中“被最终地敲定下来”
显然，东方评论员们有一个感觉，那就是，赖斯的这次访问意义重大，在我们看来，华盛顿急于在伊拉克问题、伊朗问题上与其它大国的达成阶段性的妥协，这就是说，如果我们估计得不错的话，华盛顿还将在赖斯出访欧洲、中东的同时，向北京、莫斯科派出重要人物寻求相应的妥协。
因此，东方评论员认为，如果没有太大的意外，“伊拉克大选”的“最终结果”很可能在包括赖斯的这次访问在内的、华盛顿发起的一系列外交活动中“被最终地敲定下来”，如果是这样的话，“伊拉克大选”结果一定是比现在更加靠近“伊人治伊”的了；当然，如果是这样的话，那么这场热闹非常、奇奇怪怪的“伊拉克大选”、和民主也就没有什么太大的关系了。</P>