东方时代环球时事解读02月16日星期三

<P>【时政节简版】</P>
<P>
韩国力邀卡扎菲访韩朝 拟转换模式解核难题   </P>
<P>【汉城消息】据报道，韩国媒体近日披露的韩国国家安全保障会议文件显示，韩国政府打算邀请利比亚领导人卡扎菲访问韩国和朝鲜，以协助解决朝鲜核问题。“六方会谈”前景未卜之际，韩国政府显然想向卡扎菲“借力”， 推动朝鲜以利比亚为模式主动放弃核武器开发计划。</P>
<P>文件透风</P>
<P>韩国周报《日曜新闻》本月13日刊登了韩国国家安全保障会议（NSC）今年1月14日秘密文件《每日情报》的内容及其照片。</P>
<P>这份《每日情报》说，韩国国家安全保障会议常任委员会议长兼统一部长官郑东泳1月11日接受利比亚驻韩大使阿卜杜萨兰姆·阿拉法拜会时提出，希望卡扎菲协助解决朝鲜核问题。</P>
<P>郑东泳说：“如果卡扎菲元首能访问韩国，劝告朝鲜放弃核计划，那么，无论对朝鲜还是对国际社会都有意义。”</P>
<P>阿拉法回应道：“希望韩国积极促成卡扎菲访韩。韩国外交通商部长官潘基文1月下旬访问利比亚将是促成这次访问的好机会。”</P>
<P>对于卡扎菲应邀访问韩国和朝鲜之事，韩国政府已通过媒体正式予以确认。</P>
<P>官员证实</P>
<P>韩国外交通商部一名官员13日说，韩国政府确实在促成卡扎菲访问韩国和朝鲜。这名官员说，是卡扎菲有意同时访问韩国和朝鲜。据韩国媒体报道，潘基文1月 27日访问利比亚时向卡扎菲转交了总统卢武铉的邀请信。卡扎菲说，利比亚正努力说服朝鲜放弃核计划。他表示，将在适当的时候访问韩国。</P>
<P>《日曜新闻》披露的情况表面上是利比亚在力促卡扎菲访问韩朝，但实质上是韩国有意主动促成卡扎菲访问韩朝，以寻求解决朝鲜核问题。</P>
<P>韩国《朝鲜日报》14日在评论中说，韩国政府正在打“卡扎菲牌”。</P>
<P>实际上，邀请卡扎菲同时访问韩朝，不仅是韩国政府的计划，也是美国政府的意思。</P>
<P>去年7月，时任美国总统国家安全事务助理、现任国务卿的赖斯访问汉城时说，如果卡扎菲能与金正日会谈，后者就会知道美国在想什么。由此可以看出，韩美就邀请卡扎菲同时访问韩朝当时就有了某种默契。</P>
<P>新闻分析</P>
<P>要解决朝鲜核问题“卡扎菲牌”未必有效</P>
<P>在“六方会谈”久久不能恢复、朝核问题久拖不决情况下，韩国想换一种方式打通解决问题的轨道。</P>
<P>韩国政府认为，利比亚与朝鲜有开发大规模杀伤性武器的相似经历，两国在核开发中有过合作。卡扎菲出面会有助于解决朝鲜核问题。当然，韩国政府利用卡扎菲解决朝核问题的计划并不现实。</P>
<P>朝核问题与利比亚问题在表面上固然存在共同点，但美国对待两者的政策有明显差别。</P>
<P>美国虽对利比亚施行遏制和制裁，但除了要求利比亚放弃恐怖主义和大规模杀伤性武器以外无意摧毁利比亚政权。然而，美国现政府把朝鲜政府视为“暴政”，将其列为“邪恶轴心”并必欲置其于死地。</P>
<P>朝鲜一直希望美国能放弃对朝敌对政策，朝美实现邦交正常化，但美国政府似乎不会随朝所愿。从某种意义上说，朝鲜是把核武器作为牌，希望迫使美国作出让步。因此，朝鲜一直坚决拒绝任何让它无条件主动弃核的办法，包括利比亚式解决办法。</P>
<P>布什第二届任期开始的时候，朝鲜认识到美国不会放弃对朝敌对政策，故而宣布已拥有核武器，而把美国放弃对朝敌对政策和提供经济援助确定为自己一方弃核的先决条件。</P>
<P>美国没有作出相应承诺情况下，韩国想利用卡扎菲说服朝鲜单方面放弃核计划不可能达到目的。</P>
<P>韩国这个意图暴露之后朝鲜也更不会接受卡扎菲前往访问。</P>
<P>【时事点评】在东方评论员看来，近来韩国政府的“解密工作”“显然是活跃异常”，先是“解密”了朝鲜有了新的、可以涵盖日本、韩国中程导弹，接着又一把将 “对卡扎菲的希望”给捅了出来。我们注意到，两则消息都是《朝鲜日报》给出的，由此看来，《朝鲜日报》也真不愧是韩国的第一大报、总能在朝核问题最关键的时候、给出“让人眼睛一亮的”信息来。</P>
<P>●韩国若真想打“卡扎菲牌”，卢武铉首先要做工作的对象不是卡扎菲、更不是金正日、而是布什</P>
<P>另外，东方评论员注意到，《朝鲜日报》在相关评论中、对此事的解读非常明确，意思是说：韩国政府正在打“卡扎菲牌”。</P>
<P>另外，请大家注意新闻稿中的这么一段：去年7月，时任美国总统国家安全事务助理、现任国务卿的赖斯访问汉城时说，如果卡扎菲能与金正日会谈，后者就会知道美国在想什么。由此，文章认为“可以看出，韩美就邀请卡扎菲同时访问韩朝当时就有了某种默契”。</P>
<P>事实上，在文章所持的“韩美就邀请卡扎菲同时访问韩朝当时就有了某种默契”的论断上，时事评论员们有不同的看法。在我们看来，韩国若真是想打“卡扎菲牌”的话，那么，卢武铉首先要做工作的对象不是卡扎菲、更不是金正日、而是布什。</P>
<P>●中美全球战略分岐公开化的一个显著标志，就是切尼的“4月访华”完全失败</P>
<P>为了更好说明这个问题、也因为文中“提到了赖斯”，提到了赖斯去年7月访问汉城时“所说的一句话”，因此，我们也不妨顺着这个思路、“回头去看看”当时的一些背景。</P>
<P>我们仍然清楚地记得，去年7月初时，台海、中东、朝鲜半岛的局势、中日关系等等方面、都因中美在全球战略上的分岐与矛盾不仅进一步激化、而且也走向了公开化、中美间的紧张程度其实而与今天的情况“非常相拟”。</P>
<P>在东方评论员看来，中美战略分岐的公开化的一个显著标志，就是切尼的“4月访华”完全失败。</P>
<P>●切尼一回到华盛顿，白宫的决策层就立刻抛出动摇中美关系之“根本”的谬论，引起北京强烈警惕和猛烈报复</P>
<P>根据我们的观察，美国副总统、极端的鹰派头子切尼去年4月中旬访华失败之后，一回到华盛顿、白宫的决策层就立刻决定全面支持仍然陷在“大选合法性困境中” 的陈水扁、全面支持民进党的“台独”言行，还通过华盛顿的学术界、抛出了所谓的“一中原则”根本就是个神话的、这个动摇中美关系之“根本”的谬论，从而引起北京强烈警惕和猛烈报复。</P>
<P>  一方面，北京在出乎华盛顿意外的时间里、强硬地亮出“517最后通谍”，迫使华盛顿压陈水扁在“520”修改“就职演说稿”、勉强让台海局势没有立刻上升为“军事冲突”。然而，就和以往的手法一样，没有过几天，为了配合伊拉克决议案顺利通过，也为了进一步推动台独进程，华盛顿再次“故技重施”、暗中支持陈水扁、放任“台独”越闹越凶。</P>
<P>  于是，同样是在去年、在稍后的6月份里，由中国挑头、和法德、俄罗斯一起迫使美国将那份提交给联合国的“伊拉克问题决议案”修改了数次（在这里，我们想强调一点，那就是，“中欧俄”迫使美国对决议案的修改部分，其重要价值、在这次伊拉克选举中、及选举后的伊拉克政治重建时间表中、就得到了充分体现）。</P>
<P>  之后，由于美国的暗中支持“台独”不断挑畔大陆，台海局势异常严峻、中国军方公开警告台湾军机有可能被击落，并警告任何侵入台海的外国势力都将被视为侵略者、以至于国际外交圈内一度相信北京有可能以“有限度地军事打击台独”的方式、作为一个“制止台独”的最后尝试。</P>
<P>  就在北京在台海方向施加“军事高压”的同时，北京在朝鲜问题上外交态度也立马开始强硬起来，其中，一个最显著的特征、就是朝鲜迟迟“不愿意”回到“六方会谈”中去。</P>
<P>  当时的情况是，布什最重要的任务就是“11月份的竞选连任”，因此，如何让朝鲜回到“六方会谈”比现在的“动力”可要大得多。然而，伊拉克局势的稳定与否，台海局势是否会演变成军事冲突、朝鲜是否回到“六方会谈”，都可能严重影响布什的“连任”。</P>
<P>●布什又让他的“外交家庭教师”赖斯、于去年7月初“再访”北京</P>
<P>  为此，布什又让他的“外交家庭教师”、“相对温和些的”国家安全顾问赖斯、于去年7月初再访北京。事实上，这次韩国《朝鲜日报》所提及的、赖斯在去年7月“所说的那一句话”，其实，就是赖斯访问北京、再飞抵汉城之后所说的。</P>
<P>在东方评论员看来，赖斯当时说这句话时，尽管是“挟着美国生擒萨达姆、并成功地迫使卡扎菲屈服”之余威说出来的，然而，其威胁的意味其实已经较之前的态度 “软了许多”，一般认为，其原因就在于“相对温和的赖斯”刚刚进行的“7月访华”、与“极其强硬的切尼”在“4月进行的访华”一样，也失败了。</P>
<P>●江泽民当着赖斯的面、就“不指名地”对“支持台独的外国势力”“非常不客气”</P>
<P>  东方评论员认为，赖斯的“7月访华”、可以说是担负着多种使命，但总的来讲，还是为了配合布什的“大选”之需。当时，布什“最急需的”就是在伊拉克、朝核问题上得到中国的配合、并说服大陆不要在台海“擦枪走火”，以渡过“11月大选前”的那段、在外交政策上遭美国民主党狂轰滥炸的“艰难日子”。</P>
<P>  然而，众所周知，赖斯此番前来的真正意图是“朝鲜”，大陆是否会在台海“擦枪走火”、在于华盛顿是否继续明目张胆地支持“台独”，在很大程度上，这是华盛顿自己就应该“心知肚明”的事情。</P>
<P>但是，时任中央军委主席的江泽民、在接见赖斯的过程中，我们看到的情况却是：他几乎“不愿意和赖斯谈朝鲜问题”而“只顾”大谈台湾问题。</P>
<P>  事实上，江泽民当着赖斯的面、就“不指名地”对“支持台独的外国势力”“非常不客气”，当场就强硬表示：“如果台湾当局一意孤行搞“台独”，如果外国势力插手支持，我们绝不会坐视不管。”为什么中国领导人要以那种“罕见的公开方式”、说出这种“威胁式的语言”呢？</P>
<P>●当时日本借中美“角力正紧”之机挑畔中国、无论是手法上、还是时机上都是何等的类似！</P>
<P>  如果我们打开《东方环球备望录》的话，可以清楚地看到如下一番情景：就在赖斯访华的前几天，日本正在借台海紧张之机，在美国的鼓动下、在东海油气田的问题上，冲着北京“大喊大叫”，并不顾中国的反对，在中国的专属经济区进行调查。这一点，与今天日本借中美“角力正紧”之机、在钓鱼岛问题上“步步进逼”、无论是手法上、还是时机上都是何等的类似？</P>
<P>  然而，中国面对日本的挑衅，当时只是摞下一句“保留进一步反应的权利”就不再言语。显然，在北京的眼里，华盛顿才是“始做蛹者”，要解决问题，还是得将目标对准“台独”和日本背后的美国。因此，我们的判断是，北京对日本的挑畔将如何反应，以及日本还将会如何动作，其实都要视通过赖斯访华、与北京沟通之后才好决定。</P>
<P>●日本不仅借机“大闹”东海，还公开地与美国站在了一起、做起了“抽离一中原则”的事情</P>
<P>  东方评论员仍然记得清清楚楚：赖斯到北京之前，按布什政府“重视日本的惯例”、是先到东京的。而就在日本，就在赖斯在和小泉纯一郎会谈之后，日本方面立刻透露说，“美日两国希望北京和台北能坐下来谈判。”</P>
<P>  显然，这表明，在陈水扁仍然坚持“一边一国”、并仍然在挑畔大陆底线的情况下，日本不仅借机“大闹”东海，还公开地与美国站在了一起、做起了“抽离一中原则”的事情。</P>
<P>  很明显，相对温和的赖斯、其实一点也不温和，华盛顿意在通过此举取得“先入为主”的感觉，意在强调华盛顿尽管是“主动前来沟通”，但是，“仍然没有忘记”切尼访华失败后、抛出的“抽离一中原则”的对华政策。</P>
<P>●中国政府竟然将那次“中美战略对话”安排得“极其透明”，让我们印象极为深刻</P>
<P>  当时，有一个奇怪的现象，让我们印象极为深刻，那就是，我们注意到，赖斯来中国前就声称主要是要“战略对话”、而从赖斯到了北京地界、一下飞机，国际社会、特别是新闻媒体就大声呼“爽”---因为中国政府竟然将那次“中美战略对话”安排得“极其透明”，许多重大信息和画面、几乎可以说是在第一时间就通过新华社这家最具权威的官方媒体传遍了全球。</P>
<P>●北京的态度非常明确，“只要台湾问题没有处理好，其他的重大国际合作自然是无从谈起。”</P>
<P>因此，中国领导人当着赖斯的面，以那种“罕见的公开方式”、说出那种“威胁式的语言”，就结果和安排上看，也是在“先声夺人”。</P>
<P>与此同时，中国外交部发言人的相关讲话也非常及时和耐人寻味， 我们注意到，章启月就专门表示说，中美双边关系涉及政治、经济和文化各个方面，在国际领域，中美都是联合国安理会常任理事国，所以中美对话内容将会“非常全面”。</P>
<P>在我们看来，“中美对话内容将会'非常全面'”这句话的含义再清楚不过了，意思显然是“只要台湾问题没有处理好，其他的重大国际合作自然是无从谈起。”北京所说的“重大国际合作”的“项目”中，当然就包括有布什当时最关注的“伊拉克、朝鲜核问题”。</P>
<P>●中国显然没有指望能谈出个结果来</P>
<P>  事实上，由于美国对台政策是切尼、拉姆斯菲尔德一伙极端鹰派人物一手“包办”的，因此，除非华盛顿决策层的“确认此路不通”，否则“中美的那次战略对话”当然不会有什么“好结果”。</P>
<P>  结果证明，北京也已经确认布什政府和陈水扁的“台独”政权一样、“诚信存在问题”，与此同时，华盛顿的“保守团队”也还在抱着“抽离一中”以威胁中国的心理，因此，北京也没有指望能谈出个结果来。</P>
<P>●李外长当着赖斯的面、强硬地提出了一个“三停止”的“高标准”、“严要求”</P>
<P>对北京的“没有指望”，最好的证明就是李外长在稍后会见赖斯的时候，又当着赖斯的面、对美国强硬地提出了一个“三停止”的“高标准”、“严要求”：即，停止售台先进武器和美台军事联系，停止与台湾官方往来，停止支持台湾参与只有主权国家才能参加的国际组织、并声称“只有这样才能维护中美关系稳定发展和台海的和平与稳定”。</P>
<P>在“三停止”通过新华社于第一时间内就在全球范围内“广而告之”之后，我们注意到，分析人士普遍就认为，北京明知华盛顿不会“照单全收”仍然如此“高标准严要求”，只能说明一件事，那就是在北京一直挂在嘴边的“中美不合作”的问题上，中国政府“这一次要来真的了”。</P>
<P>●中国和美国之间的战略矛盾“早已经超越了台湾问题”</P>
<P>事实上，从北京“粗暴地对待”赖斯访华的过程来看，可以非常清楚地看出，美国新保守主义者是不会改变、其意在支配世界的中东战略的，因此，中国和美国之间的战略矛盾当然“早就已经超越了台湾问题”。</P>
<P>●切尼“4月访华”失败回去之后没有几天，金正日就到了北京</P>
<P>大家也许还记得，就在切尼“4月访华”失败回去之后没有几天，金正日就到了北京进行了3天的“非正式访问”。 在东方评论员看来，那一次“中朝高峰对话”意义非同一般，我们注意到，中国除了公开表示“支持朝鲜坚持社会主义”之外，还支持朝鲜进行“经济改革”。</P>
<P>●北京在处理朝核问题、与伊朗核问题的手法上有着“异曲同工之妙”</P>
<P>东方评论员认为，北京的公开表态说明“双方有意”深化全面合作、密切经贸关系。显然，这同北京在伊朗核问题上公开站上第一线之前、“与伊朗抢着签定了 1000亿美元的经济合同”的动作、有着“异曲同工之妙”，“表面上”是在强调中国支持朝鲜经济改革、提供全面合作，“实际上”是意在以“务实”的经济联系去最终保持“牢靠度”、“最终”却是向国际社会强调表明：“那里有中国的巨大利益”。</P>
<P>●江泽民当面对金正日表示，“美国袭击朝鲜的机会很微”，北京重新将朝鲜纳了自己的军事保护之下</P>
<P>在伊朗核问题上，北京是如何“先用经济联系”声明立场，再如何在关键时候给华盛顿“点眼药”的，由于时间过去的还不太久，相信大家还会有印象，然而，在朝鲜核问题上，中国其实早就那一套“预演过一次”。当时，有外电消息说，江泽民当面对金正日表示，“美国袭击朝鲜的机会很微”。</P>
<P>因此，根据北京“公开在政治、经济上支持朝鲜”的一系列声明，再加上华盛顿于第二天就“气极败坏”地抛出了“一中原则是个神话”、这种全面否定美国“对华政策”的基石--“一个中国原则”的事实，许多国际问题专家之后“非常肯定地”认为：“看来北京已经重新将朝鲜纳了军事保护之下”。</P>
<P>●北京军事保护朝鲜的真实意图</P>
<P>东方评论员认为，自切尼访华失败之后，美国鹰派所拟定、并付诸实施的强硬对华政策，不仅没能逼得中国对美国让步，反而促使北京“下决心”要将自己身边的平壤、重新置于自己的军事保护之下，充分利用韩国非常需要一个稳定的朝鲜半岛局势的心理，拉住韩国、在朝鲜半岛另辟一个“抗美战场”，从而坚决地在台湾问题 “这个受制于美国”、从而“中国目前根本就无法处理好的”核心利益问题之外、去拿一个受制于中国、美国不仅无法、也无意处理好的核心利益--朝核问题、去同美国“以日遏华”的亚洲战略进行周旋。</P>
<P>对北京保护朝鲜的这一意图，我们从北京一面不理睬美国的“变着花样的”“反台独”、一面又果断启动“反分裂法”进程、以“立法”的方式彻底打消“台独”的侥幸心理、并封闭了美国企图按自己的中东战略进程去相应推动“台独进程”的企图的、这一系列的动作上，就可以清楚地体会出来。</P>
<P>●全球战略的制高点不在朝鲜、也不在台湾，而在中东</P>
<P>  然而，我们必须看到的是，全球战略的制高点不在朝鲜、也不在台湾，而在中东，因此，在本质上讲，各大国的“最关键的核心利益”也都集中在中东。正因如此，尽管彼此间也有不可调和的战略矛盾（比如欧洲和俄罗斯在乌克兰选举问题上的争端），但是，“中欧俄”这几大权力中心还是愿意去“充分协调”、各自利用中国、欧洲、俄罗斯同美国间的“各自战略矛盾”、相互配合、尽可能地在一起去将中东问题、特别是伊朗核问题这些事关“各个大国”前途命运的问题、打造成一个与华盛顿“蘑菇”的工具，一来借此破坏美国的中东战略，二来借机继续消耗美国的政治、经济实力。</P>
<P>●局势演变到今天，与去年7月份赖斯访华前后的世界局势“极其类似”</P>
<P>在东方评论员看来，至于局势演变到今天，不论是日本在东海挑畔、还是“台独”有意借“钓鱼岛争端”再生事端，或者是朝鲜宣布已经制造了核武器，更或是华盛顿仍然在中东、在伊拉克、伊朗问题上一筹莫展，其实粗粗一看，都与去年7月份赖斯访华前后的世界局势“极其类似”。</P>
<P>我们认为，事实上,在很大程度上，今天中东、东北亚、台湾问题的现状、以及日本在东海上再次挑起主权争端本身，本质上都是美国同欧洲间的那种“盟友关系”、已经被撕成了一种“不可能修复的竞争关系”之后、以及切尼、赖斯访华试图以台湾问题换取中国在包括中东、朝鲜问题在内的全面让步的努力失败后、华盛顿决策层却仍然继续坚持其错误中东战略、一个必然结果就是造成其全球战略继续陷于被动。</P>
<P>●为瓦解“中欧”间的战略协调，华盛顿曾经做过一个长时间的战略欺骗动作</P>
<P>在这里，东方评论员认为，我们有很必要再一次指出，就在华盛顿先后尝试着做过这样一咱事，即，与欧洲、或中国“分别修补”因伊拉克战争、和台湾问题而彻底损害的欧美、中美关系，其企图就是将“修补美国与中国、欧洲的双边关系的过程”，当成去瓦解“中欧”间的战略协调的过程，为达此目的，华盛顿曾经做过一个长时间的战略欺骗动作，那就是一度让许多战略分析人士“非常肯定美国正在进行”的、所谓的“战略重心东移”。</P>
<P>●华盛顿在东北亚“舞枪弄棒”的“核心目的”</P>
<P>当时，美国做出这一动作的时候，可以说是力度还是蛮大的，在关岛、在韩国、在日本都进行了大规模的军事调动，因此也非常具有欺骗性。表面上，这些动作都是针对台湾方向的，但是，根据我们的观察，这些动作“深一层的意图”，则是针对朝鲜的，就是以“军事打击朝鲜”、去压迫北京在朝鲜问题上后退。</P>
<P>然而，当时，首席评论员就曾经“一针见血地”指出，“这些仍然不是”美国搞这个所谓的“战略重心东移”“战略欺骗”动作“最中心”的意图，在他看来，华盛顿的决策层如此兴师动众、在东北亚“舞枪弄棒”，根本就是在“醉翁之意不在酒”，其核心目的就是以“一个虚假的在台独问题上让步”为引诱条件，以准备军事打击朝鲜为威胁手段，去“诱迫”北京放弃对朝鲜的支持。</P>
<P>其实，华盛顿的这一策略在赖斯访华已经是第二次遭北京拒绝了。在东方评论员看来，北京第一次拒绝华盛顿就是切尼“4月访华”的那一次。</P>
<P>●北京放弃对朝鲜的支持的后果</P>
<P>事实上，一旦北京“相信美国的在台湾问题上的承诺”、或者惧怕华盛顿军事打击朝鲜引起的后果，从而放弃对朝鲜的支持，那么，失去了朝鲜这颗可以充分离间美国在亚洲盟友-韩国、日本之间关系的棋子之后，韩国、日本除了更紧地靠在美国身上、去共同遏制中国之外，也就别无选择。因为只要美国在中东的战略、在全球战略上需要，美国可以对朝鲜“想打就打”，而“打烂朝鲜”的结果就是“周围的中、日、韩”不得不“共同买单”。</P>
<P>●“朝鲜问题”的实质</P>
<P>因此，下一步，美国极可能会将“台海和平、稳定问题”做成一个“巨大的和平成果”、当成“包袱”暂时让中国背上，从而让中国根本就无力、也没有意志去与欧洲“协调”中东战略。</P>
<P>从而，华盛顿就可以专心致志地回头在中东去对付法国、德国这些“老欧洲”，可以肯定的说，没有中国的全力介入，欧洲、俄罗斯是很难在中东与美国抗衡的，那么，今天在中东陷入被动的、就可能不是美国人了。</P>
<P>上面，时事评论员们之所以进行这么一番回顾，为的就是让大家能更清楚地明了“朝鲜问题”的实质，可以做这样一个比喻，即，“保住朝鲜”对中国的全球战略之重要性，一点也不比台湾小。这就是为什么切尼、赖斯访华相继失败的内在原因，也是为什么一向对朝鲜核问题“关心甚少”的欧盟，俄罗斯、在朝鲜宣布有核武器之后、也赶忙“拉高声调”要说几句的原因。</P>
<P>回顾了这段“背景”之后，我们再继续上面这则新闻的点评。</P>
<P>【时政节简版】</P>
<P>
韩国力邀卡扎菲访韩朝 拟转换模式解核难题   </P>
<P>【汉城消息】据报道，韩国媒体近日披露的韩国国家安全保障会议文件显示，韩国政府打算邀请利比亚领导人卡扎菲访问韩国和朝鲜，以协助解决朝鲜核问题。“六方会谈”前景未卜之际，韩国政府显然想向卡扎菲“借力”， 推动朝鲜以利比亚为模式主动放弃核武器开发计划。</P>
<P>文件透风</P>
<P>韩国周报《日曜新闻》本月13日刊登了韩国国家安全保障会议（NSC）今年1月14日秘密文件《每日情报》的内容及其照片。</P>
<P>这份《每日情报》说，韩国国家安全保障会议常任委员会议长兼统一部长官郑东泳1月11日接受利比亚驻韩大使阿卜杜萨兰姆·阿拉法拜会时提出，希望卡扎菲协助解决朝鲜核问题。</P>
<P>郑东泳说：“如果卡扎菲元首能访问韩国，劝告朝鲜放弃核计划，那么，无论对朝鲜还是对国际社会都有意义。”</P>
<P>阿拉法回应道：“希望韩国积极促成卡扎菲访韩。韩国外交通商部长官潘基文1月下旬访问利比亚将是促成这次访问的好机会。”</P>
<P>对于卡扎菲应邀访问韩国和朝鲜之事，韩国政府已通过媒体正式予以确认。</P>
<P>官员证实</P>
<P>韩国外交通商部一名官员13日说，韩国政府确实在促成卡扎菲访问韩国和朝鲜。这名官员说，是卡扎菲有意同时访问韩国和朝鲜。据韩国媒体报道，潘基文1月 27日访问利比亚时向卡扎菲转交了总统卢武铉的邀请信。卡扎菲说，利比亚正努力说服朝鲜放弃核计划。他表示，将在适当的时候访问韩国。</P>
<P>《日曜新闻》披露的情况表面上是利比亚在力促卡扎菲访问韩朝，但实质上是韩国有意主动促成卡扎菲访问韩朝，以寻求解决朝鲜核问题。</P>
<P>韩国《朝鲜日报》14日在评论中说，韩国政府正在打“卡扎菲牌”。</P>
<P>实际上，邀请卡扎菲同时访问韩朝，不仅是韩国政府的计划，也是美国政府的意思。</P>
<P>去年7月，时任美国总统国家安全事务助理、现任国务卿的赖斯访问汉城时说，如果卡扎菲能与金正日会谈，后者就会知道美国在想什么。由此可以看出，韩美就邀请卡扎菲同时访问韩朝当时就有了某种默契。</P>
<P>新闻分析</P>
<P>要解决朝鲜核问题“卡扎菲牌”未必有效</P>
<P>在“六方会谈”久久不能恢复、朝核问题久拖不决情况下，韩国想换一种方式打通解决问题的轨道。</P>
<P>韩国政府认为，利比亚与朝鲜有开发大规模杀伤性武器的相似经历，两国在核开发中有过合作。卡扎菲出面会有助于解决朝鲜核问题。当然，韩国政府利用卡扎菲解决朝核问题的计划并不现实。</P>
<P>朝核问题与利比亚问题在表面上固然存在共同点，但美国对待两者的政策有明显差别。</P>
<P>美国虽对利比亚施行遏制和制裁，但除了要求利比亚放弃恐怖主义和大规模杀伤性武器以外无意摧毁利比亚政权。然而，美国现政府把朝鲜政府视为“暴政”，将其列为“邪恶轴心”并必欲置其于死地。</P>
<P>朝鲜一直希望美国能放弃对朝敌对政策，朝美实现邦交正常化，但美国政府似乎不会随朝所愿。从某种意义上说，朝鲜是把核武器作为牌，希望迫使美国作出让步。因此，朝鲜一直坚决拒绝任何让它无条件主动弃核的办法，包括利比亚式解决办法。</P>
<P>布什第二届任期开始的时候，朝鲜认识到美国不会放弃对朝敌对政策，故而宣布已拥有核武器，而把美国放弃对朝敌对政策和提供经济援助确定为自己一方弃核的先决条件。</P>
<P>美国没有作出相应承诺情况下，韩国想利用卡扎菲说服朝鲜单方面放弃核计划不可能达到目的。</P>
<P>韩国这个意图暴露之后朝鲜也更不会接受卡扎菲前往访问。</P>
<P>【时事点评】在东方评论员看来，近来韩国政府的“解密工作”“显然是活跃异常”，先是“解密”了朝鲜有了新的、可以涵盖日本、韩国中程导弹，接着又一把将 “对卡扎菲的希望”给捅了出来。我们注意到，两则消息都是《朝鲜日报》给出的，由此看来，《朝鲜日报》也真不愧是韩国的第一大报、总能在朝核问题最关键的时候、给出“让人眼睛一亮的”信息来。</P>
<P>●韩国若真想打“卡扎菲牌”，卢武铉首先要做工作的对象不是卡扎菲、更不是金正日、而是布什</P>
<P>另外，东方评论员注意到，《朝鲜日报》在相关评论中、对此事的解读非常明确，意思是说：韩国政府正在打“卡扎菲牌”。</P>
<P>另外，请大家注意新闻稿中的这么一段：去年7月，时任美国总统国家安全事务助理、现任国务卿的赖斯访问汉城时说，如果卡扎菲能与金正日会谈，后者就会知道美国在想什么。由此，文章认为“可以看出，韩美就邀请卡扎菲同时访问韩朝当时就有了某种默契”。</P>
<P>事实上，在文章所持的“韩美就邀请卡扎菲同时访问韩朝当时就有了某种默契”的论断上，时事评论员们有不同的看法。在我们看来，韩国若真是想打“卡扎菲牌”的话，那么，卢武铉首先要做工作的对象不是卡扎菲、更不是金正日、而是布什。</P>
<P>●中美全球战略分岐公开化的一个显著标志，就是切尼的“4月访华”完全失败</P>
<P>为了更好说明这个问题、也因为文中“提到了赖斯”，提到了赖斯去年7月访问汉城时“所说的一句话”，因此，我们也不妨顺着这个思路、“回头去看看”当时的一些背景。</P>
<P>我们仍然清楚地记得，去年7月初时，台海、中东、朝鲜半岛的局势、中日关系等等方面、都因中美在全球战略上的分岐与矛盾不仅进一步激化、而且也走向了公开化、中美间的紧张程度其实而与今天的情况“非常相拟”。</P>
<P>在东方评论员看来，中美战略分岐的公开化的一个显著标志，就是切尼的“4月访华”完全失败。</P>
<P>●切尼一回到华盛顿，白宫的决策层就立刻抛出动摇中美关系之“根本”的谬论，引起北京强烈警惕和猛烈报复</P>
<P>根据我们的观察，美国副总统、极端的鹰派头子切尼去年4月中旬访华失败之后，一回到华盛顿、白宫的决策层就立刻决定全面支持仍然陷在“大选合法性困境中” 的陈水扁、全面支持民进党的“台独”言行，还通过华盛顿的学术界、抛出了所谓的“一中原则”根本就是个神话的、这个动摇中美关系之“根本”的谬论，从而引起北京强烈警惕和猛烈报复。</P>
<P>  一方面，北京在出乎华盛顿意外的时间里、强硬地亮出“517最后通谍”，迫使华盛顿压陈水扁在“520”修改“就职演说稿”、勉强让台海局势没有立刻上升为“军事冲突”。然而，就和以往的手法一样，没有过几天，为了配合伊拉克决议案顺利通过，也为了进一步推动台独进程，华盛顿再次“故技重施”、暗中支持陈水扁、放任“台独”越闹越凶。</P>
<P>  于是，同样是在去年、在稍后的6月份里，由中国挑头、和法德、俄罗斯一起迫使美国将那份提交给联合国的“伊拉克问题决议案”修改了数次（在这里，我们想强调一点，那就是，“中欧俄”迫使美国对决议案的修改部分，其重要价值、在这次伊拉克选举中、及选举后的伊拉克政治重建时间表中、就得到了充分体现）。</P>
<P>  之后，由于美国的暗中支持“台独”不断挑畔大陆，台海局势异常严峻、中国军方公开警告台湾军机有可能被击落，并警告任何侵入台海的外国势力都将被视为侵略者、以至于国际外交圈内一度相信北京有可能以“有限度地军事打击台独”的方式、作为一个“制止台独”的最后尝试。</P>
<P>  就在北京在台海方向施加“军事高压”的同时，北京在朝鲜问题上外交态度也立马开始强硬起来，其中，一个最显著的特征、就是朝鲜迟迟“不愿意”回到“六方会谈”中去。</P>
<P>  当时的情况是，布什最重要的任务就是“11月份的竞选连任”，因此，如何让朝鲜回到“六方会谈”比现在的“动力”可要大得多。然而，伊拉克局势的稳定与否，台海局势是否会演变成军事冲突、朝鲜是否回到“六方会谈”，都可能严重影响布什的“连任”。</P>
<P>●布什又让他的“外交家庭教师”赖斯、于去年7月初“再访”北京</P>
<P>  为此，布什又让他的“外交家庭教师”、“相对温和些的”国家安全顾问赖斯、于去年7月初再访北京。事实上，这次韩国《朝鲜日报》所提及的、赖斯在去年7月“所说的那一句话”，其实，就是赖斯访问北京、再飞抵汉城之后所说的。</P>
<P>在东方评论员看来，赖斯当时说这句话时，尽管是“挟着美国生擒萨达姆、并成功地迫使卡扎菲屈服”之余威说出来的，然而，其威胁的意味其实已经较之前的态度 “软了许多”，一般认为，其原因就在于“相对温和的赖斯”刚刚进行的“7月访华”、与“极其强硬的切尼”在“4月进行的访华”一样，也失败了。</P>
<P>●江泽民当着赖斯的面、就“不指名地”对“支持台独的外国势力”“非常不客气”</P>
<P>  东方评论员认为，赖斯的“7月访华”、可以说是担负着多种使命，但总的来讲，还是为了配合布什的“大选”之需。当时，布什“最急需的”就是在伊拉克、朝核问题上得到中国的配合、并说服大陆不要在台海“擦枪走火”，以渡过“11月大选前”的那段、在外交政策上遭美国民主党狂轰滥炸的“艰难日子”。</P>
<P>  然而，众所周知，赖斯此番前来的真正意图是“朝鲜”，大陆是否会在台海“擦枪走火”、在于华盛顿是否继续明目张胆地支持“台独”，在很大程度上，这是华盛顿自己就应该“心知肚明”的事情。</P>
<P>但是，时任中央军委主席的江泽民、在接见赖斯的过程中，我们看到的情况却是：他几乎“不愿意和赖斯谈朝鲜问题”而“只顾”大谈台湾问题。</P>
<P>  事实上，江泽民当着赖斯的面、就“不指名地”对“支持台独的外国势力”“非常不客气”，当场就强硬表示：“如果台湾当局一意孤行搞“台独”，如果外国势力插手支持，我们绝不会坐视不管。”为什么中国领导人要以那种“罕见的公开方式”、说出这种“威胁式的语言”呢？</P>
<P>●当时日本借中美“角力正紧”之机挑畔中国、无论是手法上、还是时机上都是何等的类似！</P>
<P>  如果我们打开《东方环球备望录》的话，可以清楚地看到如下一番情景：就在赖斯访华的前几天，日本正在借台海紧张之机，在美国的鼓动下、在东海油气田的问题上，冲着北京“大喊大叫”，并不顾中国的反对，在中国的专属经济区进行调查。这一点，与今天日本借中美“角力正紧”之机、在钓鱼岛问题上“步步进逼”、无论是手法上、还是时机上都是何等的类似？</P>
<P>  然而，中国面对日本的挑衅，当时只是摞下一句“保留进一步反应的权利”就不再言语。显然，在北京的眼里，华盛顿才是“始做蛹者”，要解决问题，还是得将目标对准“台独”和日本背后的美国。因此，我们的判断是，北京对日本的挑畔将如何反应，以及日本还将会如何动作，其实都要视通过赖斯访华、与北京沟通之后才好决定。</P>
<P>●日本不仅借机“大闹”东海，还公开地与美国站在了一起、做起了“抽离一中原则”的事情</P>
<P>  东方评论员仍然记得清清楚楚：赖斯到北京之前，按布什政府“重视日本的惯例”、是先到东京的。而就在日本，就在赖斯在和小泉纯一郎会谈之后，日本方面立刻透露说，“美日两国希望北京和台北能坐下来谈判。”</P>
<P>  显然，这表明，在陈水扁仍然坚持“一边一国”、并仍然在挑畔大陆底线的情况下，日本不仅借机“大闹”东海，还公开地与美国站在了一起、做起了“抽离一中原则”的事情。</P>
<P>  很明显，相对温和的赖斯、其实一点也不温和，华盛顿意在通过此举取得“先入为主”的感觉，意在强调华盛顿尽管是“主动前来沟通”，但是，“仍然没有忘记”切尼访华失败后、抛出的“抽离一中原则”的对华政策。</P>
<P>●中国政府竟然将那次“中美战略对话”安排得“极其透明”，让我们印象极为深刻</P>
<P>  当时，有一个奇怪的现象，让我们印象极为深刻，那就是，我们注意到，赖斯来中国前就声称主要是要“战略对话”、而从赖斯到了北京地界、一下飞机，国际社会、特别是新闻媒体就大声呼“爽”---因为中国政府竟然将那次“中美战略对话”安排得“极其透明”，许多重大信息和画面、几乎可以说是在第一时间就通过新华社这家最具权威的官方媒体传遍了全球。</P>
<P>●北京的态度非常明确，“只要台湾问题没有处理好，其他的重大国际合作自然是无从谈起。”</P>
<P>因此，中国领导人当着赖斯的面，以那种“罕见的公开方式”、说出那种“威胁式的语言”，就结果和安排上看，也是在“先声夺人”。</P>
<P>与此同时，中国外交部发言人的相关讲话也非常及时和耐人寻味， 我们注意到，章启月就专门表示说，中美双边关系涉及政治、经济和文化各个方面，在国际领域，中美都是联合国安理会常任理事国，所以中美对话内容将会“非常全面”。</P>
<P>在我们看来，“中美对话内容将会'非常全面'”这句话的含义再清楚不过了，意思显然是“只要台湾问题没有处理好，其他的重大国际合作自然是无从谈起。”北京所说的“重大国际合作”的“项目”中，当然就包括有布什当时最关注的“伊拉克、朝鲜核问题”。</P>
<P>●中国显然没有指望能谈出个结果来</P>
<P>  事实上，由于美国对台政策是切尼、拉姆斯菲尔德一伙极端鹰派人物一手“包办”的，因此，除非华盛顿决策层的“确认此路不通”，否则“中美的那次战略对话”当然不会有什么“好结果”。</P>
<P>  结果证明，北京也已经确认布什政府和陈水扁的“台独”政权一样、“诚信存在问题”，与此同时，华盛顿的“保守团队”也还在抱着“抽离一中”以威胁中国的心理，因此，北京也没有指望能谈出个结果来。</P>
<P>●李外长当着赖斯的面、强硬地提出了一个“三停止”的“高标准”、“严要求”</P>
<P>对北京的“没有指望”，最好的证明就是李外长在稍后会见赖斯的时候，又当着赖斯的面、对美国强硬地提出了一个“三停止”的“高标准”、“严要求”：即，停止售台先进武器和美台军事联系，停止与台湾官方往来，停止支持台湾参与只有主权国家才能参加的国际组织、并声称“只有这样才能维护中美关系稳定发展和台海的和平与稳定”。</P>
<P>在“三停止”通过新华社于第一时间内就在全球范围内“广而告之”之后，我们注意到，分析人士普遍就认为，北京明知华盛顿不会“照单全收”仍然如此“高标准严要求”，只能说明一件事，那就是在北京一直挂在嘴边的“中美不合作”的问题上，中国政府“这一次要来真的了”。</P>
<P>●中国和美国之间的战略矛盾“早已经超越了台湾问题”</P>
<P>事实上，从北京“粗暴地对待”赖斯访华的过程来看，可以非常清楚地看出，美国新保守主义者是不会改变、其意在支配世界的中东战略的，因此，中国和美国之间的战略矛盾当然“早就已经超越了台湾问题”。</P>
<P>●切尼“4月访华”失败回去之后没有几天，金正日就到了北京</P>
<P>大家也许还记得，就在切尼“4月访华”失败回去之后没有几天，金正日就到了北京进行了3天的“非正式访问”。 在东方评论员看来，那一次“中朝高峰对话”意义非同一般，我们注意到，中国除了公开表示“支持朝鲜坚持社会主义”之外，还支持朝鲜进行“经济改革”。</P>
<P>●北京在处理朝核问题、与伊朗核问题的手法上有着“异曲同工之妙”</P>
<P>东方评论员认为，北京的公开表态说明“双方有意”深化全面合作、密切经贸关系。显然，这同北京在伊朗核问题上公开站上第一线之前、“与伊朗抢着签定了 1000亿美元的经济合同”的动作、有着“异曲同工之妙”，“表面上”是在强调中国支持朝鲜经济改革、提供全面合作，“实际上”是意在以“务实”的经济联系去最终保持“牢靠度”、“最终”却是向国际社会强调表明：“那里有中国的巨大利益”。</P>
<P>●江泽民当面对金正日表示，“美国袭击朝鲜的机会很微”，北京重新将朝鲜纳了自己的军事保护之下</P>
<P>在伊朗核问题上，北京是如何“先用经济联系”声明立场，再如何在关键时候给华盛顿“点眼药”的，由于时间过去的还不太久，相信大家还会有印象，然而，在朝鲜核问题上，中国其实早就那一套“预演过一次”。当时，有外电消息说，江泽民当面对金正日表示，“美国袭击朝鲜的机会很微”。</P>
<P>因此，根据北京“公开在政治、经济上支持朝鲜”的一系列声明，再加上华盛顿于第二天就“气极败坏”地抛出了“一中原则是个神话”、这种全面否定美国“对华政策”的基石--“一个中国原则”的事实，许多国际问题专家之后“非常肯定地”认为：“看来北京已经重新将朝鲜纳了军事保护之下”。</P>
<P>●北京军事保护朝鲜的真实意图</P>
<P>东方评论员认为，自切尼访华失败之后，美国鹰派所拟定、并付诸实施的强硬对华政策，不仅没能逼得中国对美国让步，反而促使北京“下决心”要将自己身边的平壤、重新置于自己的军事保护之下，充分利用韩国非常需要一个稳定的朝鲜半岛局势的心理，拉住韩国、在朝鲜半岛另辟一个“抗美战场”，从而坚决地在台湾问题 “这个受制于美国”、从而“中国目前根本就无法处理好的”核心利益问题之外、去拿一个受制于中国、美国不仅无法、也无意处理好的核心利益--朝核问题、去同美国“以日遏华”的亚洲战略进行周旋。</P>
<P>对北京保护朝鲜的这一意图，我们从北京一面不理睬美国的“变着花样的”“反台独”、一面又果断启动“反分裂法”进程、以“立法”的方式彻底打消“台独”的侥幸心理、并封闭了美国企图按自己的中东战略进程去相应推动“台独进程”的企图的、这一系列的动作上，就可以清楚地体会出来。</P>
<P>●全球战略的制高点不在朝鲜、也不在台湾，而在中东</P>
<P>  然而，我们必须看到的是，全球战略的制高点不在朝鲜、也不在台湾，而在中东，因此，在本质上讲，各大国的“最关键的核心利益”也都集中在中东。正因如此，尽管彼此间也有不可调和的战略矛盾（比如欧洲和俄罗斯在乌克兰选举问题上的争端），但是，“中欧俄”这几大权力中心还是愿意去“充分协调”、各自利用中国、欧洲、俄罗斯同美国间的“各自战略矛盾”、相互配合、尽可能地在一起去将中东问题、特别是伊朗核问题这些事关“各个大国”前途命运的问题、打造成一个与华盛顿“蘑菇”的工具，一来借此破坏美国的中东战略，二来借机继续消耗美国的政治、经济实力。</P>
<P>●局势演变到今天，与去年7月份赖斯访华前后的世界局势“极其类似”</P>
<P>在东方评论员看来，至于局势演变到今天，不论是日本在东海挑畔、还是“台独”有意借“钓鱼岛争端”再生事端，或者是朝鲜宣布已经制造了核武器，更或是华盛顿仍然在中东、在伊拉克、伊朗问题上一筹莫展，其实粗粗一看，都与去年7月份赖斯访华前后的世界局势“极其类似”。</P>
<P>我们认为，事实上,在很大程度上，今天中东、东北亚、台湾问题的现状、以及日本在东海上再次挑起主权争端本身，本质上都是美国同欧洲间的那种“盟友关系”、已经被撕成了一种“不可能修复的竞争关系”之后、以及切尼、赖斯访华试图以台湾问题换取中国在包括中东、朝鲜问题在内的全面让步的努力失败后、华盛顿决策层却仍然继续坚持其错误中东战略、一个必然结果就是造成其全球战略继续陷于被动。</P>
<P>●为瓦解“中欧”间的战略协调，华盛顿曾经做过一个长时间的战略欺骗动作</P>
<P>在这里，东方评论员认为，我们有很必要再一次指出，就在华盛顿先后尝试着做过这样一咱事，即，与欧洲、或中国“分别修补”因伊拉克战争、和台湾问题而彻底损害的欧美、中美关系，其企图就是将“修补美国与中国、欧洲的双边关系的过程”，当成去瓦解“中欧”间的战略协调的过程，为达此目的，华盛顿曾经做过一个长时间的战略欺骗动作，那就是一度让许多战略分析人士“非常肯定美国正在进行”的、所谓的“战略重心东移”。</P>
<P>●华盛顿在东北亚“舞枪弄棒”的“核心目的”</P>
<P>当时，美国做出这一动作的时候，可以说是力度还是蛮大的，在关岛、在韩国、在日本都进行了大规模的军事调动，因此也非常具有欺骗性。表面上，这些动作都是针对台湾方向的，但是，根据我们的观察，这些动作“深一层的意图”，则是针对朝鲜的，就是以“军事打击朝鲜”、去压迫北京在朝鲜问题上后退。</P>
<P>然而，当时，首席评论员就曾经“一针见血地”指出，“这些仍然不是”美国搞这个所谓的“战略重心东移”“战略欺骗”动作“最中心”的意图，在他看来，华盛顿的决策层如此兴师动众、在东北亚“舞枪弄棒”，根本就是在“醉翁之意不在酒”，其核心目的就是以“一个虚假的在台独问题上让步”为引诱条件，以准备军事打击朝鲜为威胁手段，去“诱迫”北京放弃对朝鲜的支持。</P>
<P>其实，华盛顿的这一策略在赖斯访华已经是第二次遭北京拒绝了。在东方评论员看来，北京第一次拒绝华盛顿就是切尼“4月访华”的那一次。</P>
<P>●北京放弃对朝鲜的支持的后果</P>
<P>事实上，一旦北京“相信美国的在台湾问题上的承诺”、或者惧怕华盛顿军事打击朝鲜引起的后果，从而放弃对朝鲜的支持，那么，失去了朝鲜这颗可以充分离间美国在亚洲盟友-韩国、日本之间关系的棋子之后，韩国、日本除了更紧地靠在美国身上、去共同遏制中国之外，也就别无选择。因为只要美国在中东的战略、在全球战略上需要，美国可以对朝鲜“想打就打”，而“打烂朝鲜”的结果就是“周围的中、日、韩”不得不“共同买单”。</P>
<P>●“朝鲜问题”的实质</P>
<P>因此，下一步，美国极可能会将“台海和平、稳定问题”做成一个“巨大的和平成果”、当成“包袱”暂时让中国背上，从而让中国根本就无力、也没有意志去与欧洲“协调”中东战略。</P>
<P>从而，华盛顿就可以专心致志地回头在中东去对付法国、德国这些“老欧洲”，可以肯定的说，没有中国的全力介入，欧洲、俄罗斯是很难在中东与美国抗衡的，那么，今天在中东陷入被动的、就可能不是美国人了。</P>
<P>上面，时事评论员们之所以进行这么一番回顾，为的就是让大家能更清楚地明了“朝鲜问题”的实质，可以做这样一个比喻，即，“保住朝鲜”对中国的全球战略之重要性，一点也不比台湾小。这就是为什么切尼、赖斯访华相继失败的内在原因，也是为什么一向对朝鲜核问题“关心甚少”的欧盟，俄罗斯、在朝鲜宣布有核武器之后、也赶忙“拉高声调”要说几句的原因。</P>
<P>回顾了这段“背景”之后，我们再继续上面这则新闻的点评。</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-18 10:43:01编辑过]