超级军网伽利略对北斗频段争夺的最后一搏------2012年底提交国际 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:58:15
中欧将就导航系统频率重叠问题提交ITU裁决
时间：2012-10-3 18:10 作者：shenkong 浏览28次
深空网：2012年10月2日，意大利那不勒斯，中国已经同意将北斗卫星导航系统与欧洲伽利略卫星导航系统的频率重叠问题提交国际电信联盟（ITU）。
2012年9月20日，中国与欧盟27国在比例是首都布鲁塞尔举行会议，其中一个议题就是为解决该频率重叠的问题做最后一搏。不过，由于拖延的时间已晚，中欧双方在发展卫星导航问题上的已经拖延了这么久，欧盟单方面想解决此问题已经是不可能了。
伽利略卫星导航系统的最后两科在轨验证星将于10月中旬进行发射，而在2013年计划将至少发射6颗组网卫星，2014年至少发射4颗组网卫星。反观中国的北斗系统，已经有15颗组网卫星运行在轨道上，并且十月中下旬还将发射区域组网的最后一颗GEO卫星G2R，中国2012年底将完成亚太地区的组网运行。两套系统的效率可见一斑。
欧盟的执行机构欧盟委员会秘书长保罗·维森伯格说：“我们与中国讨论了很长的时间，我8月份的时候还亲自到过中国进行协商”，不过维森伯格并没有指出欧盟将采用何种方式，来“左右”国际电联的决定。
按照国际电联的规则，卫星频率一般采用先使用先占有（先占先得）的规则，来决定谁现拥有某一个卫星轨道位置或者通信频率。
欧洲和中国目前都声称将使用的频率实际上是中国事实先占有的，在这种情况下，如果欧盟伽利略系统也使用相同的频率，其实大多数时间并不会相互影响。只是在导航卫星的军事用途部分，尽量不要覆盖，因为相同的频率会在战时受到影响和冲击。
在布鲁塞尔的会议结束后，中欧双方发表了“加强在空间领域以及民用领域的合作”的声明。但同时，他们还签署了另一份文件，双方将在年底前将频率问题提交给国际电联ITU进行裁决。
欧洲有一种观点，就是加强伽利略的信号以覆盖北斗的信号，但这不是长久之计，因为中国也可以再次加强北斗卫星的功率来重新覆盖伽利略的信号，这样你来我往，大家都是输家！
http://www.shenkong.net/News/121 ... TJITUCJ03061030.htm
中欧将就导航系统频率重叠问题提交ITU裁决
时间：2012-10-3 18:10 作者：shenkong 浏览28次
深空网：2012年10月2日，意大利那不勒斯，中国已经同意将北斗卫星导航系统与欧洲伽利略卫星导航系统的频率重叠问题提交国际电信联盟（ITU）。
2012年9月20日，中国与欧盟27国在比例是首都布鲁塞尔举行会议，其中一个议题就是为解决该频率重叠的问题做最后一搏。不过，由于拖延的时间已晚，中欧双方在发展卫星导航问题上的已经拖延了这么久，欧盟单方面想解决此问题已经是不可能了。
伽利略卫星导航系统的最后两科在轨验证星将于10月中旬进行发射，而在2013年计划将至少发射6颗组网卫星，2014年至少发射4颗组网卫星。反观中国的北斗系统，已经有15颗组网卫星运行在轨道上，并且十月中下旬还将发射区域组网的最后一颗GEO卫星G2R，中国2012年底将完成亚太地区的组网运行。两套系统的效率可见一斑。
欧盟的执行机构欧盟委员会秘书长保罗·维森伯格说：“我们与中国讨论了很长的时间，我8月份的时候还亲自到过中国进行协商”，不过维森伯格并没有指出欧盟将采用何种方式，来“左右”国际电联的决定。
按照国际电联的规则，卫星频率一般采用先使用先占有（先占先得）的规则，来决定谁现拥有某一个卫星轨道位置或者通信频率。
欧洲和中国目前都声称将使用的频率实际上是中国事实先占有的，在这种情况下，如果欧盟伽利略系统也使用相同的频率，其实大多数时间并不会相互影响。只是在导航卫星的军事用途部分，尽量不要覆盖，因为相同的频率会在战时受到影响和冲击。
在布鲁塞尔的会议结束后，中欧双方发表了“加强在空间领域以及民用领域的合作”的声明。但同时，他们还签署了另一份文件，双方将在年底前将频率问题提交给国际电联ITU进行裁决。
欧洲有一种观点，就是加强伽利略的信号以覆盖北斗的信号，但这不是长久之计，因为中国也可以再次加强北斗卫星的功率来重新覆盖伽利略的信号，这样你来我往，大家都是输家！
http://www.shenkong.net/News/121 ... TJITUCJ03061030.htm
北斗的特点之一就是以加强信号来消除盲区。并且GEO平台的功率能满足需求。伽利略想增强信号，他平台能源够吗？
北斗的特点之一就是以加强信号来消除盲区。并且GEO平台的功率能满足需求。伽利略想增强信号，他平台能源够吗？
都组网了，你赢了老子就不用这个频段了？哈哈欧洲，你小看中国人了！
欧洲有几种选择，
默认，那战时美国干扰中国，欧洲的伽利略也不能用了，
选择别的频段，那以前发射的卫星废了，且性能大幅降低，
提高发射功率，卫星寿命大幅降低，并引起中方强烈抗议，导致中国采取反制措施，失去中国市场
欧洲有几种选择，
默认，那战时美国干扰中国，欧洲的伽利略也不能用了，
选择别的频段，那以前发射的卫星废了，且性能大幅降低，
提高发射功率，卫星寿命大幅降低，并引起中方强烈抗议，导致中国采取反制措施，失去中国市场
双方都不可能在这个战略问题上妥协，会不会两个网融合？
hswz 发表于 2012-10-27 22:24 ![]()
欧洲有几种选择，
默认，那战时美国干扰中国，欧洲的伽利略也不能用了，
选择别的频段，那以前发射的卫星 ...
只有可能是默认
选择别的频率和提高发射功率直接导致整个预算爆棚，然后计划彻底完蛋。
欧洲有几种选择，
默认，那战时美国干扰中国，欧洲的伽利略也不能用了，
选择别的频段，那以前发射的卫星 ...
只有可能是默认
选择别的频率和提高发射功率直接导致整个预算爆棚，然后计划彻底完蛋。
中国都16颗了不可能再改频率！
理他个屁！
在经济领域已经软得不能再软了。
再在这个关系到国防安全的问题上软的话，中国就没得救了。
经济发展了不是强国，军事装备上去了也不是强国。
能真正的在自己利益被侵害的时候大声的说出来甚至打回去才能叫强国！
理他个屁！
在经济领域已经软得不能再软了。
再在这个关系到国防安全的问题上软的话，中国就没得救了。
经济发展了不是强国，军事装备上去了也不是强国。
能真正的在自己利益被侵害的时候大声的说出来甚至打回去才能叫强国！
看看，这大平台的好处就显出来了吧。
卫星重点也有好处啊！
根本没悬念，最后大家继续用原来的频率
如果是08年之前的欧洲，那可能还有戏，毕竟有钱好办事。。。现在。。。
裁决个P 先占先得 一边谈着一边加速推进 吃定欧洲佬
增加功率，北斗的大平台正好有作用啦
欧洲估计也没信心赶上北斗了，只好靠耍赖玩阴谋啦。。。
国际电联的一个发言人已经表态：国际电联没有职能就这种事进行裁决。
哈哈，俺兔偷天换日成功
谁让这事老欧洲先摆咱们一道的
收了钱不让参与 那咱就自己干呗
收了钱不让参与 那咱就自己干呗
欧洲佬活该啊，太阴了，自作自受！
让他加入我兔体系
想疯了，国际电联怎么有这种管理权限？
就算要现在赋权，也避不开土鳖意见。
就算要现在赋权，也避不开土鳖意见。
中国有反卫星，搞翻脸把卫星打下来。要不上个神舟回收了你
欧洲佬比较二
中国斗组网成功了你指望中国去改？
中国斗组网成功了你指望中国去改？
频率相同，编码不同，又不会互相干扰，有什么问题呢。真要打仗，卫星都给打下来了，还干扰个屁。
欧洲错在先 不能怪我们
目前看来，欧洲还有是更改频率的机会的。
木已成舟了
兔子这次搞得好
活该！叫你欺负人！！一堆小国都没好下场！！这东西在美苏争霸时没想到会有第三家会搞出来，结果现在来了第四家。
拭目以待！
现在担心国内的买办们蠢蠢欲动啊
远的不说，最近汉城改首尔，稀土走私哪样没干出来？真担心啊。
远的不说，最近汉城改首尔，稀土走私哪样没干出来？真担心啊。
楼上这些人弱爆了。
这事的背景是美日欧联手在ITU通过裁决，北斗的频谱不合法。于是这些国家禁止北斗的终端模块在这些国家的商用，彻底封杀北斗与GPS、伽利略抢市场。你中国不是能吗，逼得你关起门来自家玩卫星导航吧
这事的背景是美日欧联手在ITU通过裁决，北斗的频谱不合法。于是这些国家禁止北斗的终端模块在这些国家的商用，彻底封杀北斗与GPS、伽利略抢市场。你中国不是能吗，逼得你关起门来自家玩卫星导航吧
ligand 发表于 2012-10-29 10:11 ![]()
楼上这些人弱爆了。
这事的背景是美日欧联手在ITU通过裁决，北斗的频谱不合法。于是这些国家禁止北斗的终 ...
禁止北斗模块商用？
gps还想不想在中国混了，北斗可以一夜间铺满神州你信不信。
楼上这些人弱爆了。
这事的背景是美日欧联手在ITU通过裁决，北斗的频谱不合法。于是这些国家禁止北斗的终 ...
禁止北斗模块商用？
gps还想不想在中国混了，北斗可以一夜间铺满神州你信不信。
kingskill 发表于 2012-10-29 10:26 ![]()
禁止北斗模块商用？
gps还想不想在中国混了，北斗可以一夜间铺满神州你信不信。
1：美国并不傻。
北斗受国内保护是大势所趋，gps未来肯定会被用明的暗的手段挤出中国，他让步也无助于扭转这个趋势。
ITU的判决一出，至少整个西方的联合起来，市场比你大多了，而且，人家名正言顺的封杀，那一夜间在国外就全没了，你要挤出gps还没什么理由，只能暗中一点点来，明着来只能被西方联合起来贸易战，事实上中国到现在都没控制住自己的汽车市场等市场，虽然奇瑞在国外卖了都超过百万辆了。
2：更重要的是，提交ITU是经过中国同意的，那么等于中国已经准备好了接受并执行ITU的判决结果，即使结果可能不利于中国，中国只能换频率。哪怕是在国内。
3：问题是，ITU的判决结果是未知的，未必中国会输，那么除非我国出了内奸，否则既然同意接受判决，按常理判断，定然是结果有利于我们的可能性较大。伽利略已经事实上只能接受默认的事实了，ITU无非是给其不得不接受这种结果一个体面的事实。当然，西方总会操纵结果，其中仍然是有一定的风险的。
禁止北斗模块商用？
gps还想不想在中国混了，北斗可以一夜间铺满神州你信不信。
1：美国并不傻。
北斗受国内保护是大势所趋，gps未来肯定会被用明的暗的手段挤出中国，他让步也无助于扭转这个趋势。
ITU的判决一出，至少整个西方的联合起来，市场比你大多了，而且，人家名正言顺的封杀，那一夜间在国外就全没了，你要挤出gps还没什么理由，只能暗中一点点来，明着来只能被西方联合起来贸易战，事实上中国到现在都没控制住自己的汽车市场等市场，虽然奇瑞在国外卖了都超过百万辆了。
2：更重要的是，提交ITU是经过中国同意的，那么等于中国已经准备好了接受并执行ITU的判决结果，即使结果可能不利于中国，中国只能换频率。哪怕是在国内。
3：问题是，ITU的判决结果是未知的，未必中国会输，那么除非我国出了内奸，否则既然同意接受判决，按常理判断，定然是结果有利于我们的可能性较大。伽利略已经事实上只能接受默认的事实了，ITU无非是给其不得不接受这种结果一个体面的事实。当然，西方总会操纵结果，其中仍然是有一定的风险的。
hjfgcx 发表于 2012-10-29 10:38 ![]()
1：美国并不傻。
北斗受国内保护是大势所趋，gps未来肯定会被用明的暗的手段挤出中国，他让步也无助于 ...
然后呢，起码非洲会成为北斗乐园。全世界卫星导航黑市会成为北斗的母巢。
世界市场不等于西方市场。非西方市场显得小，那就培育它。可以参考西班牙的小商品市场。更何况，局座问，你有钱么，你有钱么。
1：美国并不傻。
北斗受国内保护是大势所趋，gps未来肯定会被用明的暗的手段挤出中国，他让步也无助于 ...
然后呢，起码非洲会成为北斗乐园。全世界卫星导航黑市会成为北斗的母巢。
世界市场不等于西方市场。非西方市场显得小，那就培育它。可以参考西班牙的小商品市场。更何况，局座问，你有钱么，你有钱么。
kingskill 发表于 2012-10-29 10:48 ![]()
然后呢，起码非洲会成为北斗乐园。全世界卫星导航黑市会成为北斗的母巢。
世界市场不等于西方市场。非 ...
非洲会不会成为北斗市场，和这次判决，若胜利了，和压根不提交到ITU相比，关系不大，因为中国和非洲关系好着呢，不上判决也是用我们的，判赢了也是用我们的。
若是判输了，中国既然同意接受判决，那么北斗卫星可能得让出频段，卫星频段一变，和北斗服务哪个国家没有关系，哪个国家的终端接受器都得变频率，在中国也一样，不变你就收不到变了频段的卫星信号。你再有钱也得让出频段，局座一问，这就和钱关系不大，你懂的。
我们有可能输，但赢面还是更大一些的，不要听人忽悠。当然万一输了，也只能愿赌服输，就好像wto我们判输了，不得照样执行wto的判决吗？
然后呢，起码非洲会成为北斗乐园。全世界卫星导航黑市会成为北斗的母巢。
世界市场不等于西方市场。非 ...
非洲会不会成为北斗市场，和这次判决，若胜利了，和压根不提交到ITU相比，关系不大，因为中国和非洲关系好着呢，不上判决也是用我们的，判赢了也是用我们的。
若是判输了，中国既然同意接受判决，那么北斗卫星可能得让出频段，卫星频段一变，和北斗服务哪个国家没有关系，哪个国家的终端接受器都得变频率，在中国也一样，不变你就收不到变了频段的卫星信号。你再有钱也得让出频段，局座一问，这就和钱关系不大，你懂的。
我们有可能输，但赢面还是更大一些的，不要听人忽悠。当然万一输了，也只能愿赌服输，就好像wto我们判输了，不得照样执行wto的判决吗？
kingskill 发表于 2012-10-29 10:48 ![]()
然后呢，起码非洲会成为北斗乐园。全世界卫星导航黑市会成为北斗的母巢。
世界市场不等于西方市场。非 ...
如果中国不打算接受判决，就压根不会同意提交到ITU。
因为万一判输了，不接受，只能落得失去道义。还不如一开始就不同意提交。
中国在领土争端上就是这么干的，即使99.99%可能性赢的，也不同意提交国际法院。因为输了赖账，是我国绝对不会做的蠢事。
然后呢，起码非洲会成为北斗乐园。全世界卫星导航黑市会成为北斗的母巢。
世界市场不等于西方市场。非 ...
如果中国不打算接受判决，就压根不会同意提交到ITU。
因为万一判输了，不接受，只能落得失去道义。还不如一开始就不同意提交。
中国在领土争端上就是这么干的，即使99.99%可能性赢的，也不同意提交国际法院。因为输了赖账，是我国绝对不会做的蠢事。
hjfgcx 发表于 2012-10-29 11:13 ![]()
非洲会不会成为北斗市场，和这次判决，若胜利了，和压根不提交到ITU相比，关系不大，因为中国和非洲关系 ...
其他的都同意你观点。不过培育非西方市场这一块，还是要加强。
至于局座之是否有钱，俺问的是西方有没有钱来进行统一封杀行动。
这可不是发个通告就可以的事情，涉及到各种利益的领域数不胜数。尤其是黑市。
非洲会不会成为北斗市场，和这次判决，若胜利了，和压根不提交到ITU相比，关系不大，因为中国和非洲关系 ...
其他的都同意你观点。不过培育非西方市场这一块，还是要加强。
至于局座之是否有钱，俺问的是西方有没有钱来进行统一封杀行动。
这可不是发个通告就可以的事情，涉及到各种利益的领域数不胜数。尤其是黑市。
rongzhili.au 发表于 2012-10-28 08:21 ![]()
国际电联的一个发言人已经表态：国际电联没有职能就这种事进行裁决。
消息可靠，有没有这么搞笑啊。
国际电联的一个发言人已经表态：国际电联没有职能就这种事进行裁决。
消息可靠，有没有这么搞笑啊。