伽利略和北斗频段重叠问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 03:23:32
上个月欧洲宣布伽利略系统第一次成功定位了,是不是可以认为技术上来说这个系统已经比较成熟了?只要再继续打卫星布网就能完成全球定位系统了?
同时还看到说2020年伽利略要有30课星在轨,按现在的进度看每年至少要打2到3颗星。对于欧洲佬来说,这个效率有点高啊。。。但是之前在频道问题上欧洲佬不是找我们来吵架么?最后伽利略还是按原先设计的频段部署么?那会造成什么问题么?
个人感觉欧洲佬,特别是德国佬开始紧张了,有点想赶上北斗系统的意思,北斗也要赶紧全球布网呀。
小白在这方面一窍不通,希望有懂的CDer来简单地科普下。先谢过啦! 上个月欧洲宣布伽利略系统第一次成功定位了,是不是可以认为技术上来说这个系统已经比较成熟了?只要再继续打卫星布网就能完成全球定位系统了?
同时还看到说2020年伽利略要有30课星在轨,按现在的进度看每年至少要打2到3颗星。对于欧洲佬来说,这个效率有点高啊。。。但是之前在频道问题上欧洲佬不是找我们来吵架么?最后伽利略还是按原先设计的频段部署么?那会造成什么问题么?
个人感觉欧洲佬,特别是德国佬开始紧张了,有点想赶上北斗系统的意思,北斗也要赶紧全球布网呀。
小白在这方面一窍不通,希望有懂的CDer来简单地科普下。先谢过啦!
重叠也可以用啊。这是国际电联分的。
在网上找文章看了一下,发现目前民用频点的频谱还未重叠,只是大家在互相挤占,靠的近一点而已,但会对高精度测量有些影响。
无法让步,欧洲的速度不会快的。
等意呆立和西班牙破产伽利略基本就搞不下去了
兔子高明啊.你要干扰.连你一起干扰
我兔 发表于 2013-3-23 09:13
等意呆立和西班牙破产伽利略基本就搞不下去了
记得在经济学人上看过一篇文章,里面说的是意大利和西班牙的财政状况在2013预计会好转,因为欧债危机以后政府砍了不少预算和支出。当然,经济学人也不完全可靠。而且打卫星的任务主要是德国公司承担,3个多亿欧元的合同全给德国公司包了。
lhktdnk 发表于 2013-3-23 08:01
在网上找文章看了一下,发现目前民用频点的频谱还未重叠,只是大家在互相挤占,靠的近一点而已,但会对高精 ...
那传说中北斗占到的在GPS GLONSS之后的次优频段 指的就是民用频道? 因为可以确定的是军用频段(galileo的PRS)是相互重叠的。
2014年18星在轨完成局域布网,每年打2发阿5,一箭6星。
百臂巨人 发表于 2013-3-23 16:41
2014年18星在轨完成局域布网,每年打2发阿5,一箭6星。
这也太狠了吧!!!!
百臂巨人 发表于 2013-3-23 16:41
2014年18星在轨完成局域布网,每年打2发阿5,一箭6星。
据说今年晚些时间会有两次发射 但是没想到一下子就打12颗上去了
loyalhow 发表于 2013-3-23 16:44
据说今年晚些时间会有两次发射 但是没想到一下子就打12颗上去了
今年应该是还用联盟射双星
今年应该是还用联盟射双星
你认为 伽利略会首先完成吗?
西北和东南 发表于 2013-3-23 20:22
你认为 伽利略会首先完成吗?
局域组网我们已经完成了,伽利略不出问题也是2014,晚了2年。
全球组网还不好说,两边全球发射的计划都还没完全落实呢

我们意志坚决,但是北斗全球版是个2.5的升级版,卫星从平台到载荷都是新的,容易受到技术进度拖累。
欧洲的全球星没啥变化,多打一轨道就能实现,但是意志摇摆。
频段本来就是重叠的,正常用没关系,打仗时被干扰要一起完蛋,所以才要打嘴仗。布网速度各自按照自己的进度来,没有互相比速度的意思。
都是采用CDMA编码,频率重叠也不会有干扰的,可以一起用,欧洲是担心兔子和美帝闹翻后,一块遭殃而已。
loyalhow 发表于 2013-3-23 16:28
记得在经济学人上看过一篇文章,里面说的是意大利和西班牙的财政状况在2013预计会好转,因为欧债危机以后 ...
打卫星的任务主要是德国公司承担

是造卫星的任务,不是打;
打,用的俄罗斯和欧空局的火箭。
绿林奸汉 发表于 2013-3-24 12:53
打卫星的任务主要是德国公司承担

是造卫星的任务,不是打;
我突然发现前几天为了北斗和GPS的精度吵得昏天黑地时,大家都忘记了一个“后发优势”......
loyalhow 发表于 2013-3-23 16:30
那传说中北斗占到的在GPS GLONSS之后的次优频段 指的就是民用频道? 因为可以确定的是军用频段(galileo的 ...
从已公布的格洛纳斯,伽利略的频率看,军用频段连挤一挤的情况都没有。估计我国的军用频点跟他们也是分开的。
cnliming 发表于 2013-3-24 12:32
都是采用CDMA编码,频率重叠也不会有干扰的,可以一起用,欧洲是担心兔子和美帝闹翻后,一块遭殃而已。
那也不一定,如果各国编码的互相关性不好的话,也会影响到接收品质的。当然民用没有那么高的要求,还是能用的。大国到战时,还是摧毁对方的导航卫星来的痛快。不过就看有没有射程到2万公里的导弹了
我是外行,但总觉得频段重叠造成的问题不应该太大,更多的应该是大家扯皮的资本而已
否则,咱战时也硬发一套跟GPS频率重叠的星座,是不是就能把美国人的卫星导航能力全废了?
西北和东南 发表于 2013-3-24 15:20
我突然发现前几天为了北斗和GPS的精度吵得昏天黑地时,大家都忘记了一个“后发优势”......
本人觉得“后发优势”是个伪命题;
举目所见,尽是发达国家的“占尽先机”。

绿林奸汉 发表于 2013-3-24 16:45
本人觉得“后发优势”是个伪命题;
举目所见,尽是发达国家的“占尽先机”。


电信这么明显的例子,忽略了?“后发优势”好像也不是后发能占先机的意思,主要是指起点高,少走弯路,成本低。能不能占先机,要看你如何利用这些优势。
绿林奸汉 发表于 2013-3-24 16:45
本人觉得“后发优势”是个伪命题;
举目所见,尽是发达国家的“占尽先机”。


电信这么明显的例子,忽略了?“后发优势”好像也不是后发能占先机的意思,主要是指起点高,少走弯路,成本低。能不能占先机,要看你如何利用这些优势。
频段本来就是重叠的,正常用没关系,打仗时被干扰要一起完蛋,所以才要打嘴仗。布网速度各自按照自己的进度 ...
这倒很有意思。。。
记得在经济学人上看过一篇文章,里面说的是意大利和西班牙的财政状况在2013预计会好转,因为欧债危机以后 ...
能好就怪了,西班牙意大利现在是完全看不到希望,估计你的文章是比较早的
能好就怪了,西班牙意大利现在是完全看不到希望,估计你的文章是比较早的
欧债危机现在是什么情况,不声不响还以为结束了
水多湿身 发表于 2013-3-29 20:10
欧债危机现在是什么情况,不声不响还以为结束了
就是无能政府的典型代表!财政赤字严重只能政府减少民生开支,但是人民不同意,然后各种混乱
2020年前见分晓,莫急
既然重叠也能用,为啥就不能用MD先占的那个最佳频段,要死一起死的拖死···
军用频率美军是不允许重叠的。
清晖 发表于 2013-4-1 16:48
既然重叠也能用,为啥就不能用MD先占的那个最佳频段,要死一起死的拖死···
兔子还指望在民用上回点本呢,被你这么一搞不是只能军用了