有小牛,还要海尔法?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:43:56


有小牛导弹,还要海尔法导弹?

论反坦克效果,小牛导弹绝对胜出海尔法。

论射程,小牛导弹更是绝对胜出海尔法。

海尔法似乎没必要存在。。


有小牛导弹,还要海尔法导弹?

论反坦克效果,小牛导弹绝对胜出海尔法。

论射程,小牛导弹更是绝对胜出海尔法。

海尔法似乎没必要存在。。
小牛和海尔法不是一个重量级的东西。
制导方式不同的
小牛200多千克的重量,武装直升机和无人机带不了多少的。就像大口径榴弹炮无法取代迫击炮一样。
A-10,AH-64

视频,雷达
美国陆军和海军准备联手研发下一代空面导弹——联合通用导弹(JCM),该导弹旨在取代目前挂载在阿帕奇、眼镜蛇、攻击鹰三型直升机上的长弓/海尔法导弹和挂载在F/A-18战斗机上的AGM-65幼畜导弹

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

连地狱火都快要退役了

MD看来也是参考了欧洲硫磺石的经验,尽量简化配置
小牛比地狱火早十年。小牛是给固定翼飞机用的,是基于空军的要求。 地狱火是给直升机用的,是基于陆军的要求。 小牛不仅仅能用来打坦克,他的设计目标范围很广,工事、舰艇都包含。  地狱火就是纯粹设计为反坦克导弹。    类似的情况也出现在苏联。
小牛可以击穿M1A2炮塔正面装甲,地狱火行不行就不知道了……
联合通用导弹(JCM),长什么样?几何尺寸多少?

发发清晰图片啊。。。。。
212 发表于 2009-4-26 08:53


小牛破甲540mm,地狱火是1400mm.

小牛是用固定翼飞机携带,虽然破甲深度不如地狱火,但是装药量大于地狱火,更适合打击工事,也就是说用途比地狱火多.
大小不同,目标不同,最重要的是价钱差别很大。。。。。
一牧月 发表于 2009-4-26 13:58


不可以的,小牛的A/B型是携带破甲战斗部的,破甲深度540mm,地狱火是1400mm

地狱火恰恰刚好能穿透(维基百科的资料显示M1A2的炮塔正面抗破能力是1360mm~1460mm,虽然维基百科的资料也常有小错误,但做参考还是可以的).
小牛用途比地狱火多
.....................很老的图