既然伽利略和北斗扯皮是因为军用频段，那么假设未来中美 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:19:19


说伽利略和北斗因为同频段所以假设干扰北斗军用频率伽利略也会遭殃，又说伽利略的军码曾经和GPS的军码在同一频率结果被美帝给赶走了。那么假设未来中美冲突，能否发射跟GPS同频段的快速反应卫星配合北斗频段的北斗卫星来进行军事用途防止干扰？
～～～～编辑～～～～
我说的防止干扰意思是如果那颗快速反应卫星频率跟GPS的军用编码频率一样的话如果美帝想要干扰这颗快反卫星的话也会干扰到自己的GPS卫星。

说伽利略和北斗因为同频段所以假设干扰北斗军用频率伽利略也会遭殃，又说伽利略的军码曾经和GPS的军码在同一频率结果被美帝给赶走了。那么假设未来中美冲突，能否发射跟GPS同频段的快速反应卫星配合北斗频段的北斗卫星来进行军事用途防止干扰？
～～～～编辑～～～～
我说的防止干扰意思是如果那颗快速反应卫星频率跟GPS的军用编码频率一样的话如果美帝想要干扰这颗快反卫星的话也会干扰到自己的GPS卫星。
我依稀记得外媒说过中国有反卫星武器，貌似很NB的样子！防止干扰？最有效的方法就是直接干掉他国卫星！不过打不起来那就另当别论啦！我还等着星际大战呢！啧啧啧……╮(╯▽╰)╭
伽利略早就死了
好像电信联盟由规定，谁先申请谁用？
好像电信联盟由规定，谁先申请谁用？
战争时期没人管这种规定吧？
我依稀记得外媒说过中国有反卫星武器，貌似很NB的样子！防止干扰？最有效的方法就是直接干掉他国卫星！不过 ...
我说的防止干扰意思是如果那颗快速反应卫星频率跟GPS的军用编码频率一样的话如果美帝想要干扰这颗快反卫星的话也会干扰到自己的GPS卫星。
习龘龘 发表于 2014-8-26 00:18
战争时期没人管这种规定吧？
即使没人管，你打算怎样更换发射器？
我说的防止干扰意思是如果那颗快速反应卫星频率跟GPS的军用编码频率一样的话如果美帝想要干扰这颗快反卫 ...
一颗也不够啊，得几十颗才能用
即使没人管，你打算怎样更换发射器？
不用更换啊，发射快反卫星
我依稀记得外媒说过中国有反卫星武器，貌似很NB的样子！防止干扰？最有效的方法就是直接干掉他国卫星！不过 ...
反卫星打不到定位系统，高度太高了
windancer3917 发表于 2014-8-26 02:06
反卫星打不到定位系统，高度太高了
打不到？笑话！
反卫星打不到定位系统，高度太高了
主要是数量太多，就高度，兔子还真作过实验
好像电信联盟由规定，谁先申请谁用？
是谁先上去占上位置谁用
习龘龘 发表于 2014-8-26 00:18
战争时期没人管这种规定吧？
开起片来，谁管什么规定。
打不到？笑话！
目前已经部署已知射高最高的反导／卫星的美军的GBI导弹射高才2000km，像标准3射高不到300km的小牙签就更别提了，但是大部分的导航卫星都是从几千到上万km的高度！除了特制的导弹（比如上次中国试验的射高：3.6万km的东西）
伽利略早就死了
这几天还失败了两颗呢
反卫星打不到定位系统，高度太高了
可以的！怕的是没必要打！
我说的防止干扰意思是如果那颗快速反应卫星频率跟GPS的军用编码频率一样的话如果美帝想要干扰这颗快反卫 ...
一个意思嘛！都要打掉！不然生下来很麻烦！
feifly_1 发表于 2014-8-26 07:37
是谁先上去占上位置谁用
呵呵，核心是打掉天链卫星，用DN-2把美帝负责中继的卫星干掉，整个GPS定位系统，也就成了摆设！
目前已经部署已知射高最高的反导／卫星的美军的GBI导弹射高才2000km，像标准3射高不到300km的小牙签就更 ...
你觉得美帝和兔国会停留在已知这个阶段咩？这可是反卫星！不是反导！
我说的防止干扰意思是如果那颗快速反应卫星频率跟GPS的军用编码频率一样的话如果美帝想要干扰这颗快反卫 ...
北斗的民用与伽利略的军用频段有部分重叠。
北斗的民用与伽利略的军用频段有部分重叠。
所以现在在扯皮啊，我的意思就是中美冲突时能不能发跟GPS军码同频段的快速反应卫星，如果美国想要干扰的话同时也会干扰到自己的GPS。
中美不都是号称能导弹打卫星的吗
到时候天上还有几颗卫星？
习龘龘 发表于 2014-8-26 18:46
所以现在在扯皮啊，我的意思就是中美冲突时能不能发跟GPS军码同频段的快速反应卫星，如果美国想要干扰的 ...
你如何保证美方不会把你的火箭当成战略导弹？
你觉得美帝和兔国会停留在已知这个阶段咩？这可是反卫星！不是反导！
你再怎么发展也得符合物理定义啊！
你觉得美帝和兔国会停留在已知这个阶段咩？这可是反卫星！不是反导！
你再怎么发展也得符合物理定义啊！
你如何保证美方不会把你的火箭当成战略导弹？
那按你这么说的话战争时期不就不能发射快速反应卫星了

习龘龘 发表于 2014-8-26 18:46
所以现在在扯皮啊，我的意思就是中美冲突时能不能发跟GPS军码同频段的快速反应卫星，如果美国想要干扰的 ...


你有没有想过，这样的快反卫星打上去有什么用？用于通信联络？？跟人家一个频道，有干扰……不用于通信联络？那人家没事干干扰你干嘛，直接干掉才对。
习龘龘 发表于 2014-8-26 18:46
所以现在在扯皮啊，我的意思就是中美冲突时能不能发跟GPS军码同频段的快速反应卫星，如果美国想要干扰的 ...


你有没有想过，这样的快反卫星打上去有什么用？用于通信联络？？跟人家一个频道，有干扰……不用于通信联络？那人家没事干干扰你干嘛，直接干掉才对。
目前已经部署已知射高最高的反导／卫星的美军的GBI导弹射高才2000km，像标准3射高不到300km的小牙签就更 ...
导航卫星阵列，三十几颗，大部分导航卫星都比较低吧，只有几颗卫星比较高
m243 发表于 2014-8-26 02:48
打不到？笑话！
我也貌是看过新闻说 兔子的二踢脚某次飞的太高了，鸡皮爱死就在那高度。
会不会以后人类因为太空垃圾太多，而被困在地球上？
战争时期没人管这种规定吧？
平时卫星就设计好，发天上了…
尘世游人 发表于 2014-8-26 08:12
目前已经部署已知射高最高的反导／卫星的美军的GBI导弹射高才2000km，像标准3射高不到300km的小牙签就更 ...
现有的导航卫星都是中高轨道和静止轨道卫星,最低的GLONASS也有19000KM+,目前哪有能达到的反卫星武器.....
bothofus 发表于 2014-8-27 15:48
导航卫星阵列，三十几颗，大部分导航卫星都比较低吧，只有几颗卫星比较高
比较低的也是中高轨道卫星,像GLONASS的是19000+km,其他三家的都在21000+北斗还包括同步轨道的卫星
习龘龘 发表于 2014-8-27 14:48
那按你这么说的话战争时期不就不能发射快速反应卫星了
都跟美国杠上了，还不是全面战争？

你说你是局部战争，那确实可以，这全面战争嘛~~~

还请三思啊 ！
夜孤行 发表于 2014-8-27 15:35
你有没有想过，这样的快反卫星打上去有什么用？用于通信联络？？跟人家一个频道，有干扰……不用于通信 ...
兄台，扩频/跳频通信不怕和别人（或者自己）同频的干扰，只要码不一样就可以的。实际上扩频通信系统就是一个“自干扰”通信系统。
频段问题就是谁先用那就是谁的，助于嘴炮，没用
怎么没有人提“变频”的事情呢？卫星又不是一个频率不变的，一变频，你同频干扰就失效了，你得跟着不停地换频率，这就是信息战了。除非你在外层空间来个全频段阻塞干扰，让大家谁都玩不成。
好像电信联盟由规定，谁先申请谁用？
谁先先占用谁得
干扰也有个范围吧，能全屏干扰也就算了难道还全地图干扰啊，那干扰源功率得多大啊
既然伽利略和北斗扯皮是因为军用频段，那么假设未来中美 ... 伽利略和北斗频段重叠问题 伽利略导航系统有可能和北斗导航系统频段同用相同频段么 ... 欧空局开始制造伽利略卫星，会跟北斗抢频段吗 外媒：欧洲劝中国北斗为伽利略PRS让出预定频段图 武统台湾 ，伽利略用相同的频段干扰北斗怎么办？ 伽利略对北斗频段争夺的最后一搏------2012年底提交国际 ... 关于北斗和伽利略的问题 既然中国现在是北斗信号，和其他南海小国能不能干扰GPS ... “北斗”和“伽利略”的导航频率之争。。 北斗和伽利略频率之争继续开吵？ 欧盟伽利略卫星导航和北斗的频谱斗争