俄罗斯航空工业的最后一搏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:23:08
呼万唤始出来的T-50终于首飞成功了。首飞成功的消息一公布,普京就迫不及待地宣布将在2013年交付俄罗斯空军试用,2015年开始大批生产,将俄罗斯空军提升到一个全新的技术水平。

俄罗斯空军的现役主力苏-27的首飞已经是30年前的事了。30年前,苏霍伊设计局为了后来居上,不惜放弃已经首飞的原型机,重起炉灶,凤凰涅磐,终成正果,推出了一代名机苏-27,在技术上压倒了F-15。但航空技术没有停顿,美国率先进入隐身时代,推出F-22战斗机,再次拉开了航空技术的差距。F-22所代表的隐身、超音速巡航、超机动和网络战能力代表了空战的新境界,俄罗斯空军再次面临来自西方的沉重压力。

T-50是一架单座、双发、双垂尾的重型战斗机,采用两侧翼下进气,具有较大的机腹武器舱。T-50力图在隐身、超音速巡航、机动性方面达到较好的平衡,在气动设计上结合了F-22和苏-27的特点,而不是简单的抄袭F-22或者简单的苏-27升级。T-50明显地和F-22有很多相像之处,但也继续了很明显的苏-27的特色。T-50的隐身、超音速巡航和超机动能力是见仁见智的事情,但苏霍伊在这个时候推出T-50是一个耐人寻味的事情。

苏联解体之后,俄罗斯经济严重滑坡,军工生产严重萎缩,军工科研陷于停顿。在普京时代,俄罗斯经济有所恢复,军工生产和科研有所恢复,但还是还债多于赶超,远远低于重占世界军工科技前沿应有的水平。米格凋零之后,苏霍伊硕果仅存,但一气吃了苏-27的老本20年之后,这一两年隆重推出最新的苏-35BM,但明眼人一眼就能看出来,这是已经30年之久的苏-27的重新包装,航电和武器系统自然是大幅度改进,但基本的气动设计还是如假包换的苏-27,如果不是火眼金睛的航空迷,根本看不出两者的外表差别。发动机的推力增大了,但依然是原发动机的伟哥版,不是新设计。不管电子技术如何进步,战斗机的飞行性能还是由基本的气动设计和发动机决定的,这就是说,苏-35BM的飞行性能不可能有质的提高。就是这样一架老太婆搽粉的飞机,试飞和投产还是一波三折,俄罗斯空军已经订货的48架最早要2010年开始交付,预计6年才能全部交付。相比之下,当年中国订货的苏-27基本上都是在18-24个月内交付完毕。这只能说明两个可能:1、苏霍伊的生产能力已经不足以快速交货;2、俄罗斯空军的支付能力限制了苏霍伊的生产速度;估计是第二个可能性更大。

在这样的情况下,T-50的首飞一推再推就容易理解了。俄罗斯的航空理论和技术基础依然雄厚,但理论和基础要化作具体的工程设计,这还是一个用投资和时间堆出来的结果。太多的设计细节需要用大量的风洞和真实大气测试,需要研制大量的试验平台,收集大量的技术数据,而不是理论家们拍拍脑袋、天马行空就会天上掉下来的。恶魔总是在细节之中,而这个恶魔是出名的吞金兽,俄罗斯是不是还供养得起这个恶魔是一个大问题。俄罗斯经过这么些年的人才流失、技术文件散落、科研设备老化,军工科研要首先从泥坑里爬出来,才谈得上赶超。“戈尔什科夫”号航母改装的严重拖延,“布拉瓦”潜射弹道导弹的发射接连失败,苏-35BM的发动机问题,都说明了同一个问题。

另一方面,苏霍伊在和印度就苏-30MKI的合作中,尝到了国际合作的好处。也就是说,借力发力。印度军工是一个心比天高、力比纸薄的典型,从LCA战斗机到“阿琼”坦克到“歼敌者”核潜艇,印度军工屡败屡战,乐此不疲。与此同时,印度试图利用俄罗斯的经济困难和技术实力,通过出资入股,获得先进装备和技术,并带动印度自己的军工科技。苏霍伊在推出了三翼面和推力转向技术后,苦于没有资金完成技术开发,和印度一拍即合。但技术主导权和进度控制完全在苏霍伊手里,印度实际上成了提款机。不过印度似乎并不在乎,希望借参与T-50计划达到大跃进,一举登上世界战斗机技术的前沿。俄罗斯抛出的橄榄枝是承诺由印度“负责”双座型,似乎印度真成了和俄罗斯对等的合作伙伴了。事实上,苏霍伊依然掌握完全的技术主导权,在设计单座型T-50 的时候,已经为双座型预留了空间、重量和气动设计方面的考虑。苏霍伊也完全主导研制进度,只不过这个进度的发言权更多地在俄罗斯空军的手里,或者更确切地说,在俄罗斯财政部的手里。但为了抓住印度这个合作伙伴,俄罗斯必须早日把T-50弄上天去,再无限制地拖下去,连世界上耐心最好的印度都要不耐烦了,要是印度也撤了,那T-50就真的要步米格I-44的老路了。

但是,T-50首飞成功离批量生产和形成战斗力还相差很远。T-50首飞一成功,普京已经在信誓旦旦地宣称要在2013年开始交付俄罗斯空军试用,2015年开始大量生产,印度也宣称将在2020年前开始装备T-50。但俄罗斯《独立报》1月29日报道,试飞的T-50使用的是苏-35BM的4++代发动机,没有采用第五代发动机,也没有第五代的主动电扫雷达。这样看来,试飞飞机主要是验证气动外形和基本飞行性能的,离实战水平的第五代战斗机还有一定的距离。这本来是符合世界惯例的做法,但也为T-50(或许会被命名为苏-47)的量产时间带来极大的问号。

俄罗斯有保密的传统,但近年来,俄罗斯一反传统,转向吹嘘和空头支票。T-50的首飞已经公开许诺了好久了,从苏霍伊总师到俄罗斯空军司令到副总理,一个个信誓旦旦,但允诺的日期一个一个过去,直到现在。T-50的标准配备发动机是AL-41,而不是代号117S的AL-31大改。和T-50的高调首飞计划不同的是,AL-41的进展和定型情况俄罗斯秘而不宣,T-50标配的主动电扫雷达也是一样。如果这些关键系统不能及时定型,2013年交付空军就是空的。美国在技术验证型YF-22首飞到生产型F-22首飞之间用了7年,即使排除冷战结束美国空军不再急急忙忙的因素,依然需要不少的时间,这还是在F119发动机和APG-77雷达已经就绪的情况下。即使T-50的试飞一帆风顺,3年定型也是一个极其雄心勃勃的计划。

俄罗斯还有生产组织和工艺人才的问题。T-50需要的新技术、新材料、新工艺、新测试规范都和职工培训需要时间才能建立起来,还有原材料和分系统的生产组织问题。要把俄罗斯冬眠已久的军工体系和原材料供应链重新动起来,解冻就需要相当的时间。

在划时代的苏-27首飞30年后,T-50凝聚了俄罗斯航空技术的精华,也凝聚这俄罗斯航空人的希望。T-50的性能还有待时间证明,如果T-50的量产型和现在首飞的飞机有所不同,这并没有什么可惊奇的。问题是当年苏-27在襁褓中遇到严重问题后,总师西蒙诺夫毅然壮士断腕,在凤凰涅磐之后塑造了一代名机,不仅在口头上压倒F-15,在实际上也做到了,真正做到了后来居上。但今日俄罗斯是否还有这样的勇气、魄力甚至能力,就十分值得怀疑了。YF-22是在1990年首飞的,要是20年后T-50后来而不能居上,俄罗斯的窘境是可见一斑。T-50将是俄罗斯航空工业的最后一搏吗?呼万唤始出来的T-50终于首飞成功了。首飞成功的消息一公布,普京就迫不及待地宣布将在2013年交付俄罗斯空军试用,2015年开始大批生产,将俄罗斯空军提升到一个全新的技术水平。

俄罗斯空军的现役主力苏-27的首飞已经是30年前的事了。30年前,苏霍伊设计局为了后来居上,不惜放弃已经首飞的原型机,重起炉灶,凤凰涅磐,终成正果,推出了一代名机苏-27,在技术上压倒了F-15。但航空技术没有停顿,美国率先进入隐身时代,推出F-22战斗机,再次拉开了航空技术的差距。F-22所代表的隐身、超音速巡航、超机动和网络战能力代表了空战的新境界,俄罗斯空军再次面临来自西方的沉重压力。

T-50是一架单座、双发、双垂尾的重型战斗机,采用两侧翼下进气,具有较大的机腹武器舱。T-50力图在隐身、超音速巡航、机动性方面达到较好的平衡,在气动设计上结合了F-22和苏-27的特点,而不是简单的抄袭F-22或者简单的苏-27升级。T-50明显地和F-22有很多相像之处,但也继续了很明显的苏-27的特色。T-50的隐身、超音速巡航和超机动能力是见仁见智的事情,但苏霍伊在这个时候推出T-50是一个耐人寻味的事情。

苏联解体之后,俄罗斯经济严重滑坡,军工生产严重萎缩,军工科研陷于停顿。在普京时代,俄罗斯经济有所恢复,军工生产和科研有所恢复,但还是还债多于赶超,远远低于重占世界军工科技前沿应有的水平。米格凋零之后,苏霍伊硕果仅存,但一气吃了苏-27的老本20年之后,这一两年隆重推出最新的苏-35BM,但明眼人一眼就能看出来,这是已经30年之久的苏-27的重新包装,航电和武器系统自然是大幅度改进,但基本的气动设计还是如假包换的苏-27,如果不是火眼金睛的航空迷,根本看不出两者的外表差别。发动机的推力增大了,但依然是原发动机的伟哥版,不是新设计。不管电子技术如何进步,战斗机的飞行性能还是由基本的气动设计和发动机决定的,这就是说,苏-35BM的飞行性能不可能有质的提高。就是这样一架老太婆搽粉的飞机,试飞和投产还是一波三折,俄罗斯空军已经订货的48架最早要2010年开始交付,预计6年才能全部交付。相比之下,当年中国订货的苏-27基本上都是在18-24个月内交付完毕。这只能说明两个可能:1、苏霍伊的生产能力已经不足以快速交货;2、俄罗斯空军的支付能力限制了苏霍伊的生产速度;估计是第二个可能性更大。

在这样的情况下,T-50的首飞一推再推就容易理解了。俄罗斯的航空理论和技术基础依然雄厚,但理论和基础要化作具体的工程设计,这还是一个用投资和时间堆出来的结果。太多的设计细节需要用大量的风洞和真实大气测试,需要研制大量的试验平台,收集大量的技术数据,而不是理论家们拍拍脑袋、天马行空就会天上掉下来的。恶魔总是在细节之中,而这个恶魔是出名的吞金兽,俄罗斯是不是还供养得起这个恶魔是一个大问题。俄罗斯经过这么些年的人才流失、技术文件散落、科研设备老化,军工科研要首先从泥坑里爬出来,才谈得上赶超。“戈尔什科夫”号航母改装的严重拖延,“布拉瓦”潜射弹道导弹的发射接连失败,苏-35BM的发动机问题,都说明了同一个问题。

另一方面,苏霍伊在和印度就苏-30MKI的合作中,尝到了国际合作的好处。也就是说,借力发力。印度军工是一个心比天高、力比纸薄的典型,从LCA战斗机到“阿琼”坦克到“歼敌者”核潜艇,印度军工屡败屡战,乐此不疲。与此同时,印度试图利用俄罗斯的经济困难和技术实力,通过出资入股,获得先进装备和技术,并带动印度自己的军工科技。苏霍伊在推出了三翼面和推力转向技术后,苦于没有资金完成技术开发,和印度一拍即合。但技术主导权和进度控制完全在苏霍伊手里,印度实际上成了提款机。不过印度似乎并不在乎,希望借参与T-50计划达到大跃进,一举登上世界战斗机技术的前沿。俄罗斯抛出的橄榄枝是承诺由印度“负责”双座型,似乎印度真成了和俄罗斯对等的合作伙伴了。事实上,苏霍伊依然掌握完全的技术主导权,在设计单座型T-50 的时候,已经为双座型预留了空间、重量和气动设计方面的考虑。苏霍伊也完全主导研制进度,只不过这个进度的发言权更多地在俄罗斯空军的手里,或者更确切地说,在俄罗斯财政部的手里。但为了抓住印度这个合作伙伴,俄罗斯必须早日把T-50弄上天去,再无限制地拖下去,连世界上耐心最好的印度都要不耐烦了,要是印度也撤了,那T-50就真的要步米格I-44的老路了。

但是,T-50首飞成功离批量生产和形成战斗力还相差很远。T-50首飞一成功,普京已经在信誓旦旦地宣称要在2013年开始交付俄罗斯空军试用,2015年开始大量生产,印度也宣称将在2020年前开始装备T-50。但俄罗斯《独立报》1月29日报道,试飞的T-50使用的是苏-35BM的4++代发动机,没有采用第五代发动机,也没有第五代的主动电扫雷达。这样看来,试飞飞机主要是验证气动外形和基本飞行性能的,离实战水平的第五代战斗机还有一定的距离。这本来是符合世界惯例的做法,但也为T-50(或许会被命名为苏-47)的量产时间带来极大的问号。

俄罗斯有保密的传统,但近年来,俄罗斯一反传统,转向吹嘘和空头支票。T-50的首飞已经公开许诺了好久了,从苏霍伊总师到俄罗斯空军司令到副总理,一个个信誓旦旦,但允诺的日期一个一个过去,直到现在。T-50的标准配备发动机是AL-41,而不是代号117S的AL-31大改。和T-50的高调首飞计划不同的是,AL-41的进展和定型情况俄罗斯秘而不宣,T-50标配的主动电扫雷达也是一样。如果这些关键系统不能及时定型,2013年交付空军就是空的。美国在技术验证型YF-22首飞到生产型F-22首飞之间用了7年,即使排除冷战结束美国空军不再急急忙忙的因素,依然需要不少的时间,这还是在F119发动机和APG-77雷达已经就绪的情况下。即使T-50的试飞一帆风顺,3年定型也是一个极其雄心勃勃的计划。

俄罗斯还有生产组织和工艺人才的问题。T-50需要的新技术、新材料、新工艺、新测试规范都和职工培训需要时间才能建立起来,还有原材料和分系统的生产组织问题。要把俄罗斯冬眠已久的军工体系和原材料供应链重新动起来,解冻就需要相当的时间。

在划时代的苏-27首飞30年后,T-50凝聚了俄罗斯航空技术的精华,也凝聚这俄罗斯航空人的希望。T-50的性能还有待时间证明,如果T-50的量产型和现在首飞的飞机有所不同,这并没有什么可惊奇的。问题是当年苏-27在襁褓中遇到严重问题后,总师西蒙诺夫毅然壮士断腕,在凤凰涅磐之后塑造了一代名机,不仅在口头上压倒F-15,在实际上也做到了,真正做到了后来居上。但今日俄罗斯是否还有这样的勇气、魄力甚至能力,就十分值得怀疑了。YF-22是在1990年首飞的,要是20年后T-50后来而不能居上,俄罗斯的窘境是可见一斑。T-50将是俄罗斯航空工业的最后一搏吗?
:o苏-27什么时候在设计上压倒过15?苏-35BM的结构设计是全新的,当年双座苏-35和苏-30MKK共用的原型机,解决了苏-27跨音速过载7.5G的限制。苏-35BM不能交付的原因主要还是子系统进度太慢。至于T-50,很明显全面逊于F-22,无论是隐形设计,气动设计,发动机,传感器以及航电,甚至连内置弹仓载弹量都可能只有F-22的一半。。。
看啥时候能装备吧
军用橙子 发表于 2010-3-25 11:09


    ;P 航炮格斗Su-27稍微占优势 导弹格斗就是被压倒吧。

你先去拿到一份CIA没有修改过的资料再来说话吧
毛子除了吹牛也没其他本事了
2013交付空军?够呛吧
军用橙子 发表于 2010-3-25 11:09

压下F15A。。。。。
chenle 发表于 2010-3-25 11:22

主要是吹给印度的人听的,印度人吃这套
还有,这貌似应该是转载的
俄罗斯有保密的传统,但近年来,俄罗斯一反传统,转向吹嘘和空头支票。

毛子能吹不是最近的事了。;P
不晓得比吹牛阿三和毛子谁第一??
汗斯的智商还停留在二战时期航炮狗斗的年代,要是现在实战的情况下仅剩下航炮,估摸狒狒早跑了:sleepy:
chenle 发表于 2010-3-25 11:26

还是忘了个棒子
三哥不吃肉,毛子就拼命画饼
SU-27虽然比F-15晚服役十几年,但是在整体设计上仍然略逊色于F-15, 虽然零升阻力好了一点,但是机体明显不够紧凑,空重大,导致推重比低,垂直机动性不如F-15,  再考虑到航电和武器,SU-27依然无法抗衡F-15
damo56030 发表于 2010-3-25 11:23


    [:a3:]苏-27正式服役是1987年,那一年正好F-15C停产。。。
军用橙子 发表于 2010-3-25 11:38

没办法。。。。
ZZZ_78314 发表于 2010-3-25 10:48

但今日俄罗斯是否还有这样的勇气、魄力甚至能力,就十分值得怀疑了。
===============================
苏联时代的气势已经一去不复返,俄罗斯已经没有超越的勇气,乃至胆量了。
erwinhans 发表于 2010-3-25 11:22


    先不说航炮格斗27占不占优,你也承认27导弹占劣势。。。
军用橙子 发表于 2010-3-25 11:42


    我说的是F-15完全被压倒 ;P
erwinhans 发表于 2010-3-25 11:43


    看来您不仅英文不好,中文也不行。。。先不说这个,导弹格斗F-15怎么就被完全压倒了?
军用橙子 发表于 2010-3-25 11:47


    我问你导弹格斗需要过分考虑高度么?
erwinhans 发表于 2010-3-25 11:50


    什么叫过分考虑高度?掉高度只是速度下降的体现而已。难道你连速度也不要?
苏联解体 社会变迁
老的技术图纸尚在 但知识继承的连续性已经被影响了 加上制造业的停车 以前不是问题的问题也成了问题
毛子真需要把四代机作为一个系统工程 好好的把产业链重建起来 人才储备起来 不然就真的衰落了

新五代从设计之初就强调降低技术风险和全寿命成本。所以预计此机的外销前景会非常好。
zdemail 发表于 2010-3-25 13:16



  至少一亿美刀的飞机  除了阿三有需求之外还有谁?
新五代从设计之初就强调降低技术风险和全寿命成本。所以预计此机的外销前景会非常好。
zdemail 发表于 2010-3-25 13:16



  至少一亿美刀的飞机  除了阿三有需求之外还有谁?
本菜4年后来挖坟 要是2013年交付鹅毛空军的是生产型 我就吃键盘。。。。:D
cqwzww 发表于 2010-3-25 14:25

2018年后再来挖
cqwzww 发表于 2010-3-25 14:25


人家e圣不会跟你玩这一套的
压倒F15,开玩笑,就是实现了又有什么意思,两者服役差了10来年啊
军用橙子 发表于 2010-3-25 11:53


    ;P 升力和推力也不是每种飞机的比例都一样吧? ;P
erwinhans 发表于 2010-3-25 15:04


    ;P难道你要和运输机去比?;P
军用橙子 发表于 2010-3-25 11:09


    前缘机动襟翼与升力体机身泪流满面
毛子的悲剧,在乎国力衰微,在乎休克疗法
军用橙子 发表于 2010-3-25 11:47


    要是鹰用麻雀,侧卫用杨树,那还就是一个级别的
10号战机 发表于 2010-3-25 15:23


    毛子那个是真正的体 制问题。。。长期计划经济体制导致全俄罗斯根本就没几个懂市场经济的人,等想搞市场经济的时候发现谁都不知道具体怎么办。。。这时候几个只懂理论严重脱离实际的书生就上位得到叶利钦的重用。。。结果嘛大家都知道了。。。
10号战机 发表于 2010-3-25 15:26


    矬子里拔大个嘛,APG-63+AIM-7M对N001+R-27ER,我看好前者~
军用橙子 发表于 2010-3-25 15:10


    ;P 大边条和翼身融合难道对你而言就不存在么?
erwinhans 发表于 2010-3-25 15:41


    宽间距发动机吊舱你就不提了?:D
军用橙子 发表于 2010-3-25 15:42

;P 搞宽了对外挂也有帮助,不象F-15 ;P
毛子不喝伏特加改喝神油了,所以特别能吹。要是哪天再吃点泡菜,会怎样?
隆蔚 发表于 2010-3-25 15:50


    ;P 法国人打败了德国人,于是美国独立了 ;P

;P 美国人从艺术作品到电影电视,哪次不是吹呢?