2001是不是也需要装上雷达？明年的2003会有哪些变化？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:43:10
2001也应该上雷达和机电同步测试吧，原来的测试任务基本完成了，老是原来那个样子飞再多也意义不大。
曾有人预测2003上雷达和尾部修型，但现在2002早一步把雷达和机电上了。
2003真的会尾部修型吗，可预计的还会有哪些变化？求大神们给点料。
A版，希望不要再给合并了。这是说01和03的。
2001也应该上雷达和机电同步测试吧，原来的测试任务基本完成了，老是原来那个样子飞再多也意义不大。
曾有人预测2003上雷达和尾部修型，但现在2002早一步把雷达和机电上了。
2003真的会尾部修型吗，可预计的还会有哪些变化？求大神们给点料。
A版，希望不要再给合并了。这是说01和03的。

该测发动机了吧 那就应该真的赏心悦目了 期待国发 虽然20很酷 但是每次在youtube看raptor的那个set off 视频就感觉美帝的是飞碟，，，，
那我就大胆畅想一下：结构图刚刚下发到车间一群人正在研究把北方运来的尾巴怎样装上去...........
那我就大胆畅想一下：结构图刚刚下发到车间一群人正在研究把北方运来的尾巴怎样装上去...........{: ...
嘿嘿。再发散下思维，畅想畅想细节？
J2001NB 发表于 2012-10-25 17:37
那我就大胆畅想一下：结构图刚刚下发到车间一群人正在研究把北方运来的尾巴怎样装上去...........{: ...
尾部修型必须要等发动机吗？
龙威军团 发表于 2012-10-25 17:48
尾部修型必须要等发动机吗？
没料没图没真相，只有一颗自宫的丫胆...........别太当真。
可不可以像换雷达一样吧尾部发动机外面那一部分换掉
现在不敢yy尾部修型~只要ws15早点给力就好
中国“心” 发表于 2012-10-25 18:04
现在不敢yy尾部修型~只要ws15早点给力就好
ws15据说还要等3年
千万别改成F-22那样的PP，太丑了。
如果象你说的。多半２００３就要修型了。修形后怕还得飞起气动先。然后２００４才会在修型的基础上换发（WS１０改）， 2005则加航电全状态。
WS １５则要至少排到２００６后了。
2LAR 发表于 2012-10-25 18:07
千万别改成F-22那样的PP，太丑了。
很多人已经把娘娘的PP视为至美。
龙威军团 发表于 2012-10-25 18:06
ws15据说还要等3年
3年样机能定型就已经很红了
骁勇善战 发表于 2012-10-25 18:08
如果象你说的。多半２００３就要修型了。修形后怕还得飞起气动先。然后２００４才会在修型的基础上换发（WS ...
也有人说20A先不修型就这样先装备一批，使用太行改，2015年就可批量。20B上ws15再修型尾部，矢量机。
中国“心” 发表于 2012-10-25 18:11
3年样机能定型就已经很红了
乃这也太白了吧，十二五期间出来是硬性任务，按你说的将无法按时完成任务
除了尾部修形，机翼也要加大，机背也要修形，起落架舱门要从新设计.....2003面目一新！
龙威军团 发表于 2012-10-25 18:17
乃这也太白了吧，十二五期间出来是硬性任务，按你说的将无法按时完成任务
我说时能上jj试飞的“样机”
PS：偶kc一直都很红啊
caihuanfei 发表于 2012-10-25 18:18
除了尾部修形，机翼也要加大，机背也要修形，起落架舱门要从新设计.....2003面目一新！
是整个主起落架都要重新从新设计吧
龙威军团 发表于 2012-10-25 17:48
尾部修型必须要等发动机吗？
没发动机怎么修型啊？ 何况现在的尾巴也不算难看啊？ 不明白为什么很多人一直说要修型。。
清蒸大馒头 发表于 2012-10-25 19:51
没发动机怎么修型啊？ 何况现在的尾巴也不算难看啊？ 不明白为什么很多人一直说要修型。。
如果以后用矢量发动机还是需要修型的吧
龙威军团 发表于 2012-10-25 19:55
如果以后用矢量发动机还是需要修型的吧
那要看采取哪种矢量控制方式了，类似米格290BT的那种就不用怎么修型，类似22的那种就要修型。想用矢量技术正常来说肯定是要有很好的发动机才行。
龙威军团 发表于 2012-10-25 18:10
很多人已经把娘娘的PP视为至美。

那是因为心中有“美”。
清蒸大馒头 发表于 2012-10-25 19:51
没发动机怎么修型啊？ 何况现在的尾巴也不算难看啊？ 不明白为什么很多人一直说要修型。。
因为跟美国的不一样。;P
XX03就在机库又怎么啊？！
去掉夫妻、减速板，做东桶修行就行了
雷达早就装上去了，马上就要做武器投放测试了，雷达性能已经超过F22 F35了
其实有没有可能尾部修成方形喷口但是不带矢量？毕竟方形喷口对隐身还是有帮助的。
caihuanfei 发表于 2012-10-25 18:18
除了尾部修形，机翼也要加大，机背也要修形，起落架舱门要从新设计.....2003面目一新！
这么好？？大哥您是认真的还是猜测的？
2LAR 发表于 2012-10-25 18:07
千万别改成F-22那样的PP，太丑了。
目前在地球上还有比22更实用更好的PP吗？如果能山寨得和22PP差不多就非常不错了。
      我是小白，但我不认为2001会装雷达。作为能在超音速条件下，作高G机动的重型机，对机体强度的按求，应该比三代机要高出不少，虽然成飞弄出了小龙和10号机。但像20这样的大块头，对机体强度的要求和测试，相信世界也没几个国家能作。所以我认为对机体强度的测试是相当重要和漫长的。不知2001一架能不能把机体强度的相关测试做完？所以我认为2001根本没有装雷达或火控系统什么的吧！
唐骑 发表于 2012-10-25 17:33
该测发动机了吧 那就应该真的赏心悦目了 期待国发 虽然20很酷 但是每次在youtube看raptor的那个set off 视 ...
set off 还是take off ？
明年应该能再出两三架。。。听人说，下半年132要再做几架份的零件，本来计划更多的，无奈厂里完成不了
1mm2 发表于 2012-10-25 21:41
set off 还是take off ？
set off 是 起飞 take off 是脱衣服。。。。。
按理说应该换菊花了，不过对TG这块不乐观
清蒸大馒头 发表于 2012-10-25 20:11
那要看采取哪种矢量控制方式了，类似米格290BT的那种就不用怎么修型，类似22的那种就要修型。想用矢量技术 ...
WS15矢量版应该是存在的
说个不相干的
前些日子，还看到三个老外早上背个包进了611所的侧门，看样子是去后面的试制车间（后面有两个大厂房）
zyz201 发表于 2012-10-25 21:55
说个不相干的
前些日子，还看到三个老外早上背个包进了611所的侧门，看样子是去后面的试制车间（后面有两个 ...
俄罗斯还是巴基斯坦？肯定不会是美国和印度人。
龙威军团 发表于 2012-10-25 21:57
俄罗斯还是巴基斯坦？肯定不会是美国和印度人。
张相穿着像欧美人，穿着感觉不像毛子，可能是法国人
zyz201 发表于 2012-10-25 21:58
张相穿着像欧美人，穿着感觉不像毛子，可能是法国人
法国人参与J20项目？不可思议。
也可能是一般交流人员，有分量的核心参与者应该是车辆MiMi接送，不会这么背包进去吧
龙威军团 发表于 2012-10-25 18:10
很多人已经把娘娘的PP视为至美。
娘娘的菊花只在娘娘身上才漂亮，那个移植到20上的PS图也不怎么样。
关键是娘娘的菊花靠前，被尾撑、垂尾遮蔽，若隐若现，有种朦胧美
2001是不是也需要装上雷达？明年的2003会有哪些变化？ 装上顶板雷达的168舰 疑似歼-20装上机载雷达 AESA雷达何时能装上我们的战机？ 歼20用的是不是国产雷达 我们的军队是不是也可以弄？全球首款飞碟明年上市 售价9 ... 10年“磨”一舰，雷达终于装上了！三哥表示：哥也有神盾 ... 雷达的功率和探测距离是不是也成4次方的关系？ 咱们是不是也需要来一款俄罗斯的“天王星-9”这样火力密 ... SJL的TV台也装上了导弹！ 请问:飞机的雷达反射面积到了极大是不是也可以隐型 炸弹装上风笛是不是好一些