超级军网10年“磨”一舰，雷达终于装上了！三哥表示：哥也有神盾 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 06:46:28
看块头比塔尔瓦大不少。
要问犹太人的“巴拉克”啥时候到货？
据说是2017年，那么“将”在2019年服役啰？
也许吧。当然——
三哥的时间表，你懂的。。。。
看块头比塔尔瓦大不少。
要问犹太人的“巴拉克”啥时候到货？
据说是2017年，那么“将”在2019年服役啰？
也许吧。当然——
三哥的时间表，你懂的。。。。
三哥也高富帅了啊！
这盾是哪家的？
恒河水里十年泡一蛆还差不多
2019年 兔子至少有4艘055了
2019年 兔子至少有4艘055了
km2007 发表于 2013-12-1 23:57
这盾是哪家的？
犹太国埃尔塔研制的EL/M-2248 MR-STAR雷达
这盾是哪家的？
犹太国埃尔塔研制的EL/M-2248 MR-STAR雷达
与“巴拉克-8”配套的EL/M-2248 MR-STAR雷达重量轻、结构紧凑，可装备中小型舰艇。它的架构与美国“宙斯盾”相控阵雷达相似，同样由4块固态天线面组成，每块天线面重约1.5吨，系统全重约7吨，可覆盖360度空域，雷达波束的俯仰范围是-20度至85度。
该雷达系统具备三维对空搜索、平面搜索、同时多目标追踪与扫描、目标分类与威胁评估、武器火控与管制等功能，对战机的搜索距离为250公里，对掠海反舰导弹的探测距离约25公里。IAI宣称，MR-STAR雷达的分辨率、杂波抑制能力比美国“宙斯盾”更胜一筹。
该雷达系统具备三维对空搜索、平面搜索、同时多目标追踪与扫描、目标分类与威胁评估、武器火控与管制等功能，对战机的搜索距离为250公里，对掠海反舰导弹的探测距离约25公里。IAI宣称，MR-STAR雷达的分辨率、杂波抑制能力比美国“宙斯盾”更胜一筹。
lmxhdl 发表于 2013-12-1 23:55
三哥也高富帅了啊！
这年头，不顶四面盾出来都不好意思见人。
三哥也高富帅了啊！
这年头，不顶四面盾出来都不好意思见人。
john_leo 发表于 2013-12-2 00:11
这年头，不顶四面盾出来都不好意思见人。
当裤子也要装！
这年头，不顶四面盾出来都不好意思见人。
当裤子也要装！
与“巴拉克-8”配套的EL/M-2248 MR-STAR雷达重量轻、结构紧凑，可装备中小型舰艇。它的架构与美国“宙斯盾 ...
俯仰范围一看就是吹的，和水平范围一样，俯仰范围不可能超过90度，正负能有30度就不错了。
俯仰范围一看就是吹的，和水平范围一样，俯仰范围不可能超过90度，正负能有30度就不错了。
阿三的军舰外观设计还是过得去的，我兔的还是有点保守！！
这是超日王的带刀护卫吗
赌在哪次风暴中被吹沉 或许还没服役就----
小步快跑，步子迈大了容易扯着蛋……蛋疼的三哥……
这舰还得再泡5年 到底能使几年啊 还没服役已经泡了10年了 感觉是手工作坊啊
pla惊呼“果断高富帅啊！大印度帝国”不可战胜
这船该到中修了吧
鄙视下棋党 发表于 2013-12-2 00:29
阿三的军舰外观设计还是过得去的，我兔的还是有点保守！！
军舰好不好用，强不强是看雷达系统的性能而不是外观。。。MD的伯克系列，鬼子和棒子的阉割版，金刚，爱宕，世宗大王。。兔子的052C（D）大概模样也都差不多。。。四面大盾虽分有源无源，但装四面大盾的军舰大概都长这个样，看不出保守在哪里？？？当然，你非得和DDG1000这样的怪咖比，那没办法，呵呵。。。再说三哥这个外型好看吗？不觉得，就象梯田上突然搭了个炮楼或者烟囱似的。。。和什么45啊，地平线啊差不多一种外型。。。我谨代表个人表示不是我的菜。。。不过不管怎么说，还是那句话，好不好用，强不强大要看性能而不是外观，论探测距离，扫描精度，系统反应速度和应付多目标的综合能力等等，小盾还是无法和大盾相比的。。。加尔各答就算得到以色列的全力支持，扒拉棵系列防空导弹全部到位，对于编队的区域防空能力，还是有明显缺陷，导弹射程不够远就是一个大问题。。。
阿三的军舰外观设计还是过得去的，我兔的还是有点保守！！
军舰好不好用，强不强是看雷达系统的性能而不是外观。。。MD的伯克系列，鬼子和棒子的阉割版，金刚，爱宕，世宗大王。。兔子的052C（D）大概模样也都差不多。。。四面大盾虽分有源无源，但装四面大盾的军舰大概都长这个样，看不出保守在哪里？？？当然，你非得和DDG1000这样的怪咖比，那没办法，呵呵。。。再说三哥这个外型好看吗？不觉得，就象梯田上突然搭了个炮楼或者烟囱似的。。。和什么45啊，地平线啊差不多一种外型。。。我谨代表个人表示不是我的菜。。。不过不管怎么说，还是那句话，好不好用，强不强大要看性能而不是外观，论探测距离，扫描精度，系统反应速度和应付多目标的综合能力等等，小盾还是无法和大盾相比的。。。加尔各答就算得到以色列的全力支持，扒拉棵系列防空导弹全部到位，对于编队的区域防空能力，还是有明显缺陷，导弹射程不够远就是一个大问题。。。
这船该到中修了吧
俺可以说这是高级黑么？
俺可以说这是高级黑么？
真心求教，这款盾的性能到底怎么样，可以和米盾媲美么
yikecat 发表于 2013-12-2 00:27
俯仰范围一看就是吹的，和水平范围一样，俯仰范围不可能超过90度，正负能有30度就不错了。
水平和仰俯能超90啊，空警2000不就是3面阵，每面水平120度么。
俯仰范围一看就是吹的，和水平范围一样，俯仰范围不可能超过90度，正负能有30度就不错了。
水平和仰俯能超90啊，空警2000不就是3面阵，每面水平120度么。
怎么可以这么丑，和尼玛奥特曼一样
起个破名想半年 发表于 2013-12-2 01:55
真心求教，这款盾的性能到底怎么样，可以和米盾媲美么
250公里的探测距离，25公里的导弹探测距离，这雷达想探测谁呢？距离太近了，没300+的探测距离好意思见人？随便一个上隐形涂料的三代机就能在它雷达范围外安安心心的发射100公里以上射程的导弹，而它要25公里才能探测到导弹……
真心求教，这款盾的性能到底怎么样，可以和米盾媲美么
250公里的探测距离，25公里的导弹探测距离，这雷达想探测谁呢？距离太近了，没300+的探测距离好意思见人？随便一个上隐形涂料的三代机就能在它雷达范围外安安心心的发射100公里以上射程的导弹，而它要25公里才能探测到导弹……
这小板砖顶在上面重心太高了吧？
21271173 发表于 2013-12-2 02:14
250公里的探测距离，25公里的导弹探测距离，这雷达想探测谁呢？距离太近了，没300+的探测距离好意思见人 ...
谢啦，我擦，就是一样子货呗
250公里的探测距离，25公里的导弹探测距离，这雷达想探测谁呢？距离太近了，没300+的探测距离好意思见人 ...
谢啦，我擦，就是一样子货呗
与“巴拉克-8”配套的EL/M-2248 MR-STAR雷达重量轻、结构紧凑，可装备中小型舰艇。它的架构与美国“宙斯盾 ...
宙斯盾雷达波术俯仰范围是多少？有盲区吗
宙斯盾雷达波术俯仰范围是多少？有盲区吗
这年头就行柱子崇拜啊
直接买个小宙斯盾嘛
纯粹是一种悲剧。
造型其实不错 后面雷达应该换成大黑板 三锅又不差钱 可惜了
哎，这军舰设计的，跟搭积木似的。方块一个一个的
gxcyxy0101 发表于 2013-12-2 07:25
这年头就行柱子崇拜啊
生殖崇拜，你懂得
这年头就行柱子崇拜啊
生殖崇拜，你懂得
俯仰范围一看就是吹的，和水平范围一样，俯仰范围不可能超过90度，正负能有30度就不错了。
俯仰范围为什么不可能超过90度呢？能详细说一下吗？
俯仰范围为什么不可能超过90度呢？能详细说一下吗？
这个盾怎么顶得这么高
yikecat 发表于 2013-12-2 00:27
俯仰范围一看就是吹的，和水平范围一样，俯仰范围不可能超过90度，正负能有30度就不错了。
加上舰体摆动就够了
俯仰范围一看就是吹的，和水平范围一样，俯仰范围不可能超过90度，正负能有30度就不错了。
加上舰体摆动就够了
好像已经服役了的情形
俯仰范围一看就是吹的，和水平范围一样，俯仰范围不可能超过90度，正负能有30度就不错了。
雷达基阵固有的安装角度。
雷达基阵固有的安装角度。
这个盾怎么顶得这么高
站的高看的远
站的高看的远
跟22350差不多，这就是个小盾，不要侮辱神盾了。
呵呵……有这货大卫自己不用来忽悠三哥……
盾来了 蛋呢？