负不好国家责任,如何负起国际责任?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:20:26
外交部网站消息,外交部发言人洪磊28日表示,根据2011年初达成的援助协议,中方应马其顿政府要求向其提供23辆校车。中国改革开放以来,接受过大量的国际援助。随着中国自身的发展,我们也向外提供援助,虽然数额有限,这是中国国际责任的体现。
外交部说给马其顿政府捐献的23辆校车,是国家负国际责任的表现,这话可能要列入2011年年度最大的笑话,一个国家如果还没能够负起国家责任,他又拿什么来负国际责任呢?要负国际责任,起码要展示出承担这种国际责任的能力。奥巴马治下的美国都是世界霸主了,他也没向外捐献校车,要负起国际责任啊?我国如此急急表现,莫非我国的经济实力生产能力人民生活水平都超越美国了?

     再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育。我们让自己的孩子挤小破中巴,核载9人能塞进64个人,山东德州陵县报废小面包转身变校车,对待自己的孩子这么抠门,领导说是没有钱,那我们又哪来的钱买上23辆价值千万的好车赠送他国呢?更何况马其顿的教育投资是我国投入的好几倍,我们还要再去支援,这哪个脑袋正常的人会做呢?我国如此做法,在国际上真能为自己大国形象加分还是成了背后耻笑的对象?

   成年人不能保护孩子,都是有罪的,政府不能照顾好自己的子民更有有罪的!让自己的孩子吃苦遭罪,还心安理得是不能原谅的,将仅有的一点钱还拿出去打肿脸充胖子,更是让人不能理解的!事后,还以大国的国际责任体现来回应公众,更是让人绝望的。苦可以受,心不可伤,心只能暖,政府却一伤再伤,没有丝毫愧疚,莫非真要把公众逼到万念俱灰哀莫大于心死份上?

    对于百姓来说,他们不懂什么国际责任,他们只知道国家对他们好不好,他们能够感受到的是政府对自己最为真切的感觉,而不是那些冠冕堂皇理由下的不切实际,国家形象咋样,那是国外人来评的,不劳国内百姓去操心,国际责任再多再大再重要,那也是政府部门的责任,与百姓无关的,百姓只关心政府现在对他们好不好,有没有校车给自己的孩子坐,政府不能保证自己安居乐业,不能保证自己的孩子有放心校车坐,那政府就是该埋怨的。

   修身治国平天下,一个人都要求这样,政府不照顾好自家,何以来照顾整个天下?在承担国际责任之前,首先更应该把国内的责任承担起来,并让国内民众满意。现在我们只管国外,只管拿钱拿物去和国外结交,不顾自己国民的感受,如此脱离了国民的政府,还能是百姓爱戴的政府?政府要的政治选票再多,失去了国内民众的支持,没了根基还能有所作为?一个连这点浅显道理都不懂的人还占据其位,是国之大不幸民之悲哀!
    转自《凤凰网》
bbs .ifeng.com/viewthread.php?tid=11330231外交部网站消息,外交部发言人洪磊28日表示,根据2011年初达成的援助协议,中方应马其顿政府要求向其提供23辆校车。中国改革开放以来,接受过大量的国际援助。随着中国自身的发展,我们也向外提供援助,虽然数额有限,这是中国国际责任的体现。
外交部说给马其顿政府捐献的23辆校车,是国家负国际责任的表现,这话可能要列入2011年年度最大的笑话,一个国家如果还没能够负起国家责任,他又拿什么来负国际责任呢?要负国际责任,起码要展示出承担这种国际责任的能力。奥巴马治下的美国都是世界霸主了,他也没向外捐献校车,要负起国际责任啊?我国如此急急表现,莫非我国的经济实力生产能力人民生活水平都超越美国了?

     再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育。我们让自己的孩子挤小破中巴,核载9人能塞进64个人,山东德州陵县报废小面包转身变校车,对待自己的孩子这么抠门,领导说是没有钱,那我们又哪来的钱买上23辆价值千万的好车赠送他国呢?更何况马其顿的教育投资是我国投入的好几倍,我们还要再去支援,这哪个脑袋正常的人会做呢?我国如此做法,在国际上真能为自己大国形象加分还是成了背后耻笑的对象?

   成年人不能保护孩子,都是有罪的,政府不能照顾好自己的子民更有有罪的!让自己的孩子吃苦遭罪,还心安理得是不能原谅的,将仅有的一点钱还拿出去打肿脸充胖子,更是让人不能理解的!事后,还以大国的国际责任体现来回应公众,更是让人绝望的。苦可以受,心不可伤,心只能暖,政府却一伤再伤,没有丝毫愧疚,莫非真要把公众逼到万念俱灰哀莫大于心死份上?

    对于百姓来说,他们不懂什么国际责任,他们只知道国家对他们好不好,他们能够感受到的是政府对自己最为真切的感觉,而不是那些冠冕堂皇理由下的不切实际,国家形象咋样,那是国外人来评的,不劳国内百姓去操心,国际责任再多再大再重要,那也是政府部门的责任,与百姓无关的,百姓只关心政府现在对他们好不好,有没有校车给自己的孩子坐,政府不能保证自己安居乐业,不能保证自己的孩子有放心校车坐,那政府就是该埋怨的。

   修身治国平天下,一个人都要求这样,政府不照顾好自家,何以来照顾整个天下?在承担国际责任之前,首先更应该把国内的责任承担起来,并让国内民众满意。现在我们只管国外,只管拿钱拿物去和国外结交,不顾自己国民的感受,如此脱离了国民的政府,还能是百姓爱戴的政府?政府要的政治选票再多,失去了国内民众的支持,没了根基还能有所作为?一个连这点浅显道理都不懂的人还占据其位,是国之大不幸民之悲哀!
    转自《凤凰网》
bbs .ifeng.com/viewthread.php?tid=11330231
楼主说的我一句没听懂,不过好像很厉害的样子。
哀莫大于心死。
在处理好国内事务之前不得涉及国际事务,楼主说了,尔等无毛回家赶紧把工作辞了跟朋友绝交,父母还没孝敬好老婆还没疼爱够呢,到社会上混什么混?敬仰楼主和野鸡的观点
美国政府到处借债,国内失业率居高不下,人们行游反遭辣椒粉喷面。就这样每年对外援助竟达500亿美元!真是哀莫大于心死。就差2个人了
美国爸爸无辜中枪了,表示国内华尔街闹腾正欢,爸爸我还在伊拉克阿富汗利比亚输出民主,国内穷人嗷嗷待哺我却金援以色列几百亿,那个儿子那么不肖敢说爸爸的不是?小心不发零花钱
呃,围观一下,楼主的GC来的太慢,没看到别人都在回味余蕴了么?~~
美帝又躺着中枪了,比烂威武……
王应许 发表于 2011-12-1 11:05
美帝又躺着中枪了,比烂威武……
啧啧,跟美帝比都是比烂,敢情这世界上还有不烂的国家么
啧啧,跟美帝比都是比烂,敢情这世界上还有不烂的国家么
有啊,我们中国啊
rcoolduck 发表于 2011-12-1 11:06
啧啧,跟美帝比都是比烂,敢情这世界上还有不烂的国家么
只有洋奴才会认为他的美利坚样样都牛,不是吗?
马方对援助的形式要求就是校车……难道还我们非得送人家奶粉……
楼主在一条腿没迈到目的地之前千万不能迈另一条腿啊
缪斯奥洛奇 发表于 2011-12-1 11:17
马方对援助的形式要求就是校车……难道还我们非得送人家奶粉……
人家不要奶粉吧
楼主想死想活?
没见相关贴子都被移掉了?你还顶风发?
这个推理是在不怎么样
跟美国比是比烂?

为啥校车要拿美国的比呀?
网易的“人均碳排放量”专题已经说了,站在中国利益上是不对的。“其根本原因是这一概念只为中国的谈判利益而设,根本站不住脚。”
这个可以用来回答LZ了吧?
网易怒斥本朝:中国不要推卸自己的责任--“人均累积碳排放”本身就是个错误的概念


楼主这种单细胞生物思维模式真是。。。

中国十三亿人口人,就不能两边一起负责吗?

尤其国际责任,我觉得把网易的收拾掉几只浪费能源的垃圾,就算是为世界环保做出了重大贡献

楼主这种单细胞生物思维模式真是。。。

中国十三亿人口人,就不能两边一起负责吗?

尤其国际责任,我觉得把网易的收拾掉几只浪费能源的垃圾,就算是为世界环保做出了重大贡献
这个标题用来回复网易的“人均累积碳排放是挡箭牌”很好
马其顿人口200万左右,人均GDP和中国差不多,属欧洲最不发达的国家之一,中国援助23辆校车,这就和朋友间窜门送几个水果一样,有什么好奇怪的。据中国统计年鉴2011,2010年全国财政支出中用于教育的经费为12550亿元人民币,占财政总支出的14%,总量不少,只是国家太大,在有些地区教育条件还有待进一步改善。甘肃校车事件发生后,国务院已经开会要求在短期内开始解决校车问题,证明国家对群众的要求是重视的。
adankm 发表于 2011-12-3 19:16
马其顿人口200万左右,人均GDP和中国差不多,属欧洲最不发达的国家之一,中国援助23辆校车,这就和朋友间窜 ...
比较人均GDP有什么意义,我一直没搞明白。
superth 发表于 2011-12-3 19:20
比较人均GDP有什么意义,我一直没搞明白。
比较人均GDP对每个具体的个人可能意义不大,但可以大致反映出一个国家整体的经济发展水平。如2010年中国人均GDP达到4400美元左右,这就表明中国已属于世界中等偏上收入国家,与中国收入水平相当的国家有伊朗和泰国等。做为一个中上等收入的国家,政府就应该建立与经济发展水平相适宜的社会保障体系,比如建立农村居民养老保险制度、农村居民合作医疗保险制度等,就要保障国民享有与经济发展水平相当的社会服务。就以校车为例,现在国家已有经济实力来推进全国学校建立较完善校车制度,只要中央政府下个决心此事就可办成。如甘肃的事发生在1980或1990年,那时连九年义务教育都未能在全国普及,连保证人上学都不能做到,怎么可能想校车的事呢?想做也力不从心。所以谈人均GDP的意义就在此。中国做为世界第二大经济体和一个中上等收入国家,较之10年、20年前,有更强大的财力和技术力量,承担着更多的国际道义责任,需要做更多的国际援助工作。我国经常批评西方发达国家对发展中国家援助不力,虽然中国还有许多贫困地区,按照新的标准还有1.28亿贫困人口,国内发展还有许多让群众不满意的地方,但我们负国家责任与负国际责任不是对立的,中国应该承担更多的国家责任,同时也要承担与自己经济发展水平适应的国际责任,两者都不可偏废。这就和人既要承担家庭责任又要承担社会责任是一样的。
同情楼主,不知道CD都是粪青啊,你指责后清朝廷他们会刨你祖坟的
公司员工有困难,就不可以招待来宾?
鸭血粉丝汤 发表于 2011-12-3 20:03
同情楼主,不知道CD都是粪青啊,你指责后清朝廷他们会刨你祖坟的
明白人到啥时候都是是明白的
一群列兵跑这儿来自娱自乐自撸自嗨了?
关键是这两个新闻报道一点了,要是分开无所谓
比较人均GDP对每个具体的个人可能意义不大,但可以大致反映出一个国家整体的经济发展水平。如2010年中国人 ...
人均GDP100位开外叫中等偏上?
rcoolduck 发表于 2011-12-1 11:06
啧啧,跟美帝比都是比烂,敢情这世界上还有不烂的国家么
人才,绝对是人才,ls政治不是一般正确,
美国企业最近盈利创有史以来的新高,人家的领的救济金都比我们平均工资高,这个half-yuan们通常不说,
这何止是米国papa中枪,我敢保证英法德日韩等等等没一国不哀嚎惨叫的。
人情世故
人均GDP100位开外叫中等偏上?
是93,谢谢,一共有主权国家和地区200个
这文章写的这么烂,中学生?
马其顿如果没利用价值,TG会白送,?
哎,懒得打脸了
这也能被盗 发表于 2011-12-3 22:05
人均GDP100位开外叫中等偏上?
按照世界银行2010年标准,人均1005美元以下为低收入国家,人均1006美元-3975美元为中下等收入国家,人均3976美元-12275美元为中上等收入国家,人均12276美元以上为高收入国家。
我现在时事评论员才是吃人饭不拉人屎的东西!
翻了校车,那就发现中国校车的各种毛病了,这到底是在刷存在感挣钱还是真心为人民呐喊呢!