国际科学界强烈反对意大利地震专家预测失误获刑

环球时报综合报道 因没有预测到2009年一场地震的危险性、做出误导民众的判断，意大利一家地方法院22日以“过失杀人罪”，分别判处6名意大利地震学专家和一名前政府官员6年监禁。这一决定在意大利引发争议，也遭到国际科学界的激烈反对。
　　据法新社、美联社等媒体22日报道，这些被告都是意大利地质灾害方面的权威专家，包括意大利地球物理与火山研究所前所长恩佐·博斯基。检察官称，这些专家在2009年拉奎拉地震发生前未能给出准确的预测和分析，导致大量人员伤亡和财产损失，因此犯有过失杀人罪。这些地震学家们还被判向地震幸存者赔偿900多万欧元。

　　2009年拉奎拉地区发生大地震前，曾不断出现一些小型地震，一度引起当地人的恐慌，政府因此召集这些专家紧急商讨应对措施。当时专家的结论是，这些小型地震“没有危险”，人们不必恐慌。一名专家还对媒体称，这种情况是“正常的”，甚至是“有利的”，因为“潜在的毁灭性能量已通过这种小震被释放”。但该结论公布仅仅一周后，拉奎拉地区就爆发了6.3级地震，造成309人死亡，1500多人受伤，数万人无家可归，当地许多历史性建筑被严重破坏。

　　对这些地震学家的审判开始于2011年9月，但22日的审判并不是最终结果，这些专家还有两次上诉机会。代表11名原告的律师万尼亚·维格纳对法新社称，对受害者来说，这是一个有历史意义的审判，是一个司法进步，“我希望它不仅能给意大利带来改变，还能影响到全世界”。

　　这一审判结果在国际上引发巨大争议。被告之一恩佐·博斯基22日称，“我非常沮丧，甚至绝望，我认为自己是无罪的，至今我也搞不清楚为何被控告”。博斯基的这份“委屈”很快感染到国际科学界，各国科学界人士纷纷出来谴责这一“荒谬”的判决。欧洲地球科学联盟地震学部门主席夏洛特·克拉维茨克称：“我们严重关切此事，这不仅是地震学的严重考验，也关系到所有科学，所有的科学家都被震惊了，我们正在设法组织人员，发出一个强有力的声明，来帮助这些科学家避免入狱。”

　　美国地质调查局地震学家苏珊·霍夫称，这对科学界来说是“悲哀的一天”，情况“让人不安”。美国《科学》杂志副主编、地质学家布鲁克斯·汉森称，意大利常有一些常规的地震活动，大部分没有导致危险地震的发生，如果每次小地震发生，地震学家都发出地震警告，那肯定会产生太多的假警报和恐慌。法新社称，已有超过5000名科学界人士向意大利总统纳波利塔诺发出公开信，谴责这一判决。《纽约时报》22日称，意大利这一裁决可能会开创一个先例，即以法律手段“制裁”那些评估自然灾害风险的科学家们。法新社22日评论称，这一判决将使一些专家不敢与公众分享他们的专业知识，因为他们担心受到法律惩处。有专家称，这可能导致更多科学家选择“闭嘴”。英国《独立报》22日讽刺称，意大利法院赢得了不惧挑战主流科学意见的“声誉”。不过，也有科学家认为，意大利的专家们应该改进与公众的沟通技巧，不要说得太绝对，应清晰地强调发生大地震有很小的可能性。

　　除了引起国际科学界的担忧，意大利这一判决还给本国官员带来沉重的心理负担，因为其中一名被告是意大利民防总局副局长贝尔纳。其辩护律师22日对美联社称，这一判决将令意大利从事自然灾害防护工作的官员不寒而栗，这些官员以后可能会因为害怕而不敢做事了。据英国广播公司23日报道，为表达对该判决的不满，意大利著名物理学家马亚尼已辞去重大灾害委员会领导人的职务，这7名被告都是该委员会成员。马亚尼对意大利安莎社称，重大灾害委员会不能在如此恶劣的情况下运作，他已不可能冷静工作，也不能再提供高质量的科学咨询。（本报驻意大利特约记者 宁凝 本报记者 毕方圆）
http://cq.people.com.cn/news/20121024/2012102481302971876.htm环球时报综合报道 因没有预测到2009年一场地震的危险性、做出误导民众的判断，意大利一家地方法院22日以“过失杀人罪”，分别判处6名意大利地震学专家和一名前政府官员6年监禁。这一决定在意大利引发争议，也遭到国际科学界的激烈反对。
　　据法新社、美联社等媒体22日报道，这些被告都是意大利地质灾害方面的权威专家，包括意大利地球物理与火山研究所前所长恩佐·博斯基。检察官称，这些专家在2009年拉奎拉地震发生前未能给出准确的预测和分析，导致大量人员伤亡和财产损失，因此犯有过失杀人罪。这些地震学家们还被判向地震幸存者赔偿900多万欧元。

　　2009年拉奎拉地区发生大地震前，曾不断出现一些小型地震，一度引起当地人的恐慌，政府因此召集这些专家紧急商讨应对措施。当时专家的结论是，这些小型地震“没有危险”，人们不必恐慌。一名专家还对媒体称，这种情况是“正常的”，甚至是“有利的”，因为“潜在的毁灭性能量已通过这种小震被释放”。但该结论公布仅仅一周后，拉奎拉地区就爆发了6.3级地震，造成309人死亡，1500多人受伤，数万人无家可归，当地许多历史性建筑被严重破坏。

　　对这些地震学家的审判开始于2011年9月，但22日的审判并不是最终结果，这些专家还有两次上诉机会。代表11名原告的律师万尼亚·维格纳对法新社称，对受害者来说，这是一个有历史意义的审判，是一个司法进步，“我希望它不仅能给意大利带来改变，还能影响到全世界”。

　　这一审判结果在国际上引发巨大争议。被告之一恩佐·博斯基22日称，“我非常沮丧，甚至绝望，我认为自己是无罪的，至今我也搞不清楚为何被控告”。博斯基的这份“委屈”很快感染到国际科学界，各国科学界人士纷纷出来谴责这一“荒谬”的判决。欧洲地球科学联盟地震学部门主席夏洛特·克拉维茨克称：“我们严重关切此事，这不仅是地震学的严重考验，也关系到所有科学，所有的科学家都被震惊了，我们正在设法组织人员，发出一个强有力的声明，来帮助这些科学家避免入狱。”

　　美国地质调查局地震学家苏珊·霍夫称，这对科学界来说是“悲哀的一天”，情况“让人不安”。美国《科学》杂志副主编、地质学家布鲁克斯·汉森称，意大利常有一些常规的地震活动，大部分没有导致危险地震的发生，如果每次小地震发生，地震学家都发出地震警告，那肯定会产生太多的假警报和恐慌。法新社称，已有超过5000名科学界人士向意大利总统纳波利塔诺发出公开信，谴责这一判决。《纽约时报》22日称，意大利这一裁决可能会开创一个先例，即以法律手段“制裁”那些评估自然灾害风险的科学家们。法新社22日评论称，这一判决将使一些专家不敢与公众分享他们的专业知识，因为他们担心受到法律惩处。有专家称，这可能导致更多科学家选择“闭嘴”。英国《独立报》22日讽刺称，意大利法院赢得了不惧挑战主流科学意见的“声誉”。不过，也有科学家认为，意大利的专家们应该改进与公众的沟通技巧，不要说得太绝对，应清晰地强调发生大地震有很小的可能性。

　　除了引起国际科学界的担忧，意大利这一判决还给本国官员带来沉重的心理负担，因为其中一名被告是意大利民防总局副局长贝尔纳。其辩护律师22日对美联社称，这一判决将令意大利从事自然灾害防护工作的官员不寒而栗，这些官员以后可能会因为害怕而不敢做事了。据英国广播公司23日报道，为表达对该判决的不满，意大利著名物理学家马亚尼已辞去重大灾害委员会领导人的职务，这7名被告都是该委员会成员。马亚尼对意大利安莎社称，重大灾害委员会不能在如此恶劣的情况下运作，他已不可能冷静工作，也不能再提供高质量的科学咨询。（本报驻意大利特约记者 宁凝 本报记者 毕方圆）
http://cq.people.com.cn/news/20121024/2012102481302971876.htm