超级军网活塞式无声武器为什么发展的不多？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:26:22
在陆军坛看到一些无声武器的讨论，这边回答的人多一些，在这边问问。
根据看到的，和在网上百度的，活塞式的无声武器有这些，为什么在各种媒体上看到的特战装备，用的都不多，活塞式无声武器是不是实用性很差？
毛子的无声子弹，用火药的爆炸力推动子弹，用活塞把火药气体封在弹壳内，从根本上无声了，这东西为什么除了毛子以外，中美欧都没搞，可能中欧铜资源有限，没法做这么厚的弹壳来浪费，但是美国长期操控世界最大铜国智利，美国怎么也看不上这个？
毛子的枪挂无声榴弹发射器，用空包弹的火药气体推动活塞，再把榴弹发射出去，射程也有几百米，这个制造工艺对其他军事工业大国应该难度也不大，好像也不普遍用。
中国、欧洲的三无抛射器，和鬼子的掷弹筒有点像，无声，射程能达到800米，驻港部队用了一批，其他的用的也不普遍。
按理说，这些武器应该很适合叙利亚、伊拉克之类的地方，设想一下，三人组躲在隐蔽坑里，用潜望镜观察，用三无抛射器扔美军，应该有效果，但是也没哪个武装用上。在陆军坛看到一些无声武器的讨论，这边回答的人多一些，在这边问问。
根据看到的，和在网上百度的，活塞式的无声武器有这些，为什么在各种媒体上看到的特战装备，用的都不多，活塞式无声武器是不是实用性很差？
毛子的无声子弹，用火药的爆炸力推动子弹，用活塞把火药气体封在弹壳内，从根本上无声了，这东西为什么除了毛子以外，中美欧都没搞，可能中欧铜资源有限，没法做这么厚的弹壳来浪费，但是美国长期操控世界最大铜国智利，美国怎么也看不上这个？
毛子的枪挂无声榴弹发射器，用空包弹的火药气体推动活塞，再把榴弹发射出去，射程也有几百米，这个制造工艺对其他军事工业大国应该难度也不大，好像也不普遍用。
中国、欧洲的三无抛射器，和鬼子的掷弹筒有点像，无声，射程能达到800米，驻港部队用了一批，其他的用的也不普遍。
按理说，这些武器应该很适合叙利亚、伊拉克之类的地方，设想一下，三人组躲在隐蔽坑里，用潜望镜观察，用三无抛射器扔美军，应该有效果，但是也没哪个武装用上。
根据看到的，和在网上百度的，活塞式的无声武器有这些，为什么在各种媒体上看到的特战装备，用的都不多，活塞式无声武器是不是实用性很差？
毛子的无声子弹，用火药的爆炸力推动子弹，用活塞把火药气体封在弹壳内，从根本上无声了，这东西为什么除了毛子以外，中美欧都没搞，可能中欧铜资源有限，没法做这么厚的弹壳来浪费，但是美国长期操控世界最大铜国智利，美国怎么也看不上这个？
毛子的枪挂无声榴弹发射器，用空包弹的火药气体推动活塞，再把榴弹发射出去，射程也有几百米，这个制造工艺对其他军事工业大国应该难度也不大，好像也不普遍用。
中国、欧洲的三无抛射器，和鬼子的掷弹筒有点像，无声，射程能达到800米，驻港部队用了一批，其他的用的也不普遍。
按理说，这些武器应该很适合叙利亚、伊拉克之类的地方，设想一下，三人组躲在隐蔽坑里，用潜望镜观察，用三无抛射器扔美军，应该有效果，但是也没哪个武装用上。在陆军坛看到一些无声武器的讨论，这边回答的人多一些，在这边问问。
根据看到的，和在网上百度的，活塞式的无声武器有这些，为什么在各种媒体上看到的特战装备，用的都不多，活塞式无声武器是不是实用性很差？
毛子的无声子弹，用火药的爆炸力推动子弹，用活塞把火药气体封在弹壳内，从根本上无声了，这东西为什么除了毛子以外，中美欧都没搞，可能中欧铜资源有限，没法做这么厚的弹壳来浪费，但是美国长期操控世界最大铜国智利，美国怎么也看不上这个？
毛子的枪挂无声榴弹发射器，用空包弹的火药气体推动活塞，再把榴弹发射出去，射程也有几百米，这个制造工艺对其他军事工业大国应该难度也不大，好像也不普遍用。
中国、欧洲的三无抛射器，和鬼子的掷弹筒有点像，无声，射程能达到800米，驻港部队用了一批，其他的用的也不普遍。
按理说，这些武器应该很适合叙利亚、伊拉克之类的地方，设想一下，三人组躲在隐蔽坑里，用潜望镜观察，用三无抛射器扔美军，应该有效果，但是也没哪个武装用上。
有种活塞式运动在日本发展的不错，每年出产量世界第一，但不能做到无声，一直听到亚麻跌
二楼当之无愧。。。。。
英军的PIAT算不算无声反坦克武器？
英军的PIAT算不算无声反坦克武器？
一品棍王 发表于 2016-6-20 12:38
有种活塞式运动在日本发展的不错，每年出产量世界第一，但不能做到无声，一直听到亚麻跌
兄台果然是强大的二楼，问题是我说的是活塞式武器，你说的活塞式运动。活塞式运动当然不能搞成无声的啦，那多没看头。
有种活塞式运动在日本发展的不错，每年出产量世界第一，但不能做到无声，一直听到亚麻跌
兄台果然是强大的二楼，问题是我说的是活塞式武器，你说的活塞式运动。活塞式运动当然不能搞成无声的啦，那多没看头。
主要还是初速太慢的影响吧，看到二楼我默默的开始胡说起来。
无声子弹应该是效费比太低，很久以前军事杂志就介绍过国产85微声冲，50米外枪口火焰就不明显也听不到，室外射击室内听不到，这还是80年代中国工厂大规模生产产品，如果是欧美那些精加工车间的特供产品，应该效果更强。特工武器本身用量不大，搞无声子弹也许是优势不大还生产麻烦。
国产的三无抛射器，有网站介绍过，用背带做建议瞄准装置，背带上有几条线，对应不同射程，用脚踩在线上绷直背带了发射，这么原始的瞄准方式，精度估计达不到战斗需求。打的准应该比无声更重要。
至于活塞式运动，其实搞成无声的也可以看，试过用手机在无声状态下偷偷研究活塞运动，效果还可以。
国产的三无抛射器，有网站介绍过，用背带做建议瞄准装置，背带上有几条线，对应不同射程，用脚踩在线上绷直背带了发射，这么原始的瞄准方式，精度估计达不到战斗需求。打的准应该比无声更重要。
至于活塞式运动，其实搞成无声的也可以看，试过用手机在无声状态下偷偷研究活塞运动，效果还可以。
活塞式无声发射法，虽然无声，但是要把火药燃烧气体封闭在活塞内慢慢释放，除了无声子弹，其他的发射频率可能也达不到要求。
至于楼上几位说的活塞式运动，以无声模式潜伏隐蔽研究的话，可以用耳机的。
至于楼上几位说的活塞式运动，以无声模式潜伏隐蔽研究的话，可以用耳机的。
大靠善木 发表于 2016-6-27 08:50
兄台果然是强大的二楼，问题是我说的是活塞式武器，你说的活塞式运动。活塞式运动当然不能搞成无声的啦， ...
带上耳机就可以实现静默了，可以静静的练习手臂肌了。
兄台果然是强大的二楼，问题是我说的是活塞式武器，你说的活塞式运动。活塞式运动当然不能搞成无声的啦， ...
带上耳机就可以实现静默了，可以静静的练习手臂肌了。
一品棍王 发表于 2016-6-27 13:43
带上耳机就可以实现静默了，可以静静的练习手臂肌了。
你手臂一定异常强健啦
你是用右手还是左手
带上耳机就可以实现静默了，可以静静的练习手臂肌了。
你手臂一定异常强健啦
你是用右手还是左手
中国有这类武器。。。如果你看过90年代的轻兵器就会有印象的。。。
这东西只能做成榴弹抛射器吧，用活塞直接推动子弹的话速度太慢了，子弹根本飞不了多远，活塞子弹重多了，浪费了很多能量
子弹专用～实用不广泛～米国人是把消音器质量做好～普通子弹也能达到很好的效果～
一品棍王 发表于 2016-6-20 12:38
有种活塞式运动在日本发展的不错，每年出产量世界第一，但不能做到无声，一直听到亚麻跌
日本那个实战不行，使用前还要润滑，准备半天才能击发，射速太慢了...
有种活塞式运动在日本发展的不错，每年出产量世界第一，但不能做到无声，一直听到亚麻跌
日本那个实战不行，使用前还要润滑，准备半天才能击发，射速太慢了...
vikis 发表于 2016-6-27 17:17
日本那个实战不行，使用前还要润滑，准备半天才能击发，射速太慢了...
你自己想的太麻烦了，润什么滑，直接击发就完了
日本那个实战不行，使用前还要润滑，准备半天才能击发，射速太慢了...
你自己想的太麻烦了，润什么滑，直接击发就完了