世界上面积大的国家,除了我们,其他都是联邦制吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:54:49
俄罗斯加拿大美国巴西印度澳大利亚,再加上咱们,世界上面积最大的国家就这些了吧?

而除了咱们,他们都是联邦制吧?求证一下俄罗斯加拿大美国巴西印度澳大利亚,再加上咱们,世界上面积最大的国家就这些了吧?

而除了咱们,他们都是联邦制吧?求证一下
我们有一国两制,可以公开反对中央
g20里面,除了法国日本,还有哪个是单一制国家?
又在谈联邦制,这是邪路呀~~~~
世界上的国家,除了我们,其他都是字母文吧?
世界上的国家,除了我们,其他都没修万里长城吧?
世界上的国家,除了我们,其他都没有这么多人口吧?
类似的话可以说一火车,但是能说明什么呢?我们有自己的特色,我们有自己的文化,世界上没有放之四海而皆准的制度,更没有完美的制度,何必要撕掉自己的黄皮肤,刷上白漆呢?
世界上的国家,除了我们,其他都是字母文吧?
世界上的国家,除了我们,其他都没修万里长城吧?
世界上的 ...
楼上也太敏感了吧,我有没说什么,只是来这问问,确认一下!
西方的历史传统,西方历史上自罗马帝国崩溃以后,就没有形成过能长期存在的中央集权帝国,我感觉罗马帝国也算不上中央集权制的吧。
中国是最有特色的,有主席,有总理,有总统,还有行政长官,哦,还有活佛
yangbin2004 发表于 2016-6-20 13:59
中国是最有特色的,有主席,有总理,有总统,还有行政长官,哦,还有活佛
活佛算老几?有我大阿訇厉害?阿拉胡阿克巴!
个人愚见,其实所谓的“联邦制”也好,“共和制”也罢,(理论上)本质都是一样的。我们也没什么不同啊,俺们是“中华人民‘共和’国”。可是有“共和”二字在国号中的。另外,各省市也还是有“人代会”的(类似于“联邦制”下的各级议会);同老美各州法律不同相比,我们某些省份的法规(注意,是法规,不是法律)也不尽相同。 因此,(理论上)本质上,没什么不同。
道力融 发表于 2016-6-20 13:45
楼上也太敏感了吧,我有没说什么,只是来这问问,确认一下!
要有政治敏感性,同学,发问题要经过思考,避免被别有用心的人利用。良药苦口,但是有益!
现在虽然不讲阶级斗争,世界革命。但很显然斗争仍是无处不在,网络不是桃花源,你看不到战火硝烟吗?
平流层2.0 发表于 2016-6-20 12:47
g20里面,除了法国日本,还有哪个是单一制国家?
日本的地方首长是选出来的不是委任的,不鸟中央,更像是联邦制。
全世界出了中国有连续5000年没间断的文明史,有一个超过1000年的吗?
走向共和。现在我们已经是共和制了
联邦制对单一民族国家可行,但是中国这种大一统多民族帝国搞联邦制就是搞分裂,找死。
联邦制对单一民族国家可行,但是中国这种大一统多民族帝国搞联邦制就是搞分裂,找死。
俄罗斯加拿大美国巴西印度澳大利亚
那个是单一民族?
新大陆一票国家基本上算是单一民族国家。那里没有哪个民族在1500年前建立过本民族的政权,没有旧大陆的那种民族矛盾,只有种族矛盾,是社会矛盾,不会上升到独立建国的高度。也就加拿大魁北克矛盾大一点。
毛子和印度因为联邦制闹出来的问题可不小。各种分离主义一大堆。
日本的地方首长是选出来的不是委任的,不鸟中央,更像是联邦制。
这个并不能说明是联邦制,中国的所有地方行政首长也是选举的。
平流层2.0 发表于 2016-6-21 13:35
这个并不能说明是联邦制,中国的所有地方行政首长也是选举的。
或者说地方的权力是来源于宪法的,不是上级授权。我国显然不是,下级服从上级,地方服从中央才是我国的组织原则。
俄罗斯其实是邦联制,不是联邦制...
联邦制对单一民族国家可行,但是中国这种大一统多民族帝国搞联邦制就是搞分裂,找死。
你敢说美国是单一民族?
不是邦联就是联邦。太祖太铁血了国内土改做的好。除了台湾全解决问题
联邦制么,中国两千多年前就玩过了,商周时期就是
是否可以这样理解:中央不能够直接或间接将地方行政长官调动、免职的,就是联邦制?
这个世界,只有中国和外国,未来只有一个中国