国际科学界强烈反对意大利地震专家预测失误获刑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:44:31
环球时报综合报道 因没有预测到2009年一场地震的危险性、做出误导民众的判断,意大利一家地方法院22日以“过失杀人罪”,分别判处6名意大利地震学专家和一名前政府官员6年监禁。这一决定在意大利引发争议,也遭到国际科学界的激烈反对。
  据法新社、美联社等媒体22日报道,这些被告都是意大利地质灾害方面的权威专家,包括意大利地球物理与火山研究所前所长恩佐·博斯基。检察官称,这些专家在2009年拉奎拉地震发生前未能给出准确的预测和分析,导致大量人员伤亡和财产损失,因此犯有过失杀人罪。这些地震学家们还被判向地震幸存者赔偿900多万欧元。

  2009年拉奎拉地区发生大地震前,曾不断出现一些小型地震,一度引起当地人的恐慌,政府因此召集这些专家紧急商讨应对措施。当时专家的结论是,这些小型地震“没有危险”,人们不必恐慌。一名专家还对媒体称,这种情况是“正常的”,甚至是“有利的”,因为“潜在的毁灭性能量已通过这种小震被释放”。但该结论公布仅仅一周后,拉奎拉地区就爆发了6.3级地震,造成309人死亡,1500多人受伤,数万人无家可归,当地许多历史性建筑被严重破坏。

  对这些地震学家的审判开始于2011年9月,但22日的审判并不是最终结果,这些专家还有两次上诉机会。代表11名原告的律师万尼亚·维格纳对法新社称,对受害者来说,这是一个有历史意义的审判,是一个司法进步,“我希望它不仅能给意大利带来改变,还能影响到全世界”。

  这一审判结果在国际上引发巨大争议。被告之一恩佐·博斯基22日称,“我非常沮丧,甚至绝望,我认为自己是无罪的,至今我也搞不清楚为何被控告”。博斯基的这份“委屈”很快感染到国际科学界,各国科学界人士纷纷出来谴责这一“荒谬”的判决。欧洲地球科学联盟地震学部门主席夏洛特·克拉维茨克称:“我们严重关切此事,这不仅是地震学的严重考验,也关系到所有科学,所有的科学家都被震惊了,我们正在设法组织人员,发出一个强有力的声明,来帮助这些科学家避免入狱。”

  美国地质调查局地震学家苏珊·霍夫称,这对科学界来说是“悲哀的一天”,情况“让人不安”。美国《科学》杂志副主编、地质学家布鲁克斯·汉森称,意大利常有一些常规的地震活动,大部分没有导致危险地震的发生,如果每次小地震发生,地震学家都发出地震警告,那肯定会产生太多的假警报和恐慌。法新社称,已有超过5000名科学界人士向意大利总统纳波利塔诺发出公开信,谴责这一判决。《纽约时报》22日称,意大利这一裁决可能会开创一个先例,即以法律手段“制裁”那些评估自然灾害风险的科学家们。法新社22日评论称,这一判决将使一些专家不敢与公众分享他们的专业知识,因为他们担心受到法律惩处。有专家称,这可能导致更多科学家选择“闭嘴”。英国《独立报》22日讽刺称,意大利法院赢得了不惧挑战主流科学意见的“声誉”。不过,也有科学家认为,意大利的专家们应该改进与公众的沟通技巧,不要说得太绝对,应清晰地强调发生大地震有很小的可能性。

  除了引起国际科学界的担忧,意大利这一判决还给本国官员带来沉重的心理负担,因为其中一名被告是意大利民防总局副局长贝尔纳。其辩护律师22日对美联社称,这一判决将令意大利从事自然灾害防护工作的官员不寒而栗,这些官员以后可能会因为害怕而不敢做事了。据英国广播公司23日报道,为表达对该判决的不满,意大利著名物理学家马亚尼已辞去重大灾害委员会领导人的职务,这7名被告都是该委员会成员。马亚尼对意大利安莎社称,重大灾害委员会不能在如此恶劣的情况下运作,他已不可能冷静工作,也不能再提供高质量的科学咨询。(本报驻意大利特约记者 宁凝 本报记者 毕方圆)
http://cq.people.com.cn/news/20121024/2012102481302971876.htm环球时报综合报道 因没有预测到2009年一场地震的危险性、做出误导民众的判断,意大利一家地方法院22日以“过失杀人罪”,分别判处6名意大利地震学专家和一名前政府官员6年监禁。这一决定在意大利引发争议,也遭到国际科学界的激烈反对。
  据法新社、美联社等媒体22日报道,这些被告都是意大利地质灾害方面的权威专家,包括意大利地球物理与火山研究所前所长恩佐·博斯基。检察官称,这些专家在2009年拉奎拉地震发生前未能给出准确的预测和分析,导致大量人员伤亡和财产损失,因此犯有过失杀人罪。这些地震学家们还被判向地震幸存者赔偿900多万欧元。

  2009年拉奎拉地区发生大地震前,曾不断出现一些小型地震,一度引起当地人的恐慌,政府因此召集这些专家紧急商讨应对措施。当时专家的结论是,这些小型地震“没有危险”,人们不必恐慌。一名专家还对媒体称,这种情况是“正常的”,甚至是“有利的”,因为“潜在的毁灭性能量已通过这种小震被释放”。但该结论公布仅仅一周后,拉奎拉地区就爆发了6.3级地震,造成309人死亡,1500多人受伤,数万人无家可归,当地许多历史性建筑被严重破坏。

  对这些地震学家的审判开始于2011年9月,但22日的审判并不是最终结果,这些专家还有两次上诉机会。代表11名原告的律师万尼亚·维格纳对法新社称,对受害者来说,这是一个有历史意义的审判,是一个司法进步,“我希望它不仅能给意大利带来改变,还能影响到全世界”。

  这一审判结果在国际上引发巨大争议。被告之一恩佐·博斯基22日称,“我非常沮丧,甚至绝望,我认为自己是无罪的,至今我也搞不清楚为何被控告”。博斯基的这份“委屈”很快感染到国际科学界,各国科学界人士纷纷出来谴责这一“荒谬”的判决。欧洲地球科学联盟地震学部门主席夏洛特·克拉维茨克称:“我们严重关切此事,这不仅是地震学的严重考验,也关系到所有科学,所有的科学家都被震惊了,我们正在设法组织人员,发出一个强有力的声明,来帮助这些科学家避免入狱。”

  美国地质调查局地震学家苏珊·霍夫称,这对科学界来说是“悲哀的一天”,情况“让人不安”。美国《科学》杂志副主编、地质学家布鲁克斯·汉森称,意大利常有一些常规的地震活动,大部分没有导致危险地震的发生,如果每次小地震发生,地震学家都发出地震警告,那肯定会产生太多的假警报和恐慌。法新社称,已有超过5000名科学界人士向意大利总统纳波利塔诺发出公开信,谴责这一判决。《纽约时报》22日称,意大利这一裁决可能会开创一个先例,即以法律手段“制裁”那些评估自然灾害风险的科学家们。法新社22日评论称,这一判决将使一些专家不敢与公众分享他们的专业知识,因为他们担心受到法律惩处。有专家称,这可能导致更多科学家选择“闭嘴”。英国《独立报》22日讽刺称,意大利法院赢得了不惧挑战主流科学意见的“声誉”。不过,也有科学家认为,意大利的专家们应该改进与公众的沟通技巧,不要说得太绝对,应清晰地强调发生大地震有很小的可能性。

  除了引起国际科学界的担忧,意大利这一判决还给本国官员带来沉重的心理负担,因为其中一名被告是意大利民防总局副局长贝尔纳。其辩护律师22日对美联社称,这一判决将令意大利从事自然灾害防护工作的官员不寒而栗,这些官员以后可能会因为害怕而不敢做事了。据英国广播公司23日报道,为表达对该判决的不满,意大利著名物理学家马亚尼已辞去重大灾害委员会领导人的职务,这7名被告都是该委员会成员。马亚尼对意大利安莎社称,重大灾害委员会不能在如此恶劣的情况下运作,他已不可能冷静工作,也不能再提供高质量的科学咨询。(本报驻意大利特约记者 宁凝 本报记者 毕方圆)
http://cq.people.com.cn/news/20121024/2012102481302971876.htm
地质学家们是不是感到压力很大啊
这种事情如果做了,以后谁还敢干这活

天灾这玩意,又不人能够准确预料的
天文学,地质学,经济学,军事学....这个世界上哪个学科的科学家都不安全啊
那些拿钱不干事的人肯定反对的!
口头叫嚣,我这次没预报对,难道永远不对?
意大利法院这做法,纯2B,以后谁还敢做事?
  原来科学也有错。
面条国当年火刑了布鲁诺,如今又要给科学家判刑........
这法官也就去看腾讯新闻的水平了!一点科学素养也没有
yilinren 发表于 2012-10-25 16:41
这种事情如果做了,以后谁还敢干这活

天灾这玩意,又不人能够准确预料的
不!
我觉得虽然处置过分了,但处罚不能不说有道理
如果不能预测,那就不要说话,但他们明明说的是:没有危险,不必担心。
TPimage 发表于 2012-10-25 17:05
面条国当年火刑了布鲁诺,如今又要给科学家判刑........
教皇搞的火刑吧,挑战了他们的权威,话说小布真是太悲剧了
kwzolo 发表于 2012-10-25 17:12
不!
我觉得虽然处置过分了,但处罚不能不说有道理
如果不能预测,那就不要说话,但他们明明说的是:没 ...
所以意大利地震局的科学家还是以后选择什么都不说最安全。
完了,我刚在报告上签完字