请教:《汉武大帝》讲匈奴原和汉人是一家的,那蒙古人呢 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:49:20
<P>《汉武大帝》讲匈奴人原是夏朝后裔的一个分支,这么说来,当年彪汉的匈奴人原和汉人是一脉相承啊,都是炎黄二帝的后人。我就在想,那蒙古人呢?是不是也是华夏一族的?那元朝和清朝是不是也不能算是“外族统治”了。</P>
<P>不懂,请教大家了。</P><P>《汉武大帝》讲匈奴人原是夏朝后裔的一个分支,这么说来,当年彪汉的匈奴人原和汉人是一脉相承啊,都是炎黄二帝的后人。我就在想,那蒙古人呢?是不是也是华夏一族的?那元朝和清朝是不是也不能算是“外族统治”了。</P>
<P>不懂,请教大家了。</P>
<P>这个问题好像和历史的关系不太大了,反而走向了遗传学。</P><P>从遗传学来看,现在中国人南北差异非常大,经过无数次大规模的战争带来的种族融合,很难说谁才是有更多的华夏血统。</P><P>我对中华民族的认同更多的考虑的是中华灿烂的文化,尤其是汉字给中华文明带来的凝聚力和持久力。</P>
那个好象没什么根据,满清好象是为了减轻民族矛盾,自称的炎黄后代,就象爆发户写家谱,非要跟名人做亲家。
<B>以下是引用<I>加菲猫</I>在2005-2-1 0:33:54的发言:</B>

<P>《汉武大帝》讲匈奴人原是夏朝后裔的一个分支,这么说来,当年彪汉的匈奴人原和汉人是一脉相承啊,都是炎黄二帝的后人。我就在想,那蒙古人呢?是不是也是华夏一族的?那元朝和清朝是不是也不能算是“外族统治”了。</P>
<P>不懂,请教大家了。</P>


怎么感觉有汉网的味道?
<B>以下是引用<I>沉默者</I>在2005-2-1 10:16:30的发言:</B>
&gt;

怎么感觉有汉网的味道?

<P>这种发言拿到汉网去,不知道会是什么下场。</P>
按照史记上的说法,匈奴是夏朝灭亡时逃到漠南去的夏朝皇族和贵族后裔,也就是夏禹的后人,同属炎黄一脉。
元朝和清朝相对汉族是外族  但相对中华民族 他们还是我们自己国家的正统朝代
<P>楼上正解</P>
蒙古族祖先好象是发源于大兴安岭,应该算汉代东胡的一支吧
cctv一个关于“红山文化”节目倒是提到华夏一族早期在北部分部也是蛮广的
<P>匈奴者,夏后也。夏桀败,其子熏粥妻桀之众妾,避居北野,随畜迁徙,
中国谓之匈奴。这是中国史书上记载的匈奴起源的一句话。但这么一个庞大的游牧帝国很难想象就是夏桀的后人一脉相承,白手起家创立的。一句话:匈奴不是某个早期的部落或种族的正宗嫡系后裔。</P><P>在中国历史上,秦汉之前,从黄河流域到北方大漠草原,星罗棋布的分布着众多的游牧部落,从地理分布上讲,既然也广泛的存在于黄河流域,自然应该是和起源于黄河文明的华夏族同宗同源。这些游牧部落从来都是不绝于中国史书的,对他们的记载也是层出不穷。黄帝时曾北逐过荤粥,殷商时,匈奴传说中的祖先淳维由中原奔赴北边,开始过游牧生活。而后,鬼方开始强盛,成为商王朝的劲敌,商王武丁经过三年的艰苦征战,才将鬼方击溃。西周时,主角换成了“”。这个邻居依然具备游牧民族的一切特征:很不友好,崇尚武力,有暴力倾向。喜欢靠掠夺人家的财物来过补充自己的不足。到了春秋战国时期,北边的游牧民族越来越多,不过被通称为“狄”和“戎”。他们的分布范围从黄河流域一直延伸到大漠南北。这些如棋子般散落在中国北方的游牧部落小的只有几千人,大的则可以建立国家,如“白狄”曾建立中山国。这样的情景很类似于成吉思汗统一蒙古前的北方大草原,部落众多,没有主心骨,只有部落,没有国家,更没有统一的文化、语言和习俗。也自然就没有一个统一的民族。黄河流域的部落最后多半被中原的诸侯国吞并,剩余的则被驱赶至大漠,和生活在大漠草原的部落慢慢长期融合,为匈奴的崛起奠定了坚实的基础。匈奴人的祖先——这些小小的生存艰难的游牧部落在长期和中原民族争夺生存空间的争斗中磨练出坚忍不拔的性格,也使不久即将诞生的匈奴族人具备了英勇善战的民族特质。</P><P>匈奴的出现不是一朝一夕的事情,而是长期以来北方游牧民族不断融合的一个发展过程。此时的中原,正值春秋战国时代,华夏各族也正在进行着长期的兼并和统一战争。可以想象,北方游牧民族内部的融合过程和中原各国的融合过程是一样的,也经历着一个采用各种和平或者暴力的手段去消灭对手,壮大自己的过程。当各种机缘巧合,条件时机成熟到一定程度的时候,再由上天赐予一位英名的君主——冒顿单于,匈奴帝国就这样诞生了。</P>
<P>今儿,长见识了。</P>