俄媒称美国故意混淆F-22数据 怕被中俄超越

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:28:06


中国成为第二个研制两种五代机的国家

  据俄罗斯《独立军事评论》周刊10月12日报道,目前许多国家都在研制第5代歼击机,美国在此方面的工作已经接近结束,而俄罗斯、中国、印度正在奋起直追。为了防范竞争对手,避免被中俄超越,美国故意混淆自己新型战机的性能参数,特别是在F-22A方面。

  俄媒称,美国F-22A是全世界首款第5代战斗机,共量产了187架。紧随其后的F-35同样是全新的、独一无二的新一代战机。多年来各国专家对F-22A的战斗力一直非常感兴趣。尽管它的一些战术技术性能和特点已为公众所知,但远远不是全部,许多性能参数仍然非常机密,一些渠道透露出来的数据经常自相矛盾。一些军事专家声称F-22十全十美,性能非常强悍,另外一些专家则提出质疑,称其性能被严重高估。

  歼击机的许多技术指标受飞机空重制约。美国最新数据称F-22A空重19.7吨,比最初公布的数字多出5吨,因此F-22A最初公开的技术数据随即进行了修订,所有飞行数据都发生了急剧变化。从几个方面来看,美方声称F-22A空重将近20吨显然非常可疑。从几何尺寸指标来看,F-22A的空重不可能比同类的F-15战斗机,甚至是F-15SE轰炸机,多出6-7吨,后者广泛使用加重型零部件才仅重14.3吨,而且它同样采用新技术工艺生产,与五代机非常接近。与俄罗斯第4代战斗机苏-35相比,F-22机身结构使用的轻型合成材料多,尺寸小,因此其重量不可能超过18-19吨的苏-35。众所周知,俄制飞机重量都超过西方产品,比如F-15C空重12吨,其竞争对手苏-27空重16.5吨。欧洲FF-2000和“阵风”空重9.5-10吨,低于与其尺寸相当的米格-29大约11吨的重量。从技术工艺角度来看,尺寸与F-15C接近的F-18E属于第4代+战机,接近5代机的水平,仅重12吨。制造工艺与F-22相当的欧洲FF-2000和“阵风C”仅重9.5-10吨,其尺寸仅比F-22A小25-30%。显然,从科学生产的角度来看,美欧战斗机空重基本相同才是合理的,毕竟都使用相同的设计体系和生产工艺。因此,通过对上述数据的分析就会明白,F-22A的重量应当接近12-13吨,和最初宣布的数据相同,19.7吨的空重不可能属实。

-
  俄媒称,从1997年到2005年间的试验过程中,F-22A的一些技术指标多次变化。但是如果飞机在首飞之后没有进行大规模的改装,其空重不可能有大的变化。在生产和改进过程中,有专业媒体报道称,虽然尺寸与F-15相当,机舱内挂载的武器数量相同,但是F-22A可以携带更多的燃油和保障设备,这同样令人生疑。尽管F-22A的大量性能参数在技术任务中并没有提及,但是减少重量毕竟是任何飞行器研制项目的主要标准之一,以便达到更高的技术战术性能,降低生产成本,因此有关F-22A空重19.7吨的说法显得非常奇怪。实际上F-35的空重也被夸大,远远高于最初公布的10-11吨的数字。显然,美国人非常清楚地意识到第5代战斗机领域的竞争日益激烈,中俄正在奋力追赶,很快就将成为自己强劲的对手,因此才尽量披露不准确、甚至经常自相矛盾的数据,迷惑中俄等竞争对手。

  实际上美国在上世纪60-70年代研制3代机、4代机时也出现过类似情况,美军飞机的一些技术方案和创新随后都被竞争对手借鉴和超越,在一些数据上落后于苏联研制出的针锋相对的。但是美国飞机的升级能力较强,通过几次改进就能重新居于领先地位,比如相关飞机最好的改进型号就出现在苏联解体之后,在第5代战机研制方面也不例外,比如F-22A和F-35。苏-27系列战斗机虽是非常好的空中作战平台,但已丧失改进能力,而且已被美国人研究透彻。空重超过18吨的苏-35在同类飞机中同样不是最好的。只有俄罗斯目前研制的第5代战机T-50的数据才与F-22A旗鼓相当,成为美国的第一个竞争对手。这是合乎情理的,因为T-50与苏-35一样,同样由苏霍伊设计局研制,由同一批专家根据几乎相同的技术工艺制造。中国同样也在积极研制自己的第5代战机歼-20。正是出于这个原因,美国才千方百计地伪造自己新一代战机的个别战术技术数据,同时还混淆其他一些数据,包括航程,企图使竞争对手误入歧途。

  俄媒称,美国宣称F-22A内部燃油箱容量约为9吨,这个数据不太现实。所有尺寸基本相同的歼击机,包括F-22,内部燃油箱的实际容量仅约为6吨。毕竟F-22A内部隔舱还装满了武器,又是同类战机中尺寸最小的,因此其燃油箱的容量自然也会小一些。美国媒体曾经报道称,2007年F-22A在途中不着陆、不加油的情况下完成了从夏威夷群岛到日本冲绳之间7000-7500公里的转场飞行。根据生产商洛克希德-马丁公司官网披露的数据,F-22A在机身内携带的燃油重达9367千克,而且还能携带4个副油箱,总容量7200-7400千克。但是即便F-22A携带将近16吨的燃油,最多也只能飞行5700公里,因此它是如何飞到指定军事基地的自然令人起疑。况且从当时的照片来看,F-22A机翼下只有两个副油箱,如果真是这样,其航程只有3330公里,如何能在最多才携带13吨燃油的情况下飞行7000多公里,飞出两倍多的距离。空中加油的说法随即出现,,但是只携带两个副油箱的F-22A即便进行一次空中加油,哪怕消耗掉全部燃油储备,不留任何余量,也最多只能飞行6600公里,仍旧无法飞到至少7000公里之外的冲绳。如果F-22A在空中进行两次加油,那么副油箱就是多余的,只会为空中加油制造额外障碍。因此,要么是美方声称的F-22A的实际航程,要么是内部燃油重量不准确。总之,F-22A方面的许多数据都是混乱而矛盾的。而且美国人披露的F-22A的其他性能参数更加令人生疑,军事专家们此前推算的一些数据被严重夸大,包括飞行高度、速度等,发动机功率指标同样如此。从技术角度来看,新一代发动机在降低油耗、加大推力的情况下,还必须使重量多出5吨的F-22A飞得更快更高,显然是非常不现实的。

  俄媒称,现在F-22A已经停产,所有注意力都集中在F-35身上,后者研制过程中的许多新成果今后完全可能用在F-22A改进型飞机上,比如发动机功率可能会增加30%,达到22.7吨。F-22A的后续改装和生产非常有可能在数年后恢复,相关改进计划早就已经公布。美国今后还有可能会向盟国出口F-22C新型战斗机,包括澳大利亚、日本、韩国,还有以色列,进而挑起亚太地区新的军备竞赛。总之,在美国、俄罗斯和中国研制的第5代战机之间,今后显然将会展开艰难的竞争,甚至可能发生激战。(编译:林海)
http://mil.huanqiu.com/observation/2012-10/3185791.html

中国成为第二个研制两种五代机的国家

  据俄罗斯《独立军事评论》周刊10月12日报道,目前许多国家都在研制第5代歼击机,美国在此方面的工作已经接近结束,而俄罗斯、中国、印度正在奋起直追。为了防范竞争对手,避免被中俄超越,美国故意混淆自己新型战机的性能参数,特别是在F-22A方面。

  俄媒称,美国F-22A是全世界首款第5代战斗机,共量产了187架。紧随其后的F-35同样是全新的、独一无二的新一代战机。多年来各国专家对F-22A的战斗力一直非常感兴趣。尽管它的一些战术技术性能和特点已为公众所知,但远远不是全部,许多性能参数仍然非常机密,一些渠道透露出来的数据经常自相矛盾。一些军事专家声称F-22十全十美,性能非常强悍,另外一些专家则提出质疑,称其性能被严重高估。

  歼击机的许多技术指标受飞机空重制约。美国最新数据称F-22A空重19.7吨,比最初公布的数字多出5吨,因此F-22A最初公开的技术数据随即进行了修订,所有飞行数据都发生了急剧变化。从几个方面来看,美方声称F-22A空重将近20吨显然非常可疑。从几何尺寸指标来看,F-22A的空重不可能比同类的F-15战斗机,甚至是F-15SE轰炸机,多出6-7吨,后者广泛使用加重型零部件才仅重14.3吨,而且它同样采用新技术工艺生产,与五代机非常接近。与俄罗斯第4代战斗机苏-35相比,F-22机身结构使用的轻型合成材料多,尺寸小,因此其重量不可能超过18-19吨的苏-35。众所周知,俄制飞机重量都超过西方产品,比如F-15C空重12吨,其竞争对手苏-27空重16.5吨。欧洲FF-2000和“阵风”空重9.5-10吨,低于与其尺寸相当的米格-29大约11吨的重量。从技术工艺角度来看,尺寸与F-15C接近的F-18E属于第4代+战机,接近5代机的水平,仅重12吨。制造工艺与F-22相当的欧洲FF-2000和“阵风C”仅重9.5-10吨,其尺寸仅比F-22A小25-30%。显然,从科学生产的角度来看,美欧战斗机空重基本相同才是合理的,毕竟都使用相同的设计体系和生产工艺。因此,通过对上述数据的分析就会明白,F-22A的重量应当接近12-13吨,和最初宣布的数据相同,19.7吨的空重不可能属实。

-
  俄媒称,从1997年到2005年间的试验过程中,F-22A的一些技术指标多次变化。但是如果飞机在首飞之后没有进行大规模的改装,其空重不可能有大的变化。在生产和改进过程中,有专业媒体报道称,虽然尺寸与F-15相当,机舱内挂载的武器数量相同,但是F-22A可以携带更多的燃油和保障设备,这同样令人生疑。尽管F-22A的大量性能参数在技术任务中并没有提及,但是减少重量毕竟是任何飞行器研制项目的主要标准之一,以便达到更高的技术战术性能,降低生产成本,因此有关F-22A空重19.7吨的说法显得非常奇怪。实际上F-35的空重也被夸大,远远高于最初公布的10-11吨的数字。显然,美国人非常清楚地意识到第5代战斗机领域的竞争日益激烈,中俄正在奋力追赶,很快就将成为自己强劲的对手,因此才尽量披露不准确、甚至经常自相矛盾的数据,迷惑中俄等竞争对手。

  实际上美国在上世纪60-70年代研制3代机、4代机时也出现过类似情况,美军飞机的一些技术方案和创新随后都被竞争对手借鉴和超越,在一些数据上落后于苏联研制出的针锋相对的。但是美国飞机的升级能力较强,通过几次改进就能重新居于领先地位,比如相关飞机最好的改进型号就出现在苏联解体之后,在第5代战机研制方面也不例外,比如F-22A和F-35。苏-27系列战斗机虽是非常好的空中作战平台,但已丧失改进能力,而且已被美国人研究透彻。空重超过18吨的苏-35在同类飞机中同样不是最好的。只有俄罗斯目前研制的第5代战机T-50的数据才与F-22A旗鼓相当,成为美国的第一个竞争对手。这是合乎情理的,因为T-50与苏-35一样,同样由苏霍伊设计局研制,由同一批专家根据几乎相同的技术工艺制造。中国同样也在积极研制自己的第5代战机歼-20。正是出于这个原因,美国才千方百计地伪造自己新一代战机的个别战术技术数据,同时还混淆其他一些数据,包括航程,企图使竞争对手误入歧途。

  俄媒称,美国宣称F-22A内部燃油箱容量约为9吨,这个数据不太现实。所有尺寸基本相同的歼击机,包括F-22,内部燃油箱的实际容量仅约为6吨。毕竟F-22A内部隔舱还装满了武器,又是同类战机中尺寸最小的,因此其燃油箱的容量自然也会小一些。美国媒体曾经报道称,2007年F-22A在途中不着陆、不加油的情况下完成了从夏威夷群岛到日本冲绳之间7000-7500公里的转场飞行。根据生产商洛克希德-马丁公司官网披露的数据,F-22A在机身内携带的燃油重达9367千克,而且还能携带4个副油箱,总容量7200-7400千克。但是即便F-22A携带将近16吨的燃油,最多也只能飞行5700公里,因此它是如何飞到指定军事基地的自然令人起疑。况且从当时的照片来看,F-22A机翼下只有两个副油箱,如果真是这样,其航程只有3330公里,如何能在最多才携带13吨燃油的情况下飞行7000多公里,飞出两倍多的距离。空中加油的说法随即出现,,但是只携带两个副油箱的F-22A即便进行一次空中加油,哪怕消耗掉全部燃油储备,不留任何余量,也最多只能飞行6600公里,仍旧无法飞到至少7000公里之外的冲绳。如果F-22A在空中进行两次加油,那么副油箱就是多余的,只会为空中加油制造额外障碍。因此,要么是美方声称的F-22A的实际航程,要么是内部燃油重量不准确。总之,F-22A方面的许多数据都是混乱而矛盾的。而且美国人披露的F-22A的其他性能参数更加令人生疑,军事专家们此前推算的一些数据被严重夸大,包括飞行高度、速度等,发动机功率指标同样如此。从技术角度来看,新一代发动机在降低油耗、加大推力的情况下,还必须使重量多出5吨的F-22A飞得更快更高,显然是非常不现实的。

  俄媒称,现在F-22A已经停产,所有注意力都集中在F-35身上,后者研制过程中的许多新成果今后完全可能用在F-22A改进型飞机上,比如发动机功率可能会增加30%,达到22.7吨。F-22A的后续改装和生产非常有可能在数年后恢复,相关改进计划早就已经公布。美国今后还有可能会向盟国出口F-22C新型战斗机,包括澳大利亚、日本、韩国,还有以色列,进而挑起亚太地区新的军备竞赛。总之,在美国、俄罗斯和中国研制的第5代战机之间,今后显然将会展开艰难的竞争,甚至可能发生激战。(编译:林海)
http://mil.huanqiu.com/observation/2012-10/3185791.html
虚虚实实,实实虚虚
F119的最大推力应该是164.5KN,之前公布的155KN显然是缩水了的。
F22量产机的真实空重到现在都没公布
兵者诡道也!商战何尝不是?
真要全信他,战略局的人该回去种田了。
放放烟雾弹,忽悠一下兔子和大熊!
大国被忽悠卖拐是笑话也是悲剧, 怀疑是否真的存在这样的事情。
军事透明就是个笑话


也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素

比如美国兰德公司获得空军授权的权威报告都表示YF119推力只有135千牛,推比只有7.9,涵道比0。2,到了美分嘴里,就变成了推比10,推力155千牛了

后来PW在美军的授意下,通过放大涵道比50%,使F119的推力比YF119提高了15%,达到了155千牛,到了美分嘴里,就变成了吹比13.6, 推力175千牛了,而实际情况是,155千牛是135千牛增推后的推力,而且考虑PW是通过把YF119的涵道比放大了50%的情况下才达到增推的,而压气机各级风扇都没有削减,这种情况下,F119的空重绝对不可能比YF119低,所以满打满算F119的推比也就是不到8。5-9而已,远远低于美分们意淫的12-14的吹比

所以说,凡事就怕认真,一较真,就一切真相大白了,美国本来就属于够能吹的吹货了,美分还在美国吹的大牛基础上添油加醋,胡吹乱爆,自然而然的就造成了实际和牛皮的巨大脱节

事实上美分嘴中天下无敌的美国空军在二战后被击落15000多架飞机,超过世界其他国家损失飞机的总和;

美分嘴中天下无敌的美国航母,其实越战时8艘在一起都搞不定南越那点游击队

美分嘴中只有天顶星人才能叫板的无敌美军,二战以后只要中国参与的战争就没有赢过,最近连阿富汗都快被打败了; 

所以说,珍爱生命,远离美分

也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素

比如美国兰德公司获得空军授权的权威报告都表示YF119推力只有135千牛,推比只有7.9,涵道比0。2,到了美分嘴里,就变成了推比10,推力155千牛了

后来PW在美军的授意下,通过放大涵道比50%,使F119的推力比YF119提高了15%,达到了155千牛,到了美分嘴里,就变成了吹比13.6, 推力175千牛了,而实际情况是,155千牛是135千牛增推后的推力,而且考虑PW是通过把YF119的涵道比放大了50%的情况下才达到增推的,而压气机各级风扇都没有削减,这种情况下,F119的空重绝对不可能比YF119低,所以满打满算F119的推比也就是不到8。5-9而已,远远低于美分们意淫的12-14的吹比

所以说,凡事就怕认真,一较真,就一切真相大白了,美国本来就属于够能吹的吹货了,美分还在美国吹的大牛基础上添油加醋,胡吹乱爆,自然而然的就造成了实际和牛皮的巨大脱节

事实上美分嘴中天下无敌的美国空军在二战后被击落15000多架飞机,超过世界其他国家损失飞机的总和;

美分嘴中天下无敌的美国航母,其实越战时8艘在一起都搞不定南越那点游击队

美分嘴中只有天顶星人才能叫板的无敌美军,二战以后只要中国参与的战争就没有赢过,最近连阿富汗都快被打败了; 

所以说,珍爱生命,远离美分
淡定啊伙计们
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-14 10:55
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
你这样不留情面的打MD大大的脸,马上会有某贵来找茬!:D
所以筒子们别老拿人家的数据当圣经,自己走自己路.
我们这帮人被忽悠也就算了,我们的科技人员可别被忽悠才对。
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-14 10:55
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
我觉得调剂一下身心很好啊
透明啊,天天叫兔子透明,自己尽是假的还指责别人,
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-14 10:55
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
Bearcat   发表于 2012-10-14 10:22 |只看该作者

F119的最大推力应该是164.5KN,之前公布的155KN显然是缩水了的。

===========================================================

上面3楼的这位就是个典型吧。哈哈。
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-14 10:55
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
这个脸打得叫MD情何以堪
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-14 10:55
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
大狼将出,小心收砖。:D
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-14 10:55
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
XD乃真相了,但是,很快就會有美分圍攻乃的。
俺在这里先支持乃以下吧。
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-14 10:55
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
真相啊,美分马上找上门来
有道理,毕竟美国有前科。
军兔研制核鱼时差点就被美方“注水”的鹦鹉螺号数据误导。苏联被美国编造的“和平卫士”导弹谎言忽悠瘸过。直到现在美国专业人士、媒体仍在不懈余力地“科学论证航母无用论”......所以,每看到md说啥就认啥的网友们惊呼王师不可战胜时就感觉很好笑。
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
兄弟真要是猴急,掀裙子就行了,裤衩子也扒了就太不厚道了吧。
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-14 10:55
也不能全赖美国,虽然美国自己就是个吹货,但是把美军吹成这样,其实也有美分和媒体跟着起哄瞎吹的因素{:15 ...
美分讲出,准备收砖吧,亲。
他们不吹 兵部咋好意思要军费 让他们吹 而且要大吹特吹
看来美帝在V22可靠性上的苦心忽悠,真的成功了。把这么好的一架飞机忽悠成了爱摔机的鸡肋,不容易啊。
我早就说过多次了,美国人5000亿美元的军事投入,经过忽悠局一阵忽悠战斗力变成了1万亿

中国军队1千亿的投入,被人为的缩小为500亿,以至于脚盆棒棒安南狒狒都来捋虎须

这一点要学美国人,1千亿的投入出来2千亿的效果
想起一个笑话,说是在两霸太空竞赛时期,双方争相发展太空站,努力让本国的宇航员在太空生活工作的更久一些。而MD宇航员向NASA抱怨,在太空因为失重,圆珠笔和钢笔根本就不出水,写不了字!于是NASA花了大力气搞出了一款可以在太空写字的圆珠笔,并将之交给宇航员使用。

而后,NASA官员在某一公开场合见到了毛子宇航官员,向其大谈特谈,此笔如何如何NB,炫耀之情,溢于言表……毛子官员开始是不置可否,后来实在听不下去了,等NASA官员说完了,冷冷的回了一句“我们宇航员在太空,都是用铅笔纪录”……然后,就没有然后了!

所以,大国的尖端科技,不会完全拷贝别国的数据要求,都是走自己的路!只有象本子这样爱学习,又被阉过的主,才会抱着MD的数据当宝。
毛子用的也是太空圆珠笔,铅笔只是个笑话。
这篇文章太多想当然的推断了,比如拿阵风和F-22A的尺寸对比推出重量,丫的你怎么不拿F-35和阵风对比一下呢,这两货尺寸也差不多啊,是不是F-35也空重9吨内油4500?
美国老早就在玩心理战,反正吹牛也不上税,想当年他不吹上月球去了嘛,牛皮吹炸反倒赢来一片喝彩,把个老毛子也忽悠住了,几十年后科技大发展的今天却上不了月球,说是什么资料丢了,没钱,tm军费都六七千亿了,超过六十年代多少啊还没钱?
摄友约克 发表于 2012-10-14 12:22
想起一个笑话,说是在两霸太空竞赛时期,双方争相发展太空站,努力让本国的宇航员在太空生活工作的更久一些 ...
铅笔笔芯容易断,然后飘来飘去还是有一定危险性的,所以太空笔还是有必要的
很多人一听到美国 就吓尿了
反正独一家的,可劲的吹呗
rogerkkk123 发表于 2012-10-14 10:48
大国被忽悠卖拐是笑话也是悲剧, 怀疑是否真的存在这样的事情。
别的不说,当年那个星球大战计划把毛子忽悠的不轻。而在核弹数量和载具质量问题上,似乎毛子把白头鹰也忽悠的欲仙欲死。
摄友约克 发表于 2012-10-14 12:22
想起一个笑话,说是在两霸太空竞赛时期,双方争相发展太空站,努力让本国的宇航员在太空生活工作的更久一些 ...
你错了,铅笔会产生笔屑的,由于失重这些小东西会飘浮在空间站中,会进入一些精密的仪器,所以才不能用铅笔!