怎样才能从设计和生产工艺上提高枪械的精度

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:03:27
这么说吧，特挑的88狙可以在100米上保证打中乒乓球。但是如果从下生产线的88狙中随便抽查一支，可能连乒乓球拍都打不中。（山人语）
那么，从什么方面改进枪械的设计和生产工艺，才能使每支下生产线的枪都能在100米上打中乒乓球，而不用特挑？这么说吧，特挑的88狙可以在100米上保证打中乒乓球。但是如果从下生产线的88狙中随便抽查一支，可能连乒乓球拍都打不中。（山人语）
那么，从什么方面改进枪械的设计和生产工艺，才能使每支下生产线的枪都能在100米上打中乒乓球，而不用特挑？
想到了寒羽良的千分之一枪
呃，不考虑成本的话这样做，身管精密锻造加精密车削，同时提高零部件装配标准，将零部件允许公差缩小到目前的10%，反正工艺越先进越好，再就是制造高精度弹药，将弹丸质量等参数控制好，楼主的目标是绝对可以达到的，但是成本么……会高的吓人。
山人恐怕从来没有说过“特挑的88狙可以在100米上保证打中乒乓球”，要是加上一个“拍”字，那还差不多。:D
KILLJPN 发表于 2012-10-13 11:59
呃，不考虑成本的话这样做，身管精密锻造加精密车削，同时提高零部件装配标准，将零部件允许公差缩小到目前 ...
像枪械这些需要大量装备的~~成本肯定是受限制的~~在性能一定的前提下哪个招标商的成本低就归谁生产~~

美帝的民间的就可以买到比军方还要好的多的~~而且军队手中的如果不满意可以自己掏钱买枪或配件~~
原料工艺提高下
“·······将零部件允许公差缩小到目前的10%，·······”
真要这么做，这枪的防污、防风沙性能就降低到零，仅供靶场射击。


军队大量配发的狙击枪不能太精密，否则上了战场容易出故障。还是从设计上着手好一些。比如什么缓冲装置、平衡装置等
而警用狙击枪因为一次也打不了几发且对精度要求更高还是手动的制造精密的枪为好。

军队大量配发的狙击枪不能太精密，否则上了战场容易出故障。还是从设计上着手好一些。比如什么缓冲装置、平衡装置等
而警用狙击枪因为一次也打不了几发且对精度要求更高还是手动的制造精密的枪为好。
xlfz 发表于 2012-10-13 18:59
“·······将零部件允许公差缩小到目前的10%，·······”
真要这么做，这枪的防污、防风沙性能 ...
看来你对机械设计是外行，完全不懂什么叫“公差”。:D
是否有些夸张，连乒乓球拍都打不到？
是否有些夸张，连乒乓球拍都打不到？
让军方提出百米打中乒乓球的要求......就行了.....

看看美军对SCAR提出的要求....
兵器知识最新一期上有几种狙击步枪的100米靶纸，雷明顿700PSS似乎也只能保证打中网球，很诡异
山人256 发表于 2012-10-13 15:48
山人恐怕从来没有说过“特挑的88狙可以在100米上保证打中乒乓球”，要是加上一个“拍”字，那还差不多。
我说的特挑是指表演用的百里挑一的那种
dtqw 发表于 2012-10-14 01:37
是否有些夸张，连乒乓球拍都打不到？
出厂抽检的合格标准大概就这个水平，达到的就算及格可以交货了
山人256 发表于 2012-10-14 01:23
看来你对机械设计是外行，完全不懂什么叫“公差”。
的确理解偏差了，将公差理解成间隙了。谢谢！
全都按照机载火炮的标准来造
怎么样？
KILLJPN 发表于 2012-10-13 11:59
呃，不考虑成本的话这样做，身管精密锻造加精密车削，同时提高零部件装配标准，将零部件允许公差缩小到目前 ...
公差能随意改变？明确告诉你，公差是不可以随意改变的，甚至是不可以改变的。你弄错了加工精度和公差的概念。公差并不是越小越好。
xlfz 发表于 2012-10-15 00:02
的确理解偏差了，将公差理解成间隙了。谢谢！
间隙同样也不是越小越好。
scut_m 发表于 2012-10-14 17:41
我说的特挑是指表演用的百里挑一的那种
机枪弹的固有精度在那里限制着，没用。
精度弹不是搞出来了?
提高什么啊，这里的大部分人都认为能打死人就是好枪吧
山人256 发表于 2012-10-15 17:09
机枪弹的固有精度在那里限制着，没用。
那那些表演的射手怎么做到的？
那那些表演的射手怎么做到的？
视频剪辑
云裂 发表于 2012-10-16 11:00
视频剪辑

我不需要看他连续中n枪，我只需要看他在领导面前表演的时候保证首枪一击命中。
我不需要看他连续中n枪，我只需要看他在领导面前表演的时候保证首枪一击命中。
给胡主席表演的你见过没？
JUSTFORGUN 发表于 2012-10-15 23:08
精度弹不是搞出来了?
那是给高精狙用的。
scut_m 发表于 2012-10-16 10:42
那那些表演的射手怎么做到的？
所以说那是“表演”，你可以把它当作“见证奇迹”节目。:D
你真的以为有人可以吹口气就把白纸变成钞票？
所以说那是“表演”，你可以把它当作“见证奇迹”节目。  你真的以为有人可以吹口气就把白纸变成钞票？
这个山人大大，我兔军队现在还这么流行官场文化吗。不是有高精度狙击步枪吗。
第三帝国国防军1 发表于 2012-10-16 21:50
这个山人大大，我兔军队现在还这么流行官场文化吗。不是有高精度狙击步枪吗。
文化传统根深蒂固
taohaihua 发表于 2012-10-15 00:16
全都按照机载火炮的标准来造
怎么样？
你认为机载火炮打的很准的样子
JUSTFORGUN 发表于 2012-10-15 23:08
精度弹不是搞出来了?

那是给一小撮人用的....在一般常规交战距离上只要能打中“人”这个从1米多点到2米什么海拔都有胖的瘦的全算上的这种生物就行...至于是打中身体还是打中头还是打中左眼右眼耳朵还是鼻子这种蛋疼的事儿军队貌似没有硬性要求...........
xray1980 发表于 2012-10-16 08:48
提高什么啊，这里的大部分人都认为能打死人就是好枪吧
反正我知道打不死人的一定不是好枪......
ASSO 发表于 2012-10-17 04:56
那是给一小撮人用的....在一般常规交战距离上只要能打中“人”这个从1米多点到2米什么海拔都有胖的瘦的 ...
你见过站笔挺给你打的交战对手?

交战距离内,人规避和卧倒后,能给你多大的射击目标呢?
1-2米?不可能吧?

美国在伊拉克和阿富汗常要用MK12这类小口径狙击步枪攻击800米外的敌方目标.88狙这个距离上的散布是"乒乓球拍X8位"的大小的话....
JUSTFORGUN 发表于 2012-10-17 05:18
你见过站笔挺给你打的交战对手?

交战距离内,人规避和卧倒后,能给你多大的射击目标呢?
你要这么说那TG战斗力只有5、、天下太平、:D
ASSO 发表于 2012-10-17 04:56
那是给一小撮人用的....在一般常规交战距离上只要能打中“人”这个从1米多点到2米什么海拔都有胖的瘦的 ...
88狙如果按质检100米散布直径16厘米的标准，400米要首发打中个人也挺勉强，何况不一定能中要害
ASSO 发表于 2012-10-17 04:58
反正我知道打不死人的一定不是好枪......
那可不一定，奥运选手的气步枪啥的
云裂 发表于 2012-10-17 12:47
那可不一定，奥运选手的气步枪啥的
好罢.......
山人256 发表于 2012-10-16 20:13
所以说那是“表演”，你可以把它当作“见证奇迹”节目。
你真的以为有人可以吹口气就把白纸变成钞票？
请问山人，电视里何祥美用88狙打中600（800？）米的目标是不是造假？
其实他说的意思就就是零件加工精度。所有零件的公差太大，匹配不好。所以装起来就有问题。个别跳出来的所有零件正好加工精度 公差在很小的范围之内，就显得鹤立鸡群。

当然另一个问题是设计本身的好坏也影响precison，这个另说了。从1000件中选中一个优的，不是这方面的问题。
怎样才能从设计和生产工艺上提高枪械的精度 几种枪械后坐和提高射击精度的设想 提高手榴弹投掷距离和精度的方法 问问单通过提高子弹的枪口动能能在多大程度上提高精度 狙击步枪的提高精度姿势 问一下关于枪械精度的问题。 关于03步枪的消焰器设计（从老上同志和温柔教授那里总结 ... 那些枪械设计师和他们的代表作（上） 枪械活动部件对精度影响有多大？把自动部件拆掉能提高多 ... 看看FCI的生产工艺如何 美国在过去100年只采用了4个设计师设计的枪械上战场…… 枪械设计，“能工巧匠”和“深厚理论”那个更重要？