美产舰空导弹发射再次失败 韩很难获偿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:45:52
http://chinese.chosun.com/site/d ... 20121011000025.html

朝鲜日报记者 全玹奭 (2012.10.11 17:15)

据悉,韩国进口的SM-2舰空导弹在2010年发射失败后今年6月再度发射失败。如果调查结果表明失败责任在于美国生产商,韩国军方计划提出索赔,但合同条件对韩方不利,估计很难得到补偿。

据韩国军方10日向新国家党议员金盛赞提交的材料显示,今年6月在夏威夷附近进行的环太平洋联合军演(RIMPAC)中,宙斯盾驱逐舰“栗谷李珥号”和韩国自主驱逐舰“崔莹舰”分别发射了4枚和2枚SM-2导弹。其中,“栗谷李珥号”发射的导弹有1枚在发射后立刻在空中爆炸。韩美两国海军和SM-2的生产商雷神公司(Raytheon)正在调查事故原因,预计今年末会拿出调查结果。

2010年环太平洋联合军演时,宙斯盾驱逐舰“世宗大王舰”发射的4枚SM-2导弹中也有2枚失败。2010年以后发射的10枚中有3枚发射失败。SM-2导弹的价格在进口当时为17亿至18亿韩元,目前的价格在20亿韩元左右。

由于合同条件对韩方不利,即使调查结果证明是生产商的问题也不大容易获赔,因此军方正忙于准备对策。这是因为在签约时合同中排除了“对导弹实弹射击命中失败的特殊保证条款”。

2010年发射失败的SM-2导弹出现1次自动飞行装置内电源启动开关失灵,2次操纵翼驱动装置失灵,属于生产缺陷。据悉,尽管韩国军方提出缺陷处理要求,但美国方面以合同上没有保证条款为由拒绝处理。
http://chinese.chosun.com/site/d ... 20121011000025.html

朝鲜日报记者 全玹奭 (2012.10.11 17:15)

据悉,韩国进口的SM-2舰空导弹在2010年发射失败后今年6月再度发射失败。如果调查结果表明失败责任在于美国生产商,韩国军方计划提出索赔,但合同条件对韩方不利,估计很难得到补偿。

据韩国军方10日向新国家党议员金盛赞提交的材料显示,今年6月在夏威夷附近进行的环太平洋联合军演(RIMPAC)中,宙斯盾驱逐舰“栗谷李珥号”和韩国自主驱逐舰“崔莹舰”分别发射了4枚和2枚SM-2导弹。其中,“栗谷李珥号”发射的导弹有1枚在发射后立刻在空中爆炸。韩美两国海军和SM-2的生产商雷神公司(Raytheon)正在调查事故原因,预计今年末会拿出调查结果。

2010年环太平洋联合军演时,宙斯盾驱逐舰“世宗大王舰”发射的4枚SM-2导弹中也有2枚失败。2010年以后发射的10枚中有3枚发射失败。SM-2导弹的价格在进口当时为17亿至18亿韩元,目前的价格在20亿韩元左右。

由于合同条件对韩方不利,即使调查结果证明是生产商的问题也不大容易获赔,因此军方正忙于准备对策。这是因为在签约时合同中排除了“对导弹实弹射击命中失败的特殊保证条款”。

2010年发射失败的SM-2导弹出现1次自动飞行装置内电源启动开关失灵,2次操纵翼驱动装置失灵,属于生产缺陷。据悉,尽管韩国军方提出缺陷处理要求,但美国方面以合同上没有保证条款为由拒绝处理。
世宗大王还能不能射
jeffersonwwc 发表于 2012-10-12 11:28
世宗大王还能不能射
看样子不行啊,         宙斯盾驱逐舰“世宗大王舰”发射的4枚SM-2导弹中也有2枚失败。2010年以后发射的10枚中有3枚发射失败
棒子不是很拽吗!俺有万屯失踪件啊!{:soso_e113:}
真贵啊 一发SM-2就要一千多万人民币

平时没事打上几发都会肉疼

武器还是得自己造 肥水不流外人田吗
雷神这是闹哪样?
老老实实卖人家原版的标准不就结了,非得搞个BUG版忽悠人家
BUG没写好现在连射都射不了,肿么胖?
这个就是买和造的区别,尤其是找干爹买,除了掏钱,其他的真的说不了什么