回“小工人”的话：再谈动车所考试盒饭的问题

  前几日在新浪、网易博客同步发了博文《十五元的盒饭该是啥样？》。在发现此文被网易推到首页后，一时心软，决定给某单位和该单位教育科涂科长留点薄面，因此对原文作了修改，一则隐去了开头一段的单位名称，二则最后一段作了大幅修改。原文大意是若涂科长及动车所的人觉得此文如何如何，尽管找法院递状子，或找组织哭诉，找黑道来也成，本人等着接招便是。果然，有人脸上挂不住了，用“小工人”这个ID，在我的新浪博客里跟了两个长篇回贴，我一看，原文里有“同在南昌鑫亮的”这一句，便知道此ID乃是与此事有关的当事人之一了。既然人家出了招，我接招便是了。

   以下，先全文转载“小工人”的回复：

“一直听别人说，忘情同志有才，写的东西不错。也曾经看过一些。有刺耳的，有中肯的，也有偏颇的，但总体还是来自现场，说了一些大家都知道却不愿说出来的话，也算是鞭策吧。可是今天听别人说有新作问世，找来一看，却使我大失所望，我算是一个超级潜水员，一般只看不说（因为打字太慢，而且说了什么也没有太大用处），可是今天我觉得还是有必要和忘情探讨一下了。（先声明，我的文笔有限，文字组织上有错误，就不要上纲上线了。）

     首先，我们先讨论盒饭的问题，十五元的快餐到底应该是什么样子。百度上随便搜一下，（南京『汉客饭店』15元快餐；清炒莴笋丝+清炒绿豆芽+黄瓜炒鸡蛋+毛豆烧仔鸡+红烧鲛鱼+米饭，舒适安静的环境，享受美食带来的诱惑~！）忘情也知道，客技站食堂是不盈利的，而且据说水电都不计入成本，那么伙食标准应该比那些只以赚钱为目的的餐馆要更高，而且我也确实看见有那两天的菜谱，菜谱从何而来不得而知，但我相信忘情同志是决计没有品尝过的，我也吃过许多食堂，九江的，福州的，同在南昌鑫亮的，客技站的食堂只能排在最后，而且据我品尝过的考试用餐，肉是有，带毛的，全肥的，总总难以下咽，饭菜质量甚至不如平常。

其次，按忘情说的，动车所的同志吃了这顿考试用餐，好像是占了天大的便宜，（动车所的大爷们，那点臭毛病全是给惯出来的。不过以动车所一惯的德性，拉屎不出赖茅坑，恐怕考试成绩不好，都要怪到全因食堂免费提供的十五块钱的盒饭不好吃，所以心情不爽，所以没考好，都是食堂的错。）我不知道动车所是怎么得罪忘情的，我只能说，在现有体制下，动车所的干部职工绝不是大爷，也没有谁惯出臭毛病，可以负责的说，动车所的同志比既有车的同志付出的更多。就拿提供用餐的季考来说，都是在下班之后利用休息时间进行，整整一天，没有任何报酬。换做你，我让你天天呆在单位里，就中午管你顿十五元的午餐，你是愿意呢还是不愿意呢？而动车所的职工除了一年四次的季考，还有每周一次的学习，每月一次的考试，所有这些都是加班，而且是没有报酬的加班。动车所可能有个别人在混日子，但绝对不会像忘情说的是一帮阿混，动车所的干部职工整体是积极进取的，素质也是在逐步提高当中。（可就动车所目前那帮人那股臊性，纯粹是浪费粮食呀。我都懒得再说他们了，还嫌脏了我的嘴呢。）我相信动车所绝对没有到那种说出来会脏了您的嘴的地步，也对得起这份工资收入。

   最后说的是，某站段教育科长涂先生是否和您曾经有过一段不愉快的合作经历，从你的博文里我只看到了一个挺身而出，为职工争取正当利益的领导。食堂的盒饭久已如此，终于有领导过问，应该可喜可贺，怎么在忘情的口里就成了好像是吹毛求疵，无理取闹，换了别人，我身为领导，饭菜可口与否与我有什么关系，大家一团和气岂不更好，我犯得着得罪人吗？书里常写的是祸不及妻儿，怎么把涂先生的夫人又扯了进来，况且涂先生的夫人口碑甚好，待人和气，我觉得忘情如此不太厚道。

    总总而言，忘情的这篇博文给我的感觉就是涂先生为了动车所一些根本不配吃饭的人，去和待同志如亲人的客技站食堂无理取闹，中间还夹杂着作者一些个人感情的宣泄。”

以上便是“小工人”的贴子，下面便是我的回复：

   “小工人”又是“听说忘情有才”，又是看过博文后“失望”，我觉得这些词句加在这里莫名其妙。世事任人评说，见仁见智而已，无须也不可能强求人人看法一致，这才是常态。所以，您听说也好，没听说也罢，皆与我无关，我对此并无兴趣。至于您所说的“失望”，我就觉得更好笑了。如果没有希望，又哪来的失望？您希望我什么呢？您又有何资格对我提出希望呢？要知道，你是你，我是我，我只按我的为人处事原则行事，以前没有，现在没有，将来也不会看别人的眼色行事，按别人的意愿去做事。

   “小工人”在文中所言，不知道动车所哪里得罪了忘情？这个逻辑暗示挺好的，应该是阁下所能想出的最佳洗地方案吧？在这个逻辑里，只有因为有过节，所以才会说不好，既然是因过节才说不好，那么这个不好就得大大地打个问号，是这样吧？您的逻辑如果换个说法，那就是只有因为有仇，那才能指出哪里不对。否则的话就只能说好，不能言坏。是这样的吧？按这逻辑，铁道部每回来检查该动车所，都痛骂成“全路最差”，那话说得比我还难听，肯定是动车所将上级领导全都得罪光了，得罪透了？您自个儿不觉得荒唐可笑吗？

   具体谈到盒饭问题，你拿南京的十五元盒饭来说事，还说什么“舒适安静的环境，享受美食带来的诱惑~”。您既然用的是百度，那么您自已吃过吗？请网友中有吃过南京“汉客饭店”这个盒饭的出来评说一下如何？

   我在那篇博文里明确说过：“动车的大爷嫌这盒饭难吃，你大科长自然可以去叫外卖，教育科虽然是橡皮图章，但你这点权还是有的，这点主还是能做的。免了食堂这头痛的差事，人家食堂的人感谢你涂科长八辈祖宗还来不及呢。”那么，为什么涂科长有那个闲功夫冲到食堂去兴师问罪，却没有想到另请高明了。我们来细细分析一下，有两种可能：第一种可能是，他自己心里也清楚，到外面叫十五块钱的盒饭，还不如食堂提供的这个好。第二种可能是，外面的盒饭比客技站提供的要强，但涂科长在其中有利益，所以因此明知不好，面对动车大爷们的抗议，也坚持不叫外卖。当然了，姿态也还是要做一下的，所以所谓跑到食堂质问，只是唱出双簧而已。如果是前者，那么阁下再百度南京盒饭也没有用。因为远隔千里，你是无法用十五元吃到百度上那种盒饭的，无论是飞机空运还是火车托运，必定要将运费计入。如果是后者，您所说的“我只看到了一个挺身而出，为职工争取正当利益的领导。”就是句大笑话。也不知是某人耗子上天平自称自赞呢？还是有人学习成绩不好，为了考试过关而拍涂大科长马屁呢？我不知道，但当事人心里肯定跟明镜似的。

“小工人”说什么“我也吃过许多食堂，九江的，福州的，同在南昌鑫亮的，客技站的食堂只能排在最后”，以前客技站让那个黑了心的胖子承包时，的确味如猪食。但自打赶走了胖子，改为车间代管后情况改善了许多。您所说的这些地方的食堂，我都吃过，既吃过盒饭，也吃过招待饭，客技站食堂在赶走胖子后绝非垫底。如果真如您所言，现在的客技站食堂还像你宣称的那么差，那么涂志道明知道是这个情况，还坚持这盒饭让食堂做，又怎么能当得起您口中的“一个挺身而出，为职工争取正当利益的领导呢？”我想您是在说反话吧，这哪儿是在夸涂志道呀，分明是在贬损他黑心渎职呀。

“而且据我品尝过的考试用餐，肉是有，带毛的，全肥的，总总难以下咽，饭菜质量甚至不如平常。”这是您的原话，可这纯是瞪着眼睛说瞎话了。在您笔下，客技站食堂平日伙食就已经非常不堪了，“还不如平常”？我想请教一下，如果真是这样，为什么当9月28日涂志道拿着盒饭冲到食堂找人家算帐时，被人家摆事实，讲道理好一通抢白，最后涂志道一声不吭，灰溜溜地走了呢？这不分明是自己无理，最后理屈辞穷落荒而逃还能是什么呢？

“小工人”大谈“动车所的同志比既有车的同志付出的更多”。如果您指的是动车所的大部分人为了钻进动车所，到处拉关系走后门，“炒角”的花费比既然车的同志付出的更多，那我肯定举双手双脚赞成。至于动车所的那点破事，我去年在那篇两万八千字的长文《浅谈动车所存在的问题及解决对策》里虽然只是蜻蜓点水揭开了动车所光鲜外衣下不堪的一角，但也足够说明问题了。此文在网上疯传后，贵所的同志们不都找来看过了吗？不是大伙儿凑一块，逐段逐段地对照这段讲的是哪个人，哪件事吗？你说动车所的人如何如何好，请逐段反驳我。

“小工人”说动车所的人是用休班时间来考试，考试一天没有任何报酬。那我就奇怪了，请问，既有车的同志们有考试都是用上班时间，而且考试那天自己的活就不必再干了吗？既有车的同志考试时有没有十五元的免费盒饭提供？凭什么动车所的人要享受特殊待遇呢？考试也要有报酬？恐怕这只有动车所被惯坏了的大爷们才说得出口的话吧？

诚如你所言：“而动车所的职工除了一年四次的季考，还有每周一次的学习，每月一次的考试，所有这些都是加班，而且是没有报酬的加班。”是的，你们的确是有这种学习和考试，但这是为什么呢？因为进动车所的人，百分之八十是不学无术，哪有好处就到哪里投机钻营的阿混。阿混们出了太多太多的事，丢了太多太多的人，被部领导来检查一次就申斥一次“这是全路最差的动车所”。大部分人进动车所都是找了关系，走了后门的。这些虽是不合格品，但清退不得，于是领导便寄希望能用学习考试的办法来提高阿混们的业务水平，尽量少出点事，少惹点事。

如果按路局的核算方法，动车所早超员了，若真要一视同仁地清算工资总额，那么动车所连工资都发不齐。而现在，动车所的收入相比其他车间要高许多，说白了就是在吸其他车间职工的血。你们看到人家福州成立了动车段，不也哭着喊着要独立吗？蠢材，一来人家福州动车所比你们强太多。你们什么时候建所的？人家什么时候建所的？可你们作为全路首批成立的动车所，今年才刚刚拿到标准化动车所，而人家哪年拿的？现在是什么等级的动车所？人比人得死，货比货得扔。这等“业绩”摆在面前，你也真敢脸不红心不跳地吹什么“动车所的干部职工绝不是大爷，也没有谁惯出臭毛病”？二则，人家福州开了多少趟动车，总人数除以配属列数，每日开行对数是啥比例？而你们呢？真要单列出去，怕是兄弟车间的弟兄们要欢呼总算送走了吸血鬼，不再受盘剥了吧？

甭管哪个车间，哪个部门，你得合格才能上岗，你得合格才能拿得到那份工钱吧？你们动车所百分之八十都是不合格品，按说根本没资格拿那高薪。现在不合格品们一面拿着高薪，一面却还将学习和考试视为加班，对没有加班费说三道四，进而认为免费提供盒饭是天经地义，是亏欠了你们的。就这幅德性，还敢说没给惯出臭毛病？

先就回复到这里，等着“小工人”还招吧。去年《浅谈动车所存在的问题及其解决对策》出来后，动车的领导们为了和谐此篇，那可是下足了功夫。现在“小工人”嫌屎不臭，非要大挑特挑，只怕是马屁拍到了马腿上。不过，你都不怕，我还怕啥？以前的我尚且不怕，更何况现在的我？以前你们的领导没法奈何我，现在就更甭想了。

  


  前几日在新浪、网易博客同步发了博文《十五元的盒饭该是啥样？》。在发现此文被网易推到首页后，一时心软，决定给某单位和该单位教育科涂科长留点薄面，因此对原文作了修改，一则隐去了开头一段的单位名称，二则最后一段作了大幅修改。原文大意是若涂科长及动车所的人觉得此文如何如何，尽管找法院递状子，或找组织哭诉，找黑道来也成，本人等着接招便是。果然，有人脸上挂不住了，用“小工人”这个ID，在我的新浪博客里跟了两个长篇回贴，我一看，原文里有“同在南昌鑫亮的”这一句，便知道此ID乃是与此事有关的当事人之一了。既然人家出了招，我接招便是了。

   以下，先全文转载“小工人”的回复：

“一直听别人说，忘情同志有才，写的东西不错。也曾经看过一些。有刺耳的，有中肯的，也有偏颇的，但总体还是来自现场，说了一些大家都知道却不愿说出来的话，也算是鞭策吧。可是今天听别人说有新作问世，找来一看，却使我大失所望，我算是一个超级潜水员，一般只看不说（因为打字太慢，而且说了什么也没有太大用处），可是今天我觉得还是有必要和忘情探讨一下了。（先声明，我的文笔有限，文字组织上有错误，就不要上纲上线了。）

     首先，我们先讨论盒饭的问题，十五元的快餐到底应该是什么样子。百度上随便搜一下，（南京『汉客饭店』15元快餐；清炒莴笋丝+清炒绿豆芽+黄瓜炒鸡蛋+毛豆烧仔鸡+红烧鲛鱼+米饭，舒适安静的环境，享受美食带来的诱惑~！）忘情也知道，客技站食堂是不盈利的，而且据说水电都不计入成本，那么伙食标准应该比那些只以赚钱为目的的餐馆要更高，而且我也确实看见有那两天的菜谱，菜谱从何而来不得而知，但我相信忘情同志是决计没有品尝过的，我也吃过许多食堂，九江的，福州的，同在南昌鑫亮的，客技站的食堂只能排在最后，而且据我品尝过的考试用餐，肉是有，带毛的，全肥的，总总难以下咽，饭菜质量甚至不如平常。

其次，按忘情说的，动车所的同志吃了这顿考试用餐，好像是占了天大的便宜，（动车所的大爷们，那点臭毛病全是给惯出来的。不过以动车所一惯的德性，拉屎不出赖茅坑，恐怕考试成绩不好，都要怪到全因食堂免费提供的十五块钱的盒饭不好吃，所以心情不爽，所以没考好，都是食堂的错。）我不知道动车所是怎么得罪忘情的，我只能说，在现有体制下，动车所的干部职工绝不是大爷，也没有谁惯出臭毛病，可以负责的说，动车所的同志比既有车的同志付出的更多。就拿提供用餐的季考来说，都是在下班之后利用休息时间进行，整整一天，没有任何报酬。换做你，我让你天天呆在单位里，就中午管你顿十五元的午餐，你是愿意呢还是不愿意呢？而动车所的职工除了一年四次的季考，还有每周一次的学习，每月一次的考试，所有这些都是加班，而且是没有报酬的加班。动车所可能有个别人在混日子，但绝对不会像忘情说的是一帮阿混，动车所的干部职工整体是积极进取的，素质也是在逐步提高当中。（可就动车所目前那帮人那股臊性，纯粹是浪费粮食呀。我都懒得再说他们了，还嫌脏了我的嘴呢。）我相信动车所绝对没有到那种说出来会脏了您的嘴的地步，也对得起这份工资收入。

   最后说的是，某站段教育科长涂先生是否和您曾经有过一段不愉快的合作经历，从你的博文里我只看到了一个挺身而出，为职工争取正当利益的领导。食堂的盒饭久已如此，终于有领导过问，应该可喜可贺，怎么在忘情的口里就成了好像是吹毛求疵，无理取闹，换了别人，我身为领导，饭菜可口与否与我有什么关系，大家一团和气岂不更好，我犯得着得罪人吗？书里常写的是祸不及妻儿，怎么把涂先生的夫人又扯了进来，况且涂先生的夫人口碑甚好，待人和气，我觉得忘情如此不太厚道。

    总总而言，忘情的这篇博文给我的感觉就是涂先生为了动车所一些根本不配吃饭的人，去和待同志如亲人的客技站食堂无理取闹，中间还夹杂着作者一些个人感情的宣泄。”

以上便是“小工人”的贴子，下面便是我的回复：

   “小工人”又是“听说忘情有才”，又是看过博文后“失望”，我觉得这些词句加在这里莫名其妙。世事任人评说，见仁见智而已，无须也不可能强求人人看法一致，这才是常态。所以，您听说也好，没听说也罢，皆与我无关，我对此并无兴趣。至于您所说的“失望”，我就觉得更好笑了。如果没有希望，又哪来的失望？您希望我什么呢？您又有何资格对我提出希望呢？要知道，你是你，我是我，我只按我的为人处事原则行事，以前没有，现在没有，将来也不会看别人的眼色行事，按别人的意愿去做事。

   “小工人”在文中所言，不知道动车所哪里得罪了忘情？这个逻辑暗示挺好的，应该是阁下所能想出的最佳洗地方案吧？在这个逻辑里，只有因为有过节，所以才会说不好，既然是因过节才说不好，那么这个不好就得大大地打个问号，是这样吧？您的逻辑如果换个说法，那就是只有因为有仇，那才能指出哪里不对。否则的话就只能说好，不能言坏。是这样的吧？按这逻辑，铁道部每回来检查该动车所，都痛骂成“全路最差”，那话说得比我还难听，肯定是动车所将上级领导全都得罪光了，得罪透了？您自个儿不觉得荒唐可笑吗？

   具体谈到盒饭问题，你拿南京的十五元盒饭来说事，还说什么“舒适安静的环境，享受美食带来的诱惑~”。您既然用的是百度，那么您自已吃过吗？请网友中有吃过南京“汉客饭店”这个盒饭的出来评说一下如何？

   我在那篇博文里明确说过：“动车的大爷嫌这盒饭难吃，你大科长自然可以去叫外卖，教育科虽然是橡皮图章，但你这点权还是有的，这点主还是能做的。免了食堂这头痛的差事，人家食堂的人感谢你涂科长八辈祖宗还来不及呢。”那么，为什么涂科长有那个闲功夫冲到食堂去兴师问罪，却没有想到另请高明了。我们来细细分析一下，有两种可能：第一种可能是，他自己心里也清楚，到外面叫十五块钱的盒饭，还不如食堂提供的这个好。第二种可能是，外面的盒饭比客技站提供的要强，但涂科长在其中有利益，所以因此明知不好，面对动车大爷们的抗议，也坚持不叫外卖。当然了，姿态也还是要做一下的，所以所谓跑到食堂质问，只是唱出双簧而已。如果是前者，那么阁下再百度南京盒饭也没有用。因为远隔千里，你是无法用十五元吃到百度上那种盒饭的，无论是飞机空运还是火车托运，必定要将运费计入。如果是后者，您所说的“我只看到了一个挺身而出，为职工争取正当利益的领导。”就是句大笑话。也不知是某人耗子上天平自称自赞呢？还是有人学习成绩不好，为了考试过关而拍涂大科长马屁呢？我不知道，但当事人心里肯定跟明镜似的。

“小工人”说什么“我也吃过许多食堂，九江的，福州的，同在南昌鑫亮的，客技站的食堂只能排在最后”，以前客技站让那个黑了心的胖子承包时，的确味如猪食。但自打赶走了胖子，改为车间代管后情况改善了许多。您所说的这些地方的食堂，我都吃过，既吃过盒饭，也吃过招待饭，客技站食堂在赶走胖子后绝非垫底。如果真如您所言，现在的客技站食堂还像你宣称的那么差，那么涂志道明知道是这个情况，还坚持这盒饭让食堂做，又怎么能当得起您口中的“一个挺身而出，为职工争取正当利益的领导呢？”我想您是在说反话吧，这哪儿是在夸涂志道呀，分明是在贬损他黑心渎职呀。

“而且据我品尝过的考试用餐，肉是有，带毛的，全肥的，总总难以下咽，饭菜质量甚至不如平常。”这是您的原话，可这纯是瞪着眼睛说瞎话了。在您笔下，客技站食堂平日伙食就已经非常不堪了，“还不如平常”？我想请教一下，如果真是这样，为什么当9月28日涂志道拿着盒饭冲到食堂找人家算帐时，被人家摆事实，讲道理好一通抢白，最后涂志道一声不吭，灰溜溜地走了呢？这不分明是自己无理，最后理屈辞穷落荒而逃还能是什么呢？

“小工人”大谈“动车所的同志比既有车的同志付出的更多”。如果您指的是动车所的大部分人为了钻进动车所，到处拉关系走后门，“炒角”的花费比既然车的同志付出的更多，那我肯定举双手双脚赞成。至于动车所的那点破事，我去年在那篇两万八千字的长文《浅谈动车所存在的问题及解决对策》里虽然只是蜻蜓点水揭开了动车所光鲜外衣下不堪的一角，但也足够说明问题了。此文在网上疯传后，贵所的同志们不都找来看过了吗？不是大伙儿凑一块，逐段逐段地对照这段讲的是哪个人，哪件事吗？你说动车所的人如何如何好，请逐段反驳我。

“小工人”说动车所的人是用休班时间来考试，考试一天没有任何报酬。那我就奇怪了，请问，既有车的同志们有考试都是用上班时间，而且考试那天自己的活就不必再干了吗？既有车的同志考试时有没有十五元的免费盒饭提供？凭什么动车所的人要享受特殊待遇呢？考试也要有报酬？恐怕这只有动车所被惯坏了的大爷们才说得出口的话吧？

诚如你所言：“而动车所的职工除了一年四次的季考，还有每周一次的学习，每月一次的考试，所有这些都是加班，而且是没有报酬的加班。”是的，你们的确是有这种学习和考试，但这是为什么呢？因为进动车所的人，百分之八十是不学无术，哪有好处就到哪里投机钻营的阿混。阿混们出了太多太多的事，丢了太多太多的人，被部领导来检查一次就申斥一次“这是全路最差的动车所”。大部分人进动车所都是找了关系，走了后门的。这些虽是不合格品，但清退不得，于是领导便寄希望能用学习考试的办法来提高阿混们的业务水平，尽量少出点事，少惹点事。

如果按路局的核算方法，动车所早超员了，若真要一视同仁地清算工资总额，那么动车所连工资都发不齐。而现在，动车所的收入相比其他车间要高许多，说白了就是在吸其他车间职工的血。你们看到人家福州成立了动车段，不也哭着喊着要独立吗？蠢材，一来人家福州动车所比你们强太多。你们什么时候建所的？人家什么时候建所的？可你们作为全路首批成立的动车所，今年才刚刚拿到标准化动车所，而人家哪年拿的？现在是什么等级的动车所？人比人得死，货比货得扔。这等“业绩”摆在面前，你也真敢脸不红心不跳地吹什么“动车所的干部职工绝不是大爷，也没有谁惯出臭毛病”？二则，人家福州开了多少趟动车，总人数除以配属列数，每日开行对数是啥比例？而你们呢？真要单列出去，怕是兄弟车间的弟兄们要欢呼总算送走了吸血鬼，不再受盘剥了吧？

甭管哪个车间，哪个部门，你得合格才能上岗，你得合格才能拿得到那份工钱吧？你们动车所百分之八十都是不合格品，按说根本没资格拿那高薪。现在不合格品们一面拿着高薪，一面却还将学习和考试视为加班，对没有加班费说三道四，进而认为免费提供盒饭是天经地义，是亏欠了你们的。就这幅德性，还敢说没给惯出臭毛病？

先就回复到这里，等着“小工人”还招吧。去年《浅谈动车所存在的问题及其解决对策》出来后，动车的领导们为了和谐此篇，那可是下足了功夫。现在“小工人”嫌屎不臭，非要大挑特挑，只怕是马屁拍到了马腿上。不过，你都不怕，我还怕啥？以前的我尚且不怕，更何况现在的我？以前你们的领导没法奈何我，现在就更甭想了。