地方财政依赖房地产 业内人士:降房价政府会反对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:37:31
“房价能升、能稳,但不能降。”对于市场上“降房价”的呼声,北京一家开发商负责人近日在接受《华夏时报》记者采访时道出了“开发商想降房价但自己说了不算数”的窘境:“房价是不会主动降的,各利益相关方都不允许这么干。”该负责人坦言,即便开发商想降房价有时也会遭到地方政府的反对,“尽管地方政府不会发文阻止降房价,但压力很明显”。

中央经济工作会议提出房地产去库存,并鼓励适当降低商品房的价格;然而,在落实这一政策时却遭遇来自地方的阻力。国家住建部咨询专家、亚太城市房地产研究院院长谢逸枫接受采访时表示,“市场不好时,地方政府不让开发商降房价,无异于让开发商自杀。”

对此,中原地产市场研究部总监张大伟在接受华夏时报采访时表示,中国的房价已经不是供求关系能左右的了,而是不同的利益方在博弈。“参与者包括地方政府、开发商、炒房者和真正需求方等四方,相比利益方的强势,消费者则自始至终处于弱势地位。”张大伟表示,房价上涨的主力推手主要还是地方政府。

“实体经济下滑,地方政府土地财政依赖更重,作为经济支柱的房地产业就显得尤为重要。”独立地产评论员顾海波认为,这是一个危险的信号。

据了解,不论是一线城市还是二三线城市,五六年前买下的土地,如果至今未开发,光地价就翻了数倍,完全可以坐享其成。“地价占了房地产开发成本的相当比例,且一年比一年高,由此带动房价往上涨。”我爱我家的一位工作人员说,地价比房价涨得更快。

中国经济网评论员杨晨此前曾表示,地方政府过度依赖土地出让金源于收支失衡,地方政府担负了全国公共支出的85%,而返还财税收入只占一半,收入严重不足,只能够通过土地出让金弥补。地方政府的利益当然会被房价上涨捆绑。

无界新闻报道称,要想房价下跌,除非地方政府真正能断臂重生,摆脱对土地财政的依赖,加大对购房税费的优惠,甚至是监管部门愿意完全放手,尊重市场供求关系和价格走势的规律,不再刻意干预市场。显然,这在当下可能性也不大。          

我们不难看出,不管从中央与地方楼市政策刺激的实际效果,还是房地产开发商的成本约束,或者是市场预期来看,期望开发商主动降房价都只是一厢情愿。要想房价下跌,除非地方政府真正能断臂重生,摆脱对土地财政的依赖,加大对购房税费的优惠,甚至是监管部门愿意完全放手,尊重市场供求关系和价格走势的规律,不再刻意干预市场。显然,这在当下可能性也不大。

(凤凰财经综合自华夏时报、无界新闻、中国经济网)http://finance.ifeng.com/a/20160227/14238751_0.shtml“房价能升、能稳,但不能降。”对于市场上“降房价”的呼声,北京一家开发商负责人近日在接受《华夏时报》记者采访时道出了“开发商想降房价但自己说了不算数”的窘境:“房价是不会主动降的,各利益相关方都不允许这么干。”该负责人坦言,即便开发商想降房价有时也会遭到地方政府的反对,“尽管地方政府不会发文阻止降房价,但压力很明显”。

中央经济工作会议提出房地产去库存,并鼓励适当降低商品房的价格;然而,在落实这一政策时却遭遇来自地方的阻力。国家住建部咨询专家、亚太城市房地产研究院院长谢逸枫接受采访时表示,“市场不好时,地方政府不让开发商降房价,无异于让开发商自杀。”

对此,中原地产市场研究部总监张大伟在接受华夏时报采访时表示,中国的房价已经不是供求关系能左右的了,而是不同的利益方在博弈。“参与者包括地方政府、开发商、炒房者和真正需求方等四方,相比利益方的强势,消费者则自始至终处于弱势地位。”张大伟表示,房价上涨的主力推手主要还是地方政府。

“实体经济下滑,地方政府土地财政依赖更重,作为经济支柱的房地产业就显得尤为重要。”独立地产评论员顾海波认为,这是一个危险的信号。

据了解,不论是一线城市还是二三线城市,五六年前买下的土地,如果至今未开发,光地价就翻了数倍,完全可以坐享其成。“地价占了房地产开发成本的相当比例,且一年比一年高,由此带动房价往上涨。”我爱我家的一位工作人员说,地价比房价涨得更快。

中国经济网评论员杨晨此前曾表示,地方政府过度依赖土地出让金源于收支失衡,地方政府担负了全国公共支出的85%,而返还财税收入只占一半,收入严重不足,只能够通过土地出让金弥补。地方政府的利益当然会被房价上涨捆绑。

无界新闻报道称,要想房价下跌,除非地方政府真正能断臂重生,摆脱对土地财政的依赖,加大对购房税费的优惠,甚至是监管部门愿意完全放手,尊重市场供求关系和价格走势的规律,不再刻意干预市场。显然,这在当下可能性也不大。          

我们不难看出,不管从中央与地方楼市政策刺激的实际效果,还是房地产开发商的成本约束,或者是市场预期来看,期望开发商主动降房价都只是一厢情愿。要想房价下跌,除非地方政府真正能断臂重生,摆脱对土地财政的依赖,加大对购房税费的优惠,甚至是监管部门愿意完全放手,尊重市场供求关系和价格走势的规律,不再刻意干预市场。显然,这在当下可能性也不大。

(凤凰财经综合自华夏时报、无界新闻、中国经济网)http://finance.ifeng.com/a/20160227/14238751_0.shtml
以远低于市场平均价格的价格出售商品会视为扰乱市场秩序,是政府要打击的对象。
降房价一定不是去库存的最优选择。
当然不能降了。降房价的后果就是把周边地盘的价格带低,政府卖地的收益下降,怎么可以呢?
张载 发表于 2016-2-27 11:26
降房价一定不是去库存的最优选择。
难道炸掉才是最优选择?
难道炸掉才是最优选择?
自己炸和被MD的轰炸机炸,都是炸
据了解,不论是一线城市还是二三线城市,五六年前买下的土地,如果至今未开发,光地价就翻了数倍,完全可以坐享其成。“地价占了房地产开发成本的相当比例,且一年比一年高,由此带动房价往上涨。”我爱我家的一位工作人员说,地价比房价涨得更快。

买下不开发,受益的是开发商,土地卖高价受益的是ZF。
nicklee0085 发表于 2016-2-27 11:34
自己炸和被MD的轰炸机炸,都是炸
轰炸机这种东西太low了
不见得对付的了现代的防空网
现在要上高超音速打击武器
张载 发表于 2016-2-27 11:26
降房价一定不是去库存的最优选择。
外储怎么办?。。。在现有资产价格下。。。资本没有利润大量外流。。。到时候外储下降到临界点会引发恶性做空。。。。难不成让改革开放30年积累的这点外汇储备都扔进去给房地产泡沫陪葬吗?
物理所的老狗 发表于 2016-2-27 11:32
当然不能降了。降房价的后果就是把周边地盘的价格带低,政府卖地的收益下降,怎么可以呢?
那么外储呢?。。。中国不要外汇储备了吗。。。在现有资产价格下。。。资本没有利润持续外流。。。难不成要用改开30多年积累的外储给房地产泡沫陪葬吗?。。。
轰炸机这种东西太low了
不见得对付的了现代的防空网
现在要上高超音速打击武器
那就三叉戟吧
nicklee0085 发表于 2016-2-27 11:48
那就三叉戟吧
反导系统发来贺电
看见香港了吗?
香港人几辈子的财富被房地产盘剥搬运到欧洲
政府卖了几万亿的地
最后依然穷的叮当响
连医院设备都没钱更新
香港的经验我们是好学生
香港的今天就是整个中国的明天
看见香港了吗?
香港人几辈子的财富被房地产盘剥搬运到欧洲
政府卖了几万亿的地

地产政策恰恰是TG学香港的,当年还奉为宝典。
   工业去产能是关停并转,下岗工人。房地产看来只有炸掉这条路了,反正地价都是涨的
那么外储呢?。。。中国不要外汇储备了吗。。。在现有资产价格下。。。资本没有利润持续外流。。。难不成 ...
对于地方政府来说,外储是个什么鬼?