超级军网除了99式重型坦克，中国是否还需要发展轻、中型坦克
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:11:49
目前论坛上都发表了很多关于99式重型坦克的消息，其中有一个比较引人注意，就是99式太重了，因为中国桥梁道路问题，所有其吨位只能限制在多少以下，不能类似MIA2一样上70吨。本人认为按照中国地形地貌，99式的确只能在北方使用，如果强行运至两广的話，不消说道路，单是南方多山丘的地型就够99天天爬坡爬几年了（说个笑话），北方，主要还是应对俄罗斯，新疆，有人问，怎么不说朝鲜呢，朝鲜多山，1950年的中美战争就够说明问题了，如此说来，天朝目前积极对63式水路坦克进行改进就比较合乎中国国情了，南方，面对越南，坦克应该以水路为主，快速机动，吨位就必须降下来，这是没办法的，谁叫天朝的发动机技术还比较落后呢。但是63式廉颇老矣，再怎么改进，也没什么潜力也发挥，这样就需要天朝再重新设计一款适合南方多山多河多丘的快速机动坦克来实施作战了。但是设计方面的重点如何在速度和防护力方面进行平衡，应该选择轮式还是履带式呢，重炮和机枪之间如何确定口径，本人认为应该设计一款35吨左右的履带式主战坦克。加强炮塔防护力（最好是美式大炮塔设计），口径采用100MM。目前论坛上都发表了很多关于99式重型坦克的消息，其中有一个比较引人注意，就是99式太重了，因为中国桥梁道路问题，所有其吨位只能限制在多少以下，不能类似MIA2一样上70吨。本人认为按照中国地形地貌，99式的确只能在北方使用，如果强行运至两广的話，不消说道路，单是南方多山丘的地型就够99天天爬坡爬几年了（说个笑话），北方，主要还是应对俄罗斯，新疆，有人问，怎么不说朝鲜呢，朝鲜多山，1950年的中美战争就够说明问题了，如此说来，天朝目前积极对63式水路坦克进行改进就比较合乎中国国情了，南方，面对越南，坦克应该以水路为主，快速机动，吨位就必须降下来，这是没办法的，谁叫天朝的发动机技术还比较落后呢。但是63式廉颇老矣，再怎么改进，也没什么潜力也发挥，这样就需要天朝再重新设计一款适合南方多山多河多丘的快速机动坦克来实施作战了。但是设计方面的重点如何在速度和防护力方面进行平衡，应该选择轮式还是履带式呢，重炮和机枪之间如何确定口径，本人认为应该设计一款35吨左右的履带式主战坦克。加强炮塔防护力（最好是美式大炮塔设计），口径采用100MM。
手机发帖，没法发图，要不拿新轻坦图片砸死楼主
lz第一都没有重型坦克和中型坦克的研发了，取代的是主战坦克，99是主战坦克。轻型坦克听说是研发了一种，代替62。只是听说而已
楼主你不要拿2战的坦克观念去套现在的坦克·！
不过话说99大改出来了，和什么坦克高低搭配呢，99G还是96A，美帝也没能做到一水全M1A2SEP
2012-10-7 12:09 上传
替二楼砸LZ
替二楼砸LZ
99不是重型坦克，而是主战坦克，也就是中型坦克的升级版。因此，此帖主楼就歪了，关闭。