超级军网中国作家莫言有可能获得今年的诺贝尔文学奖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:16:20
今年诺贝尔文学奖的热门候选人物是莫言和村上春树而赌博公司看好莫言的胜率。莫言因为长篇小说 蛙 获得评委员会青睐，这篇小说主题与计生有关。今年诺贝尔文学奖的热门候选人物是莫言和村上春树而赌博公司看好莫言的胜率。莫言因为长篇小说 蛙 获得评委员会青睐，这篇小说主题与计生有关。
这奖有鸟用啊 物理化学什么的才是王道啊
和平奖提名都是常客了
和平奖好像整了两个了吧
莫言要是能得奖也算国内作家有了一份突破。
莫言小说写得不错，当年看《酒国》，很是沉迷了一段时间。
莫言小说写得不错，当年看《酒国》，很是沉迷了一段时间。
二楼好像看不起文学……
魂自商都 发表于 2012-10-6 00:32 ![]()
莫言要是能得奖也算国内作家有了一份突破。
莫言小说写得不错，当年看《酒国》，很是沉迷了一段时间。
奥巴马都能拿和平奖，这算什么突破？
莫言要是能得奖也算国内作家有了一份突破。
莫言小说写得不错，当年看《酒国》，很是沉迷了一段时间。
奥巴马都能拿和平奖，这算什么突破？
悉心008 发表于 2012-10-6 00:57 ![]()
奥巴马都能拿和平奖，这算什么突破？
我认为诺奖除了那个名不副实的和平奖以及有一定争议的经济学奖以外，其它的奖项都是沉甸甸的分量。
如果文学奖能得奖，也是一大突破。
奥巴马都能拿和平奖，这算什么突破？
我认为诺奖除了那个名不副实的和平奖以及有一定争议的经济学奖以外，其它的奖项都是沉甸甸的分量。
如果文学奖能得奖，也是一大突破。
我也看不上文学奖，不过比和平奖强些。和平奖只能算个屁，让我恶心一下而已。
文学奖比屁强。
文学奖比屁强。
魂自商都 发表于 2012-10-6 00:59 ![]()
我认为诺奖除了那个名不副实的和平奖以及有一定争议的经济学奖以外，其它的奖项都是沉甸甸的分量。
如果 ...
除了科学类的，其他的都是西方人的喜好而已。
我认为诺奖除了那个名不副实的和平奖以及有一定争议的经济学奖以外，其它的奖项都是沉甸甸的分量。
如果 ...
除了科学类的，其他的都是西方人的喜好而已。
悉心008 发表于 2012-10-6 01:09 ![]()
除了科学类的，其他的都是西方人的喜好而已。
也不能完全这么说，冷战时期，苏联科学家、文学家不一样得了不少诺奖。
能得文学奖的作家的作品都具有一定代表性的，可能是体裁，可能是写作手法。
而和平奖的确是西方人的玩物。
除了科学类的，其他的都是西方人的喜好而已。
也不能完全这么说，冷战时期，苏联科学家、文学家不一样得了不少诺奖。
能得文学奖的作家的作品都具有一定代表性的，可能是体裁，可能是写作手法。
而和平奖的确是西方人的玩物。
liao8725106 发表于 2012-10-5 23:44
这奖有鸟用啊 物理化学什么的才是王道啊
意大利文艺复兴是西方资产阶级兴起的基础
新青年运动奠定了中国GCD的基础
不要小看文学的力量
liao8725106 发表于 2012-10-5 23:44
这奖有鸟用啊 物理化学什么的才是王道啊
意大利文艺复兴是西方资产阶级兴起的基础
新青年运动奠定了中国GCD的基础
不要小看文学的力量
魂自商都 发表于 2012-10-6 01:12 ![]()
也不能完全这么说，冷战时期，苏联科学家、文学家不一样得了不少诺奖。
能得文学奖的作家的作品都具有一 ...
那你也得看一看那些得文学奖的都是一些什么人。
也不能完全这么说，冷战时期，苏联科学家、文学家不一样得了不少诺奖。
能得文学奖的作家的作品都具有一 ...
那你也得看一看那些得文学奖的都是一些什么人。
悉心008 发表于 2012-10-6 01:21
那你也得看一看那些得文学奖的都是一些什么人。
既有《癌病房》获奖，又有《静静的顿河》获奖。
你要选择相信哪一个呢，就如同曾有高行健获得过文学奖，现在莫言也可能获得文学奖一样。
文学奖的确有一定偏向性是没错的，有不错的方面也算对国内文学的一个宣扬。
悉心008 发表于 2012-10-6 01:21
那你也得看一看那些得文学奖的都是一些什么人。
既有《癌病房》获奖，又有《静静的顿河》获奖。
你要选择相信哪一个呢，就如同曾有高行健获得过文学奖，现在莫言也可能获得文学奖一样。
文学奖的确有一定偏向性是没错的，有不错的方面也算对国内文学的一个宣扬。
除了科学奖，诺贝尔文学奖、和平奖都是政治贿赂奖。
这小说咋就没听说过呢。。。
liao8725106 发表于 2012-10-5 23:44 ![]()
这奖有鸟用啊 物理化学什么的才是王道啊
不要都不要。中国缺钱么？缺的是自信。难道还要靠别人通过发奖来给你么？
这奖有鸟用啊 物理化学什么的才是王道啊
不要都不要。中国缺钱么？缺的是自信。难道还要靠别人通过发奖来给你么？
和平奖，我们国家算是国际头牌国家之一了。
PS:那鸟奖不要也罢，要么就拿物理化学。
PS:那鸟奖不要也罢，要么就拿物理化学。
魂自商都 发表于 2012-10-6 01:12
也不能完全这么说，冷战时期，苏联科学家、文学家不一样得了不少诺奖。
能得文学奖的作家的作品都具有一 ...
苏联得文学奖的作家作品你看过吗？
魂自商都 发表于 2012-10-6 01:12
也不能完全这么说，冷战时期，苏联科学家、文学家不一样得了不少诺奖。
能得文学奖的作家的作品都具有一 ...
苏联得文学奖的作家作品你看过吗？
没有看过这篇小说，也早就对诺奖失望了
一面认可炸药奖科学类的权威性，一面否认其社科类奖项的含金量，这样的认识很可笑。诺奖就是诺奖，没必要神化，也没必要妖魔化。重在参与么。
张载 发表于 2012-10-6 08:29 ![]()
一面认可炸药奖科学类的权威性，一面否认其社科类奖项的含金量，这样的认识很可笑。诺奖就是诺奖，没必要神 ...
炸药奖科学类的权威性，社科类奖项的狗血政治性，同时存在一点也不矛盾。
一面认可炸药奖科学类的权威性，一面否认其社科类奖项的含金量，这样的认识很可笑。诺奖就是诺奖，没必要神 ...
炸药奖科学类的权威性，社科类奖项的狗血政治性，同时存在一点也不矛盾。
这奖有鸟用啊 物理化学什么的才是王道啊
物理化学有鸟用，工科才是王道
物理化学有鸟用，工科才是王道
诺贝尔和平奖主要是颁给那些破坏和平和分裂祖国的，曼德拉除外。
和平奖与手段的和平有关
如果手段暴力那就木有得奖的机会了
如果手段暴力那就木有得奖的机会了悉心008 发表于 2012-10-6 01:21 ![]()
那你也得看一看那些得文学奖的都是一些什么人。
肖洛霍夫是什么人?
那你也得看一看那些得文学奖的都是一些什么人。
肖洛霍夫是什么人?
oma 发表于 2012-10-6 08:12 ![]()
苏联得文学奖的作家作品你看过吗？
我喜欢静静的顿河
苏联得文学奖的作家作品你看过吗？
我喜欢静静的顿河
莫言写的东西根本不咋样，当代中国的小说家写不出伟大的东西
能得文学奖当然不错
oma 发表于 2012-10-6 08:12 ![]()
苏联得文学奖的作家作品你看过吗？
《静静的顿河》看过，怎么了？
苏联得文学奖的作家作品你看过吗？
《静静的顿河》看过，怎么了？
看好村上春树啊
莫言的小说的不错 不过还没看过有分量的 蛙？ 没看过
村上的也显得分量不足 就这两个货的话 还真是后继无人啊
张载 发表于 2012-10-6 08:29 ![]()
一面认可炸药奖科学类的权威性，一面否认其社科类奖项的含金量，这样的认识很可笑。诺奖就是诺奖，没必要神 ...
文学不属于社科吧，“和平奖”也不算社科吧。
再说文无第一武无第二，不是得了文学奖的一定就比没得的强。托尔斯泰没得过文学奖吧，易卜生、哈代、契诃夫、卡夫卡、乔伊斯、博尔赫斯、卡尔维诺、庞德、普鲁斯特、里尔克、高尔基、格里耶、左拉、瓦雷里、劳伦斯、曼杰什坦姆、伍尔夫也都没得过文学奖，你说他们不行？
一面认可炸药奖科学类的权威性，一面否认其社科类奖项的含金量，这样的认识很可笑。诺奖就是诺奖，没必要神 ...
文学不属于社科吧，“和平奖”也不算社科吧。
再说文无第一武无第二，不是得了文学奖的一定就比没得的强。托尔斯泰没得过文学奖吧，易卜生、哈代、契诃夫、卡夫卡、乔伊斯、博尔赫斯、卡尔维诺、庞德、普鲁斯特、里尔克、高尔基、格里耶、左拉、瓦雷里、劳伦斯、曼杰什坦姆、伍尔夫也都没得过文学奖，你说他们不行？
如果能获文学奖真是个奇事，在过去几十年评审委员会一向不太关注亚洲文学，此举更多是政治原因，是挪威方面修补对华关系的举动
光牙 发表于 2012-10-6 10:22 ![]()
如果能获文学奖真是个奇事，在过去几十年评审委员会一向不太关注亚洲文学，此举更多是政治原因，是挪威方面 ...
文学奖是瑞典方面颁发的，而且受评委中唯一懂汉语的马悦然影响很大。
和平奖才是挪威议会颁发的。
如果能获文学奖真是个奇事，在过去几十年评审委员会一向不太关注亚洲文学，此举更多是政治原因，是挪威方面 ...
文学奖是瑞典方面颁发的，而且受评委中唯一懂汉语的马悦然影响很大。
和平奖才是挪威议会颁发的。
光牙 发表于 2012-10-6 10:22 ![]()
如果能获文学奖真是个奇事，在过去几十年评审委员会一向不太关注亚洲文学，此举更多是政治原因，是挪威方面 ...
1994年，日本的大江健三郎获得诺贝尔文学奖……
如果能获文学奖真是个奇事，在过去几十年评审委员会一向不太关注亚洲文学，此举更多是政治原因，是挪威方面 ...
1994年，日本的大江健三郎获得诺贝尔文学奖……
别再得和平奖就是了
二楼好像看不起文学……
说实话，纯文人型知识分子是越少越好，自古以来他们就是占用资源最多，效益最小的群体，祸害国家最多的也是他们。国外也一样，美国为什么拼命挽留那些理工科的中国学生，而把那些纯文人包装成经济社会学家送回中国？俄罗斯人为什么在苏联解体后特别看不起这种文人？这种人在俄罗斯收入不如工人，为什么普通人支持普京而这种文人都反对呢？
说实话，纯文人型知识分子是越少越好，自古以来他们就是占用资源最多，效益最小的群体，祸害国家最多的也是他们。国外也一样，美国为什么拼命挽留那些理工科的中国学生，而把那些纯文人包装成经济社会学家送回中国？俄罗斯人为什么在苏联解体后特别看不起这种文人？这种人在俄罗斯收入不如工人，为什么普通人支持普京而这种文人都反对呢？
国人方面的自信要别人评个奖才有