双簧,小日本回头是岸,不然你要,嘿嘿!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:13:49
         在儿子一阵叫爹中,先是娘娘来应景,再是鱼鹰来壮胆,再是两大航母来助阵!小鬼子,你现在是不是胆子特大,觉得什么都有了?误判只能让你重新认识,谁才是你爹。个人觉得,白头鹰可能是这样想的,不出来实在当爹的说不过去,要是真有冲突,嘿嘿,我觉得两航母是来做掩护,鱼鹰来做撤离准备的。鹰还没傻为你这个“战败国”不惜与一个手握“和谐大棒”且整体利益让它嘴馋的兔子发生大规模矛盾呢。个人猜测,如果没有大规模军演,MD的两大航妈必会再舆论的打击下,10天以内退回去。         在儿子一阵叫爹中,先是娘娘来应景,再是鱼鹰来壮胆,再是两大航母来助阵!小鬼子,你现在是不是胆子特大,觉得什么都有了?误判只能让你重新认识,谁才是你爹。个人觉得,白头鹰可能是这样想的,不出来实在当爹的说不过去,要是真有冲突,嘿嘿,我觉得两航母是来做掩护,鱼鹰来做撤离准备的。鹰还没傻为你这个“战败国”不惜与一个手握“和谐大棒”且整体利益让它嘴馋的兔子发生大规模矛盾呢。个人猜测,如果没有大规模军演,MD的两大航妈必会再舆论的打击下,10天以内退回去。
期待后续。
我们来个万条鱼船围着航母下网打鱼.美帝.............mmmmd不带这么玩的.重来
不好说。看看解放军怎么处理吧。希望不只是打嘴仗了,来点真格的。没有真本事,兔子是不会瞎叫嚣的。
贵圈真乱。。。
美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
我兔有多少远洋渔船?不行也爆点
有点儿乐观了,呵呵。对美国人不能高估,但也不能掉以轻心啊

没有实质行动,  美国又会说是迫于航母的威慑,中国才不敢有动作的
美国肯定是在捞舆论得好处
美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
恩!是给盟友出头没错,结果呢?不用我说了吧,而且都有兔子的身影啊

温沙公爵 发表于 2012-10-2 12:21 美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
越战朝战。。。美帝国永远的痛。。。莫非真要来个日战?
温沙公爵 发表于 2012-10-2 12:21 美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
越战朝战。。。美帝国永远的痛。。。莫非真要来个日战?
美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
说出这样的逻辑得有多少见识啊,小朋友,你终于可以完成义务教育了。
看图不语真君子
温沙公爵 发表于 2012-10-2 12:21
美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
是么?建议重修高中历史

alvinmnstar 发表于 2012-10-2 12:24
有点儿乐观了,呵呵。对美国人不能高估,但也不能掉以轻心啊


您可以想象一下,如果朝鲜向MD挑衅 致使中国有可能与MD持刀相对,如今的中国会为了朝鲜冒与MD核战的危险么?
朝鲜与中国相邻近 而脚盆与美国如此的远,中国尚且不会做的蠢事 美国佬怎会是个傻的?
alvinmnstar 发表于 2012-10-2 12:24
有点儿乐观了,呵呵。对美国人不能高估,但也不能掉以轻心啊


您可以想象一下,如果朝鲜向MD挑衅 致使中国有可能与MD持刀相对,如今的中国会为了朝鲜冒与MD核战的危险么?
朝鲜与中国相邻近 而脚盆与美国如此的远,中国尚且不会做的蠢事 美国佬怎会是个傻的?
温沙公爵 发表于 2012-10-2 12:21
美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
美国佬为别人打仗 ? 您脑袋没毛病啵 ?

您这话, 是美国佬蠢哪 还是有人更脑残 ?
谁说MD的航母出现在东海海域目标一定是TB呢?我咋感觉是盯着小日本呢?前两天不是让日本小心谨慎吗?为了防止日本不小心,所以MD才来的。这一来,小日本的自卫队就别想到钓鱼岛了。
qmjdldk 发表于 2012-10-2 14:03
您可以想象一下,如果朝鲜向MD挑衅 致使中国有可能与MD持刀相对,如今的中国会为了朝鲜冒与MD核战的危险 ...
只要北棒的生存出现问题,中国一定会出手
不管美国的目的是什么!他就是为盟友出兵!打仗了!这是历史事实!这不能否认吧!打的结果怎么样!那是另一个问题!
拼将热血卫吾华 发表于 2012-10-2 14:24
只要北棒的生存出现问题,中国一定会出手
这该有个主动 被动的问题,朝核问题 MD清楚中国是个什么态度。
如果朝鲜受到实质的毁灭威胁 中国有可能出手,但如朝鲜主动挑衅 试图为己欲望致中国与MD持刀相对,想中国的大佬们不会被朝鲜耍弄于鼓掌之间。

朝鲜如敢过分玩火,想不用MD出手 中国会先于主动清理门户,小国想玩弄大国 最终只能玩死自己。
温沙公爵 发表于 2012-10-2 12:21
美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
猢说。。。:sleepy:
qmjdldk 发表于 2012-10-2 14:35
这该有个主动 被动的问题,朝核问题 MD清楚中国是个什么态度。
如果朝鲜受到实质的毁灭威胁 中国有可能出 ...
当初朝鲜战争爆发,就是金太阳大手一挥,全部北棒军队猛冲向南思密达,然后南棒跟在老美屁股后面反手一枪刺中北棒思密达,北棒没法跑到中苏哭诉思密达,最后太祖一声令下,彭大将军横刀立马,把半岛又打回南北棒子思密达。综上所述,不管谁先挑事,只要北棒有事思密达,我兔必定出手维护。
拼将热血卫吾华 发表于 2012-10-2 14:46
当初朝鲜战争爆发,就是金太阳大手一挥,全部北棒军队猛冲向南思密达,然后南棒跟在老美屁股后面反手一枪 ...
此一时彼一时,当初撺弄金胖子的不是中国是老毛子,也就是说老毛子当初的态度 不能说明现今的中国也是一样。
当初MD毫不在乎中国的声音 中国是迫不得已,现今与当初已有翻天覆地的变化,怎能相提并论?
温沙公爵 发表于 2012-10-2 12:21
美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
我觉得那个时候是为了稳固MD全球霸主地位的。现在战争是资源战,利益战!相比霓虹,我觉得我朝更有利可图,所以认为MD不会动真,当然这也是个人的分析行为,不代表都是这样!
温沙公爵 发表于 2012-10-2 12:21
美国越战!韩战!都是为盟友打的!不要轻视美国的动作!这种误判很危险
偏偏你举的两个都是MD自己出现误判


还在想美国会不会打,这是犯机会主义错误,现在的设定就是他会打,怎么打!

还在想美国会不会打,这是犯机会主义错误,现在的设定就是他会打,怎么打!
兔子必须亮亮牌,不然人家掐着玩。
兔子的最好回应,就是百架战机巡航钓鱼岛。
以前tg都用地面部队搞动作,和日本干好像和陆军没有什么关系,不知道海空军能否一战
打??可能吗???战略支柱在中东,MD才不会那么NC呢。一旦中美开战,欧俄绝对联手在中东攻城略地。到时,无论中美谁赢都是最后的输家。这么简单的问题,你认为5大流氓看不透吗??他要来就来呗,顶多恶心点而已。真要帮日本,向伊朗施压,访问一圈东南亚国家煽风点火,挺挺台独,给我兔创造点困难。