发射远程超音速反舰导弹打航母相比出动舰载机打航母是不 ...-超级军网

远离岸基航空兵支援条件下，使用远程超音速反舰导弹打航母相比出动舰载机打航母是不是有奇袭的效果？因为远程超音速反舰导弹比舰载机体形小不易被发现并且全程超音速飞行极大缩短了敌航母反应防御的时间，以上只是我的个人看法，远程超音速反舰导弹导弹如能进一步采取有效的隐身处理措施，那么隐身远程超音速反舰导弹导弹的生存能力会更高。个人认为，用来夺取制空权的舰载机太贵重，飞行员更是无价之宝，打航母的任务应该留给导弹去做，即使反舰导弹被拦截也不会损失宝贵的飞行员。

发射远程超音速反舰导弹打航母VS出动舰载机打航母，你是怎么认为的？

11435_49.JPG (106.36 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-9-28 10:25 上传

为什么不能用舰载机齐射超音速导弹呢？

鹅毛的花岗岩最远的射程是500公里，那个弹道是高-低模式，体积大，并不难探测。如果在低空飞行，气动阻力大，根本飞不了那么远的。而且中继制导也是个问题

ansson 发表于 2012-9-28 10:41
鹅毛的花岗岩最远的射程是500公里，那个弹道是高-低模式，体积大，并不难探测。如果在低空飞行，气动阻力大 ...

无论高空低空，花岗岩体积也比舰载机小多了，怎么花岗岩还容易被探测到?
在研的隐身远程超音速反舰导弹有哪些？

如果超音速反舰导弹始终无法做到远距离掠海飞行,那么,隐身的亚音速远程巡航反舰导弹也是可以的.

ansson 发表于 2012-9-28 10:41
鹅毛的花岗岩最远的射程是500公里，那个弹道是高-低模式，体积大，并不难探测。如果在低空飞行，气动阻力大 ...

无论高空低空，花岗岩体积也比舰载机小多了，怎么花岗岩还容易被探测到?
在研的隐身远程超音速反舰导弹有哪些？

如果超音速反舰导弹始终无法做到远距离掠海飞行,那么,隐身的亚音速远程巡航反舰导弹也是可以的.

xtidt 发表于 2012-9-28 10:38
为什么不能用舰载机齐射超音速导弹呢？
我主要是担心舰载机被敌舰发现的问题，因为舰载机外形比导弹外形大很多。还有就是觉得舰载机能够携带的超音速反舰导弹射程有限（不足500公里），虽然舰载机有500公里以上的作战半径，但在500公里远的位置发射反舰导弹，距敌舰那么近，这对舰载机的威胁是不是很大呢？

01663 发表于 2012-9-28 10:44
无论高空低空，花岗岩体积也比舰载机小多了，怎么花岗岩还容易被探测到?
在研的隐身远程超音速反舰导弹有 ...
花岗岩要飞到至少2000米高。打击半径也不如舰载机。通常舰载机700+公里的作战半径+150公里以上射程的空舰导弹。不比导弹强多了？现在库兹涅佐夫号，估计也回去拆它的导弹去了。
当时苏联和美国冷战。它的军事理念，是核潜艇作为海军核心，库兹涅佐夫号只是掩护核潜艇而已。。而美国恰恰是航母是作战核心，常规武器作为主要武器。事实上，核武器是一种威慑，不是什么时候都能拿出来用的，而常规武力是随时都可以拿出来的。最后苏联也醒悟了，决定建造乌里扬诺夫斯克级大型核动力航母。
但是最后为时已晚，被美国的星球大战，核武至上等战略忽悠废了。苏联搞军事，把经济拖垮，最后解体。
而中国明显是吸取了这种教训。坚持走常规兵力，核武威慑的道路。

ansson 发表于 2012-9-28 11:05
花岗岩要飞到至少2000米高。打击半径也不如舰载机。通常舰载机700+公里的作战半径+150公里以上射程的空舰 ...

你不担心舰载机被敌舰发现的问题吗? 舰载机外形比导弹外形大很多,比导弹更容易被发现。还有就是觉得舰载机能够携带的超音速反舰导弹射程有限（不足500公里），虽然舰载机有700公里以上的作战半径，但在700公里远的位置发射反舰导弹，距敌舰那么近，这对舰载机的威胁是不是很大呢？个人认为，用来夺取制空权的舰载机太贵重，飞行员更是无价之宝，打航母的任务应该留给导弹去做，即使反舰导弹被拦截也不会损失宝贵的飞行员。

ansson 发表于 2012-9-28 11:05
花岗岩要飞到至少2000米高。打击半径也不如舰载机。通常舰载机700+公里的作战半径+150公里以上射程的空舰 ...

你不担心舰载机被敌舰发现的问题吗? 舰载机外形比导弹外形大很多,比导弹更容易被发现。还有就是觉得舰载机能够携带的超音速反舰导弹射程有限（不足500公里），虽然舰载机有700公里以上的作战半径，但在700公里远的位置发射反舰导弹，距敌舰那么近，这对舰载机的威胁是不是很大呢？个人认为，用来夺取制空权的舰载机太贵重，飞行员更是无价之宝，打航母的任务应该留给导弹去做，即使反舰导弹被拦截也不会损失宝贵的飞行员。

01663 发表于 2012-9-28 10:49
我主要是担心舰载机被敌舰发现的问题，因为舰载机外形比导弹外形大很多。还有就是觉得舰载机能够携带的超 ...
首先你要知道有地球曲率这个因素。雷达探测水平面的目标，不会超过42公里。
目前防空导弹的最大射程大概150公里左右。有效射程应该不超过100公里。标准3例外，它是中段反导的，能不能反飞机，巡航导弹我不知道。
而舰载机的的反舰导弹射程除了短程反舰巡航导弹外，都超过150里，甚至300公里。这是防区外打击能力。

01663 发表于 2012-9-28 11:09
你不担心舰载机被敌舰发现的问题吗? 舰载机外形比导弹外形大很多,比导弹更容易被发现。还有就是觉得舰载 ...
舰载机本身就是跟舰载机死磕的。用于舰队第一层防空。舰载机的威胁只有舰载机，而不是敌方舰艇。

ansson 发表于 2012-9-28 11:11
首先你要知道有地球曲率这个因素。雷达探测水平面的目标，不会超过42公里。
目前防空导弹的最大射程大概 ...

使用固体冲压推进技术等措施，舰载防空导弹射程会越来越远(防空距离400公里也是可能的)，“防区外”范围会越来越被压缩，舰载机为了自身安全需要在距离敌航母更远的位置发射反舰导弹（迫于敌舰防空导弹的超远射程压力，距敌航母500公里处才是安全的），这就需要机载反舰导弹具有很远的射程，但舰载机携带导弹能力有限啊，不能携带10米长的反舰导弹，所以，机载反舰导弹的射程会有一个瓶颈。

ansson 发表于 2012-9-28 11:11
首先你要知道有地球曲率这个因素。雷达探测水平面的目标，不会超过42公里。
目前防空导弹的最大射程大概 ...

使用固体冲压推进技术等措施，舰载防空导弹射程会越来越远(防空距离400公里也是可能的)，“防区外”范围会越来越被压缩，舰载机为了自身安全需要在距离敌航母更远的位置发射反舰导弹（迫于敌舰防空导弹的超远射程压力，距敌航母500公里处才是安全的），这就需要机载反舰导弹具有很远的射程，但舰载机携带导弹能力有限啊，不能携带10米长的反舰导弹，所以，机载反舰导弹的射程会有一个瓶颈。

实战中，要想干掉一只航母舰队单靠一种方式是不行的。

应该是
1、岸基SU30、飞豹发射反舰导弹
2、舰载机发射反舰导弹
3、022快艇发射反舰导弹
4、岸防导弹团发射鹰击62反舰导弹（如果在射程内的话）
5、驱护舰发射反舰导弹（如果在射程内的话）
6、潜艇发射反舰导弹、或鱼雷
7、发射东风21D反舰导弹导弹
8、发射岸基巡航导弹

以上方式一起用，让敌舰队穷于应付，才能取得好效果。

实战中，要想干掉一只航母舰队单靠一种方式是不行的。

应该是
1、岸基SU30、飞豹发射反舰导弹
2、舰载机发射反舰导弹
3、022快艇发射反舰导弹
4、岸防导弹团发射鹰击62反舰导弹（如果在射程内的话）
5、驱护舰发射反舰导弹（如果在射程内的话）
6、潜艇发射反舰导弹、或鱼雷
7、发射东风21D反舰导弹导弹
8、发射岸基巡航导弹

以上方式一起用，让敌舰队穷于应付，才能取得好效果。

名城发表于 2012-9-28 11:23
实战中，要想干掉一直航母舰队单靠一种方式是不行的。

应该是
远离岸基在大洋深处两个航母战斗群彼此交战怎么办?

01663 发表于 2012-9-28 11:25
远离岸基在大洋深处两个航母战斗群彼此交战怎么办?
把以上方法中去掉岸基部分。

楼主可以看看马岛海战中阿根廷超军旗攻击机的表现，当时的42型驱逐舰也算是世界一流防空舰，为什么没有发现低空突袭的阿根廷超军旗呢？

舰载机是用来制空的，打航母估计要用巡航导弹+反舰导弹+潜艇

01663 发表于 2012-9-28 11:20
使用固体冲压推进技术等措施，舰载防空导弹射程会越来越远(防空距离400公里也是可能的)，“防区外”范围 ...

但是双方舰载机加在一起就是1400公里。你的反舰导弹能飞多远？搞战略巡航导弹的射程？
就你所说，反舰导弹也可以采用固+冲模式，也可以飞的更远。而机载反舰巡航导弹甚至不用固体火箭。冲压发动机可以省去液氧占去的空间，可以载更多推进剂。也可以飞的更远。不只防空导弹发展，反舰导弹也在发展。就像俄印的布拉莫斯一样。宝石反舰导弹也可以超过400公里，有空射版本。照样能防区外打击。
至于舰载机主要任务就是防空，兼顾反舰。

ansson 发表于 2012-9-28 11:55
但是双方舰载机加在一起就是1400公里。你的反舰导弹能飞多远？搞战略巡航导弹的射程？
就你所说，反舰 ...

的确，如果超音速反舰导弹始终无法做到远距离掠海飞行，那么，隐身的亚音速远程掠海反舰巡航导弹也是可以的。

JASSM-ER如何？一架舰载机能够外挂多枚，远距离掠海飞行而且隐身，就是飞的慢点。

ansson 发表于 2012-9-28 11:55
但是双方舰载机加在一起就是1400公里。你的反舰导弹能飞多远？搞战略巡航导弹的射程？
就你所说，反舰 ...

的确，如果超音速反舰导弹始终无法做到远距离掠海飞行，那么，隐身的亚音速远程掠海反舰巡航导弹也是可以的。

JASSM-ER如何？一架舰载机能够外挂多枚，远距离掠海飞行而且隐身，就是飞的慢点。

01663 发表于 2012-9-28 11:09
你不担心舰载机被敌舰发现的问题吗? 舰载机外形比导弹外形大很多,比导弹更容易被发现。还有就是觉得舰载 ...
为了发射导弹，要让整个舰队突击到距离对手500公里的位置。。然后再进行打击。。那么航母上的舰载机要承受多大的压力？？？？

整个舰队要承受多大的压力？？？？

01663 发表于 2012-9-28 11:09
你不担心舰载机被敌舰发现的问题吗? 舰载机外形比导弹外形大很多,比导弹更容易被发现。还有就是觉得舰载 ...
现在什么舰队的防空圈有700公里大小？应该只有md一家的航母特混舰队吧？

所以大多数时候700公里左右还是安全距离，但是一般舰载机很难装下射程超过300km的犯贱蛋，但是舰载机可以以低-低-低的作战剖面在进行飞行，而500km射程的犯贱蛋必须打高弹道，且不怎么机动。

飞机发射犯贱蛋基本上都是低空进入，跃升锁定，发射，返回低空，所以被普通舰载雷达发现的几率远比高飞的超远程导弹小。

01663 发表于 2012-9-28 12:04
的确，如果超音速反舰导弹始终无法做到远距离掠海飞行，那么，隐身的亚音速远程掠海反舰巡航导弹也是可 ...
不只慢一点，那是相当的慢。战斗机高空飞行可以超过2马赫，在低空飞行也不过1.1-1.2马赫。而且航程也减小很多。导弹也是如此

各有各的长处吧

ansson 发表于 2012-9-28 12:14
不只慢一点，那是相当的慢。战斗机高空飞行可以超过2马赫，在低空飞行也不过1.1-1.2马赫。而且航程也减小 ...

为什么导弹掠海飞行就远不了快不了?

01663 发表于 2012-9-28 12:18
为什么导弹掠海飞行就远不了快不了?
···你严重缺乏常识·！

你觉得苏联那种弹和七爷搞自杀袭击有啥本质区别么？

01663 发表于 2012-9-28 12:18
为什么导弹掠海飞行就远不了快不了?
低空阻力高，超低空更是容易出现升力不足的情况

名城发表于 2012-9-28 11:28
把以上方法中去掉岸基部分。
要你命2000！

01663 发表于 2012-9-28 12:18
为什么导弹掠海飞行就远不了快不了?
大气稠密度的问题。飞行阻力大。可能还有其他因素

无人机加反舰蛋应该是更好选择。反正一次性，当然也可以考虑巡航蛋蛋加捣蛋。

无人机加反舰蛋应该是更好选择。反正一次性，当然也可以考虑巡航蛋蛋加捣蛋。
你以为游戏呢？航母上的无人机死光一批又冒出一批

ansson 发表于 2012-9-28 10:41
鹅毛的花岗岩最远的射程是500公里，那个弹道是高-低模式，体积大，并不难探测。如果在低空飞行，气动阻力大 ...
这话说得对，打个比方，一架米格21大小的飞机以2.5倍音速飞向航母，中途的弹道呆板，你认为很难拦截吗？

飞机挂反舰弹可以制定多种袭击方案

航母的重要意义，就是对1000公里外的目标，从空中发动攻击。指望靠舰载机防空，是根本防不住的。首先发现和摧毁敌人，才是航母唯一正确的战术。

01663 发表于 2012-9-28 11:20
使用固体冲压推进技术等措施，舰载防空导弹射程会越来越远(防空距离400公里也是可能的)，“防区外”范围 ...
防空导弹最大射程400公里并不是任意高度的，比如可能3000米以上高度可以打400公里，而800米高度可能只有200公里了，所以攻击机尽量保持超低空飞行，作战剖面高-低-低，相对要安全的多。

名城发表于 2012-9-28 11:23
实战中，要想干掉一只航母舰队单靠一种方式是不行的。

应该是
妈亲，把您想到的都说出来了:D

老钓手发表于 2012-9-28 19:58
防空导弹最大射程400公里并不是任意高度的，比如可能3000米以上高度可以打400公里，而800米高度可能只 ...
能打400km的防空导弹实际上根本无法命中400km高速移动的飞机。。。。更不要说水天线以下的目标了。

舰载机本身可以看作是导弹的助推器