超级军网求个教：明思克号基辅号 可以改装成直升机航母或者固定 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:04:35
“明斯克”号：目前战舰变公园， “明斯克”号航母是“基辅”级2号舰。1995年，俄罗斯太平洋舰队以1300万美元将两艘航空母舰当废铁卖给韩国大宇重工集团。韩国后来以530万美元将“明斯克”号脱手。2000年5月该船来到深圳大鹏湾，成为世界上少数由4万吨级航母改造成的大型军事主题公园。
“基辅”号：目前泊渤海湾。 “基辅”号航母是“基辅”级首舰。2000年，天津市政府作为废钢铁从俄罗斯购入“基辅”号航母。经过精心改造，这艘航母被整修一新，成为天津国际游乐港的一座大型军事主题公园。2006年4月，“基辅”号航空母舰对游客开放。
这两艘，都有4万吨或者以上的排水量。舰体木有大损失。如果装上动力，改成直升机航母？可行不？
改成固定翼载机航母的话，可行不？
或者，改为浮岛，驻泊南沙美济礁，作为直升机起降平台乃至固定翼载机起降平台。掌控整个南沙制空权。“明斯克”号：目前战舰变公园， “明斯克”号航母是“基辅”级2号舰。1995年，俄罗斯太平洋舰队以1300万美元将两艘航空母舰当废铁卖给韩国大宇重工集团。韩国后来以530万美元将“明斯克”号脱手。2000年5月该船来到深圳大鹏湾，成为世界上少数由4万吨级航母改造成的大型军事主题公园。
“基辅”号：目前泊渤海湾。 “基辅”号航母是“基辅”级首舰。2000年，天津市政府作为废钢铁从俄罗斯购入“基辅”号航母。经过精心改造，这艘航母被整修一新，成为天津国际游乐港的一座大型军事主题公园。2006年4月，“基辅”号航空母舰对游客开放。
这两艘，都有4万吨或者以上的排水量。舰体木有大损失。如果装上动力，改成直升机航母？可行不？
改成固定翼载机航母的话，可行不？
或者，改为浮岛，驻泊南沙美济礁，作为直升机起降平台乃至固定翼载机起降平台。掌控整个南沙制空权。
“基辅”号：目前泊渤海湾。 “基辅”号航母是“基辅”级首舰。2000年，天津市政府作为废钢铁从俄罗斯购入“基辅”号航母。经过精心改造，这艘航母被整修一新，成为天津国际游乐港的一座大型军事主题公园。2006年4月，“基辅”号航空母舰对游客开放。
这两艘，都有4万吨或者以上的排水量。舰体木有大损失。如果装上动力，改成直升机航母？可行不？
改成固定翼载机航母的话，可行不？
或者，改为浮岛，驻泊南沙美济礁，作为直升机起降平台乃至固定翼载机起降平台。掌控整个南沙制空权。“明斯克”号：目前战舰变公园， “明斯克”号航母是“基辅”级2号舰。1995年，俄罗斯太平洋舰队以1300万美元将两艘航空母舰当废铁卖给韩国大宇重工集团。韩国后来以530万美元将“明斯克”号脱手。2000年5月该船来到深圳大鹏湾，成为世界上少数由4万吨级航母改造成的大型军事主题公园。
“基辅”号：目前泊渤海湾。 “基辅”号航母是“基辅”级首舰。2000年，天津市政府作为废钢铁从俄罗斯购入“基辅”号航母。经过精心改造，这艘航母被整修一新，成为天津国际游乐港的一座大型军事主题公园。2006年4月，“基辅”号航空母舰对游客开放。
这两艘，都有4万吨或者以上的排水量。舰体木有大损失。如果装上动力，改成直升机航母？可行不？
改成固定翼载机航母的话，可行不？
或者，改为浮岛，驻泊南沙美济礁，作为直升机起降平台乃至固定翼载机起降平台。掌控整个南沙制空权。
当年老瓦回来以后是不是值得改装都存在争议，现在再回过头来改装那两个旅游景点纯属脑子被门夹了，这年头破船壳根本不值钱
顺便，你能搞搞清楚固定翼舰载机是怎么起降的再说话吗？
顺便，你能搞搞清楚固定翼舰载机是怎么起降的再说话吗？
不知成本是否高昂, 但要是能复原两艘成南海的战机升降平台, 支撑整个南沙的常态巡防, 同时开发成航母酒店, 有挑选的让国民上舰观光, 尝尝舰上生活. 军事与商业的结合如何? 防舰防空? 整个南沙都要成TG的管制区是基本前题.放到争议海域当人工岛不错的。你说这个岛是你家的，暂时不想打你。搬个板凳在门口看着。
没有意义，不解释！
作为作战舰只天朝已经看不上了。作为浮岛倒是很有创意，值得一顶
成本不低吧
还以为谁又把老帖顶上来，改还不如造新舰
没有实在意义，不如新建
可以借口台风导致失控, 飘到黄海, 把苏岩礁上的棒子平台给撞塌了.再把冲之鸟也收拾了.
只要下定决心，改肯定能改。问题是，划算么？ 没那必要
还不如多造小平顶
至少明斯克号,当初的改装是破坏性的.没有可能了
浮岛有用，土共早就造无数巨形水泥船了
南海那地方三天两头就是台风
南海那地方三天两头就是台风
基普和明斯克号与改装成阿三二手航母的戈尔什科夫号内部结构不同
沉了当人工礁，恢复渔业生态更有用吧
直接新造不好么，这航母真不值得改造。
何必呢！自己造不更好，楼主玩改装上瘾了？
造艘新的4W吨级卖给小巴，保证按时交付，恶心下阿三
老想穿人家的旧裤不太好，要创造，创新
当年南棒子买了明斯克和新罗西斯科就是看好了新罗西斯科尚好的状态，准备恢复作战能力，后来放弃了，把状态较差的明斯克卖给了中国，自己试了试没修好新罗西斯科，切成铁块块了。
我记得貌似韩棒先搞过了吧
原先苏联的定位是载机巡洋舰，这个定位限制了设计，还不如现在的两栖攻击舰来的好用
既然要出小平顶就没有搞的价值了
改装能改装啊，印度的超日王不就是由基普级航母改的么，不过么现在兔子看不上了，改那玩意还不如自己造两栖攻击舰，还能出口~
它俩现在的境况很好，就不要折腾了，，多说一句，，要是真能把这两货改成固定翼载机航母，那么16号就不会是现在的16号了
有那功夫和银子，还不如造新的了。
一艘做海监指挥舰，一艘做渔政指挥舰。让小日本玩玩碰碰船的厉害。{:soso__11209849572829076512_3:}
TG心太大，现在都要新的，旧的看不上。
成本不会比建造一艘新舰少太多！
辽宁号毕竟舰龄不长
辽宁号毕竟舰龄不长
几乎每月都爱拿这俩老人家开玩笑，这俩老骨头都不壮键就留待在主题公园怡养天年吧
没有实在意义
好啊！改好了卖给三哥，至少没有维克拉蒂亚马那么坑爹...
上去看过的，现状实在太差了，而且思路严重过时了。与其改不如自己造小平顶了。
那个说白了就是邪恶版短腿导弹巡洋舰加多一块短的飞行甲板，大舰岛，小机库，导弹鱼雷舱一大把，上面大部分东西和现在的概念都已经严重脱节了。比如那个海图晒图机（就是打印海图的）在舰岛上占挺大一房间，现在的小很多，而且现在如果直接大屏液显了是否还要那东西都不好说，如果换了，那么大的房间空着干吗？做导弹的靶子还是给舰长养小三？
所以这两个是没有什么值得再去研究改造的价值了。也就老毛子忽悠三哥为自己刷经验点掏钱才会干那个事。
上去看过的，现状实在太差了，而且思路严重过时了。与其改不如自己造小平顶了。
那个说白了就是邪恶版短腿导弹巡洋舰加多一块短的飞行甲板，大舰岛，小机库，导弹鱼雷舱一大把，上面大部分东西和现在的概念都已经严重脱节了。比如那个海图晒图机（就是打印海图的）在舰岛上占挺大一房间，现在的小很多，而且现在如果直接大屏液显了是否还要那东西都不好说，如果换了，那么大的房间空着干吗？做导弹的靶子还是给舰长养小三？
所以这两个是没有什么值得再去研究改造的价值了。也就老毛子忽悠三哥为自己刷经验点掏钱才会干那个事。
customscn 发表于 2012-9-29 03:37
上去看过的，现状实在太差了，而且思路严重过时了。与其改不如自己造小平顶了。
那个说白了就是邪恶版短 ...
艦船知識某期不是說過, 本艦原計劃真是一艘全通甲板載機艦嗎? 只是中途改設計而已.
P.S. 這東西的機庫大小和克雷蒙梭號相近.......
customscn 发表于 2012-9-29 03:37
上去看过的，现状实在太差了，而且思路严重过时了。与其改不如自己造小平顶了。
那个说白了就是邪恶版短 ...
艦船知識某期不是說過, 本艦原計劃真是一艘全通甲板載機艦嗎? 只是中途改設計而已.
P.S. 這東西的機庫大小和克雷蒙梭號相近.......
瓦良格hk 发表于 2012-9-29 03:52
艦船知識某期不是說過, 本艦原計劃真是一艘全通甲板載機艦嗎? 只是中途改設計而已.
P.S. 這東西的機 ...
知道是导弹危机后向航母进化中的二代产物，那时考虑的飞机是垂直的雅克和现在的重型舰载还是差很多的，那时很多飞机长才10M左右，现在的都近20了，高宽载弹都不同了。
瓦良格hk 发表于 2012-9-29 03:52
艦船知識某期不是說過, 本艦原計劃真是一艘全通甲板載機艦嗎? 只是中途改設計而已.
P.S. 這東西的機 ...
知道是导弹危机后向航母进化中的二代产物，那时考虑的飞机是垂直的雅克和现在的重型舰载还是差很多的，那时很多飞机长才10M左右，现在的都近20了，高宽载弹都不同了。
明斯克的买进来的时候，情况很不好，大轴和主电缆被割断，龙骨处进行了爆破，也不知道是毛子还是棒子干的，作为一艘船，基本是废了。
基辅号是从北方舰队的存储基地拉过来的，情况好的多，没有拆除或破坏。但问题是：这是一艘75年的船，船龄太大了；而且，苏联北方舰队没有航母专用码头（第一次听说时，我吓了一跳），一直采用浮筒系泊，为防止船舶漂移后无法处理（曾经出过大风天，脱离锚位的事故），要求系泊时开主机（蒸汽轮机，开机缓慢），油钱也就算了，关键是主锅炉是有使用寿命的，到中国后，主锅炉都成废铁堆了。要修复，估计还不如造一艘呢。
基辅号是从北方舰队的存储基地拉过来的，情况好的多，没有拆除或破坏。但问题是：这是一艘75年的船，船龄太大了；而且，苏联北方舰队没有航母专用码头（第一次听说时，我吓了一跳），一直采用浮筒系泊，为防止船舶漂移后无法处理（曾经出过大风天，脱离锚位的事故），要求系泊时开主机（蒸汽轮机，开机缓慢），油钱也就算了，关键是主锅炉是有使用寿命的，到中国后，主锅炉都成废铁堆了。要修复，估计还不如造一艘呢。
有这样的闲钱还不如多造几艘大驱。
中国要的航空母舰至少是65000吨以上的。
与其去恢复两主题公园，不如直接开发小平顶不是更好？