超级军网无人机巡钓鱼岛就是个笑话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:00:51
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_26689.html#p=1
本来看见无人机巡海的新闻还很欣慰，因为无人机相比有人机巡海成本低、使用更灵活。早就应该这样搞了。
点进去一看，真是亮瞎了哥的狗眼。日本产的JR260 模型直机 配上个小DV加机械陀螺增稳云台，飞控没看见，估计是大疆公司的。。。这套搞业余航拍的装备成本也就十来万W，航程、抗风能力、可靠性都是悲剧，竟然堂而皇之地进了国家海洋局的海域无人机遥感监视站。不知道是哪位领导拍脑门想出来的。
退一万步说，你就是弄个国产的神龙260也比日本产的JR260在当下这个敏感的时段合适，还巡钓鱼岛，丢人！
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_26689.html#p=1
本来看见无人机巡海的新闻还很欣慰，因为无人机相比有人机巡海成本低、使用更灵活。早就应该这样搞了。
点进去一看，真是亮瞎了哥的狗眼。日本产的JR260 模型直机 配上个小DV加机械陀螺增稳云台，飞控没看见，估计是大疆公司的。。。这套搞业余航拍的装备成本也就十来万W，航程、抗风能力、可靠性都是悲剧，竟然堂而皇之地进了国家海洋局的海域无人机遥感监视站。不知道是哪位领导拍脑门想出来的。
退一万步说，你就是弄个国产的神龙260也比日本产的JR260在当下这个敏感的时段合适，还巡钓鱼岛，丢人！
本来看见无人机巡海的新闻还很欣慰，因为无人机相比有人机巡海成本低、使用更灵活。早就应该这样搞了。
点进去一看，真是亮瞎了哥的狗眼。日本产的JR260 模型直机 配上个小DV加机械陀螺增稳云台，飞控没看见，估计是大疆公司的。。。这套搞业余航拍的装备成本也就十来万W，航程、抗风能力、可靠性都是悲剧，竟然堂而皇之地进了国家海洋局的海域无人机遥感监视站。不知道是哪位领导拍脑门想出来的。
退一万步说，你就是弄个国产的神龙260也比日本产的JR260在当下这个敏感的时段合适，还巡钓鱼岛，丢人！
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_26689.html#p=1
本来看见无人机巡海的新闻还很欣慰，因为无人机相比有人机巡海成本低、使用更灵活。早就应该这样搞了。
点进去一看，真是亮瞎了哥的狗眼。日本产的JR260 模型直机 配上个小DV加机械陀螺增稳云台，飞控没看见，估计是大疆公司的。。。这套搞业余航拍的装备成本也就十来万W，航程、抗风能力、可靠性都是悲剧，竟然堂而皇之地进了国家海洋局的海域无人机遥感监视站。不知道是哪位领导拍脑门想出来的。
退一万步说，你就是弄个国产的神龙260也比日本产的JR260在当下这个敏感的时段合适，还巡钓鱼岛，丢人！
朝廷和朝廷的清洁工都是没有下限的. 除了CD他们还能呆在哪呢? 天下之大竟无容身之处那.
朝廷和朝廷的清洁工都是没有下限的. 除了CD他们还能呆在哪呢? 天下之大竟无容身之处那.
楼主是典型的西方人的直线思维。谁跟你说新闻上报的就是我们实际用的？？
LZ想说明什么了 那图能证明什么了
2012-9-24 10:46 上传
是吗？？？？？
这个嘛！算不算是先解决有没这个问题。不过说回来那个直升机航模还真是有点寒酸。
朝廷和朝廷的清洁工都是没有下限的. 除了CD他们还能呆在哪呢? 天下之大竟无容身之处那.
都无处容身了，居然还是当今朝廷的天下，你来搞笑的么？还是你比清洁工还怂？
都无处容身了，居然还是当今朝廷的天下，你来搞笑的么？还是你比清洁工还怂？
咬鹅 发表于 2012-9-24 10:44 ![]()
楼主是典型的西方人的直线思维。谁跟你说新闻上报的就是我们实际用的？？
是啊，我伟大媒体的传统就是文不对图，就图片上那小飞机能支持16小时指控？除非被台风卷到天上下不来。
楼主是典型的西方人的直线思维。谁跟你说新闻上报的就是我们实际用的？？
是啊，我伟大媒体的传统就是文不对图，就图片上那小飞机能支持16小时指控？除非被台风卷到天上下不来。
谁的没什么 得看干什么
看新闻后我的理解，这是一个民用的项目，不是军用的。他监测的都是用于民用的东西……所以不要求那么高的军事用途……而且应该也是近海监测。
对,tg就那么一台无人机,楼主眼神好犀利,被楼主揭发了.
我敢保证说说文图不配合的这些的有脑补思路的人必定是前几天说海宝没有登钓鱼岛的人～～
而且肯定是从小坚信tg的航母是在大山里藏着～～ 关键时候开出去的人～～～ 啊哈哈哈哈
而且肯定是从小坚信tg的航母是在大山里藏着～～ 关键时候开出去的人～～～ 啊哈哈哈哈
用海鸥去钓鱼岛巡查算了
宣示主权！
宣示主权！
看报道至少有3种。。
中国开始还挺硬的啊，为什么突然软了
切！又是一个发帖捣乱的，楼下不要回帖了，不值得科普。
这个本来就是来 忽悠LZ 的啊，你何必纠真撒。呵呵
完全同意楼主标题表达的意思！
boboyuwby 发表于 2012-9-24 10:51 ![]()
我敢保证说说文图不配合的这些的有脑补思路的人必定是前几天说海宝没有登钓鱼岛的人～～
而且肯定是从小坚 ...
干嘛揭别人的短呢
我敢保证说说文图不配合的这些的有脑补思路的人必定是前几天说海宝没有登钓鱼岛的人～～
而且肯定是从小坚 ...
干嘛揭别人的短呢
lz，你用眼睛看到的就确定是真要用来巡航的？说简单点，你以为真的就是国家和海洋局去巡航？
oliver_wu 发表于 2012-9-24 10:52 ![]()
看报道至少有3种。。
都是普通的遥控飞机吧，那遥控器还在人手上。这飞机巡逻钓鱼岛，得人在下坐船跟着，还得离岸不远的地方。
看报道至少有3种。。
都是普通的遥控飞机吧，那遥控器还在人手上。这飞机巡逻钓鱼岛，得人在下坐船跟着，还得离岸不远的地方。
电视里那个小破模型能飞16小时吗？能飞16小时的会是民用的吗？好好想想吧
无人机巡岛，妙就妙在“无人”二字。
神马P3C的都弱爆了~
神马P3C的都弱爆了~
怕被本子打下来，就找个一模一样的飞过去
本来是忽悠敌人的，把自己忽悠了。就新闻上那个东西，钓鱼岛都到不了，有多少要掉多少。不说飞行续航等问题，就那个遥控有几公里的距离？如何解决定位和数据链通讯？没有这些，等到dv拍完了，掉海里，再捞上来，再大家回放看片，小鬼子早遛了
按楼主的逻辑，前几天毛子的SU24真的参加我们的军演了……
boboyuwby 发表于 2012-9-24 10:51 ![]()
我敢保证说说文图不配合的这些的有脑补思路的人必定是前几天说海宝没有登钓鱼岛的人～～
而且肯定是从小坚 ...
……有些人真是可笑到一种地步了……
我敢保证说说文图不配合的这些的有脑补思路的人必定是前几天说海宝没有登钓鱼岛的人～～
而且肯定是从小坚 ...
……有些人真是可笑到一种地步了……
无人机巡航钓鱼岛确实很有必要
shuizhw 发表于 2012-9-24 10:50 ![]()
是啊，我伟大媒体的传统就是文不对图，就图片上那小飞机能支持16小时指控？除非被台风卷到天上下不来。
我做系统维护，记者采访，就素让我在键盘前打WORD
这是宣传 不懂？
说实话，我赶脚 这电视上的真丢人啊
是啊，我伟大媒体的传统就是文不对图，就图片上那小飞机能支持16小时指控？除非被台风卷到天上下不来。
我做系统维护，记者采访，就素让我在键盘前打WORD
这是宣传 不懂？ 说实话，我赶脚 这电视上的真丢人啊
楼主贴的新闻有好多无人机。。。然后遥控的。。。难道楼主觉得海洋局的人在 监控中心靠遥控能指挥的了 钓鱼岛上的飞机么。。。
不会要人科普无人机是啥吧。
不会要人科普无人机是啥吧。
最好能飞到岛上停一下。
我就说打不起来吧
1土鳖输不起
2在演习中，美国四代机打三代机能打出106比0的交换比，土鳖没胆量上
1土鳖输不起
2在演习中，美国四代机打三代机能打出106比0的交换比，土鳖没胆量上
伟大媒体的传统就是文不对图
楼主被CCAV忽悠了！！！替楼主的智商捉鸡啊！！！
海洋局应该没有超大航程无人机的 这玩意估计就是海监船自己带着航拍用的 都是遥控的了 就是个大玩具水平
那几个破航模是不可能飞到钓鱼岛滴。
这应该算先声明一下
真火三昧 发表于 2012-9-24 11:44 ![]()
最好能飞到岛上停一下。
最好还能丢个国旗什么的，再丢一个主权碑。
最好能飞到岛上停一下。
最好还能丢个国旗什么的，再丢一个主权碑。
当年土八路还把三八大盖当宝贝呢！